Отзывы о книге Сказки

Скажу сразу. В детстве истории о Пеппи обошли меня стороной. Уж не знаю, как так получилось, но в первый раз в моих руках эта книга очутилась лишь сейчас. И рассказы эти оказались крайне забавными.

Пеппи девочка-абсурд. Казалось бы, все, что она делает, никак не вписывается в нормы правил приличия. Она совершенно не умеет себя вести, о чем, впрочем, сразу же предупреждает. Но каждая история хорошо показывает, что иногда вписываться в нормы совершенно не главное. Ведь Пеппи удалось себе и друзей завести, и провести полицейских, и задать учительнице в школе множество справедливых, но неудобных вопросов, а также совершить настоящий подвиг.  К тому же у нее доброе сердце и она никому не желает зла. Прекрасная книжка для холодного вечера.

"На окраине одного маленького шведского городка вы найдете очень запущенный сад. А в саду стоит почерневший от времени ветхий дом. Вот в этом доме и живет Пеппи Длинныйчулок.". Да, именно эту книгу я выбрала для прочтения сразу же после "Голода" Гамсуна. Почему? История о девятилетней отважной и доброй девочке поднимает настроение, заставляет верить в чудо, а главное - дает почувствовать свою собственную силу. Когда-то давно, еще в школе, это произведение великой писательницы Астрид Линдгрен была в списке книг на "летние чтения". Тогда мне мама и прививала любовь к книгам - мы вместе читали, выписывали интересные, на наш взгляд, моменты и рисовали саму Пеппилоту Длинныйчулок - дочь негритянского короля страны Веселии. А не давно я нашла эти самые записи, этот рисунок. Волна воспоминаний вновь унесла меня к приключениям Пеппи, Томми и Анники, так что выбор стал очевиден)

Вот кто бы что ни говорил, а я считаю, что сказки и детская литература, как её любят называть, для взрослого не менее интересна и важна. Даже более - потому, что ребёнок и так стараниями взрослых чаще всего растёт в хорошем и правильном информационном пространстве с богатой системой ценностей и яркими красками. Взрослый же чаще всего забывает всё это к чертям, и всё сводится к недостатку времени и каким-то жалким огрызкам тех самых понятий, а то и хуже - к зарабатыванию денег и их изживанию. Нужно вспоминать и напоминать себе, что мир несколько интереснее. Но для этого кино, литература и сказки должны быть хорошими, не тупыми и приносить хороший посыл, тепло, или хотя бы быть интересными. Вот это - именно такая сказка.

Жаль я не читал в детстве, это бесподобно. Может, кстати, и не жаль, ведь я сейчас имел возможность прочитать это впервые, что даёт наиболее свежие впечатления. Ни одной претензии, оригинально и уютно. Шведы традиционно делают хорошие вещи: музыку и литературу по крайней мере точно.

Вообще-то тема "Отдых" как ориентир для выбора книг подразумевала события в книге, а получилось так, что отдохнуть удалось еще и мне-читателю. Потому что как же здорово перечитывать любимые книги детства!

Нет, вы понимаете, я читала повести про Пеппи лет в пять, валяясь на огромном ковре (Такой, знаете, стилизованный под дорогу, он ведь у всех был, да?) в общей с братом комнате, и до сих пор читаю повести про Пеппи в перерывах между приготовлением салатов в своей (Вообще-то съемной) взрослой квартире! Живу, в общем, по Максу Фраю:

Жизнь моя так хороша, что страшно даже. Взрослые не делают замечаний, когда я курю и ругаюсь матом. Они не мешают мне не спать по ночам и не заставляют жрать суп. Некоторые взрослые даже предлагают мне алкоголь и наркотики.

У меня, более того, есть взрослый загранпаспорт и взрослые водительские права. Пару раз меня даже принимали на какую то взрослую работу и платили за нее настоящие, взрослые деньги.

Кажется, мне таки удалось всех перехитрить.

И... До сих пор люблю рыжую девчонку Пеппи, хотя уже успела забыть, как любила ее когда-то в детстве.

А вообще, когда моя соседка читала эту книгу, она стала ворчать, что девятилетняя девочка не может жить в одиночестве, и это пример полной анархии, и как такое можно давать читать детям... Но я лишена взрослости и занудства (Извини, Рина)), поэтому была бы не прочь пожить на вилле Курица, чтобы вместе с лошадью, мистером Нильсоном и Пеппи прогуливать школу, раскидывать носорогов по деревьям и радоваться жизни.

Весёлый сборник рассказов Астрид Линдгрен о знаменитой Пеппи – невероятной девочке, которая была супергероиней ещё до того, как это стало мейнстримом. Он не был, пожалуй, моим самым любимым произведением у Линдгрен в детстве, и всё же при перечитывании я удивилась, как много образов оказывается чётко отпечатались в памяти: и несчастный мальчик Петер, который принципиально отказывался есть ласточкины гнёзда, чем обрек себя на голодную смерть; и нерадивая служанка Малин, решившая подать поросёнка к столу по всем правилам: с розочкой в ушах и яблоком во рту. Только бедняга не сообразила, что имелись в виду уши и рот поросёнка...

Эти и другие истории Пеппи кажутся взрослому человеку очевидными фантазиями, да и сама главная героиня зачастую опровергает свои слова уже на следующей странице. Однако, я в детстве воспринимала всё на полном серьёзе – мир взрослых и так полон дурацких правил, почему бы в какой-то стране родителям и в самом деле не уморить ребенка голодом за отказ проглотить это несчастное ласточкино гнездо? Мир Пеппи живёт по совершенно логичным (с точки зрения ребёнка) законам. Зачем нужно учить в школе столицу Португалии, когда можно спросить об этом самих португальцев, не просиживая полдня за партой? Для чего вытирать пол, когда он сам высыхает на солнышке? Почему бы не жить дома одной без мамы и папы, зато с лошадью и ручной обезьянкой?

Думаю, именно в этом последнем вопросе и кроется ключик к истории о Пеппи.

«Когда мама у тебя ангел, а папа — негритянский король, а сама ты всю жизнь проплавала по морям, то не знаешь, как надо вести себя в школе»

Пеппи делает зарядку по утрам, печет пирожки, регулярно устраивает «санитарный день» и даже сама чистит лошадь. Она сильная, смелая и самостоятельная девочка. Но при этом очень одинокая. У меня сжималось сердце, когда ей приходилось прикрикивать на саму себя по вечерам, словно мама, отправляющая заигравшегося ребенка в постель. Или в тот раз, когда она отказывалась отправляться играть с соседскими детьми в их детскую, беспардонно встревая в разговоры взрослых и пытаясь привлечь к себе их внимание. Или тогда, когда она без конца задаривала единственных друзей восхитительными подарками даже на свой день рождения, лишь бы удержать их. Для соседских детей Пеппи – это вечный праздник. А для Пеппи друзья – это весь её маленький мир.

Книги Астрид Линдгрен и лёгкие, и смешные, и развлекательные. Но есть в них много и о детской тоске, о страхах взросления, о поиске тёплого и крепкого родительского плеча. То бишь, о любви конечно.

Произведение, которое знают практически все, либо читали, либо смотрели мультфильм. А сколько крылатых фраз оно нам подарило? Парочку даже слышала в этом месяце на работе: "Спокойствие, только спокойствие" и "Ля-ля-ля-ля-ля, а я сошла с ума... Какая досада...".

Кстати, перечитывала "Малыша...", чтобы составить вопросы к викторине. Так что получилось и для пользы, и для души

А вы замечали, сколько тем для раздумий можно найти в этом небольшом произведении? Тут и многодетная семья, где младший донашивает за старшими. И мечта ребёнка о собаке, к которой не готовы взрослые. А что собой олицетворяет Карлсон, так вообще можно и эссе случайно "накатать".

С момента первой публикации этой повести-сказки прошло 70 лет, но она всё так же актуальна, вызывает улыбку и воспоминания о детстве.

Вторая часть трилогии вышла в 1962 г., третья — в 1968 г. Советский мультфильм, кстати, снят по первым двум частям. Это я к тому, что хочу потом прочесть уже полностью трилогию.

Сказка о многом — дружбе, семье, любви к животным, мечтах, доброте и т.д.

Колоритные персонажи — "домомучительница" Фрекен Бок, Карлсон.

Заметны и отличия первоисточника с мультфильмом. В советском мультике Малыш более остро испытывает одиночество. В книжном варианте, хоть Сванте Свантесон считает себя одиноким, но у него есть друзья-ровестники. Если у экранного Карлсона был образ весельчака-балагура, любящего пошалить, то книжный знатно так выделяется враньем, эгоизмом и увиливанием от ответственности.

Итог. В целом, рада, что прочла эту часть трилогии. Интересно сравнить свои эмоции в детстве и уже взрослом возрасте (например, в сцене, где Карлсон построил башню из кубиков, а вместо шпиля положил котлету). Конечно же здесь есть моменты, которые необходимо будет объяснить детям, как в эмоциональном, морально-воспитательном или техническом плане. Так что взрослым перечитать тоже не повредит.

В детстве цикл про Пеппи был моим самым нелюбимым у Астрид Линдгрен. Единственный такой. Мне не была интересна ни Пеппи, ни Томми с Анникой, ни их приключения. Я неплохо помню сюжет советского фильма, но, как оказалось, от книжных историй про Пеппи я помню совсем чуть, и, что происходило между появлением Пеппи на вилле «Курица» и финальной раздачей волшебных горошин, «чтобы не взрослеть», просто стерлось.

Сейчас, перечитывая эту трилогию с дочкой и легонько так поругивая Минобр (почему именно Пеппи воткнули в программу? Не чудесную «Рони», не «Мио» или «Братьев Львиное Сердце», не Мадикен…), я поняла, почему мне Пеппи в детстве не нравилась. Эта сказка - своеобразный тест Роршаха: можно легко заняться самодиагностикой. Ибо в какой-то момент эта история непременно заденет углом. Меня, например, выносило на «грязи»: раскатывании теста на полу, купании в сточной канаве и прочем таком вот. Ещё раздражали Томми с Аникой, развевающиеся серыми мышами у Пеппи за спиной и периодически о чём-то ноющие.

В нашей книге было три «классических» части, без поздних рассказов: 1.Пеппи поселяется на вилле «Курица» (1945) 2.Пеппи собирается в путь (1946) 3.Пеппи в стране Веселии (1948)

Говорить о сюжете особо нечего: самая сильная девочка Пеппи (папа – капитан и король негритянского острова, мама умерла) поселяется в маленьком шведском городке на старой вилле, обзаводится лошадкой и двумя соседскими детьми и живет свою лучшую жизнь.

Пеппи очень сильно отличается от обычных детей. Отличается прежде всего тем, что у неё отсутствуют навыки социального взаимодействия и иерархии, и представления о том, как себя вести, как разговаривать с людьми старше себя и прочие – те, которым обычно учатся дети на первых порах своей жизни. Эти навыки заменены силой, самоуверенностью и чемоданом денег. Сомнительная мораль, как по мне, но бох с ней.

Как-то очень быстро становится понятно, что эти истории не просто первые, написанные Астрид Линдгрен, но такие, какие она изначально не планировала печатать и рассказывала своей больной дочке по принципу «от души дурогоним»: что бы ни молоть языком, лишь бы ребенку стало легче. Это очень чувствуется по первой части, которая оторванная более, чем полностью, и именно этим она сильно отличается от двух других частей, которые значительно более умерены в тех самых странных разнузданных проявлениях Пеппи.

Потом на эти истории была навинчена идея: «я писала книгу о детстве, о том, что важно быть доброй-отзывчивой-жизнерадостной, а многие социальные нормы и методы воспитания детей безнадежно устарели». Да-да, хочется сказать мне, наверное, именно поэтому, две другие части настолько другие.

А они, вправду, другие и значительно более адекватные: в них осталось «волшебное и невероятное» (сила Пеппи, папа – король, приключения, баловство, фантазии и прочее), но сама Пеппи стала значительно меньше напоминать человека с аффективным расстройством.

По существу, я уверилась, что это – реально не лучшее у Астрид Линдгрен, И не только потому, что образ Пеппи штормит не по-детски: то она совершает подвиги и лихо причиняет добро, то вытворяет лютейшую дичь. Пройдет 10 лет и Астрид Линдгрен «допилит» этот образ до Карлсона, в котором останется самолюбование, но исчезнет разнузданная психопатичность. Карлсон самодостаточен и целостен, его не штормит. А ещё некоторое время спустя «родится» прекрасная Мадикен, в которой останется дивный свет детства, незамутненность, жажда жизни, приключения и фантазия, но не будет грязи. Как не будет «коллективного самоубийства» в финале и сквозящего одиночества.

И я вспомнила, почему мне ещё не так уж понравилась Пеппи в детстве: мне было банально скучно. Вся трилогия по сути, это – сборник рассказов из жизни Пеппи. И вот только что закончив читать, я понимаю, что из 27 рассказов я едва ли могу вспомнить половину. В основном, все они написаны по двум шаблонам: «Пеппи встречает «плохого» человека, она его низводит и курощает, а потом подбрасывает в воздух много раз, потом этот человек исчезает в дали», или «Пеппи что-то придумывает и рассказ получается бытовой зарисовкой из серии: как праздновать день рождения, как ходить на ярмарку, как плавать на лодке». Конечно, Пеппи – классика, поэтому знакомства с ней не избежать (особенно, учитывая, что книга есть в программе 3 класса). Но лично для себя я опять не нашла ни одного аргумента в её пользу. Перечитывать не буду)

А дочке всё понравилось. Особенно враньё и то, как лихо можно скакать по дереву, по крыше, ночевать в палатки и прочее приключенческое.

В самом обычном доме на самой обычной Стокгольмской улице живёт самая обычная семья: мама, папа и трое детей: Боссе, Бетан и Сванте, которого все зовут Малыш. И так эта семья и была бы самой обычной, если бы однажды Малыш не услышал возле окна гул пропеллера и к нему на подоконник не приземлялся маленький толстенький человек, зовущийся Карлсоном и живущий на крыше...

Первая книга из трилогии о Малыше и Карлсоне. Добрая, милая история о дружбе двух таких не похожих людей. Кстати, часто в детстве слышала, что Карлсон в Швеции персонаж отрицательный, но не понимала, почему. Теперь поняла

Последняя книга трилогии оказалась слишком странной для меня - Пеппи едет в страну Веселию, Томми и Анника едут с ней (мама не возражает, потому что им нужно оправиться после тяжелой болезни), там они живут временами совершенно одни, и успешно отбивают нападения пиратов.

Я даже смогла объяснить себе, почему мне не нравится. Это и не сказка, и не приключенческая повесть, и не просто приключения. Получается некая мешанина нереальных событий (ну какие родители отпустят детей на край света, это тебе не дверь открыть и не мост случайно перейти) и чистых приключений. Ни поверить в это, ни получить удовольствие не получилось.