Отзывы о книге The Love Hypothesis

Я подобные книги читаю не ради постельных сцен (для этого есть фанфики). Поэтому оценивать данный аспект и не буду. Я их читаю ради юста, оригинальных и чувственных ромкомовских ситуаций. Их здесь есть. А значит книга вполне удалась. Не высоты романтического сюжета, конечно, но и не откровенная дешевка. Скачки шрифта немного мешали чтению, но это самый большой минус. Хотя и ярко выраженных восторгов общества  я тоже не понимаю - как по мне, просто милая, достаточно приятная книга. Сердечко не замирало, но довольная улыбка в процессе чтения имела место быть. А что еще от этого жанра надо?

От фанфикшена я максимально далека: не писала, не читала (а если читала, то не знала об этом), не тусила в фандомах, не орала за пейринги и т.д. Так что информация о том, что «Гипотеза» есть фанфик о Рейло, влияет на меня примерно никак, и я сразу решила, что буду воспринимать это как обычный ромком с бонусом в виде заранее подобранных лиц героев (лиц крайне мне симпатичных, двойной бонус).

Ромком ждала, ромком получила. Еще с сотней упоминаний этого самого ромкома в тексте, ну да ладно.

Герои приятные. Шебутная, социально неловкая и искренняя Оливия. И мрачно-таинственный противник тыквенных напитков, гроза аспирантов, но, конечно же, добряк при ближайшем рассмотрении – Адам (кубики, ямочки etc. в наличии).

История их отношений проста и душевна, диалоги задорны, друзья эпичны и эпатажны (повесточка – check), зло выползает в нужный момент и наказывается по полной программе.

В общем, милейшая история, которая даже сумела меня удивить – эротической сценой на две главы.

Я, если честно, давно такого не читала, потому отлично провела время, на некоторых фразах смеялась в голос и теперь хочу посмотреть что-то подобное в киноформате. Впрочем, поклонники и потребители жанра вряд ли найдут здесь что-то новое.

Хотя нет. Они найдут Адама. Адам крут. Читайте ради Адама. Молитесь за здоровье Адама. И пусть он вам приснится.

Предчувствовала, что так и будет, о книге трубят из каждого утюга. Я редко соглашаюсь с большинством, но мое любопытство когда-нибудь меня погубит.

Что ж, Оливия "удивила" меня с первой встречи, когда использовала просроченные линзы и из-за раздражения в глазах плакала в туалете университета. Я знаю, какого это, когда у тебя нет денег на еду, прекрасно понимаю это состояние. Но.

Это же, твою мать, глаза. А если ослепнешь?

Понимаю, что мы с героиней не подружимся, я с тяжелым сердцем читала дальше и... оказалась права.

Глупейшие поступки не спасала даже самоирония, мне было не смешно. Мне было скучно, грустно, раздражительно.

Я люблю троп "фейковые отношения", но все, как по шаблону, без изюминки. Она местная дурочка, которая не умеет разговаривать, а он весь из себя идеальный, лучший мужик, и, конечно же, тоже без языка.

Сесть бы, поговорить о своих чувствах, но нет - зачем? Как сюжет тогда будет строиться, о чем это вы.

Спасло всю эту унылость - ситуация, где всеми любимый профессор оказался мразью и как же я была ему рада! Хоть что-то разбавило сюжет и стало как-то живее что ли?

Как итог, мне жаль, но я надеялась на большее.

Я не знала, чего ожидать от этой книги. Мне было известно лишь то, что это популярный роман, который раньше был фанфиком. Возможно лучше бы он им и остался.

И, к сожалению, в самом начале споткнулась об очень странный слог автора и не менее странные и чудесатые поступки главных героев.

Носить просроченные линзы. И не просто просроченные на день или на неделю, а на 2 года. Ну, может быть, тогда нам надо перенести эту книгу в жанр ромфэнтези? Потому что это не звучит как ситуация из реальной жизни.

И следующая ситуация, которая тоже меня не очень убедила в своей правдоподобности, — это то, что после разговора в туалете она не узнала по голосу человека, который с ней говорил. И, соответственно, после этого 2 года они не общались. Возникает вопрос к главному герою: почему он не попытался наладить контакт после знакомства? Утверждение, что они были с одного факультета/кафедры, кажется неубедительным, так как через два года она по прежнему была на том же факультете/кафедре. Если их взаимодействие не носило научный характер, то никаких препятствий для общения не было. Так что в этом плане не было проблем. Тут, явные проблемы с доказательной базой. А главный герой ссыкло.

Потом происходит ещё одна (хотя на самом деле все ситуации с подругой такие) идиотическая ситуация, когда подруга главного героя влюбилась в парня, с которым она встречалась. И главная героиня не нашла ничего лучше, чтобы убедить свою подругу в том, что: "окей, встречайся с этим парнем, я не против", как соврать ей и поцеловать какого-то незнакомого чувака.

Честно, даже вот этого в самом начале мне хватило, чтобы понять, что чуда не будет. И с книгой мы вряд ли подружимся.

Из того, что меня заинтересовало, во-первых, это эстетика аспирантуры. Потому что я очень отдалённо могу себе представить, что это такое. Поэтому было действительно интересно прочитать что-то про учёбу, когда герой не студент.

Читая книгу, я в большинстве своём испытывала чувство неловкости за героев. И это странно, и совсем не то, чего бы мне хотелось получать в эмоциональном плане от книги. Иногда это были кринжовые решения, например, когда подруга главной героини заставила её пойти и поцеловать своего фиктивного парня. В чем проблема сказать «нет»?

Все дальнейшие ситуации в книге, где героине не хватает денег, выглядят так же нелепо, как и ситуации с линзами. Автор постоянно делает на этом акцент, что у неё не было денег на тушь, что она питается дошиками, но при этом толком не объясняет, откуда у неё деньги на билет на самолёт. В общем, крайне странная ситуация, на которой по-моему просто спекулировали.

Все это должно было быть милым, но постельная сцена была неуклюжей и не вызвала тех эмоций, которых должна была. Вроде он заботиться о ней даже в этот момент, но автор так плохо пишет, что читать невозможно. И вместо радости за героев я чувствовала себя крайне неловко. Тот случай, когда не хочешь знать, как герои занимаются сексом.

Вообще у автора был замечательный набор тропов и сюжетных ходов, которые о-о-о-о-о-очень популярны и потенциально их можно превратить в конфетку. Не знаю книгографию автора, возможно, для нее это была первая книга, которая, как тот блин, стала комом. Но у автора не получилось. От чего я действительно получила удовольствие, так это от концовки, где злодея ставят на место, а герои наконец-то признают свои чувства. Вся остальная история до этого очень посредственная и местами кринжовая.

Честно, читая, я постоянно думала вот о чем. Наши авторы гораздо лучше пишут подобные вещи. Возможно, не совсем удачное сравнение, но ромфант (могу сравнить лишь с ним, потому что подавляющее число книг я читаю именно в этом жанре) просто построен на подобных фиктивных отношениях, с похожими тропами, когда он старше, когда выше по положению, все это происходит в учебном заведении, а книга полна курьезных случаев, заставляющих тебя хихикать. Так вот, наши русскоязычные авторы так классно умеют все это использовать, на 200% выжать из столь намозоливших глаза тропов нечто особенное. Что, читая эту историю, пусть и не фэнтези, я смотрела на нее с жалостью, понимая, насколько сильно у нее не реализован потенциал и как сыро она выглядит.

Это было мое первое знакомство с автором, в планах у меня еще есть «Шах и мат» и фэнтезийная «Невеста». Эта книга по-прежнему никак не повлияла на мое восприятие автора, поэтому продолжу свой читательский путь дальше и попробую составить мнение об авторе чуть позже.

P.S.: посмотрела фильм, сразу по горячим следам после книги. Вообщем оценку можно поставить такую же как и книге - очень плохо.

ᅠ ᅠОтрицательный результат - это тоже хорошо. Потому что после прочтения данного произведения я как минимум убедилась, что я не любитель такой литературы.

Если вы не читали и хотите спросить "Какой?", то я отвечаю: такой, где не нужно думает читатель и не думает главная героиня. У меня главами просто сносило голову от фантастиких ситуаций и нереальных физических пропорций героев.

ᅠ ᅠ Он, доктор Карслен такой большой, что в его одном шаге помещается три шага героини; а чтобы намазать плечи солнцезащитным кремом ему, ужасному и страшному (но справедливому) доктору нужно присаживаться. При этом разница в высоте примерно в пол-головы. Поправьте меня, если я ошиблась.

ᅠ ᅠ Она, настолько... глупа, что не понимает как решить свою самую большую проблему буквально за пару минут, поэтому продолжает строить из себя жертву всемирного масштаба. Я бы написала, что она эмпат и очень любит свою подругу, но повторюсь - она глупа! Это не жертва собой, а способ привлечь к себе внимание.

ᅠ ᅠ А я думаю, что даже если автором это делалось неосознанно, но вечные овечки в любом аспекте жизни у меня вызывают только нежелание дальше читать.

Оригинальность сюжета: 4 / 5 Персонажи: 5 / 5 Мир внутри книги: 4,5 / 5 Любовная линия: 5 / 5 Юмор: 5 / 5 Смысловая нагрузка: 4,5 / 5

Гипотеза: если подгадать подходящее настроение, снизить ожидания от сюжета и настроится на легкую романтическую комедию, можно получить максимальное удовольствие от данной книги. Давайте же это проверим!

Исходные данные С этой книгой я уже знакомилась более двух лет назад. Откровенно говоря, тогда она была оценена мной на четверку с большой натяжкой. Меня не зацепили ни атмосфера, ни герои, ни юмор, ни, уж тем более, несоответствие поведения персонажей их возрасту. В общем, я осталась крайне недовольна.

Честно говоря, я даже и не планировала перечитывать этот роман. Однако книга была выбрана для совместного чтения, и я решила все же попробовать – вдруг повезет? А если нет, всегда можно будет бросить чтение.

Результаты Результаты этого «эксперимента» превзошли все мои ожидания! Я буквально влюбилась во все происходящее в романе, а количество ярких сцен и запоминающихся фраз просто повергло меня в шок!

– О, простите. Я думала… – Мало. Мало она думала, как и обычно. Это было ее проклятием.

Эксперимент Этап 1. С тех пор она называла пятницу «Тем Днем» При повторном прочтении я осознала, что к нелепым и абсурдным ситуациям нужно относится с юмором и долей иронии, ведь прежде всего это все же комедия. Однако не спешите разочаровываться! Здесь вы не найдете «типичных» глуповатых ситуаций вроде банановой кожуры или диалогов, от которых хочется удариться головой об стол и крикнуть: «Ой, молчи, дура, молчи»!

Напротив, данная история невероятно милая, а вся комедийная составляющая построена на очень живых и забавных внутренних размышлениях героини и крайне остроумных диалогах, над которыми действительно хочется «похихикать». Несомненный плюс –саркастичная, но не вызывающая манера речи персонажей. Вывод: никакого «испанского стыда» вам здесь не светит, не стоит переживать по этому поводу.

– Вы… Вы что, поцеловали меня? – Он, кажется, удивился и, возможно, даже немного задыхался. Губы у него были полные, припухшие, и… Боже. Целованные. Оливия никак не смогла бы отрицать то, что только что сделала. Но все же стоило попробовать. – Нет. К ее удивлению это, кажется, сработало. – А. Тогда ладно.

Этап 2. (Не) научный подход Из послесловия автора стало понятно, что главная цель – поместить персонажей в научную среду и показать трудности, с которыми они могут столкнуться в этой сфере. По сути, роман представляет собой своеобразную терапию для автора. Примечательно, что сама Али также является ученым, хотя и в другой области, нежели главные герои.

Важно отметить, что, несмотря на научный контекст, в книге нет сложных терминов или процессов, которые не были бы понятны простому обывателю. Да, в сюжете встречаются специфические понятия, но их количество сведено к минимуму, и каждое из них подробно объясняется в сносках. На мой взгляд, – это, безусловно, плюс, поскольку читатель не отвлекается и не перегружает мозг сложной терминологией.

Еще одно достоинство – структура самого текста. Каждая глава начинается с интересной гипотезы, которая как бы задает тон всей главе и представляет из себя некий намек на события, о которых пойдет речь. Мне безумно понравилось следить за развитием сюжета, опираясь на эти гипотезы, и угадывать, к чему приведет история.

А если она уже понимает его, то может пойти дальше и сделать вид, будто встречается с ним, так ведь? Нет. Да. Нет. Что? Она душевнобольная, если вообще допускает такое. Ей справку надо выдать.

Этап 3. Опрос испытуемых Пришло время поговорить о героях романа. И первое, что хотелось бы отметить – персонажи не клишированные. Да, у них есть черты, присущие типичным героям ромкомов, но они ничуть не гипертрофированные! На мой взгляд, все персонажи получились живыми и интересными. У каждого есть предыстория, характер и принципы. За ними хочется наблюдать, испытывать, изучать. Им хочется верить!

Она улыбнулась. Он ответил взглядом, полным уныния и экзистенциальной боли.

Отдельно хочу остановиться на главной героине, ведь именно она повлияла на мою оценку при первом прочтении. Оливия – 26 летняя аспирантка Стэнфордского университета. Вся ее жизнь связана с наукой, а именно с надеждой провести одно очень важное для нее исследование.

Первое, что бросается в глаза при чтении – Оливия очень неуверенная в себе девушка. И здесь я скажу одно: просто поверьте, что у этого есть свои причины, которые связаны с ее детством и юностью.

Еще одна характерная черта Оливии – ее постоянное «паникерство». Стоит признать: очень милое и жизненное паникерство. Оливия напоминает мне Гарриет Мэннерс из «Девушки-гика».

– Этот парень, он… Она сглотнула. Что он? Скорее, Оливия, скорее. Иммунолог? Исландец? Жираф? Кто он?

В подобные моменты я представляла себя на месте Оливии и понимала, что, скорее всего, размышляла бы аналогичным образом. Да, зачастую подобные мысли кажутся чересчур преувеличенными или неоправданными. Кто-то скажет, что вместо того, чтобы самой себе что-то додумывать, лучше поговорить прямо и открыто. Я согласна, но, на мой взгляд, мы можем делать подобные рациональные выводы, потому что наблюдает это со стороны. Однако там, в моменте, мозг просто перестает работать, и человек способен только на «защитную реакцию». К сожалению, иногда из-за этого Оливия говорит совсем не то, что она или мы хотели бы услышать. Ну что ж, кто из нас не прокручивал в голове эпизоды из жизни, представляя, как сделал бы все по-другому?

Этап 4. Ох уж этот девятый раздел Все, наверняка, видели возрастное ограничение на обложке книги. Так вот, оно полностью оправдана, но на протяжении целых или всего лишь (кому как удобнее) двух глав. В этих эпизодах автор «повеселилась» на всю катушку. И как мне показалось, представила все происходящее с довольно непривычной стороны. Хотя, возможно, такое впечатление сложилось из-за моей неопытности в литературе подобного жанра. Кстати, в интернете можно найти любительский перевод этих глав, где сюжет показан с точки зрения главного героя.

Если исключить эти эпизоды, остальная часть книги вполне могла бы иметь маркировку «16+»: в ней нет ничего пошлого или вызывающего. Более того, даже ненормативной лексики в произведении не встречается.

Анализ результатов Я чрезвычайно довольна тем, что решила повторно познакомится с этим произведением! По моим ощущениям, «Гипотеза любви» – очень милый роман с превосходным юмором, который идеально подходит для отдыха. Я однозначно рекомендую эту историю всем, кто хочет весело и комфортно провести вечер.

Изображение - результат моего увлечения 3d моделированием)

Ой, какой милый любовный роман ) Давно я их не читала )))) Но было интересно! Хоть и развивалось всё стандартно ) Он – молчаливый, взрослый, мрачный, в хорошей (если не сказать лучше) физической форме! Она – милая, красивая, умная девушка. И всю книгу мы наблюдаем их развитие отношений. Но… Хоть сопли розовые и есть, но блин.. Вот есть сопли – сопли! А есть – просто мило ) Читаешь и ловишь кайф )

Оливия и Адам, ему 34, ей 26. И чисто по дурости Оливии – они становятся фейковой парой. Просто потому что Оливия решила поддержать подругу и помочь ей в отношениях с – та-дам! – бывшим Оливии. Поэтому Ол наврала про свидание подруге и просто поцеловала первого попавшегося парня, и оказался им доктор Адам Карлсен. Ну это ж надо так угораздить ) И очень умильнуло, как Оливия рассказала ему всё, как на духу – почему она так сделала, и зачем поцеловала. Девушки ) НО! Это всё перерасло в дружескогое соглашение! Создать вид пары. У Адама свои причины. Всех это устроило и началось ) Сколько было милых неудобных случаев (сядь на колени, намажь маслом) – Божечки, это было очень мило ) Ну а самый смак – здесь всё переплетено с наукой! Оливия – очень увлечена своим проектом! И это всё показано нам – ни капли не скучно! Адам – тоже весь в науке. И на фоне науки – любоффффф )

Еще один читательский “хлебушек”, который лежал у меня на полке после прочтения аж с конца июня и ждал часа написания рецензии - и на то было много причин, заканчивая отсутствием свободного времени, но начиная с того, что писать про эту книгу особо ничего не хотелось. Совсем, и не потому что было плохо, скорее наоборот. Книга - прекрасный представитель жанра и в ней есть много хороших моментов, и даже ценностей. Таких, как защита прав женщин в академической среде, развитие уверенности, правильная поддержка научного руководителя. Но это, пожалуй, и всё.

Сначала мне нравилось то, о чем пишет Али Хейзелвуд - я читала перед сном, чтобы отвлечься от забот, и так, как я люблю академическую среду, то и атмосфера мне очень, как говорится, “заходила”. Но буквально с первых страниц меня беспокоили явные несостыковки сюжета, иррациональное поведение героев и совершенно нераскрытые герои. Если главная героиня немного больше описана, то остальные казались сильно картонными, не хотелось верить никому. Больше описания персонажей дало бы хоть чуточку глубины книге.

“Горячие” сцены были интересны и увлекали, но ощущались немного вымышленными и оторванными от главной истории. Казалось, что писательница уже не знала, куда бы вставить уже постельные сюжетные линии, и просто впихнула, так как “часики тикали”.

Я слышала много хороших отзывов, и я понимаю, почему, так как книга, правда, очень неплохая. Я даже подумала на особенности перевода, что в нем проблема, но зарубежные читатели тоже оставляют противоречивые отзывы, включая сомнительность некоторых сюжетных линий.

Так что, если вы умеете верить, вам хочется легкой и доброй истории, у вас на душе кошки устроили концерт-блюз; обращайтесь к Али Хейзелвуд. Она вам поможет отдохнуть, это точно.

Несмотря на наличие в книге всех возможных клише, характерных для любовных романов в целом и для тропа фиктивные отношения в частности, автор сумела сделать историю интересной и комфортной - за счет исключительно адекватных героев. Конечно, в условиях фейковой влюбленности слово адекватность звучит странновато, и тем не менее, это так. Оливия - аспирантка, увлеченная своими исследованиями и вне научной работы мало на что обращающая внимание. Нет, она не совсем уж одинока: у нее есть пара хороших друзей и как раз из-за подруги ей приходится вылезти из своей норки и предпринять некоторые действия для организации личного счастья этой самой подруги. Адам - профессор, работающий в том же университете и имеющий репутацию крайне несносного типа. О профессоре Карлсене аспиранты знают одно: не приведи судьба, чтобы он оказался в составе комиссии, утверждающей диссертации - разгромит в пух. Но судьба привела - Оливию в объятия именно этого несносного человека. Роковое стечение обстоятельств при попытке доказать подруге, что у нее, Оливии, есть личная жизнь. Звучит несколько бредово, да, но в целом логика мыслей и действий героини очень понятна. Легко полученное согласие профессора на поддержание видимости отношений на первый взгляд удивляет, но, если подумать об обстоятельствах первого поцелуя, интрига таковой быть перестает и мотивы Адама тоже становятся весьма прозрачны. Это было очень мило. Герои получились ужасно приятными - настолько, что желание поскорее увидеть их по-настоящему вместе возникает не потому, что таковы законы жанра и давайте уже закругляйтесь со своими недомолвками и недопониманиями, а именно из-за них самих. И отношения их развивались очень ровно, хотя, конечно, не обошлось без сомнений, которые несколько притормозили закономерный финал. Антураж с научными разработками тоже был весьма неплох и помог лучше раскрыть характеры героев. Понравился и юмор, хотя смешной была только первая часть истории, но это было действительно забавно. Герои второго плана тоже получились довольно живыми, хотя Ань временами хотелось треснуть по лбу, но, в общем-то, в итоге ее инициативы оказались весьма полезны. Не обошла автор и тему женщин в науке, когда нечистоплотные начальники-мужчины считают возможным вести себя как подонки, и это тоже было весьма уместно. И в целом получилась весьма достойная и содержательная история. Взяла автора на заметку.

Случайно наткнулась на книгу, решила взять для отдыха и не прогадала. Оливия - аспирантка в Стэнфорде, и однажды она по глупости влипает в фейковые отношения с доктором Карлсеном. Что из этого получиться? И так ли плох доктор Карлсен, как многие о нем думают.

Книга максимально предсказуемая. Вот буквально с первых страниц можно понять, к чему в итоге все придет. Да, в общем формате, потому что в книге есть свои изюминки и интересные сюжетные поворотики, но все-таки. Но я не могу сказать, что для меня это стало минусом. Возможно, книга просто попала мне в настроение, но мне было вполне комфортно продвигаться по сюжету, пусть я его и спокойно предугадывала.

Очень понравился сеттинг. Стэнфорд, аспирантура, научные проекты, лаборатории и другое в подобном роде. Класс. Люблю такое. Оливия - неплохая гг. Стандартизированная, в бОльшей мере клишированная, худая, умная, с психологическими травмами и комплексами - в общем полный набор. Но при всем при этом, в общении с другими людьми она крайне здоровая личность (если вы понимаете о чем я), и до жути милая, что лично меня подкупило. Доктор Адам Карлсен - типичнейший мужчина мечты, написанный женщиной. Уж простите за стереотипы, но как есть. Загадочный, угрюмый, заботливый, сильный, высокий, накаченный, с большущим .... органом. И конечно же он до жути милый!!!! Второстепенные персонажи здесь довольно картонный. Они - двигатель сюжета, не более того. Ну да, собственно, и ладно, пара Оливии и Адама оттягивает на себя все внимание и они вполне справляются со своими обязанностями главных героев любовного романа.

Неожиданностью для меня стало наличие постельной сцены. Причем она была растянута на несколько глав. Но это была приятная неожиданность, потому что во-первых, сюжетно это было к месту, а во-вторых, она действительно была хорошо написана - реалистично и горячевато.

видно было, что автор попыталась запихнуть все социальные острые вопросы, которые смогла вспомнить. Здесь у нас и отношения в профессиональных научных кругах, и харассмент, и лгбт, и синдром самозванца, и др. Полный винегрет. Но и это не стало для меня минусом. Потому что автор сделала упор не на все сразу, большинство из них прошли вторым планом, для галочки. Ну а для галочки включать такие вещи - это наша повседневность и реальность. Лично я привыкла.

Снизила оценку за один только нюанс. В принципе, слог у автора приятный и легкий, книга читается очень легко. НО! Сколько же раз в этой книге прозвучало слово "фейковый!!! Меня от него начало тошнить уже в какой-то момент. Это какая-то фиксация? Или шутка, которую я не поняла?

Кстати, про юмор в книге. Его приятно много. Не перебор, в самый раз. И мне юмор понравился, я искренне хихикала от души во время чтения.

В общем, книга мне очень понравилась! Сюжетно напомнила мне сериал "Постучись в мою дверь", который мне тоже понравился. Это до жути милая книга. Вот идеально описание - одно слово "Милота". Причем именно "милота"! Вам знакомо чувство легкого кринжа от того, насколько что-то является милым? Если да, то вы понимаете какое ощущение у меня сложилось во время чтения и даже на послевкусии.