Отзывы о книге The Love Hypothesis

Решила прочитать книгу только потому, что все вокруг говорили, что она лучше фильма. Оказалось, что и то и другое - скукотища.

С первых глав меня выбесило, что он опять огромный. Просто громадина среди всех. И нам об этом напоминают буквально на каждом шагу. Она то на носочки встаёт, то голову задирает до небес, чтобы до него дотянуться. А она ростом больше 170 сантиметров! Спасибо хотя бы за то, что героиня не очередной лилипут на фоне двухметрового мужика.

Весь роман можно описать двумя словами: стандартно и предсказуемо. Причём никакого накала нет ни в сюжете, ни в страстях. Всё происходит как-то пресно, и читать было откровенно скучно.

Из приятного - женщины в науке. Люблю умных героинь, которые увлечены своим делом. Но на этом мои восторги, пожалуй, заканчиваются. Второстепенные персонажи здесь будто существуют для галочки. Закрываешь книгу - и уже с трудом вспоминаешь, кто там вообще был.

Есть тропы, которые мне нравятся, а есть те, к которым я отношусь настороженно. Фейковые отношения - как раз из второй категории, и “Гипотеза любви” исключением не стала. Герои меня не зацепили: она порой ведёт себя слишком по-детски, а он - очередной закрытый и загадочный мужчина, которого нужно разгадать.

Я не верю ни в то, как они сошлись, ни в то, что она нравилась ему с самой первой встречи несколько лет назад. Не знаю, как точнее это сформулировать, но у меня совершенно не получилось эмоционально подключиться к их истории. Вот они встретились, потом прошло два года, они снова встретились - и тут же поцеловались, а следом начали изображать пару. Пару раз сходили попить кофе на людях, он большую часть времени молчал - и всё, любовь всей жизни?

Самое обидное, что нам вроде бы рассказывают о событиях, но не дают по-настоящему прочувствовать ни эмоции, ни мысли героев. Поэтому не веришь ни в их дружбу, ни в любовь, ни в переживания из-за карьеры. Всё это остаётся где-то на поверхности: автор сообщает нам, что герои что-то чувствуют, но убедить в этом не получается.

Худший ли это современный любовный роман? Конечно нет. Но однозначно очень проходная история.

Если хочется чего-то ненавязчивого, то это самое оно. Ждала легкий романтический комедийный рманчик, а в итоге влипла в смесь из лабораторных пробирок, липовых отношений и профессора-громилы с бровями, нахмуренными будто навсегда. Суть вполне по шаблону: аспирантка-биолог Оливия, чтобы отшить подругу Энни, в порыве отчаяния целует первого встречного в университетском коридоре. "Жертвой" оказывается не кто-нибудь, а сам Адам Карлсен – молодой, но легендарно строгий профессор, чей взгляд студенты боятся как огня. Чтобы избежать скандала и подковерных игр, они врубают классический способ в виде лживого романа: ей – чтобы прикрыть первоначальную ложь, ему – чтобы доказать университету свою лояльность. Это уже классика жанра, но подано это со знанием реальной "кухни": их споры о кофе на фоне обсуждения рака поджелудочной – это просто крик души любого аспиранта или научника! Оливия – умница, целеустремленная, но ее мотивация в самом начале – просто инфантильная, как у первокурсницы на первой сессии. Целовать незнакомца в 26 лет? Серьезно?! Хотя плюсую автору за свежие черты: ее демисексуальность и травма из-за потери мамы – это нечасто встретишь в ромкомах. Адам же... двухметровый громила, хмурый как грозовая туча, но под этой броней – настоящее золото: тайно помогает ей с исследованиями, защищает от мерзких домогательств коллеги-ученого, и оказывается, помнит Оливию годами. Их динамика – мила: неловкие фальшивые свидания прямо в лаборатории, их словесные перепалки, и эта химия... Академический фон тоже живой персонаж. Гонка за грантами, вездесущий сексизм, диалоги, усыпанные научными терминами , но подано это все с такой иронией и знанием дела, что не режет глаз.

Минусы: этот вечный, просто навязчивый акцент на "гигантских габаритах" Адама. "Огромный", "массивный", "гигантский" – ну хватит, мы поняли еще в первой главе, что он большой! Перебор. Злодей Том Бентон – карикатура. Никаких намеков на глубину или внятную мотивацию, хотя и понятно, что не антигерой важен. Зачем Оливия годами исправно пила противозачаточные, если сама признается, что до Адама была "практически девственницей"? Нестыковочка. Несмотря на все шаблоны, инфантильные моменты героини и картонного злодея, "Гипотеза любви" – это идеальный отдых для головы! Почему? И да, чувствуется, что автор – нейробиолог, она знает эту кухню изнутри. Ждать глубокого реализма тут не стоит – это сказка для взрослых, которые все еще верят, что угрюмый профессор может оказаться принцем.

После "Шах и мат" желание прочитать ещё одну не менее популярную книгу автора показалось достаточно логичным.

Чувства противоречивые. Настолько, что, честно говоря даже не хочется об этом долго говорить, но я всё равно буду. Сама идея романа, где главная героиня мечтает создать способ определения рака поджелудочной железы (можете меня поправить, но не стоит) интересная. Поймала себя на мысли, что с удовольствием почитала бы о реальных переживаниях юной учёной, о кознях на кафедре, о воровстве пробирок и т.д. и т.п.

У героини есть друзья. Вполне себе хорошие друзья. Интересная учёба/работа, великолепная цель, которую конечно же решили разбавить любовной линией. И лучше бы она так и осталась асексуалкой, как это заявлялось в начале. Хотя... Всё это тоже могло быть вполне удачным, но не стало.

МГГ 34 года, хотя я бы дала ему максимум 20. В общем-то, в этом и случилась главная проблема. И как уже писала Катя к предыдущему посту — сцена 18+ кринж. Реально кринж. Я и забыла об этом, ведь она мне её даже присылала. Я еле подавила рвотный рефлекс. Вот если бы мужик был на свой возраст и сцены этой не было или она была бы хотя бы немного другой, то книга вышла бы отличной. А ещё если бы во всём этом было бы побольше научной жизни.

В общем, читать можно, но главное помнить: вы предупреждены! Кому-то может и понравиться. По крайней мере я знаю одного человека, который был от книги и особенно от той самой сцены в восторге. На вкус и цвет как говорится :)

Очень приятное впечатление от книги. Это, наверное, единственная книга из всех самых популярных книг в буктоке, к которой я изначально относилась менее предвзято. Вот несколько месяцев назад я её купила, и всё никак не хватало мне мотивации её прочесть. ОЧЕНЬ ЗРЯ, ведь я купаюсь просто в приятнейших эмоциях после прочтения — несмотря на некоторые нюансы, на которые я покорно закрываю свои глаза.

Коротко о сюжете: пытаясь убедить друзей, что с личной жизнью у неё всё в порядке, Оливия целует первого попавшегося мужчину. Кто же знал, что это окажется доктор Карлсен — надменный, заносчивый тип, гроза всего факультета? Слухи об их романе распространяются мгновенно, и пара договаривается поддерживать видимость отношений… а доктор Карлсен оказывается вовсе не таким уж неприятным. Оливия пока не понимает, чем обернётся эта неожиданная новая дружба, но знает наверняка: как и всегда в её жизни — всё точно пойдёт не по плану.

Давайте я сразу выскажусь о том, что меня смутило, чтобы быстрее перейти к части о том, что мне особенно понравилось.

Итак, из бесящего:

• Миллионное упоминание на каждой странице, какой главный герой высокий и крупный. Это начинает бесить уже на третий раз, потому что… ну, я уже и так поняла, что КРУПНЫЙ И ВЫСОКИЙ)

• Второе — не слишком убедительные у них причины были на фиктивные отношения, как мне показалось. Ну не кажутся они прям жизненными, не хватило мне в этих «причинах» чего-то более сложного.

• Третий момент довольно спорный, потому что я так и не поняла саму себя: то ли мне показалось, то ли хз… но мне не хватило Адама в этом всём. Вот он вроде в сюжете есть, и вроде диалог с ним есть, но как будто фокус внимания был только на Оливии, а он — так, знаете, приятным дополнением. Хз, но чувствовалась нехватка его в этом всём до 15–16 главы.

Из «минусов» это всё.

Перехожу к тому, что меня зацепило: атмосфера, учёба, наука, университеты, гранты — всё это я так люблю. В своей голове я прям представляла все эти кабинеты, белые халатики и бейджики. Сама книга по вайбу написания почему-то напомнила мне мою самую любимую книгу — «Мой любимый враг» от Салли Торн. Наверное, всё дело в том, что эти книги довольно простые по сюжету, в своей логике, в них всё развивается очень быстро, эмоционально, страстно и предсказуемо.

Очень тёплый роман, с классными героями — смешными и приятными. Здесь именно такое клише, которое оставляет наилучшее после себя послевкусие.

Ну короче, вы поняли)))

«Гипотеза любви» — жду фильм теперь супер сильно.

Я давно так не наслаждалась книгой — читала и не могла оторваться. Написано легко, а в некоторых местах — очень даже смешно. Книга мне особенно близка, потому что я сама сейчас стою перед выбором: идти в аспирантуру или нет. Ко всему прочему, многое из описанного в книге мне знакомо из собственного опыта. Поэтому было интересно читать обо всём с точки зрения американского университета.

Единственное, что мне не очень понравилось — это то, как легко главная героиня соглашалась на всё, что ей говорила сделать подруга. Совсем не уметь говорить «нет»?

Рекомендую! Мне кажется, для чтения в поездке эта книга — самое то.

Она незамудрённая, ничего лишнего вот, такое ощущение. Будто посмотрела романтическую комедию начала нулевых, и внутри осталось ощущение лёгкости. Очень много комичных моментов, что я безумно обожаю. Не знаю, странно ли такое говорить, но автор очень хорошо прочувствовала собственных персонажей, все чувства и эмоции переживаются и проживаются вместе с героями в момент чтения.
Сами персонажи очень мне симпатичны. Адам Карлсон - это олицетворение фразы "Не так страшен чёрт, как его малюют". На самом деле он довольно неплохой человек, не без своих особенностей, конечно же. Добрый, заботливый, его отношение к главной героине полностью покорило меня. Он раскрывается с совершенно противоположной его описанию стороны.  Находила некоторые схожести между собой и главной героиней. Мы обе неуверенные в себе и одинокие. Так хотелось сказать ей: "Оливия, цени больше себя. Ты супер". Начало каждой главы в духе гипотез очень понравилось, а обилие непонятных терминов не испортило впечатление от прочтения.
Рекомендую эту книгу тем, кому нравятся такие тропы, как фальшивые отношения и отношениями между преподавателем и студентом.