Отзывы о книге Лисьи броды

Я прочла почти половину книги и поняла, что насиловать себя больше не хочу. Сначала сюжет захватил, но чем дальше повествование продвигалось, тем больше хотелось бросить. Простите, но ЭТО назвать литературой можно лишь с большой натяжкой. Бред лисицы-Старобинец это следовало озаглавить. Я читала тот же "Террор", там и мистика, и триллер, но насколько же он захватывающий, продуманный, с такими яркими и разными персонажами, сюжет просто огонь. А тут неубиваемый супер-Кронин и половина ненужных персонажей, и все как на подбор отрицательные. Жалко потраченного времени на эту бульварщину.

Первая половина книги была очень интересной. Третью четверть можно было бы выкинуть, и ничего бы не поменялось - все друг друга пытались убить, но постоянно промахивались. В последней части книги все друг друга пытались убить, но по большей части попадали (но иногда промахивались всё равно).

Плюсы:
+ необычный антураж и смешение трёх культур: манчжурской/китайской, староверской и советской
+ очень кинематографично и легко написано
+ интригующее начало

Минусы:
- совершенно неубиваемый ГГ,  благородный убийца в лучших традициях голливудских боевиков
- слишком много драмы в середине книги: в какой-то момент я запуталась, кто кого за что убивает
- конец очень предсказуемый

Итог: хороший атмосферный экшн. Слегка затянут, но в целом могу рекомендовать.

Можно ли влюбиться в книгу? Звучит, возможно, как что-то абсурдное, однако "Лисьи броды" стали для меня наиприятнейшим литературным знакомством. Знакомством, которое явно переросло в моём читательском сердце в горячую, но ядовитую любовь.

В эту историю погружаешься постепенно, плавно, но неизбежно. Словно зачарованного, приворожённого - она затягивает в сладостную и одновременно островато-солёную пучину литературного наслаждения. Чем дальше в лес - тем злее волки. И хитрее лисы. И вкуснее дикие ягоды.

"Броды" - это сказка для взрослых, в которой много крови, насилия, смерти и других подробностей, относящихся к 18+. Нецензурная брань в ней тоже присутствует. Но всё же это сказка, в меру красивая и сочетающая самобытную культуру и фольклор Востока (в частности - Китая и Японии) вместе с суровым реализмом России прошлого века (1940-е гг).

На действующих лицах особо заостряться не буду - ибо тут "смешались в кучу кони, люди..." - перечислять можно долго, а без подробностей в отношении каждого - будет звучать так же бредово и непонятно, как и аннотация к книге. Да-да, именно из-за аннотации я стороной обходила это произведение несколько месяцев.

Если быть честной и вообразить себя опытным критиком, то можно сказать, что сюжет здесь в целом не блещет особой оригинальностью и новизной. Тут множество типичных для жанра шаблонов и тропов, а герои - по своему характеру и поступкам - вполне предсказуемые. И всё же при всём этом - от "Лисьих бродов" исходит настолько особенная и невероятно сильная атмосфера, что она магическим образом исключает почти всю банальность.

Иногда при чтении мне казалось, что я словно в каком-то бесконечном сне, от которого практически физически устаёшь, но вырваться, проснуться - нет ни сил, ни желания. Как будто эта книга как лиса-оборотень хули-цзин вытягивает из меня мою жизненную энергию в обмен на удовольствие от чтения. Проще говоря - сюжет тут как отличный сериал, сезоны которого не заканчиваются - бесспорно интересно и интригующе, но затянуто и уже утомляет.

Что касается авторского стиля и текста - на любителя, как мне кажется. Я любителем не оказалась, но привыкла, притёрлась быстро. Про лексику промолчу, тут меня всё вполне устраивает. Но сам текст "рваный" и в нём много, много повторений. Да, так и было специально задумано автором, но меня это раздражало.

А что до финала... Для меня он оказался немного скомканным и очевидным, но удовлетворительным. Таким, каким он и должен быть по моему мнению.

Как итог... Даже не знаю. "Лисьим бродам" сложно дать чёткую, конкретную оценку. Сюжет по большей части был просто прекрасен, только за него я с чистой душой точно поставила бы 10 из 10. Но было и много "но" - затянутость, специфический авторский стиль (оригинальный, но по вкусу мне не пришёлся), незначительная шаблонность характеров и поступков героев... Но книга занятная. И достойна прочтения, даже если вы не поклонник фэнтези. Так что - рекомендую! Главное, не бросайте на первых же главах, дайте ей раскрыться и дойдите хотя бы до трети, а там уже решайте - ваше это или нет.

Мистика, шпионский триллер, немного вестерна (точнее, истерна) - всё это переплетено в довольно крутом замесе. Минусы: 1) книга, на мой вкус, слишком раздута и избыточна, можно было запросто подсократить или вообще убрать некоторые сюжетные линии (линия пса - Телохранителя, линия Прошки Сыча и некоторые другие). С одной стороны, способность автора увязать все концы с концами при таком количестве сюжетных линий вызывает уважение, но с другой - этот аттракцион ближе к финальной трети книги начинает утомлять. 2) Ответ на одну из главных загадок становится ясен уже едва ли не на середине книги. 3) в книге встречаются анахронизмы (например, КПСС в 1945 году не существовала - была ВКП (б)), кроме того, на мой вкус, внутренние монологи некоторых персонажей стилистические неправдоподобны (тот же пёс - Телохранитель рассуждает как-то уж слишком заумно). Плюсы: 1) интересный сеттинг; 2) общая увлекательность и лёгкость чтения. В целом - хорошая книжка для того, чтобы почитать в дороге или на пляже. Ну, или просто отвлечься от реальности. Для жанровой литературы - самое то.

Давно смотрела на этот роман с намерением прочитать его. Он популярен на LL, часто видела его у книжных блогеров нельзяграма и просто в различных подборках. Интригующее название, красивая обложка, российский автор (женщина!), внушительный объем, да еще и в жанре магического реализма, на который я редко обращаю внимание. Но звезды сошлись, и сегодня я наконец закрыла книгу, спустя неделю чтения, проведя её в 1945 году, на границе с Маньчжурией, в поселке Лисьи броды.

На удивление, роман не вызвал ни одной ассоциации! Где-то на просторах интернета читала, что Анну Старобинец называют "русским Нилом Гейманом". Достойна ли она этого звания? Не знаю, но я никогда ничего подобного не читала у наших писателей. И сравнивать ее с Гейманом тоже, мне кажется, дает ей слишком много чести. Хотя я ни на йоту не принижаю крутости "Лисьих бродов" - это было увлекательное погружение в мир азиатских сказок и суеверий. Про кицунэ я впервые услышала в сериале "Волчонок". В Китае же ее называют хулицзин . И чем больше у них хвостов, тем они могущественнее. Это, наверное, основное, что нужно знать про это произведение. Потому что здесь намешано ВСЁ, что только можно и сильно переплетено между собой ниточками, которые порой теряешь при чтении. Это можно отнести к минусам. И сразу же к ним перейти: 1. Тяжелое чтение: пробираться среди запутанных дебрей повествования было сложно, особенно на первых порах. Автор часто перепрыгивает с места на место, во времени и между героями. Иногда посреди книги выплывал какой-то новый персонаж и ты просто не поминаешь, к чему это? Это действительно было трудно. 2. Много мата - во всем его многоцветии - и сексуальных сцен. Не для ханжей и скромняг, но всё к месту. Дополняет и без этого тяжкую и гнетущую атмосферу. 3. Я не люблю вот такой звериный фэнтези, и никогда не любила. Воспринимать серьезно подобные речи у меня не выходит. Волшебный исцеляющий напиток из слез лисичек, который собирали тысячелетиями? Оборотни, которых создавали в отряде 512, из крови тех же самых лисичек? Призраки убитых, которых видит человек, отравленный каким-то жутким ядом? Эликсир бессмертия из крови даоса - мастера Чжао? Хотя смертельный гипноз, проникновение в сны и обмен энергиями ци после секса с людьми - это звучит не так фантастично, но тоже на грани фантастики. И всё же, скрепя сердце и разум, я-таки дочитала. 4. Показалось много лишней информации, которую можно было бы опустить и сократить книгу на четверть. 5. Герои: многие слились в моей голове в связи с плохой прорисовкой и я их путала - Лиза(лисичка, брюнетка) и Елена(жена Кронина, которую он всю книгу искал, блондинка), Никитка/Пика/Ояма и еще один оборотень (даже имени не запомнила, вроде Лама), Прошка/Пашка/Тихон и другие. Хотя Макс Кронин( у него в книге будет и другое имя), Флинт и Аристов запомнились четко, потому что яркие и хорошо продуманные персонажи. Аристов хоть и отрицательный герой, а вызывал восхищение своими способностями. А вот Марфа, да и все Сычи в целом - раздражали. Еще удивительный поворот сюжета - кто всё-таки является самим мастером Чжао: это произведёт на вас эффект "вау"! 6. И вот спросит меня кто-нибудь: "Расскажи, о чем книга была" - я бы ответила названием своей рецензии. Потому что всё остальное - лишь сопутствующие приключения по дороге к своей любви. А то, что Макс Кронин тоже не лыком шит, и жена его особенная - это вы узнаете, прочитав книжку. Никаких спойлеров не будет!

7. А это уже скорее плюс, нежели минус: после прочтения хочется разговаривать как деревенские жители начала прошлого века. Думаю, пару раз в рецензии у меня проскользнули эдакие словечки.

Однако в целом, для расширения кругозора и ознакомления с нашими современными авторами - неплохо. Рекомендовать проблематично, хотя моему мужу понравилось бы. Он любит подобные фэнтези истории. Написано масштабно и очень атмосферно. Но высокую оценку поставить рука всё равно не поднимается.

1945 год, Манчжурия,русско-китайская граница. Городок с плохой репутацией «Лисьи броды». Сюдапопадает беглый заключенный Макс Кронин в поисках пропавшей жены. И попадает вкрутейшую заварушку.

Здесь лисы-оборотни и маги-менталисты, китайцы из преступной группировки и русские-старообрядцы, солдаты красной армии и охотники за сокровищами. Но и сам Максим далеко не простой парнишка...

Героев очень много,как и сюжетных линий. Мы постоянно перескакиваем с одного события на другое, но в итоге все оказываются связанными в один узелок, и одно не могло бы быть без другого. Сам Макс мне иногда напоминал Волкодава Семеновой – тоже бежал с рудников, крутой, сильный, но благородный, защитник женщин, детей и стариков.За него болеешь всей душой.

Еще из ассоциаций – Игра престолов. Повторюсь –героев много, и так же часто они умирают. Казалось бы – далеко не проходные герои, за сюжетом которых мы активно следили – и в расход.

Здесь есть и элемент детектива – всю книгу мы вместе с героями ищем бессмертного даоса, подозревая,что он прячется среди персонажей. Я не угадала кто это, хотя, если вдуматься –ответ очевидный.

Здесь и поиски древнего сокровища, ради которого многие герои готовы перегрызть глотки.

Сюжет очень насыщенный и плотный. Как и текст.Сначала читать было тяжело, непривычно. Но у Старобинец потрясающий слог, хотя и сложный. Зашкаливающая филологичность, идеально выстроенные фразы. Да, «залпом»не пройдет – надо концентрироваться, но это же и помогает глубже проникнуться атмосферой Бродов.

Предупреждение! В книге много чернухи, крови, физиологичности и мата. Потому что она максимально приближается к реальности.

Я же осталась в полном восторге.

Сама я бы никогда не узнала про эту книгу и никогда не прочитала её, но «есть логика хаоса (его ещё иногда называют судьбой)». По этой логике эту книгу и посоветовали прочитать мне. Следуя логике хаоса, я отложила все другие книги и взялась за роман «Лисьи Броды» Анны Старобинец.

Основное действие книги происходит в 1945 году. Макс Кронин сбегает из лагеря и отправляется на поиски своей жены. Так он оказывается в затерянном и будто бы проклятом населённом пункте Лисьи Броды на русско-маньчжурской границе. Именно там разворачиваются основные события романа.

Поначалу эта самая логика хаоса даже подогревала мой интерес. Текст читается легко и быстро, вопросов становится всё больше, а сюжет постоянно подкидывает что-нибудь новое. Мне действительно хотелось узнать, чем всё закончится и как автор в итоге сведёт вместе все сюжетные линии.

А сводить там было что.

Порой книга напоминала сон при температуре 39: тут и китайские лисы-оборотни, и СМЕРШ, и тайные японские эксперименты над людьми, и даже «Аненербе» — и ещё много-много чего. В какой-то момент меня уже больше интересовало не то, что происходит, а то, как вообще всё это можно собрать в одну историю.

Фраза «но есть логика хаоса» сначала показалась мне довольно интересным авторским приёмом. Но чем дальше я читала и чем чаще она встречалась, тем сильнее складывалось впечатление, что этой фразой автор просто объясняет нужные сюжетные повороты. Произошло что-то слишком удобное? Логика хаоса. Герои оказались именно там, где нужно сюжету? Логика хаоса.

И если сначала я принимала правила этой игры, то ближе к концу они уже откровенно бесили.

С персонажами тоже не сложилось. Ни главный герой, ни большинство персонажей не вызывали у меня особой эмпатии — мне было практически всё равно, что с ними будет. Порой они вообще напоминали плохих актёров из плохой пьесы: вроде бы говорят и действуют, но я всё равно не верила ни им, ни их эмоциям. Единственные, кто вызывал у меня хоть какие-то эмоции, — Павел Овчаренко да кобыла Ромашка.

Отдельно меня добила любовная линия Макса. Адюльтер я и так терпеть не могу ни в каком виде, но здесь дело даже не только в этом. Макс сбегает из лагеря, чтобы найти жену, о которой помнит лишь то, что любил её и потерял. И дальнейшее развитие его любовной линии для меня вообще не вязалось с тем Максом, которого книга показывала до этого. После этого остатки симпатии к нему окончательно пропали.

Сами Лисьи Броды поначалу тоже казались многообещающим местом. Атмосфера проклятого поселения в некоторых сценах напомнила мне сериал «Топи», и я уже успела обрадоваться. Но сходство довольно быстро закончилось на самом факте проклятия. Той давящей, вязкой атмосферы, которая была в сериале, в книге я так и не почувствовала.

А ближе к финалу стало казаться, что устали вообще все: автор, персонажи и читатель. Эмоционально концовка показалась мне слабым эхом финала «Тени ингениума» Алексея Пехова. Там тоже можно говорить об условно открытом финале: автор не пишет прямо, чем заканчивается история, но, сложив все пазлы и немного подумав, читатель понимает это сам. И такое доверие к читателю мне ужасно нравится.

В «Лисьих Бродах» у меня возникло совсем другое ощущение. Не «автор доверяет мне самой собрать последний пазл», а скорее «ну всё, нужный объём написала — пора заканчивать».

Возможно, у этого хаоса действительно была логика. Я её так и не увидела.

В общем, для меня эта книга — литературный фастфуд на один раз и отличный пример того, как писать не надо. Хотя погрузиться в эту упоительно безумную историю было интересно, с другими произведениями Анны знакомиться я не собираюсь.

Есть логика судьбы, когда тебе попадается интересная и очень необычная книга. А есть логика хаоса, когда в романе автор ниточками соединяет все, что считается необычным - и оборотни, и маги-менталисты, и восточные легенды, и военных. И все эти ниточки вплетаются в клубок в маленькой маньчжурской деревне Лисьи броды, где оказывается один из главных героев, помнящий лишь отрывки своего прошлого, Максим Кронин.

Вся атмосфера напоминает мне сериал "Твин Пикс", где есть главный герой, расследующий убийство, попадает в мир фантастического вымысла. Поэтому в качестве заголовка взяла цитату из этого сериала, немного её переиграв. Сравнивать два совершенно разных даже по историческому (в книге все происходит на фоне Второй Мировой войны - до и после неё) и по культурологическому (место действия книги на границе с Советским Союзом) принципам, понятно дело, нельзя, но общая атмосфера показалась схожей. Старобинец вводит в текст и фольклорные мотивы, выбирая в качестве эпиграфов народные песни и старые колыбельные, и восточные легенды (вводя, например, кицунэ - мифического существа из японской мифологии). Все это перемежается речью жителей-старообрядцев и с напевами героинь.

При этом все это многогранное наполнение не кажется громоздким. Автор медленно, с расстановкой показывает сначала, например, менталистов с их способностью к мгновенному гипнозу, а потом открывает ворота в магический мир деревни Лисьи броды. Очень сложно писать про этот монументальный роман, в котором пересекается буквально все: от человеческого к звериному, от любви к непониманию, от реализма к фэнтези. При этом читается это легко и в некоторых моментах буквально выпадаешь из реального мира. Удивительный, ни на что не похожий текст.

Есть книги, которые нравятся - с ними приятно скоротать вечер.

Есть книги, которые хочется препарировать, вчитываться, искать скрытые смыслы между строк - и они тоже составляют отличный досуг.

Есть книги, которые не отпускают с первой и до последней страницы.

Есть книги.

Два слова, а столько радости, предвкушения, тёплых воспоминаний.

Лисьи броды - всё вышеперечисленное.

История, подарившая множество эмоций самого разного характера.

Да, здесь есть маты. Много. Меня это не смутило. Порой они придавали комичный окрас, отражали безвыходность ситуации, кричали о несправедливости.

Герои здесь совершенно бесподобны: они не святые, выживают, как могут, умны и расчётливы. Речь идёт не только о тройке главных, но и о второстепенных персонажах.

Есть пара вопросов к финалу (это больше связано именно с завершением веток некоторых героев), но повторюсь - это лучшее, что я читала из современной отечественной прозы за последние пару лет.

Красота изложения и его стиль выделяют роман на фоне многих других. Объем возможно играет ему не на пользу - иногда я уставала от происходящего. Не потому что было скучно, а из-за сильного накала, который набирает обороты с каждой главой.

Слушала книгу в аудио, а потом перечитывала глазами - получила море удовольствия.

Сюжет довольно сложно описать, нужно именно пробовать и отталкиваться от ваших предпочтений. За себя могу только сказать, что тема беглых зэков максимально далека от моих книжных "да". Но здесь в общем-то и не об этом.

Крючок, на который цепляют Лисьи броды - это сильные, волевые персонажи, готовые идти по головам и грызть глотки. Они жёсткие, хитрые, собранные. Таких героев я обожаю. Как минимум, ради них стоит идти в эту историю. Молчу уже о крутых способностях менталистов. Я завалила сообщениями наш Омут совместных чтений - да, мне настолько нравилось это читать.

Если вы в поисках чего-то захватывающего, с вот-это-поворотами и крутыми героями - обратите внимание на Лисьи броды. Оно того стоит!

"Лисьи Броды" - фэнтези-роман, действие которого происходит на Дальнем Востоке спустя некоторое время после Великой Отечественной Войны. Сюжет представляет собой разогнанную до предельных скоростей карусель, где, мелькая, сменяют друг друга советский исправительно-трудовой лагерь, подковерные игры в Кремле, китайские легенды, нацисты, старообрядцы, менталисты и ещё многое и многое другое. Сюжетных линий крайне много, уследить, если не отлистывать постоянно назад, практически невозможно. Могу честно признаться: через два месяца после прочтения внятно пересказать сюжет не смог бы даже под страхом немедленной отправки в Камбоджу времен Пола Пота.

Главный герой - потерявший память заключенный, участник недавней войны, помнящий лишь о том, что когда-то у него была жена. Её поиск и есть его главная мотивация. И для достижения своей цели он с успехом преодолевает буквально всё, что может выпасть на долю человека: бежит из тюрьмы, физически расправляется со всеми, кто встает у него на пути, распутывает загадки, находит древние клады и тд и тп. Одним словом, это некий идеал без страха и упрека, глянцевая картонка, сопереживать которой тяжелее, чем киношным супергероям, у которых, как правило, есть хоть какие-то слабости. Думаю, не будет спойлером сказать, что такой герой жену в конце концов находит (а как иначе?). Справедливости ради, другие персонажи не столь однобоки, и часто за их трансформацией интересно наблюдать, как пример - майор Бойко, по ходу сюжета переступающий всё новые и новые грани, и превратившийся в итоге в несостоявшегося детоубийцу. Однако глубины героям всё равно не хватает, что, возможно, для данного жанра и не требуется.

К плюсам можно отнести довольно необычное место действия (русско-китайская граница, где в одном котле варятся советские военные, старообрядческие деревни, китайские контрабандисты и тд), а также китайские мифы, являющиеся основой мистической составляющей романа (хотя вроде бы они всё чаще и чаще появляются в современной русской литературе).

Как известно, изначально автор писал сценарий, позднее превратившийся в полноценный роман. И на мой взгляд это один из редких случаев, когда лучше посмотреть на экране в формате длинного сериала, чем прочесть. В таком формате и присутствующие в романе твисты сработали бы лучше. Искренне жаль, что на экране посмотреть пока нечего. От всего сердца желаю автору, чтобы прекрасный сценарий получил своё заслуженное киновоплощение.