
Самые ужасные родители в литературе
takatalvi
- 97 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Если бы это был мой первый рассказ Джо Хилла, он бы стал и последним. Это снова эмоциональный манипулёж, причём совершенно в лоб. У меня брови поднимались всё выше и выше, я ожидала, что под конец выяснится какая-нибудь супер-пупер правда, которая перевернёт всё представление о сюжете. Фигушки. Все копыта на пожалейке с первого предложения по последнюю точку.
Я ненавижу пожалейку. Нет, не саму по себе, это отличный приём, если использовать его аккуратно. Но это давно стало субкультурой. Все эти полярные, прахи, детские фанфики, всё это не для того, чтобы по-настоящему сопереживать, это культура слёз. Да, это близко к эмо, но суть этой субкультуры несколько в ином. Каждого тянет поплакать. И эта субкультура не даёт реального сопереживания, она даёт "повод порыдать". Потому сопереживания у меня не возникает, подобные произведения и не направлены на сопереживание, они направлены на "дать повод". В этих произведениях персонажу плохо ПОСТОЯННО, без остановки. А если есть светлый момент, так для того, чтобы обрушевшееся горе было ещё более значительным.
Мне всегда эти попытки "выжать слезу" напоминают вот эту мемную девушку.
Она стала мемом и её плач выглядит так нелепо потому, что она плачет вовсе не о Бритни Спирс, которую защищает, а о своих проблемах, просто доводит себя до истерики кстати, у девушки всё закончилось хорошо, ролик купили на NTF, денег хватило на "помочь бабушке" и смену пола, так как нервы были накручены из-за проблем в школе, вызванных собственной гендерной неопределённостью
И мне вот такое проецирование своих чувств на чужие, заведомо выдуманные и нереалистичные проблемы, представляется чем-то не просто больным, а усугубляющим проблемы собственные. Человек не выплакался из-за накопившихся реальных эмоциональных траблов, человек привыкает себя убеждать, что явная выдумка - это правда (ведь поплакал и стало временно легче, человек не осознаёт, что потом это неверное проецирование аукнется), он ломает своё восприятие и свой выход для эмоционального напряжения.
Ко всему, конкретно эта тема у Хилла не просто наступила на кровавую мозоль, но ещё и в самый неудачный момент. Я очень люблю фильм "Великан" ("Страшила Майти"), где снимался, в частности один из моих любимых певцов Мит Лоаф. И который умер всего пару дней назад. Фильм мало известен, но концовка стандартно заставляет меня плакать, он сделан просто на надрыве. Но все знают "Мост в Терабитию", который сделан в "субкультуре слёз". То есть не постепенное увелечение напряжения, пока зрителя не начнёт трясти, вплоть до физических реакций (слёз), а просто законные триггеры - тут грустная музычка, рыдайте. Эта субкультура была всегда, она просто меняется со временем, когда-то Ширли Темпл была таким триггером для слёз - милая девочка в кудряшках, в некоторых фильмах трагически умирающая. Да, сейчас люди хохочут и говорят "сентиментальное дерьмо!", точно так же, как клеймить будут и нынешнюю "субкультуру слёз". Но я-то живу не сто лет вперёд, я-то живу среди этой субкультуры, потому у меня любая сентиментальщина вызывает реакцию "всё красное и где мой топор?".
Всё, я начинаю спойлерить. "Страшила Майти" представляет собой сюжет, где мальчик-инвалид начинает дружить, вернее, поначалу даёт деньги местному недоразвитому верзиле, чтобы тот таскал его, так как мальчишка не может ходить. Инвалид, что понятно, болен и скоро умрёт, с верзилой никто не общается, потому что его отец убил его мать (теперь сидит в тюрьме), сам верзила немного заторможенный и все боятся, что он тоже псих.
Ага. Все, кто читал рассказ, как-то сейчас должны кивнуть - ну да, похоже. В этом рассказе ГГ создаёт себе образ психа, чтобы его не трогали. С ним начинает дружить надувной мальчик Арти. Когда я читала про "надувного друга", то думала, что это про какого-то воображаемого друга, нет, это фан-допущение, в этом мире быть надувным - это генетическое заболевание.
В "Страшиле Майти", объединившись, двое подростков становились одним полноценным человеком - Великаном. Верзила был глуповат, инвалид грузил его историями про рыцарей Круглого стола.
В "Хлоп-Арте" Арти очень умён, потому окружающие считают его гомиком, постоянно обижают. Супер. ПАЖАЛЕЙЙЙЙЙКА!!!!!!! То есть я понимаю, что происходит в голове у автора, это, типа, "со змыслом", это символ всех детей с генетическими заболеваниями. О да, всех их отдают в школы, где полно хулиганов и недоразвитых идиотов. И нет, это не какие-то жуткие 60-е, это наше время, вовсю цифровые технологии. Но учителя не вмешиваются, когда ученики делают с Арти то, что может привести к его смерти, а родители выпинывают в школу где-то в районе реднеков средней прожарки. Пажалейка, жёванный крот! Когда я вспоминаю о культуре слёз, то сразу вспыхивает Самый Плохой виденный мной мульт - "Механика сердца". Весь подростковый эгоизм, выкрученный на полную. "Я буду страдать". Мальчик с механическим сердцем учится в школе для того, чтобы найти один раз увиденную девочку (расспросить кого-то, кто она и де живёт - не наш метод), где постоянно подвергается травле Главного Хулигана, который знает, что у ГГ в груди часы, могут остановиться и тот умрёт. Но стоит ГГ дать отпор (причём просто оттолкнуть), как за ним сразу начинает гоняться полиция. То есть это вариант МартиСью - Страдающее Чмо. Встречается у мальчиков (иногда и у девочек) в тринадцать лет. Некоторые потом не стареют не только сердцем, но и мозгами.
И вот это то, почему "Ключи Локков" мне очень понравились, но не зацепили. Как только у Хилла идёт любимый триггер (страдание), творческие способности отрубаются.
Окей. Почему ещё я ненавижу "Мост в Терабитию"? Потому что, окромя страдания, там ничего нет. Разговоры, плохая графика, эмо-трагедия, слёзки. В "Страшиле Майти" у нас есть сюжет. Отец верзилы сбегает из тюрьмы и похищает сына, инвалид пытается друга спасти. Да, мы знаем, что инвалид умрёт, хотя он вешает не обладающему критическим мышлением верзиле лапшень, что на фабрике для него делают железное тело. Но он вызывает наше сопереживание не тем, что "бедненький, пожалеем", а своей личностью, которая находится ЗА пределами его больного тела (и, кстати, его играет совсем молодой Киран Калкин, действительно блестящий актёр с детства и по сиё время).
Я честно ждала, когда на фандопущение в рассказе будет накручено событие. Хрен. Пожалейка. Отец ГГ тоже возненавидел Арти. Когда тот должен был прийти в гости, то выпустил пса. Арти побыл в машине в жаре, с тех пор его тело стало спускать воздух и ГГ помог ему покончить с собой, улететь в небо. Лан, нам в начале сказали, что Арти умрёт, практически в первых предложениях. Теперь, наверное, герой убьёт отца? Хрен. Он протыкает шины его микроавтобуса. Ага. Отец убил его друга, а сынуля спустил ему шины. Равный обмен. Рассказ длится. Я честно жду вотэтоповорота, что, мол, ГГ в психбольнице, что отец убивал окрестных детей, что так вылилось у сына в видения... ХРЕН! Или что Арти подаст знак с того света, ведь в начале нам постоянно приводили разговоры героев о смерти.
ГГ встречает девушку с таким же заболеванием, женится на ей и принимает иудаизм, который исповедовал Арти. Знаете... Если бы герой стал голубым и вступил бы в отношения с другим надувным парнем, это было бы так себе, но, в целом, я бы поставила тройку. Но вот такой реверанс - типа, да, как-будто женился на Арти, но мы все такие гетеросексуальные, не забывайте, заставляет меня сообщаться с горячим ядром Земли. О чём этот рассказ? О е....х родителях, которые хрупкого ребёнка с заболеваниями отправляли в школу на радость хулиганам? О том, что все люди сволочи (об этом говорится постоянно прямым текстом)? Господи, какая же незрелая вещь.
Не давайте своим детям произведения субкультуры слёз. У них не будет нормального представления о жизни. Деление мира на "наивных добряков" и "злых-презлых сволочей" никого и никогда до хорошего не доводило.

Чем больше читаю, тем больше мне нравится малая проза Хилла, причём все прочитанные мной на данный момент рассказы очень разноплановые. Вот прошлый был с хорошей такой порцией мясца и трешатины, а тут у нас очень трогательная и какая-то нежно щемящая история о дружбе двух мальчишек. Один, что называется, с самого социального дна, из неблагополучки: мать давным-давно сбежала, а отец живёт на пособие, больше интересуясь телесериалами, чем собственным сыном, у которого уже в столь юном возрасте репутация того, с кем лучше не связываться. Второй же, как говорится, ребёнок с особенностями, страдающий редким генетическим заболеванием (собственно само заболевание - единственный фантастический элемент здесь), мальчик из любящей интеллигентной семьи, слабый и беззащитный, что делает его изгоем и вечным объектом для насмешек и издевательств у местного хулиганья. Но есть у этих двоих кое-что общее - это терзающее их души одиночество. Их дружба, увы, продлится совсем недолго, но изменит их жизни раз и навсегда...

Самый трогательный рассказ из всего сборника «Призраки ХХ века» Джо Хилла. Я по какому-то неведомому наитию оставила его напоследок. Может быть, свою роль сыграла циничная рецензия одного из читателей на «Хлоп Арт», и я подсознательно решила оставить чтение до поры, когда «пыль» осядет …
Как бы то ни было, для меня образ надувного мальчика – Артура Рота очень выразительный. Вряд ли его можно забыть.
На первый взгляд кажется, что идея рассказа не нова: издевательства над теми, кто не похож на нас. Но Джо Хилл раскрыл её по-новому. Если произведение впечатляющее, то оно не оставит тебя пустым после прочтения. Что-то важное войдёт в твою душу, дополнив то, что в ней уже имеется.
Так у меня и произошло. С «Хлоп Артом». Думаю …
Добро, которое не может постоять за себя, вызывает жалость. Надувной мальчик добр. Но он и очень умён. Он понимает, что долго выжить в этом мире ему не суждено. Поэтому рассказ о жизни и смерти.
Непохожие на нас вызывают отторжение. Они часто становятся жертвами насилия. Я думаю, что об этом должен знать каждый, если ещё не знает. Родители в первую очередь должны подумать об этом, отправляя своего необычного ребёнка в обычную школу. Всё может закончиться трагически.
Не только дети, но и взрослые относятся к необычным друзьям своих детей не то что настороженно, но даже с ненавистью. Друг необычного Арта это понял в конце концов. И он извлёк урок, который преподал ему мальчик Рот.
«Я твердо уверен: как правило, существа вроде Счастливчика — я говорю и о собаках, и о людях — слишком часто оказываются на воле, а их идеал — мир грязи и фекалий. Там нет места Арту и подобным ему людям, нет места разговорам о книгах, о Боге или о вселенных за пределами нашей вселенной, а единственное средство общения — истерический лай голодных и обозленных псов.»
Нет места тебе там, где нет тебе подобных. Большое счастье и огромная редкость, если на помойке ты встретишь розу, и обязательно с шипами, которая сможет не только защитить тебя, но с которой ты будешь дышать в унисон.
«Ее любимым писателем был Кафка, потому что он понимал абсурдное. Моим любимым писателем был Маламуд, потому что он понимал одиночество.»
Так что не напрасно был воздушный мальчик Арт в жизни Я-персонажа, от лица которого ведётся рассказ. Любимый писатель Маламуд – это Арт, который навсегда.

— Я придумал кое-что покрутее, — сказал я. «Покрутее» — отличное слово, если хочешь внушить другим ребятам, что ты умственно отсталый психопат.

Ее любимым писателем был Кафка, потому что он понимал абсурдное. Моим любимым писателем был Маламуд, потому что он понимал одиночество.

— Представляешь, какой-то араб изобрел ноль, — сказал я в один из таких вечеров. — Странно, правда? Ноль пришлось придумывать.
«Потому что это неочевидно — что ничто может быть чем-то. И это что-то невозможно измерить или хотя бы увидеть, но при этом оно существует и имеет значение. То же самое и с душой, если задуматься».












Другие издания
