Коттедж

В общем, мне понравилось, свое назначение развлекать читателя книга выполняет превосходно. Атмосфера ночной жути, в которую погружается героиня Яна с заходом солнца, прописана отлично, больше всего переживал за песика. Ждал немного другого, поскольку недавно прочитал "Нойды" Булгановой, хотелось чего-то хоть отдаленно похожего. И надежда была. Но потом все пошло не так.
Под конец я даже растерялся: имело место преступление настолько жуткое и совершенно бессмысленное, что для него даже статьи наверняка не существует. Так что сядет кое-кто традиционно - за налоги. Очень сочувствовал героям, что им пришлось через такое, примерял на себя...упаси бог, конечно.
Так что книга вполне интересна и не лишена смысла, а кому ее читать не нужно - см. заголовок)

Та книга,в которой ужасно все. Героиня,что решает поселиться в уединенном коттедже,с собакой в нагрузку, генетические болезни,сумасшедшая акушерка и сосед,что жаждет залезть в трусы.
Начнем с того,что дом оказался с сюрпризом- для получения электричества надо кинуть монетку, связь не всегда работает, забор в дырах, освещение на веранде включать нельзя,в лес лучше не ходить,хорошо хоть белье не нужно в реке полоскать.
Но отчего-то Яне это нравилось. А затем к запретам добавились еще ночные визиты непонятных существ. И может стоило бы уже оттуда уехать? Однако девушка нашла 1000 и 1 причину,чтобы трястись под одеялом и пить бренди для согрева и успокоения нервов.
Бывшая хозяйка дома и быдловатый сосед считают,что все в порядке вещей.
Следующей интересной парой стали Иэн и Эмма. После домашних родов ( совсем неудачных) они привлекли к себе внимание полиции. После чего Иэн решил поискать клинику ЭКО  и....тут началась абсолютно безумная цепочка событий,в которой нет ни капли логики или здравого смысла. Когда кидаешься медицинскими терминами надо хотя бы немного изучить вопрос.
А какая божественная размазня в последних главах! Это же страдания юного Вертера,сплетенные с плачем Ярославны.
Задача автора проста- больше инцестов ( даже непреднамеренных) Богу инцестов.
Единственный адекватный и положительный герой- это песик,он просто ел,гулял и рычал на дверь. К счастью,только он не пытался никого оплодотворить.

Начало книги выглядит очень "вкусно": одна сюжетная линия повествует о почти мистических событиях в коттедже на краю леса, другая — о печальной истории пары, у которой родился мертвый ребёнок, и того, что их соседка слышала, как их мертвый ребёнок плакал, как живой.

Потом, конечно, эти линии окажутся (о, как удивительно и необычно) одной ужасной историей, которую ужасной можно назвать сразу в двух значениях.

Что-то очень похожее я уже видела в книгах Тесс Герритсен. Не скажу, что те книги были лучше, но это точно подтверждает некоторую заезжанность идеи.

Предсказуемые сюжетные повороты? Конечно, в наличии. Главные герои, которым больше всех надо? Тоже в наличии, даже больше — тут есть героиня, которая просто игнорирует здравый смысл и остаётся в опасной ситуации просто из-за желания кому-то что-то доказать.

К тому же случай в той главной героини было достаточно показать, что она просто не может убежать оттуда, где ей что-то угрожает. Например, в одном фильме это построили через то, что главная героиня была под домашним арестом, а другой собственности у неё не было. В данном случае можно было просто сообщить читателю о том, что у главной героини нет средств для переезда, а переехать к знакомым или родственникам она не может, например, потому, что она с ними поссорилась из-за того же парня или даже своего переезда в коттедж.

И, в принципе, таких вот мелочей, которые делают эту книгу менее реалистичной, целое множество. Например, не понятно, почему съёмка, которую специально проводят для того, чтобы доказать что это присутствие, проводится из рук вон плохо. Есть вопросы к тому, что ни разу не поднимается вопрос о психическом состоянии главных героев. Да, мы как читатели понимаем, что скорее всего проблемы действительно внешние, но то, о чём говорят главные герои в обеих линиях повествования, выглядит как минимум как галлюцинации или паранойя. И на это можно было бы съехать буквально при любом диалоге, в котором главные герои начинают доказывать что-то. И это добавило бы какую-то перчинку повествованию, возможно, читатель тоже начал бы сомневаться и более критически оценивать происходящее. А так и желания нет.

Ещё у меня много вопросов к тому как именно рассказывается правда. Длинные монологи злодеев — это, конечно, прикольно, но и их нужно использовать в меру, а их здесь немерено. Так что финал выглядит фарсом, а не чем-то разумным и впечатляющим. Так ещё сюда и воткнули любовную линию. Да, она в какой-то степени присутствовала на протяжении всей книги, но не в таком качестве и количестве. Так что воспринимается она так, как будто бы она началась на пустом месте уже под самый конец истории.

То есть по пути ты успеваешь разочароваться по всем фронтам, предсказать все повороты и даже придумать что-то интереснее, чем скучный и нереалистичный финал. В чём-то это прикольно, но в целом такое себе.

В общем, очень средний детектив с отличным началом и ужасным завершением. Отговаривать от чтения не буду, но и не советую

Сама по себе интрига более или менее неплохая, но написано как-то очень уж одномерно. Причем «одномерно» не в том смысле, что тут только одна линия повествования — нет, таких линий на первом этапе как раз две.
Однако написано так несмело и сдержанно, что ли, и без каких бы то ни было интересных подробностей, как будто автор боится сболтнуть что-то лишнее и проявить свою индивидуальность, если таковая вообще имеется - настолько часто бросались в глаза какие-то наиболее бесцветные из возможных среднестатистические формулировки. Мне вообще постоянно мерещилось, что это не настоящий английский автор, а, как это иногда бывает, некто отечественный, пытающийся замаскироваться под иностранного, чтобы использовать импортный сеттинг, имена и т.д., столь любимые некоторыми читателями, и на этом сыграть. В общем, все как-то очень усредненно и безлико.
Герои лишены каких-то интересных черточек и особенностей, их типажи тоже абсолютно не наделены индивидуальностью и полностью исчерпываются тем, о чем они в тот или иной момент подумали.
Что касается интриги, то, повторюсь, что она как бы присутствует, но нельзя сказать, что автор особо долго держит читателей в неведении — все становится примерно понятно достаточно быстро.
Тем не менее, можно сказать, что Лиза Стоун выжимает из придуманного ею сюжетного поворота практически все, что только можно.

Я не знаю почему, но именно в октябре хочется смотреть и читать ужастики. Может быть потому что 31 октября Хэллоуин?) В последнее время люблю читать книги о заброшенных домах, таинственных историях, и что-то из разряда потустороннего.

Мне в руки попалась книга "Коттедж", и глядя на обложку складывается ощущение, что произведение из разряда ужасов.
"Яна переживает не лучшие времена. И кажется, что провести полгода в уединенном коттедже, вдали от городской суеты, прекрасная идея. Но довольно скоро Яна понимает, что ей вряд ли удастся насладиться деревенской идиллией. Ведь с наступлением ночи коттедж осаждают незваные гости. И с каждым днем они становятся смелее..."
Когда читаешь книгу, то становится жутковато... И хочется ее читать и читать, узнать кто же это? Незваные гости? Но в итоге, конечно понимаешь, что не особо она страшная, и в очередной раз убеждаешься, прежде чем доверить свою жизнь одному врачу, нужно быть уверенным в том, что он квалифицированный. Либо обращаться к нескольким врачам сразу, чтобы быть уверенным в правильности выбора.

Я бы наверное не стала бы жить одна в большом коттедже, около леса, где нет людей и происходит что-то паранормальное. Я бы уехала бросив все...

А вы знали, что некоторые события в этой книге отражают реальную историю? Уже ближе к середине книги я поняла, что мне эта информация где-то встречалась.

Хотела пройти мимо этой истории. Аннотация не очень привлекла моё внимание, а вот оформление нагоняет жути.

Загадочная и атмосферная история уединенного коттеджа, который находится в лесу. А вы смогли бы жить в уединении, одна в доме и вдали от города? Главная героиня Яна, как и во многих подобных историях, отправляется присматривать за домом, собакой и в течение этого времени хочет попытаться написать книгу. Как раз всё к этому располагает, и никто не будет мешать. Но, спокойного пребывания в коттедже не получается. Каждый поздний вечер на территорию кто-то пробирается, оставляет следы, заглядывает в окна… В коттедже творятся странные вещи и как не сойти с ума, если постоянно что-то мерещится. И происходят необъяснимые вещи. Яна решает начать вести своё расследование.

Это только часть сюжета и она вызывает только одни вопросы. Параллельно всему происходящему нам представлена семейная пара, у которой проблемы с деторождением. Вот тут и начинается самое интересное. Они начинают выяснять причину, которая их приводит в ту деревню, рядом с которой снимает коттедж Яна. Связь между событиями есть и в финале она даёт ясную картину о происходящем. У этой деревни и её обитателей есть тайна.

Написана история очень простым языком, читается легко. Мне было интересно следить за развитием событий и вместе с героями этой книги узнать тайну, причины и последствия.

В целом история получилась не такой жуткой, местами предсказуемой. Я бы порекомендовала познакомиться с ней. Объём книги не большой и вполне реально прочитать её за один вечер.

Лиза Стоун «Коттедж»

По всей видимости уединение в маленьком домике в лесной глуши подальше от любопытных глаз для восстановления моральных и физических сил после потери работы и неверного бойфренда весьма неплохая идея. Именно так и поступает молодая девушка Яна Хэмлин, которая после жизненных невзгод арендует небольшой коттедж с маленькой собачкой, у черта на куличках. Впрочем до желанного спокойствия дело не доходит, ибо через несколько дней после прибытия с наступлением сумерек, буквально под окнами, начинается чертовщина – пугающие шорохи, неясные тени и предметы, которые казалось бы сами по себе меняют место. Наряду с этим сюжетом мы знакомимся с семейной парой Эммой и Иеном, для которой рождение долгожданного ребенка заканчивается трагедией, и которые вопреки здравому смыслу с головой погружаются в генеалогические исследования своих семейств…. И если завязка этого триллера еще кое-как заинтриговала, то дальше началась невообразимая мешанина из генетических отклонений, врачебных тайн, действий акушерки вызывающих лишь недоумение и мотивов главного злодея, так и оставшихся тайной за семью печатями. Казалось бы хуже уже некуда, но нет, миссис Стоун удалось почти невозможное, украсить всю эту галиматью сиропно-сладким финалом, от которого у меня прямо-таки свело зубы… Вывод один, не всегда стоит вестись на интригующую аннотацию и завораживающую обложку, ведь как выяснилось оба этих обстоятельства никак не гарантируют увекательного повествования….

Почти одновременно лишившись работы, бойфренда и жилья, Яна Хэмлин за копейки снимает коттедж в глухомани - окраина какой-то деревушки, вокруг лес и красотища. И кто-то, бродящий за стенами коттеджа в темное время и пугающий ее до чертиков. Крупное животное? Местный маньячина? Чудище лесное?

Паралельно развивается сюжетная линия о супружеской паре из городка неподалёку, потерявшей ребенка при домашних родах - бдительная соседка звонит в полицию и утверждает, что в этой семье имело место некое преступление. Детектив-констебль Бет Мэйс сперва полагает, что соседке просто нехрен делать, но чем дальше, тем подозрительнее выглядит вся эта история.

Написано очень простым языком, читается легко. Эпизоды о Яне и ее неведомых шуршащих ночных гостях менее интересны, они отличаются повторением одного и того же на разные лады и ненужными описаниями действий героини. Главы о потерявшей ребенка паре и детективе-констебле написаны более гладко, и интереснее по содержанию.

В целом история получилась довольно безобидной (ни крови, ни жути), предсказуемой (никаких этаких поворотов) и очень поверхностной: психологической стороны, считай, нет, из-за этого персонажам особо не сопереживаешь. Но скоротать вечерок годится.

У Яны Хэмлин началась сплошная чёрная полоса в жизни. Сначала ее выгоняют с работы, потом с ней разрывает отношения любимый человек. Желая ненадолго уединиться от родителей и старых друзей, собраться с силами и начать писать книгу, она снимает коттедж на отшибе маленького британского городка. Единственными соседями Яны оказываются маленькая хозяйская собачка Тиндер, идущая в нагрузку к аренде, и глухой лес. Жить бы девушке и радоваться одиночеству, если бы не таинственные посетители, каждую ночь лезущие из леса на территорию дома, а также лезущие в окна и двери, не давая Яне спокойно жить. Полиция, к сожалению, бессильна, ведь у Яны нет никаких доказательств, что загадочные существа действительно существуют и терроризируют её.
Параллельно развивается вторая сюжетная линия с молодой парой - Эммой и Иэном Дженнингсами, которые недавно потеряли ребенка и тяжело это переживают, ища разгадку, что же произошло с их малышом.

Плюсы книги:

• Интересный сюжет, который до самого конца держит в напряжении. Мне было интересно наблюдать за героями, их переживаниями и действиями.
• Очень приятный и легкий язык. Книга не затянутая, минимум воды, нет ощущения, что "жуешь резину", продираяясь сквозь дебри повествования.
• В книге нет убийств, крови, расчлененки и прочей чернухи. В этом плане она ультра-лайтовая. Так же нет огромного количества любовных сцен и соплей, которыми часто злоупотребляют авторы, превращая историю в любовный роман. При этом развязка очень нестандартная, за что плюсик.

Минусы:
• Главная героиня Яна - показалась мне тупенькой. Или просто наивной, если более вежливо. У неё, на протяжении всей книги, были не просто тревожные звоночки относительно происходящего, а настоящие СИРЕНЫ ВОЗДУШНОЙ ТРЕВОГИ, но вместо этого она сидела на попе ровно, когда любой нормальный человек давно бы паковал чемодан и ехал к ближайшим друзьям или родным, лишь бы не оставаться в этом дурдоме, где никому нельзя верить.
• Полицейские в книге нужны для галочки, потому что они ничего не делают и не особо хотят работать, готовые схавать что угодно, лишь бы не углубляться в какое-либо расследование. В итоге, всю работу за копов выполняет обычный айтишник. Зачем тогда вообще нужна полиция в этой истории?

В целом, мне понравилось. Прочитала за один вечер, от концовки не бомбит, как обычно бывает с книгами подобного жанра. Да, под конец становится немного нереалистично и наигранно, но не критично и на это можно закрыть глаза.
____
Сейчас будет одновременно и СПОЙЛЕР, и НЕ спойлер, ЧИТАТЬ НА СВОЙ СТРАХ И РИСК:

Если кому интересно, похожие истории произошли на самом деле в куче стран в разное время. Если вам интересны детали, то погуглите о канадском враче Нормане Барвине. Или о Филиппе Певене из Мичигана, США. Или о Яне Карбаате из Нидерландов. Так что, в какой-то мере, история может быть основана на реальных событиях.
____