Блеф (Приключения Бальтазара Коссы)

Мне был обещан биографический роман о пирате Бальтазаре Коссе, вошедшем в историю под именем папы Иоанна XXIII.
Что я получила.
Очень сухой текст. Явно не художественный.
Роман, вернее историческая его часть, - это обзор книг представленных в библиографическом указателе литературы.
Сплошная констатация фактов, бесконечное цитирование источников. И связующие предложения между цитатами.
Это даже не документальное исследование.
При всей моей любви к историческим книгам и историческим материалам – эту читать было невозможно. Лучше читается обычный учебник по истории.

Книга не столько рассказывает о судьбе Бальтазара Коссы, сколько о существовавшем разврате духовенства и монашества. Собраны все истории на эту тему. И не только о времени жизни главного героя, а обо всем периоде средневековья. Автор может легко позволить себе уйти назад столетия на три, лишь бы и там найти соответствующий сюжет.
Для примера еще один факт. Предшественником Бальтазара Коссы на папском престоле был Александр V. Так как этого человека никак нельзя обвинить в развратном образе жизни, автор нашел у него другой порок – чревоугодие. А о том, что он был умнейшим и образованнейшим человеком сказано вскользь и с упреком в слабохарактерности.
Я не пытаюсь обелить католицизм – что было, то было. Но такой предвзятый однобокий подход к истории мне не по душе.

И еще об одном. В книге есть страницы, повествующие о многочисленных любовных похождениях главного героя. Вот уж где автор развернулся. Ощущение – писал другой человек. Вот это, наверное, и есть авторский текст. История здесь служит только фоном. Это даже не Дюма, это… Жюльетта Бенцони. А я таких романов уже давно избегаю.

Окончательный диагноз: куцая, недалекая и претенциозная книга.

Р.S. Решила для сравнения прочитать еще одну книгу на эту тему. Скачала роман Дмитрия Балашова «Бальтазар Косса».

В свое время эта книга повергла меня в шок. Лет мне было немного, где-то 14, и вот в этом неокрепшем состоянии я прочитала о жизни человека, который стал Папой Римским, пройдя, естественно, долгий путь в католической церкви (правда, стал он одим из пап в период Великого западного раскола, но все же). Только вот какой путь...
После него почти 550 лет ни один папа не принимал имени Иоанн, из-за одиозности этой фигуры. Когда его судили, то даже не все пункты были оглашены, чтобы не шокировать публику. В списке залодеяний были и убийства, и кровосмешение, и изнасилования.
По теперешнему размышлению скажу, что почитать про подобную личность интересно, все-таки нестандартный жизненный путь, но сам человек симпатии не вызывает.
P.S. Оказывается о жизни Балтазара Коссы есть еще один роман - Дмитрий Балашов. Бальтазар Косса. (исторический роман с элементами критики книги Парадисиса). Надо бы найти и посмотреть на этого персонажа глазами другого человека. Вот только погуглив информацию о нем в различных источниках, не могу сказать, что мнение изменилось в лучшую сторону, но все же другой взгляд, который позиционируют, как роман с элементами критики книги Парадисиса, будет интересен.

Довольно любопытная полудокументальная историческая книга, которую правда не стоит рассматривать в качестве серьезного источника. Слишком много в ней намешано, слишком много домыслов и диалогов, чтобы считаться историей. Скорее это некоторый набросок нравов того времени, периода лжепап и католичества в средние века.
Написано ярко, красиво, проникаешься веселой флибустьерской и папской жизнью.
Конечно, тем кто совсем не в курсе нравов, книга может показаться шокирующей. Но мне же шока даже не хватило :) Страсти все те же, что и сейчас!)