Отзывы о книге Baskerville'ide koer

Сложно писать о книге, которую читала много раз, смотрела фильм, более того, большинство с книгой и/или фильмом знакомы. Классика есть классика, пусть это и классика детектива. Книга замечательная, интересная, заодно обращала внимание на отличие фильма от книги (хотя обычно не очень люблю это делать). Что особенно жаль, так это то, что в книге (в отличии от фильма) чета Бэрримор покидает сэра Баскервиля. Получила большое удовольствие еще раз соприкоснувшись с этой книгой. Вот только с озвучкой "не срослось". Нет, к Хорлину никаких претензий, он читает замечательно, и музыка и звуки в озвучке тоже к месту. Но вот фильм с Ливановым и Соломиным настолько стоит в ушах, а исполнение Хорлина настолько от него далеко, что режет ухо. И может быть было легче, если бы использовали в озвучке не музыку из кинофильма. А то идет музыка, за которой слышатся Ливанов и Соломин, а тут бац...и совершенно другое. Но надо отдать должное Хорлину, он не пытался им подражать, а то было бы еще тяжелее слушать.

Человек, читающий что попало, редко может похвастаться глубиной своих знаний.

Лот 8. На улице Бейкер-Стрит. Очень давно хотела познакомиться с известным сыщиком и почитать расследования Шерлока Холмса, годами откладывала книги о нём и вот решилась - в сборнике две повести: «Этюд в багровых тонах» и «Собака Баскервилей». Не могу сказать, что они стоят прочтения, но дедуктивный парадокс - я хочу читать о Шерлоке Холмсе ещё!

«Этюд в багровых тонах». Наверно, показался мне более захватывающим. Может быть, история любви и мести особенно затронула моё сердце, а может быть, просто эта повесть в сборнике была первой. И ещё не знакомая с великим сыщиком - я получила чуть больше удовольствия. Я ведь раньше не смотрела фильмы и сериалы о Шерлоке Холмсе, только отрывочно, отдельные сцены, выхваченные взглядом из телевизора у бабушки - не была погружена в его лор и слёзно просила окружающих мне не спойлерить. Не любительница детективов, я брала «Этюд в багровых тонах» как классическое произведение и получила ровно то, что хотела. Британский сдержанный быт Холмса и Уотсона, неторопливое исследование кэбов и кэбменов. А потом внезапный прыжок в прошлое и будто бы совершенно отдельную историю о штате Юта и мормонах. Мне казалось, я в романах Стейнбека, не иначе.

«Собака Баскервилей». Концовка обеих повестей прозаична, и я даже не буду заострять на них внимание. Но вот если в «Этюде» я любовалась городской Британией, «Собака» подарила мне роскошные торфяные болота и огромный Баскервиль-холл. Как отрадно мне было коротать готические вечера в огромном и тёмном замке, а потом бегать по топким болотам в поисках беглого каторжника, ловя редких бабочек и силясь сбежать от тумана, прячущегося за гранитными камнями и пещерами. Мрачная атмосфера «Грозового перевала» Бронте приковывала моё внимание именно к этой части повествования - впрочем, надо отметить что и сама легенда о собаке Баскервилей, и выбранные Холмсом и Уотсоном средства обличения и поимки преступника тоже нет-нет да и задерживали моё внимание на клочке бумаги, башмаке, свече в окне или пронзительном собачьем вое в ночи.

В общем, я безумно рада, что познакомилась с Шерлоком Холмсом. Даже удивительно, почему в нашей экранизации его играл Ливанов - по книге мне показалось, что гениальный британский сыщик, скорее, Холмс из «Клуба романтики», такой же молодой, шустрый и непредсказуемый. Я обязательно вернусь на Бейкер-Стрит ещё, пришлю весточку.

В «Собаке Баскервилей» знаменитый сыщик впервые берётся за дело, в котором замешаны сверхъестественные силы зла. Или всё-таки произошедшему есть логическое объяснение?

Сюжет повести разворачивается вокруг легенды о проклятии, которое преследует семью Баскервилей. История начинается с загадочной смерти сэра Чарльза Баскервиля, найденного на своем поместье в Девоне. Его смерть вызывает множество вопросов, и вскоре к расследованию подключается знаменитый детектив Шерлок Холмс и его верный друг доктор Ватсон. Они сталкиваются с таинственной собакой, которая, согласно слухам, является призраком, охраняющим родовое поместье.

В деле царит атмосфера напряжения и загадочности. Мрачные пейзажи Девона, где туманные болота и старинные предания становятся неотъемлемой частью сюжета, погружают в мир, где реальность и миф переплетаются, а каждое новое открытие лишь добавляет загадок.

Считаю стиль повествования Конан Дойла о расследованиях частного сыщика Шерлока Холмса и его друга доктора Ватсона эталоном детективного жанра. Любые его произведения из этого цикла - шедевральны, даже короткие рассказы. Что уж говорить о полноценной повести, где автор использовал все возможности формы: и раскрутка сногсшибательного (в прямом смысле тоже!) сюжета, и раскрытие персонажей, и описание местности, и исторические погружения, и просто житейские отвлечения, и тонкий английский юмор. Признаюсь, до чтения этой повести многократно смотрел знаменитую советскую постановку с Ливановым и Соломиным в главных ролях. Актёры великолепны, качество фильма высочайшее, музыка и вся атмосфера - самые что ни на есть "конан-дойлевские". Сюжет знал наизусть. И, несмотря на всё это, книга не прошла просто формальное прочтение. Захватывающее развитие сюжета, качество литературного таланта автора, харизма героев, мельчайшие подробности расследования - всё заставило с головой погрузиться в эти девонширские страсти. Волосы дыбом, пальцы в нетерпении переворачивают страницу за страницей... Кто знает - не случится ли в этот раз что-нибудь неожиданное, и убийцей окажется не тот, к кому привык, и адский зверь - вовсе не то, о чем мы знаем из кинофильма!!? Интрига сохранялась до последних страниц, как обычно. Простите, я не скажу вам, кто убийца и чем закончилась эта леденящая душу история. Не хочу вас лишать удовольствия самим испытать весь ужас и азарт этой великолепной детективной повести.

Классика детективного жанра. Хорошо иногда взять классический детектив в руки и прочитать историю выстроенную по канону с намеками, с неизвестным злодеем среди персонажей и воскликнуть "Убийца - дворецкий!". Простая, линейная, логичная линия детективного расследования, без сверхестественных персонажей и событий.

Очень понравились давно известные персонажи, даже если отступить от серийности приключений Шерлока и Ватсона, все равно, автор знакомит кратно, но ёмко нас с персонажами их характеристиками и ожиданиями. Экшена здесь конечно несравнимо меньше даже в сравнении с приключения Акуниновских персонажей, однако язык повествования прекрасен, пейзажная часть детектива достаточн антуражна для погружения в атмосферу.

Знакомиться с жанрами всегда лучше с базовых повестей. Поэтому и для знакомящихся с детективным жанром и для пресытившихся хитросплетениями современных детективов чтение канона доставит удовольствие.

Я куда лучше помню фильм, чем книгу. Мне казалось, что фраза в заголовке была и в книге, но, видимо, ошиблась. С огромным удовольствием снова прочитала, даже не как детектив, потому что суть дела все-таки не забыла, а как приключенческую книгу. Читается по-прежнему очень легко и увлекательно, влет. Кроме того, исчез минус детских лет, когда читать и тем более смотреть было страшно. Кстати, это, наверное, самая кинематографичная история о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне и одна из самых моих любимых.

И напоследок немножко полусмешного-полугрустного. Вот эта фраза из фильма "Овсянка, сэр!" на кафедре, где я училась и какое-то время работала, трансформировалась в "Солянка, сэр!" И это не та шутка про суп. Сказана она была при обнаружении неучтенных 10 литров концентрированной соляной кислоты.

В детстве я была без ума от двух кинофильмов: цикл про "Трех мушкетеров" (там были лошади и усатые мужчины, это приводило меня в восторг) и от приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона. И последние фильмы мне нравились потому, что там всегда была Тайна. Которую так прекрасно разгадывал великий сыщик. Конечно, самой моей любимой частью была именно "Собака Баскервилей" (еще "Пестрая лента" она же "Этюд в багровых тонах", но там все так быстро начинается и заканчивается, что просто не успеваешь испугаться). В "Собаке..." же нарастание этого самого "саспенса" идет постепенно, достигая своего апогея. когда по болоту на сэра Генри мчится призрак с пылающим черепом на морде. Я думаю, что сюжет известен каждому первому: к Шерлоку Холмсу и его другу доктору Ватсону обращается житель Девоншира доктор Мортимер и зачитывает им прелюбопытный документ: старинное предание об адской собаке, которая преследует род Баскервилей за грехи предков. Самая соль в том, что предпоследний из этого рода скончался недавно от жуткого испуга, а рядом с его телом нашли следы огромной собаки. Тепеь доктор Мортимер крайне обеспокоен: ведь в Англию пребывает последний из рода Баскервилей канадец сэр Генри. Что же будет с ним? А ну как его настигнет древнее проклятие? На этом этапе повествования у меня по коже начинали странствовать мурашки, потому что на горизонте маячила не просто Тайна, а Мистическая Тайна. Расчувствовавшись, я решила переслушать повесть в формате аудиокниги, причем выбирала с музыкальным сопровождением из советского фильма. И это было нереальное удовольствие, очень редко музыка настолько хорош попадает в струю рассказа ( и фильма), оттеняя и дополняя его. Конечно, в повести нет всей той соли, которая присутствует в фильме. Например, этот замечательный диалог между пьяненькими сэром Генри и доктором Ватсоном про орхидеи. Или вот это: Можно я уеду отсюда? Здесь очень страшно. Ну и легендарное "Овсянка, сэр!" от блистательного Бэрримора. Я очень люблю, когда фильмы снимают так близко к тексту книги, не добавляя никакой отсебятины (а, если и добавляя, то совершенно не перекраивая сюжет), которые в итоге становятся одним целым с этой книгой, когда уже не воспринимаешь одно без другого. "Собака Баскервилей" -- алмаз в творчестве Конан Дойля в целом и в цикле про Шерлока Холмса в частности. 5/5 JulyFox

Мир полон очевидных истин, которых никто не замечает

Писать что-то адекватное про книгу, которая понравилась и ты читал ее во второй раз, по-моему, бессмысленно. А рассказывать сюжет детектива, только портить впечатления, ведь это Шерлок Холмс, господа, его нельзя пересказывать, его нужно читать. Тем более сюжет "Собаки Баскервилей" знают все, кто-то смотрел фильм, кто-то читал, а кто-то просто что-то слышал. Но хочу заметить одно, что прочитав именно эту книгу я поняла, что детективы мне нравятся и от этого уже никуда не деться.

Ватсон и Шерлок Холмс - это такие персонажи о которых нельзя судить, не прочитав ни одной книги, ведь это классика, а классику лучше читать самому, потому что каждый воспринимает произведения по-своему, но кто любит детективы должен прочитать эту книгу и те, кто хочет полюбить этот жанр - тоже.

Много слов сказано, много пленки снято, но никому никогда не надоест восхвалять этот чудесный детектив. Но Конан-Дойль написал не просто детектив, а настоящий готический роман (с примесью эпистолярного). Все эталонные признаки присутствуют: сверхъестественное (которое оказывается совершенно естественного происхождения), фамильный замок, "дама в беде", герой, который ее спасает, пещера, кости (правда, животного происхождения), загадочные стенания, унылая погода, легенды, письменные и устные клятвы и, разумеется, полночное убийство. Полный набор, чтобы повергнуть читателя в трепетный ужас. Но к счастью данный набор приправлен логикой, юмором и местным колоритом, чем не всегда могут похвастаться готические триллеры. Этим произведение и цепляет уже столько лет миллионы людей. Кстати, о погоде. Мы так зачитываемся детективной составляющей, что совершенно не обращаем внимание на пейзаж. А ведь именно он так незаметно, но сильно воздействует на настроение героев, читателей, а также создает окружающую атмосферу печали и безысходности. Вне текста эти описания воспринимаются иначе:

...впереди, за пределами этого мирного, залитого солнцем края, темнея на горизонте вечернего неба, вырисовывалась сумрачная линия торфяных болот, прерываемая острыми вершинами зловещих холмов.

Вчитайтесь и визуализируйте эти строки:

Дождь хлестал мне в лицо, в ушах свистел ветер. Да хранит господь тех, кто блуждает сейчас около Гримпенской трясины! В такую погоду даже взгорья превращаются здесь в сплошную топь. Я отыскал гранитный столб, на котором стоял тот одинокий созерцатель, и с его неровной, уступчатой вершины оглядел расстилавшиеся внизу унылые болота. Дождевые потоки заливали эти бурые низины, тяжелые, свинцово-серые тучи низко стлались над землей, а сквозь их обрывки проступали причудливые очертания холмов.

Как говорится, "типичная Англия" во всей красе. Вот такая солянка из мистического ужаса, железной логики, английского юмора и мрачности окружающей местности заставляет не отрываясь следить за происходящими событиями в книге. Разумеется, одно из главных достоинств - это главные герои, но не стоит забывать, что с солью суп будет намного вкуснее, чем без нее. Хотите почувствовать себя в промозглой глуши Англии девятнадцатого века? Любите, когда происходящие события вызывают необъяснимый страх? Желаете потренировать свое воображение? Все это данное произведение предоставляет в избытке. К черту реальность, вперед в Дартмур!