Обеты молчания

Начиналось всё довольно интересно. Стрелок, убивающий молодых девушек, которых ничего между собой не связывало. Маньяк или серийный убийца? Отлично! Люблю такое. Но чем дальше, тем все менее и менее интересно.

Во-первых, огромное количество героев. Зачем столько? Рваное повествование, короткие главы и прыжки от одного героя к другому. Укачивало. И снова вопрос - зачем? Ни на одной ветке сюжета невозможно сосредоточиться.

Во-вторых, главный герой, инспектор  Саймон Серрэйлер. Очень странный персонаж. В большинстве случаев он абсолютно безэмоционален. Просто сухарь без чувств и эмоций. Зато когда дело касается его отца, он становится избалованным подростком в расцвете пубертата. Ах, мой папа завел новую женщину после смерти мамы. Фу-фу-фу, ну как он мог?!!! И это взрослый человек, инспектор полиции?

В-третьих, в детективе мне не хватило детектива. Где, блин, расследование? Анализ ситуации, поиск улик, опрос свидетелей?  Всё это как-то мельком, на заднем плане, пока Саймон решает проблемы своей семьи и обижается на папу.

Ну и концовка... А что концовка? Аааа! Вы ж убийцу хотели узнать. Так вот вам убийца и всё,  the end.

От многих героев автор решила избавиться в этой книге.
Опять будни окружения Саймона Серрэйлера, опять Лаффертон в опасности. В городе орудует опасная преступник, который убивает молодых женщин.
конечно знакомство с книгами автора лучше начинать с первой книги, когда читаешь их постепенно жизнь героев выстраивается в понятную линию. Начать с любой другой книги я бы не советовала. Авторе делает упор не только на детективную составляющую, но и очень подробно расписывает окружение Саймона Серрэйлера. Герои которые были в 3 книге, так же появляются в 4 книге, некоторые появились еще вначале истории, чтобы умереть в 4 книге.
Вторая книга автора вызвала недоуменные, когда нам не сообщили, кото же злодей. От этой книге я получала удовольствие. Приятно было ее читать и не хотелось расставаться с героями.

Несмотря на то что это четвёртая книга из цикла, мне было вполне понятно что к чему. Для меня эта история оказалась из разряда лайтовой версии. Нет здесь кровавых сцен, особенной жестокости. Здесь больше лирики. В семье главного героя трагедия. Муж сестры болен и умирает. Автор хорошо прописал личные отношения, переживания, в конце я не много даже прослезилась.

Убийцу я не угадала. И кто им оказался стало полной неожиданностью. Но в целом сюжетная линия не зашла. Хотелось чего-то жуткого. А здесь даже мотив не до конца понятен, для чего убийца все это делал. И здесь расследование происходит по типу между прочим. На главный фон, автор выставил личные жизни персонажей. Также в книге поднимается тема религии и то как подросток стал ярым фанатиков и чуть ли не гнобил мать за то, что она такая плохая, после смерти отца решила устроить личную жизнь.

Книга оставила грустное послевкусие. Читать предыдущие части пока желания нет. Но в целом история на один вечерок пойдет.

"Обеты молчания" - четвертая книга из серии об инспекторе Саймоне Сэррейлере. Я ее очень ждала, так как мне понравились в общем-то первые три книги цикла своей атмосферой уютного городка, где что-то случается.

В "Обетах молчания" тоже есть детективная составляющая, но она не интересная. Кто-то убивает молодых девушек, которые недавно вышли замуж. Выгоды убийце никакой, просто психопат. Мотивы непонятны и все расследование сводится к тому, чтобы дождаться когда психопат ошибется и выдаст себя. Ну, и так и вышло: на пятой или шестой жертве он сплоховал и его взяли. А 80% книги это семейство Сэрейлеров, их дела и заботы, а также и другие жители Лаффертона, которые никакого отношения к расследованию не имеют, их просто приплели для объема. Например, Хелена, ее сын-фанатик и ее бойфренд; женщина капеллан и ее поиски себя и.т.д.
Автор также любит притянуть в свои детективы разные ужасы в виде страшных болезней, которыми она наделяет своих персонажей, чтобы выбить из читателя эмоции. Впрочем, эти ужасные болезни тоже к расследованию никакого отношения не имеют.

Мое резюме: это НЕ детектив. Это роман про городок Лаффертон и семью Сэррейлер. Расследование преступлений там ведется между прочим и только потому, что Саймон Сэррейлер - полицейский.

Это моя первая книга английской писательницы Сьюзен Хилл, также это серия бестселлеров о детективе Саймоне Серрэйлере.

Сюжет: в маленьком городке трёх молодых женщин убивает неизвестный стрелок. Мотивы преступника не ясны, так как женщины совершенно не связаны друг с другом. Детектив Саймон Серрэйлер начинает расследование этого дела, но все его мысли заняты другим – в его семье трагедия, и преступления стрелка уходят на второй план…Однако, убийства продолжаются с ещё большей жестокостью.

Мне понравилась сама идея книги, её атмосфера – написан детектив довольно простым языком( однако, мне тяжеловаты были прыжки из главы в главу, когда не понятно о ком идёт речь).

А вот с персонажами всё обстоит намного хуже – детектив Саймон получился безэмоциональным и амёбным; человеком, которому всё «по барабану».

Главный злодей тоже какой-то смазанный – и мотив у него вроде бы есть, но не понятно зачем «мочить» всех подряд. На лицо явная недоработка автора - между мотивом и самими преступлениями нет смысловой связи.

На фоне убийств происходит трагедия в семье Саймона – умирает муж его сестры. Очень много описаний внутрисемейных отношений, и мне показалось, что они непосредственно отвлекают от самого расследования – возможно, это отсылка к предыдущим книгам из этой серии.

Итого:3/5, чересчур поверхностная книга. Даже не знаю, буду ли знакомится с остальными романами писательницы. Читали Сьюзен Хилл?

Книга обо всем и ни о чем:
1. Много библейского, которое приходилось читать по диагонали.
2. Много героев, которых честно пришлось выписывать на листок, чтобы не запутаться. При том, что половина вообще не нужных.
3. Жанр - не детектив точно.Процесс расследования в книге совсем не раскрыт, какое-то пассивное расследование.
4. Как убийца выбирал жертв тут вообще без логики.
Мне как человеку, работающему криминалистом, вообще не понятно, как опытным сотрудникам, нацеленным на раскрытие тяжких преступлений ни на одном осмотре места происшествия не за что было зацепиться? А если быть точнее, в книге никаких действий не предпринималось для изъятия следов возможного преступника.
5. Очень растянуто повествование о личной трагедии, что я считаю вышло на передний план (поэтому жанр детектива мне и непонятен)
6. Концовка предсказуема.
Итог: книга, кроме разочарования о зря потерянном времени, не оставила никаких эмоций!