Būda

«У большинства из нас есть собственное горе, разрушенные мечты и искалеченные души, у каждого есть личная потеря, собственная «хижина»».

Три года назад Макензи Филлипс потерял свою младшую дочь. Её украли во время похода, но тело так и не нашли. Удалось лишь обнаружить кровь и красное платье девочки в старой заброшенной хижине. С этого момента начался период Великой Скорби для главного героя. Долгие годы безутешный отец не может примириться с потерей, винит себя в произошедшем и постепенно теряет веру в Бога. Однажды Макензи получает письмо с приглашением в ту самую хижину. Подписано письмо было словом «Папа». Стоит сказать, что Папой его жена называла Бога. Таким образом герой отправляется в место смерти своей любимой дочери на встречу с Богом. Там в хижине он находит ответы на мучившие его вопросы, снова обретает веру, мирится сам с собой и прощает убийцу дочери.

Сложное и противоречивое произведение. Большую часть книги я ощущала себя идиоткой, которая ничего не понимает. Сложно было воспринимать диалог с Богом. На многие вопросы я ответа не получила. Точнее ответ был дан, но меня он абсолютно не устроил, и непонятно, как он мог устроить человека, которого постигло такое горе.

Автор утверждает, что мы неправильно понимаем суть Бога. Мы хотим Бога, который все исправит, чтобы никто не страдал, не допустит горя и боли, но человек всегда стремился к независимости от Бога и получил свободу. Теперь Бог не вмешивается в проблемы людей, а лишь ждёт крайности, чтобы принять их и утешить. Ну...не знаю. Странная трактовка. Может, конечно, я все не так поняла!

Не знаю, посоветовала бы я эту книгу. Просто не знаю.
#уильямполянг #хижина #разговорсбогом #чточтаешь #якрутаяячитаю

Книга чётко делится на две части - первая часть - это история безоблачно счастливого семейства, не зефирно-счастливого, а со своими переживаниями, свершениями и преодолениями. И написано правдиво, и веришь, и себя узнаёшь местами. 5, отлично! Великолепный рассказчик вы, мистер Янг. Трагедия - исчезновение любимицы, дочки Мисси, делит и повествование, и отсчет жизни семьи на две части. Далее следует Великая Скорбь, которая, тем не менее, не отдаляет героев друг от друга. Однажды Мак находит в почтовом ящике приглашение от Бога навестить его в хижине... И Мак отправляется туда. Всё. Занавес. Далее искреннее непонимание происходящего. Нет, для восприятия не сложно, но вопрос: зачем? Мак встречается с Богом в его тройственном лике, начинаются совместные рыбалки, блинчики, огородничество... Это такая популяризация религии? Заигрывание с людьми, которым действительно тяжело, и которые берут книгу в попытке найти ответ на вопрос Почему, Господи? Не отпускало ощущение, что нахожусь в баптистско- афроамериканской церкви с весьма своеобразной манерой богослужения. На православную почву не легло, возможно, я просто не тот читатель.

Мак потерял самое дорогое, что только может быть у человека - свою дочь.
С тех пор жизнь потеряла краски, а в сердце поселилась Великая Скорбь...
Но сам Бог приглашает главного героя провести выходные в месте убийства его ребенка.
История о выборе.
О готовности к переменам.
О внутренней борьбе.
О Боге, который не где-то там, далеко, а в самом сердце каждого из нас.
"На самом деле, именно мудрость нормальная и очень простая. Из-за своей неприкаянности и независимости вы создаёте массу сложностей для неё, и в итоге вместо простоты видите бездну."

I don’t say if you read this book you will change your opinion about religion and God or find the truth, but I believe you will think about this difficult topic some more. I have a lot of questions about God and why exactly this world works this way, why there are a lot of crimes, murders, and injustice. I didn’t find the answers to these questions in this book, but I found the direction which I should follow to be able to find them.
What exactly is God? Do you know? I know… God is love. Love in our hearts, our thoughts and our actions. I am not talking only about love between the man and the woman. I am talking about our love for everything and everybody. Nobody promised us the perfect world. Everything we have is the result of our actions. And maybe we must start living thinking about it?...
You should read «The Shack» patiently and attentively, hurrying nowhere. Please, make pauses and think, argue, analyze your thoughts. Don’t be indifferent.
The book is written in a simple language. The author doesn’t impose his opinion. Everything is clear and simple. This is the book which I will reread not only once.
Have a good time with this book. I did…

Так у меня в руках оказалась «Хижина» Уильяма Пола Янга. Крайне неожиданный выбор для меня. Что сказать, любопытная девочка внутри меня не устояла перед лестными отзывами атриумцев об этой истории.
И как же они были правы. Сюжет интересный, деликатный, эмоциональный. Автор рассказывает о человеке в горе, в Великой Скорби, в потере. О его пути после смерти маленькой дочери.
У Чака Паланика есть фраза о том, что у каждого из нас своя кома и свой выход из нее. Чаще через отрицание, гнев и депрессию. Именно об этом я читала «Хижину». Этим она мне понравилась. Мне удалось избежать ошибки поверхностного восприятия книги как сборника проповедей. Видимо, психологическое образование навсегда перепрошило мою систему. Я наблюдала не за беседами с Богом и его ипостасями, а за проживанием боли и гнева путем их проговаривания. Три незнакомых человека в хижине стали отличной командой для психотерапевтического марафона по осознанию и принятию реальности. Звучит сложно, но что же может быть проще и привычнее в ситуации щемящей тяжести на душе прийти к подруге/маме/сестре с рассказом об этом. Когда после второй чашки чая раны затягиваются, мир обретает краски, а силы вновь при тебе. Штука достаточно очевидная, но многие забывают.
Если вам попадется эта книга, прочитайте! Хотя бы раз. Она необычная, безшаблонная, легкая и доступная

Книга, которую я прочитала уже полтора месяца как, но только недавно соизволила написать рецензию.
Ну, как замечено в одной из рецензий на обложке, не нужно забывать, что это в первую очередь художественное произведение. Я с этим полностью согласна. НО эта книга заставляет задуматься о многих, пусть элементарных, но таких нужных и важных вещах, которые, к тому же, часто становятся почему-то вещами, о которых забывают, хоть они и являются очевидными истинами. О любви к ближнему, не суди, да не судим будешь, умей прощать, в конце концов, не навреди. Кому-то может показаться слишком фанатичной книгой, а кому-то, например как мне, по началу, еще и слишком пафосным заявлением: "разговор с богом". Первая моя мысль была: а не много ли автор на себя берет? Но по прочтении передо мной предстала абсолютно другая, если не противоположная моей, концепция бога. И именно та, которой мне не хватало. Я пересморела мое отношение к богу (хотя меня едва ли можно назвать верующей) посмотрела на него абсолютно с другой стороны, чем привыкла, и это мне понравилось. Книга наталкивает на мысли, о том, о чем мы не привыкли думать в привычной суете жизни, лишь наталкивает, а не пытается вложить что-то в голову. Так что с легкого пинка автора, я о многом задумалась, многое для себя поняла и переосмыслила и, конечно же, лишний раз напомнила себе о тех самых прописных истинах. Приятно, что автор не пытается в чем-то убедить читателя и навязать какую-то точку зрения, скорее, он просто рассказывает свой взгляд на бога, а принимать его или нет, это уже на усмотрение читателя. Не сказала бы, что книга обязательна к прочтению, не думаю, что стану читать что-то еще у этого автора (судя по отзывам, остальные его книги достаточно фанатичны и чуть ли не в эзотерику уходят, что мне совершенно не эмпанирует). Но, все же, ее стоит прочитать, как минимум ради непривычного взгляда на бога, отличного во многом от библейского его представления. И пусть, это художественное произведение, и, конечно же, не истина в последней инстанции, лично у меня она оставила приятные чувства и однозначно займет место на полочке, и фильм будет обязательно посмотрен.

Книга средняя. С литературной точки зрения - сплошное наставление. С философской - рассуждения о Боге, которые периодически сами себе противоречат. Так, в начале автор заявляет, что Бога невозможно понять умом человека. А потом все содержание наставлений пытается в уровнять Бога с человеком в восприятии событий.
Есть интересные наблюдения, но... Если Вы что-нибудь читали фундаментальное о религии, то такие рассуждения и сравнения покажутся тривиально-наивными.
Больше всего мне не понравилась скорость, с которой герой прощает убийцу своего ребенка - недостоверно. Хотелось бы более сильного воплощения этой кульминации. Воплощение недостойно события.