Отзывы о книге En llamas

И вот прочитана вторая часть произведения. А эмоций по-прежнему много. Как же мне нравятся эти книги). Во-первых, именно в произведении раскрывается характер Китнисс. Здесь она не боец готовый на все, а совсем юная девушка, которая стала воином в силу обстоятельств. Она готова жертвовать собой и окружающими ради тех, кого любит, но в остальное время она просто хочет чтобы ее оставили в покое. То есть здесь она более человечная и обычная что ли. Во-вторых, в книге лучше показано, как вся страна пришла к восстанию. То есть в этом виновата не одна только Китнисс с ее ягодами, как показано в фильме, а все маленькие предпосылки, которые привели к «пожару» охватившему дистрикты. Но при этом, я уже не могу разделить фильм и собственно книгу. Эти герои так слились в моей голове в единую цепь, что я уже попросту не могу их разделить. С нетерпением жду знакомства с третьей частью.

На самом деле, неплохая книга, но хуже первой, как это обычно и бывает. Правда в книгах встречается реже, чем в кино. В самом сюжете второй части провисов, имхо, нет. Но и безысходности, как в начале, уже не так много. На протяжении всей книги Китнисс пытается убедить нас, что все плохо, но ей почему то не веришь. Как по мне, так надо было сделать одну книгу для всей этой истории, только страниц на 500, чтобы герои все успели сделать и не затягивали. Если "Голодные игры" были написаны с душой, то вторая часть уже коммерческий проект. А третья - просто провал. Читаю сейчас, все хочу побыстрее закончить. Ну и да, главная героиня очень практичная баба, так что ждать от нее каких-то романтических потугов глупо. Точно также глупо о них писать, при таком образе.

В общем, всё хорошо... НО как же предсказуемо! Честно, хотелось чего-то нового, а в итоге вторая часть "Голодных игр" практически повторяет первую. И та же Китнисс, и тот же Пит... Не очень заметно, что герои выросли и изменились. А Китнисс так вообще местами хотелось отшлёпать как следует.

А ещё почему-то вспоминались книжки, которые были прочитаны в детстве — о войне и настоящих героях, о той же Гуле Королёвой например. О девочках и мальчиках, которые, оказавшись в нечеловеческих условиях, на глазах взрослели... И, что совсем уж весело, вспоминался Джон Коннор из второго "Терминатора", который как-то сказал, что людей нельзя убивать, нельзя — и всё. А вот Китнисс так и не пришла к этой мысли. Даже попав на арену второй раз, даже вступив в союз с другими трибутами, про "нельзя" и "не буду" она не думала, скорее — наоборот. Вообще, кажется, с душой у этой девочки что-то не так. Совсем не так.

И очень жаль Пита. И очень хочется, чтобы с ним всё было в порядке. Поэтому читаю сейчас "Сойку-пересмешницу".

Иногда чужие отзывы о книгах могут сыграть злую шутку... Начитавшись оных о продолжении "Голодных игр" Сьюзен Коллинз, я брала книгу в руки с мыслью "ну всё, сейчас я начну разочаровываться"... И нифига подобного, мне опять понравилось! :)

Опять я до самого утра читала, не в силах оторваться от приключений решительной девочки Китнисс и её друзей. А ещё - её врагов. Пожалуй, я вообще ни грамма не разочаровалась, наоборот - продолжение весьма захватывающее, довольно самобытное и однозначно - достойное. Теперь уже действия разворачиваются не только на Арене, но и за её пределами, теперь уже это не только кровавые игры на выживание под контролем распорядителей, но и новый виток интриги, теперь героиня задумывается уже не только о самой себе и своей семье, но и об окружающих её людях, о системе, о будущем. А ещё меня весьма умиляет тот факт, что эта книга не о любви. Безусловно, без романтики никуда, но здесь она не основное блюдо, а лишь пикантная приправа, гармонично дополняющая все описанные события - это подкупает.

Впереди у меня третья ночь в мире "Голодных игр", снова я лягу спать на рассвете, но такие книги меня радуют. Я убеждаюсь, что есть ещё такие произведения, которые я могу читать не отрываясь, а не потому, что "это мегакрутой роман, получивший афигенную премию"...

Простите, но от аннотации меня уже начинает трясти. «ЛЮБОВЬ», ага. Прямо-таки до гроба и рука в руке навечно, угу. Вы кого тут надуть пытаетесь?! Ладно, все. Выдохнули и поехали.

Пройдемся по плюсам. Как и в первой части, слог достаточно неплохой. На мой взгляд он несколько тяжеловесен, но в целом, подходит под данный сюжет. Присутствует атмосфера. Не слишком прописанная, но все же, она есть. Я бы даже сказала, что в книге автор сделал упор на гнетущую составляющую, а не на красоты лесов, океана или бытовой обстановки. Я бы не отнесла это к своим предпочтениям, но опять же, по стилю повествования это было уместно.

Что ж, время поговорить за остальное… Персонажи и их взаимосвязи – ужас и кошмар. Тут дело не в прописанной личности, а то, какой она являлась в каждой строчке. И первым делом это касается Китнисс. Если в первой части она была некой картонкой и ее просто создали второстепенные персонажи, то тут ее гнилая душонка раскрылась во всей красе. Бесконечные истерики, жалость к себе любимой и бесконечная ода своей крутости, которая прикрывает ее неимоверную тупость. Понятное дело, что ей всего 17 лет, но даже в этом возрасте мозги то хоть какие-то должны иметься. Данный персонаж раздражал меня всю книгу. Ее стабильное состояние было: истерика-бравада-истерика-лицемерие в квадрате-истерика-бравада-лицемерие, возросшее до небес. Гореть за ГГ я могу еще очень долго, но перейдем к другому герою, который бесил меня не меньше.

Гейл. Ходячая мерзопакость, которая возомнила о себе слишком много. От желания иметь все, во что он тыкнет пальцем и до убеждений, что он и Китнисс одни только правы, а все остальные трусы и грязь из-под их ногтей. Весь его образ состоит из той оперы, когда кто-то делает добро не из благородства, а ради себя, и чтобы все знали, какой он шикарный и главное – ОТВАЖНЫЙ, потому что в каждой бочке служит затычкой. Несмотря на прекрасных второстепенных персонажей, для меня они не могут вытянуть весь этот цирк с конями. Больше всего мне жаль Пита, который при Китнисс находится собачонкой на привязи. Вот он действительно заслуживает всего самого лучшего, а не эта «особенная» мадам, с которой носятся как с золотым яйцом, возводя ее в ранг божественной силы.

Еще мне не понравилось, что автор уж больно сильно начинает давить политическими играми на читателя, а ведь это еще даже не третья часть. Причем давление не элегантного типа с улыбкой и ножом в спину, а грубое, выдавливающее из тебя не то жалость, не то апатию, что все равно рядком все трупиками лягут. В сюжете едва ли не каждый шаг утрируется до размеров слона.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Я приведу лишь пару моментов, которые переполнили мою чашу терпения и понимания.

● ВЫ МНЕ НЕ СКАЗАЛИ, ЭТО Я ТУТ ГЛАВНАЯ! Когда разрабатывался, обсуждался и приводился в действие стратегический план борьбы, Китнисс снова стала истерить, что ей никто и ничего не сказал и стала кидаться на всех с намерением выцарапать глаза. ИДЕАЛЬНАЯ ГГ, у которой мозгов не больше, чем у сахарной пробки, но она же у нас особенная, а значит все можно.

● ОЙ, ДА КОМУ ОНА НУЖНА! Опять же, возросшее ЧСВ Китнисс, после того, как ей разжевали и в рот положили сокрытую ранее информацию, за те мысли, что появились в ее ведерке с дерьмом вместо головы, я бы сама ее придушила и для верности разбила харю об стол. Мысли были за девушку Финника: «Да эта дурочка давно уже мертва, зачем они вообще обсуждают ее освобождение».

На этом моменте я окончательно приняла для себя решение, что дочитаю эту трилогию + приквел, но с моих полок она полетит в анхол со скоростью протухшего куска мяса, набитого опарышами.

Ревью от 9 сентября 2010 (переезд старья с букмикса)

Это самая увлекательная серия книг, за которую я принималась в этом году. Оторваться просто невозможно и, что радует, так это - непредсказуемость. Можно сколько угодно корчить из себя тонкого психолога и пресыщенного подобным чтивом всезнайку - не поможет. Автор чувствует, когда приходит время сделать неожиданный поворот сюжета на 180 градусов и запутать читателя, а затем преподнести очередной сюрприз. Ко всему прочему, изложение идеи - лаконичное, доступное, нетривиальное.

Сюжет... если прошлая книга очертила границы интереса скорее в пределах арены Голодных игр и лишь немного расширялась, дабы обратить наше внимание на ситуацию в целом, а эта часть была построена на противоположном эффекте. Игры - лишь декорации. Главное - вокруг.

Китнисс мечется. Пит или Гейл? Гейл или Пит? Читатель на стороне Пита! Всецело! Ибо кто такой Гейл? 2-3 предложения о нем в каждой части не способны вызвать к нему тех трепетных чувств, которые вызывает персона Пита. Даже упоминание того, через что проходила героиня вместе с другом детства, меркнет в сравнении с перипетиями Голодных игр, с эмоциональной связью между ней и Питом. Так что, мое мнение, либо Гейлу стоило выделить поболее места в повествовании, либо хватит уже о нем трещать, только Китнисс, бедная, и не знает, кого ей выбрать, остальным выбор очевиден.

Революция! Вот что грядет в Панеме. Казалось бы, Игры играми, совет да любовь вам, дети мои. А вот и не правда. Люди жаждут свободы, даже единомышленники ведут каждый свою игру, что остается Китнисс? Убежать, покориться Капитолию, который решил выдать ее за Пита (вот уж не отказалась бы))?! Выбора нет, т.к. волею судеб ей и Питу предстоит вновь оказаться на арене, и новые Голодные игры, именуемые Квартальной бойней, окажутся интересней предыдущих!

В общем, что я хочу сказать - бегом скачивать книгу, в магазины - и чиатем-читаем))

*и я с тобой

У меня достаточно забавная история знакомства вообще с данной трилогией; началось всё с того, что я посмотрела фильм "Голодные игры" в кинотеатре - и он меня просто взбесил. Несмотря на это, моя дурная башка решила прочитать книгу и, что удивительно, она мне понравилась. Пересмотрела фильм, уже в оригинале, и часть вопросов снялась - что-то является отсылкой к книге, в чем-то была не права актриса дубляжа (жутко не понравилось, как озвучили мисс Лоуренс) - так что теперь мне фильм нравится. На самом деле, это одна из тех историй, вариации на тему которой я могу читать и смотреть вечно, были бы они сделаны умело. Это что-то вроде "Пункт назначения" - мне нравится идея. А оформление уже неважно - если интересна внутренность, то и внешность тоже. Так же и тут.

Я много вопросов задавала Сьюзен Коллинз, когда читала "Голодные игры" и писала на них рецензию; что-то вызывало сомнение, что-то - непонимание. И я никак не могла представить, что ответы на все свои вопросы я получу во второй части. Иногда мне кажется - а не поздновато ли все произошло? И я до сих пор не могу понять, почему люди так долго терпели подобное правительство с его забавами. Хотя кто знает - может, в третьей части я узнаю и это.

Я не читала о чем книга перед тем, как читать - я вообще не знала, что там будет. Но случались странные вещи - все главные события, переходы, которые должны ошарашивать читателя, я угадывала за долгое время до их происшествия. Если и вы угадали все ключевые ходы - значит, книга предсказуемая. Если нет - значит, это просто та книга, которую я понимаю и знаю изнутри, потому что сама бы так написала. Мне правда нравится, несмотря на то, что я не чувствовала ошарашенность. Действия здесь не так много, как в первой части, а вступление вообще очень длинное - когда читала, не понимала, как автор уложится в сто страниц с Голодными Играми, но уложилась.

Читается все очень легко и быстро - и в этом плюс произведения. Литература развлекательная, да. И удовольствие получить можно - я, например, получила. Но это не литература в прямом смысле слова, потому что это не искусство, т.к. автор обращает внимание лишь на сюжет - и никакой языковой ценности в "И вспыхнет пламя" нет, как и в "Голодных играх". Язык простой и просто дает нам понять, что происходить. Сделать из романа произведение искусства Сьюзен Коллинз и не хотела.

Но ведь это странно - что я, такой ярый борец за очищение современных литературных полок от всякой чуши, вдруг буквально влюбляюсь в книгу, которую многие называют подростковой. Но перед нами политика. Борьба. Власть. И очень умные мысли автора, которые доносятся четко и ясно - и которые никогда не потеряют своей актуальности, если только люди не решат изменить мир, в чем я искренне сомневаюсь.

Т.

Игры нового уровня

После того, как знакомство с "Голодными играми" Сьюзен Коллинз прошло достаточно успешно, ничто не могло мне помешать ознакомиться с сиквелом - "И вспыхнет пламя". К счастью, продолжение не подвело, хоть до уровня оригинала не дотянуло. Стоит отметить, что Коллинз постаралась максимально разнообразить очередные Голодные игры, чтобы не возникало ощущения банального "списывания" с первой книги (новая арена мне понравилась даже больше).

Цитаты:

Чтобы дождаться конца, нужно пройти начало и середину.

Люди плохо переносят страдания тех, кого любят.

Конечно, легко предугадывается концовка, так как трилогию сразу же после прочтения "Голодных игр" можно было мысленно поделить на три части, что в любом случае логично. В связи с этим, считаю, что можно было сократить книгу, убрав провисающие моменты (в основном - рассуждения Китнисс). Впрочем, здесь уже начинает сказываться то, что автор ничего кардинально нового читателю не предлагает, используя успешную формулу оригинала.

Да, это сработало, но ведь надо двигаться вперед, не так ли? Понятное дело, что по завершении второй части становится ясным, что в "Сойке-пересмешнице", заключительной книге трилогии, как раз и будет существенное отличие от лекала, сделавшего свое дело уже два раза.

В общем, Сьюзен Коллинз не разочаровала меня сиквелом, снова предоставив легкое для восприятия повествование (неоспоримый плюс), продолжая реализовывать задуманную идею. Конечно, хотелось чего-то большего, но если взвешивать все события (как я уже писал выше, всё практически то же самое), которые попали в роман, результат более чем достойный.

Оценка: 9/10

Итак, вторая часть по сути ничем не отличается от первой. Ну вообще ничем. Автор решила идти хорошо проторенной дорожкой сюжета. Сначала половину книги главная героиня беспрерывно терзается, ест(это невыносимо,персонажи постоянно ЖРУТ, обратите на это внимание, даже оказавшись посредине битвы насмерть Китнисс только и думает, где бы найти пожрать и попить) и разрывается от чувств к двум парням.(где-то мы это уже видели,да? именно поэтому книгу сравнивают с Сумерками на каждом шагу, хотя тут, надо сказать, это даже не чувства,а так, кот начхал, иногда складывается ощущение, что никому из персонажей эти их чувства нафиг не сдались). Далее-все те же приготовления, всякое хвастовство одежками, конечно же Китнисс ах-ах,а все остальные одеты в дойных коров(так и вижу плюшевые костюмчики,хехе),ну и мочилово, которое и на мочилово-то не очень похоже,так, дом престарелых какой-то, правда. Все лениво бегают туда-сюда. И обрывается все, даже не начавшись толком,нууу( А читать все равно интересно. Парадокс.