
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 июля 2020 г.Читать далееПервая часть о вселенной, в которой живёт Китнисс и в которой идёт тотальное разделение населения на дистрикты.
Главное - не кто ты есть, а кем тебя видят.
Весьма интересная и в какой-то момент захватывающая история.
Но всё-таки некоторые повороты сюжета показались мне весьма банальны.
Главная героиня моментами также не особо блещет сообразительностью, но пытается сделать всё для того, чтобы выжить.
Любовная линия на первый взгляд слишком предсказуема, но мне всё же интересно узнать, какие отношения будут дальше между главными героями.
В целом неплохо, но лет в 14-16 мне бы понравилось больше.
3267
Аноним17 июня 2020 г.Утопия + Постакалиптичиский су
Не только книга но и фильм очень хорош
я читала ещё в школе эту книгу и я до сих пор прочитываю ее и пересматреваю фильм и каждый раз плачу на тех же самых местах хотя я уже знаю все что там написано на изусть. Жестокий мир к детям и в взрослым. Показывать по дети в экстренных ситуациях иногда ведут себя лучше родителей.
И конечно любовь что не всегда может излечить но поможет справиться.3287
Аноним26 марта 2020 г.Читать далееЕсли бы мне было лет 12-13, и я за всю жизнь прочитала две книги - букварь и другую, - тогда эта, прошу прощения, антиутопия мне бы понравилась. Но на фоне прочитанных книг и определенного жизненного опыта...
Книга откровенно плохая, не чаяла, когда ж она уже закончится. Тот редкий случай, когда фильм гораздо лучше. Логики и туда не завезли, но хоть зрелищность как-то это компенсирует.
Конкретнее. Примитивный язык повествования. Может, если читать в оригинале, то будет лучше, но я оцениваю все-таки русский перевод.
Далее. Картонные персонажи: Мэри Сью, миленький мальчик, смелый мальчик, злой диктатор и статисты. Характеры простенькие, как у персонажей "Колобка".
Затем. Алогичное устройство мира. С точки зрения человечества это невозможно. Вот если бы рассказ велся о каких-нибудь инопланетянах с планеты Нибиру - тогда нет вопросов. А для обычного человека существование такого государственного устройства - абсурд.
Что еще. Откровенно слабая любовная линия, попытки манипулировать читателем, выжимая у него жалость, плагиат на "Королевскую битву" с попыткой раскрытия мира, розовые сопли в сахаре на каждой странице.
Дочитала с большим трудом первую книгу. К остальным даже не прикоснусь.
Перечитывать не буду.3130
Аноним14 марта 2020 г.Читать далееПожалуй, "Голодные игры" — это та книга, с которой началась вся это мода на подростковые антиутопии. По крайней мере, после нее появились многие другие представители этого жанра, не отличающиеся особой оригинальностью.
Сама идея книги несколько абсурдна. Есть 12 районов (дистриктов), которые обслуживают один единственный, при этом большинство районов живет впроголодь. При этом раз в год у каждого из районов забирают двух детей, чтобы все эти дети поубивали друг-друга. Это длится уже 74 года и всем нормально.
При этом у некоторых дистриктов это считается почетным и если с 1м (предметы роскоши) и 2м (военное дело и оружие) это еще понятно, они живут достаточно богато, да и сам их промысел говорит об этом, но почему 4й выбился в профи, если основное занятие у них рыболовство? При этом сами профи (специально обученные для игр дети) представлены достаточно глупыми. Они ничего не знают о навыках выживания и умеют только убивать.
Что интересно, книга написана от первого лица, от лица главной героини и это не портит книгу ни капли. У автора это получилось. Получилось отразить чувства всех персонажей, через призму восприятия Китнисс.
Романтическая линяя произведения не типична и изначально представлена, как нечто наигранное, словно брак по расчету. И наблюдать за этим действительно интересно.
Персонажи Сьюзен Коллинз удались. Практически все они запоминаются. Китнисс, как главная героиня, ее отреченная от жизни мама и маленькая сестра, которую любит не только весь Панем, но и все читатели. Гейл, по сути еще мальчишка, который незаконной охотой тащит на себе всю семью. Хеймитч — вечный пьяница, который вошел в это состояние после своих голодных игр и многие-многие другие. Единственный персонаж, который мне не понравился — Пит. Он ни то ни се. Ни рыба, ни мясо. Просто пекарь.
В целом, книга мне о-о-о-очень понравилась, даже не смотря на нелогичность сюжета.3708
Аноним31 января 2020 г.Читать далееНе мой жанр, а может книга оказались. Слишком много нестыковок и отсутствия хоть какой то реалистичной базы-обоснования. Даже не предыстории, а несоответствия возможностей и того, что реализуется на той же арене. Даже превозмогание на арене вышло каким то не очень убедительным.
Образы героев тоже вышли слабыми, причем если в самом начале главная героиня даже понравилась своим сочетанием расчётливость и детскости в каких то вопросах, то когда развитие героини стало выражаться только в ее непобедимости, без развития, стало уже не очень интересно.
Очень много описаний того, что автор знает и разбирается: еда (практически каждые пять страниц) и наряды. Все сосредоточено на героине, остальное лишь куклы, которых вынимают, чтобы вставить пару реплик для сюжета, а затем откладывают. Вне выхода на сцену с ними словно ничего не происходит.
Читалось не очень ровно, местами легко и быстро, а порой увязала из-за потери интереса. Особенно в слезовыжимательные моменты, когда автор целенаправленно давила и создавала антураж.3424
Аноним20 декабря 2019 г.Голод и выживание.
Читать далееАвтор книги вдохновлялась из мифологии о минотавре. Мир голодных игр похож с вселенной Бегущего человека: контроль правительства, некоторые дистрикты голодают, а единственный способ возвысить дистрикт выжить в голодных играх. Книга деляться на три этапа: первый жизнь в дистректе, второй представление, третий голодные игры. Дистрикт в котором живёт Китнес особо не выделяться, единственный победитель Хэмиш постоянно пьёт, а новых победителей уже долго нет. Во время жатвы (церемония объявления участников) называют Примм сестру Китнесс, из-за этого Китнесс приходиться вызваться добравольцем. На пути к месту сбора, Хэмиш даёт совет понравиться спонсорам, так как это лучший способ на победу. Главным условием победы в голодных играх являеться остаться последним выжившим, для этого можно сделать всё, что угодно: затаиться, убивать, делать капканы и прочее. Но как же выйграть если дистрикты 1,2 специально готовяться к играм, а остальные не имеют такой возможности.
3570
Аноним6 января 2019 г.Читать далееМного лет назад смотрела фильм "Голодные игры", изложенная история в фильме захватила с первых кадров. Боялась начать читать книгу, так как не хотелось испытать разочарование. Но, к счастью, этого не произошло: книга написана легким, доступным языком, написанное дополняет многое в фильме. Мне как взрослому человеку и матери было жутковато читать про условия подготовки и проведения Голодных игр. Странно, почему жители Панема и его президент считали, что именно этот ежегодный ритуал устрашит дистрикты, ведь понятно, что рано или поздно должен был появиться человек, который подвигнет угнетаемых на революцию. И вот эта роль досталась молоденькой девушке, которая вызвалась вместо сестры. Китнисс хорошо стреляет из лука, умеет ставить ловушки, при внешней силе она слаба и беззащитна, однако именно ей приходится заботиться о сохранности не только своей жизни, но и влюбленного в неё Пита. Именно эта любовь помогает ей бороться и победить. Книга, как и вся трилогия, меня "зацепила", будет находиться в числе любимых и перечитываемых
3684
Аноним11 сентября 2018 г.Читать далееСама себе удивилась, что книга мне смогла настолько понравиться. Сюжет впечатляет, особенно его детальная продуманность. То, с какой точностью автор описывала испытания главных героев и военные действия не может не впечатлять. Ведь как приятно, когда читаешь, а в твоей голове возникают определённые образы и картинки.( К слову, фильма я не смотрела, поэтому рисовала в своём воображении таких героев, которых представляла себе. Китнисс- героиня, достойная подражания. Ее самоотверженность, забота о семье вызывают уважение. Она не избалована и не самоуверенна. Жизнь в 12 дистрикте научила ее самостоятельности. Дома она фактически была главой семьи и ей не впервой принимать трудные решения. Пит другой. Он жил в семье пекаря, поэтому у него никогда не было недостатка в пище. Ему тяжело выживать самостоятельно. Его характер слабее, чем у Китнисс и, на мой взгляд, Гейл больше годится на роль героя. Книга, определённо, будоражит воображение и вызывает в душе вьюгу из различных эмоций.
3950
Аноним5 мая 2018 г.Читать далееЭкранизации не смотрела. Но столько шуму вокруг книг и фильмов было, что стало интересно.
Начало неплохое. Сама битва тоже неплоха. Но зачем все сводить к любовному роману (боюсь, что в дальнейшем еще и любовный треугольник могут состряпать).Бедный Пит, автор сделал его жалким, ненужным и неуклюжим. Хотя он просто чудесный парень. Но, т.к. все повествование идет от первого лица и мы видим происходящее глазами Китнис, то нам так и кажется, что Пит очень мешается, вот если бы его не было, мы бы уже давно выиграли, а он лишь обуза. Это он не умеет, вечно больной, раненый и попадает в неприятности, шумит, как стадо слонов и вообще, может его ликвидировать по тихому? Именно это я ощущала в течении всей истории.
Но если посмотреть с другой стороны, то Пит умный, сообразительный, добрый, искренний и любящий парень. Добро он делает без умысла и не ждет ответного поступка. Он часто спасает Китнесс, хоть она этого и не понимает. Он искренне её любит, а она на протяжении нескольких недель этого не понимает (вот тугодумка) и думает, что это игра на публику.
Я хотела увидеть борьбу за жизнь, а получила любовь-морковь. На них ведется охота, они должны прятаться, а они милуются, целуются и обнимаются (ну и пусть это ради того, что бы задобрить спонсоров).
Итог: слишком много поцелуев по делу и без, слишком мало борьбы за жизнь. Но были и интересны моменты (та же самая Рут и Лиса), поэтому книга неплоха, но сильного впечатления не произвела. Посмотрим, что будет дальше.
3772
