Отзывы о книге Drachenläufer

Что можно сказать о книге, которая иллюстрирует Афганистан? Это боль, слезы и рвущаяся на части душа от жалости ко всем детям и взрослым, которые столкнулись не только с войной, но и с бессмысленным унижением и уничтожением личности.

Для себя я ещё раз отметила, что религия - это страшная сила в руках фанатиков, которые трактуют идеи бога в самых извращенных и выгодных для себя вариантах. И тогда помыслами бога можно оправдать убийства, насилие и истерзания людей.

И до чего же жаль детей, которым суждено было родиться в жестокое военное время, ведь они утратили не только детство, но и шанс на счастливую взрослую жизнь. Для многих из них война - это уже привычный уклад жизни.

Иногда задаешься вопросом: "почему эта книга так долго пролежала на полке"? И у тебя нет ответа. Я читала много хороших отзывов и об авторе, и о его произведениях, но как-то все время откладывала. И вот, наконец-то свершилось. Я проглотила эту книгу за несколько вечеров, она очень сильно откликается с тем, что у нас сейчас происходит.

Была страна и были люди. Но вот произошел переворот, потом страну стали терзать на части извне, потом пришла новая власть. И в результате цветущая некогда страна стоит в руинах. У кого была возможность - сбежали, но вернувшись спустя много лет на родину, люди были шокированы увиденным. Ведь невозможно поверить в то, что все так испоганилось за-каких-то 20 лет.

Эта книга совсем не про политику, она про человеческие отношения. Начинается она, как сказка, повествование очень напомнило мне обожаемый мною роман Салман Рушди - Дети полуночи . Вот растут два мальчика, один из них слуга другой - вроде бы как сын хозяина. у мальчиков много общего: у них нет матерей ( у одного мать бросила все и ушла сразу после рождения, а у другого мать умерла при родах), их воспитывают отцы. Тот, что слуга, имеет физическое увечье, он родился с заячьей губой, и отец у него тоже инвалид. Амир, главный герой постоянно в чем-то завидует своему другу Хасану, более всего к собственному отцу, потому что тот слишком добр со слугой и не очень милостив с родным сыном. Пока не ясно почему.

Отец Амира, Баба - чрезвычайно почитаемый в городе человек. Он всем помогает и почти все, кого он знает, так или иначе должны ему. Но потом случается революция, и Баба с Амиром бегут в Америку. К этому моменту Амир сделал так, чтобы Хасана в доме не было. И причина была вовсе не в ревности. Как-то Хасан встал на защиту Амира перед совершенно безбашенным Асефом, тот затаил обиду и обещал поквитаться с обоими. Месть Асефа задела только Хасана, Амир видел страшное. Но не вмешался - струсил. И вот Амир с бабой в Штатах, он становится писателем, женится, но детей у него нет - не получается. Однажды он получает письмо от старого друга отца, просит его приехать, намекает, что знает тайну Амира. Тот едет, друг отца рассказывает о дальнейшей судьбе Хасана - он женился, у него родился сын, Хасан вернулся в старый дом по просьбе друга, вскоре нашлась и его мать. У Хасана родился чудесный мальчик Сохраб. Когда в город пришли талибы, они вырезали хазарейцев, Сохраб остался сиротой и содержится в приюте. Друг отца просит забрать мальчика из приюта, но эта территория, на которую опасно ступать. Амир отказывается, но понимает, что долг и чувство вины не позволят ему оставить мальчика. Чудовищными усилиями Амир выполняет последнюю полю умирающего старика, но теперь возникают другие сложности, что делать с ребенком?

История имеет свойство закольцовываться. Когда-то Хасан спас Амира, потом Амир - Сохраба, потом Сохраб Амира и так далее. Это так страшно жить с чувством вины, чудовищно жить, когда понимаешь, что отец любит слугу больше, чем родного сына, страшно, когда ты предаешь и так много тут замешано. Я дочитывала последнюю треть книги с комом в груди, настолько это было больно. И больно от того, что делают люди с себе подобными, во что превращают цветущие города, как легко обрывают жизни. Во имя чего это все? Это на разрыв аорты.

Эх, как же трудно писать рецензию на эту книгу. Столько восторженных отзывов! Столько людей записали её в «избранное», а я осталась равнодушной. Сначала мне казалось, что я разобью «Бегущего за ветром» в пух и прах, но потом я поняла, что не так уж он плох. Просто не зацепил.

Первая треть романа посвящена дружбе двух мальчишек в довоенном Афганистане. Это сын богатого человека Амир и сын слуги его отца Хасан. Однажды с Хасаном случилось страшное, а Амир не смог (или не захотел?) его защитить. Теперь он много лет мучается от своего предательства. Только вот предательство длилось уже давно. С тех самых пор, как Амир смеялся над своим другом, издевался над ним, обращался как со слугой. С другой стороны, это были вполне гармоничные отношения. Одному нравилось отдавать приказы, другому — подчиняться. Если бы не то страшное происшествие, то эти отношения могли продлиться достаточно долго, может даже всю жизнь. Эта часть мне понравилась. На ней бы и закончить.

Всё-таки, Хоссейни — не афганский писатель. Он американец. Большую часть своей жизни он прожил в Штатах. И это очень чувствуется. Святой долг любого американца — пнуть русского и похвалить своих соотечественников. По Хоссейни во всех бедах афганского народа виноваты именно руские. Я могу согласится, что и среди наших военных встречались сволочи, в семье не без урода. Но зачем же так однобоко освещать события? Русские и талибы — плохие. А американцы, значит, хорошие. «У русских нет ни чести, ни совести», говорит кто-то в романе. А есть ли честь и совесть у героев книги? Те же Амир с отцом сразу уезжают в Пакистан, а после в США. Афганский генерал живёт в Калифорнии и ждёт, когда в его стране наступит мир. Хорошо переживать за судьбу родины в далёкой стране. А взять в руки оружие и сражаться за её освобождение не вариант? Тому же Амиру на момент бегства из Афганистана было лет 17-18, взрослый парень. А он бежит. Не могу этого понять.

Я уже написала, что это американский роман. И как в любом американском романе (или фильме, даже детском) в конце читателя ожидает битва со злодеем. В последней трети романа можно наблюдать за подобной битвой (а по сути обычной дракой). И вот здесь мне захотелось крикнуть: «Не верю!» Слишком карикатурна фигура этого врага, талибы схематичны и нереалистичны. Конечно, я никогда не встречалась с ними в жизни и судить о правдивости написанного не могу, но отчего-то не верится.

От всего прочитанного осталось лишь чувство нереальности происходящего. Плакать не хотелось. Думаю через несколько месяцев даже не вспомню, о чём прочитала.

Конечно, я субъективна, но меня эта книга жутко бесила. Это такая драматичная драма, что драматичней некуда. Кажется, в сюжете собрано почти всё ужасное, что может случится с человеком. Плачь, читатель, плачь, я сказал! Терпеть не могу такое манипулирование авторов. Еще мне все время казалось, что книга писалась с оглядкой на будущие съемки фильма. Уж очень там «голливудские» описания, неестественные, театральные. Между тем, сюжет-то серьезный: расизм, война, разруха страны, личные отрицательные качества героев, проблема отцов и детей. Не знаю, насколько правдиво описание природы и быта Афганистана, но это часть очень интересна. Читала у автора «И эхо летит по горам», осталась равнодушна, практически и не помню, о чем книга. С автором дальше знакомиться смысла не вижу.

У автора получился глубокий роман об Афганистане глазами эмигранта. Ведь писатель, как и его герой рано покинул родную землю и все тяготы, войны и убийства прошли мимо него. Он спрятался в Америке, и за это нельзя судить. Каждый ищет способ спастись. Была бы возможность. А к сожалению, нищета афганцев, их мировоззрение, традиции, религия и отношение к жизни давала такую возможность единицам. Наш герой, Амир, попал в это число. Его отец, Баба, на родине был богатым, уважаемым и знаменитым. В Америке ты никто, и все нужно начинать сначала. И для Амира это было спасением, так как он смог сбежать от самого главного позора в своей жизни - предательства своего молочного брата, Хасана. Это книга не о войне в Афганистане, не об эмигрантах и талибах. Она о дружбе и предательстве. О том, как низменна человеческая душа одного, и возвышенна другого. Автор сделал Хасана, слугу Амира, его детского спутника, на 100% честным, преданным, верным и правильным. Не уверена, что такие люди на свете существуют. А вот таких подлых как Амир, полным полно. Реально негативный персонаж, который спасал только свою шкуру, и не верю я в его искупление. Просто ему повезло, что для него другие нашли возможность что-то исправить. Жаль мальчишку, сына Хасана. Даже обещание свое Амир не смог сдержать, хотя бы и на словах. Эх... Автор пытается нам показать, что всегда есть второй шанс, даже если и
Амир не успел извинится перед Хасаном лично, то изменить жизнь его сына будет лучшим извинением. Но дорога ложка к обеду... И друг отца сразу понял, что Амир бы спокойно отдал его в детский дом, зная, что он его родной племянник. То есть как был он гнилым, так и остался.
Роман написан увлекательно, переживаешь и ненавидишь героев во время прочтения, удивляешься жестокости и поворотам судьбы. Хорошая книга, рекомендую!

Честно говоря, я не ожидала от себя восторженных фейерверков по поводу этой книги. Так и получилось. По сюжету слегка видно, что он построен по неким голливудским законам сценарного мастерства с целью поразить читателя в тот или иной момент.

Речь в книге идет о двух мальчишках погодках. Один из них - Амир, сын богатого и уважаемого бизнесмена в Кабуле. Второй - Хасан, сын хромого слуги, представителя непопулярной народности хазареев. Они растут под одной крышей, вроде как дружат. При этом Хасан - лучший друг, какого можно себе представить - верный, заботливый, внимательный. А Амир, от лица которого ведется повествование, такими свойствами не обладает, и кажется довольно слабым человеком физически и духовно. Не очень приятно наблюдать за чувствами и поведением этого человека, но с другой стороны такой ракурс придает интереса и необычности книге.

Наблюдая за детскими играми главных героев, а затем их взрослением, мы видим изменения в Афганистане в конце 20-го века. Вторжение СССР, затяжная война, победа талибов, спад экономики и страдания простых жителей. Роман для меня стал ценен именно потому, что открыл дверь в доселе неизвестную мне страну. Оказалось, до войны в Афганистане не было такого засилья экстремистского ислама, люди общались и вели себя вполне свободно. С приходом талибов положение, конечно, резко ухудшилось. Жалко, что в книге катастрофически мало женских персонажей. Весь описанный быт и традиции преподнесены с точки зрения мужчин. Было бы интересно узнать, как в то же самое время были свободны/ограничены, счастливы/несчастливы женщины в мусульманской стране.

Приятным плюсом для меня оказалась озвучка аудиокниги самим автором. Он лучше любого англоговорящего передал особенности звучания многих афганских слов, немного похожих на лексику моего родного казахского.

В общем, книга для меня послужила больше экскурсом в Афганистан, нежели историей, в которую хочется верить. Стежки, которыми сшиты лоскутки повествования, слишком сильно бросались мне в глаза, и я отстранённо читала книгу дальше.

Для меня оправдались высокие рейтинги и оценки этого произведения. Книга затягивает, заставляет испытывать множество эмоций. Добавляет колорита то, что значительная часть действий происходит в Афганистане и увлекательно узнать о некоторых обычаях и быте в тамошней жизни. Конечно, совсем не правильно судить по главному герою об Афганистане, так как он вырос в достатке и принадлежал к богатому сословию, что редкость для этой страны. Но, менталитет афганца можно прочувствовать, читая книгу.

Основной акцент сделан на взаимоотношения отца с сыном и на дружбу. Амир рос с отцом, так как мать погибла при его родах. Зачастую мальчик не оправдывал ожиданий отца, не был таким жёстким и сильным, как он сам, имел другие увлечения. В отсутствии матери Амиру было очень важно испытывать любовь отца и он всеми силами пытался её добиться. С ними также жил слуга со своим сыном Хасаном. Дружба Амира и Хасана была очень специфической, накладывало свой отпечаток то, что они из разных сословий. Хасан оказался очень добрым, верным другом, готовым на всё ради Амира. Тот же в свою очередь надсмехался при каждом случае над слугой, никогда не ставил дружбу выше своих интересов. Амир совершил несколько отвратительных поступков по отношению к другу и после этого всю свою жизнь жалел об этом и пытался искупить свою вину.

Ему подвернулась такая возможность, когда он встретил сына Хасана уже во взрослом возрасте и берётся ухаживать за ним. Здесь уже чувствуется осознанность Амира, что он думает не только о себе. Но в то же время остаётся слабовольным, ненадёжным человеком. От начала книги и до конца происходят много эмоциональных и крутых поворотов сюжета. Взаимоотношения Амира и сына Хасана тоже интересно наблюдать.

А если серьезно, то впечатление сложилось очень двоякое. С одной стороны, мне очень понравились Хасан и Сохраб... ах, да предупреждаю, что будут в моей рецензии спойлеры, но не сильные, сильные уберу под кат, потому что без них нет смысла что-то писать об этой книге. Так вот, с одной стороны, в книге есть персонажи, которые вызывают искреннее восхищение, они заставляют им переживать, сочувствовать, желать им хоть какие-то радости на их пути.

А с другой стороны, есть персонаж, от лица которого ведется повествование. Вот его ни разу не жалко. Точнее, жалко в начале, когда становится ясно, что отец его не привечает, что он так жаждет его одобрения, а одобрения все нет и нет. На лицо тема отцов и детей. Но до какой же низости падает этот трусливый мальчик, который хоть и не был обожаем своим отцом, но все же не был им отвергнут, брошен на произвол судьбы и вообще как сыр в масле катался.

Наверно, если бы не осознание самим персонажем, что он гавно, с самого начала истории, а ведь история рассказывается с высоты прожитых нескольких десятков лет, то было бы намного хуже. Тут он хоть вставляет грустные ремарки о том, что он плохо поступил, что был не прав и это не так сильно бесит читателя как могло бы. Кстати, в этом еще заслуга чтеца данной аудиокниги - Алексея Багдасарова.

С третьей стороны, по ходу формировалось ощущение, что не был автор в военном Кабуле, вот не могу даже объяснить, откуда взялось. Но как оказалось, Халед практически коренной американец, в 11 лет уехал на пмж в Штаты, любовь к которым бросается в глаза, хотя и не так сильно как нелюбовь к советам. И есть мнение (не мое, я в этом ничего не понимаю), что он сильно исказил кое-какие факты, чтобы подчеркнуть любовь к одним и нелюбовь к другим. Но это его дело. В художественной литературе чего только не сыщешь. А мое, как читателя, попробовать от этого абстрагироваться и запомнить, что все-таки пришлось от чего-то абстрагироваться.

Теперь поподробнее. Хотя и не уверена, что это надо. Амир. Судя по всему, ему в этом воплощении надо было пережить травму отверженного или покинутого, справиться с этим и почувствовать рост своего духовного мира. Жизнь столько раз предлагала ему встать на путь исправления, но вместо этого он отчаянно жалел себя и винил остальных, и себя тоже. В нем, действительно, не было фундамента для тех принципов и норм, которые вкладывал в своих сыновей Афганистан. Амир будто уже родился для того, чтобы эмигрировать. Наверняка, у него очень активный 12-й дом. Своими слабостями он сгубил жизни людей, которые его, вот ведь парадокс, беззаветно любили.

Хасан же смышленый, наивный парень с несгибаемым стержнем внутри, с делением на черное и белое, как надо и как нельзя, наверняка бы не очень прижился в Америке. Он слишком чист и принципиален. Как и отец Амира, он бы, скорее всего, так и остался бы на посылках у господина, хотя для него это и было настоящим благом. И вот ведь какая вещь. Автор нам периодически рассказывал, как у Хасана резво работает мозг, насколько он сообразительный, но... но так жаль, что бедолага так и не услышал об этом из уст тех, кого больше всего любил. Я бы хотела какую-то историю,где он бы отличился и все признали его заслуги. Пусть даже не в книге, но очень хочется, чтобы она у него все-таки была, может, в другой жизни.

С четвертой стороны, в книге насилие над детьми, гей-педофилия. Это мерзко. Автор хотел, чтобы читателю стало мерзко. У него получилось.

А с пятой стороны, было интересно узнать про обычаи и традиции Афганистана. Восточные страны завораживают отличным от нашего менталитетом. И на расстоянии очень интересно узнать, как и что у них происходит.

В итоге я бы не стала советовать эту книгу. В какой-то момент все становится очень предсказуемым, как в индийском кино. Даже сам автор пару раз намекает на сходство. СПОЙЛЕРЫ:

Однако, честно признаюсь, что глаза были периодически на мокром месте :))

В тот момент, когда я читала эту книгу, я общалась с человеком из Афганистана, и мне действительно было интересно узнать о культуре страны и ее жителях. Не скажу, что многое вынесла для себя из "Бегущего за ветром", но кое-какие исторические моменты в нем есть, впрочем, все они прошли через призму авторского видения и желания угодить Америке. Сам автор по сути не афганец, а американец афганского происхождения, который знает и свою страну, и все события понаслышке. Ибо в тот момент, о котором он пишет, Хоссейни обретался в США, а когда все закончилось, приехал "посмотреть" на Родину и собрать материал. Об этом я узнала не сразу, но когда автор решил вместо естественной драмы сделать некую слезодавилку и трагедию на пустом месте, мое мнение о книге резко упало вниз. Не люблю фальшь и игру на чувствах читателя. Думаю, такое никто не любит.

Вся книга - это муторное самокопание главного героя, которое ни к чему не ведет и ничего в нем самом не меняет. Он не делает выводы и не особенно сожалеет о своем прошлом. Предполагается, что главный герой всю жизнь тяготится тем, что предал человека, который смотрел на него, как на божество, и что он, главный герой то бишь, вдоволь пострадал за свою жизнь от свалившихся на неповинную голову бед и несправедливостей, а затем трогательно искупил свою вину. Но это не так. Просто обстоятельства вынудили его вспомнить прошлое и хоть что-то сделать во имя него. Вздохи о былом - показательные, просто констатация факта. Книга не трогает, потому что это не верится ни капли.

Единственное, что может показать читателю главный герой - это то, как он делает вид, что сожалеет, и после рассказа, уже по-настоящему, желает спрятаться обратно в свою раковину вполне устроенной жизни в Америке, не предпринимая никаких попыток к дальнейшим действиям. Так зачем писать о герое, которого нисколько не волнует его прошлое, его страна, произошедшие с ним события? Описывать формальные чувства? Зачем вставлять в книгу насилие детей над другим ребенком для большей драмы? Зачем выбирать тот период времени, о котором ничего не знаешь? Чтобы лишний раз похаять Россию и поаплодировать Америке? Зачем?

Об Афганистане наверняка написаны куда более стоящие книги, чем фальшивая драма, рассчитанная лишь на чувствительность зрителя. И на его кошелек, разумеется.

Сегодня закончила читать книгу Халеда Хоссейни "Бегущий за ветром". И, хотя я ей поставила пять звёзд, честно скажу, не один раз хотела бросить или хотя бы отложить чтение на неопределенный срок. Что-то слишком много у меня было за последний год отчаяния и безнадегт в литературе- .1984", " Зулейха открывает глаза" и т д. И, видимо, потому что книги действительно хороши, читать их особенно тяжело и больно. Что же меня остановило? "Зебра". Только , кажется, все, не могу больше не могу читать про этот ужас и отчаяние, как ГГ выбирается на светлую полосу своей жизни. Впрочем, она скоро опять сменяется чёрной. Несмотря ни на что, хочу поблагодарить Человека, посоветовавшего мне эту книгу в рамках Новогоднего Флеш-моба 2017 за этот совет. Книга очень реалистична, пронизана менталитетом, культурой, традициями, колоритом Афганистана. Страны одновременно далёкой и близкой. Страны, о которой мы, в основном, имеем весьма смутное и однобокое представление. Халед Хоссейни рассказывает о жизни афганской семьи, ведя повествование от лица Амира, мальчика, подростка, юноши и зрелого мужчины и охватывает исторический период с середины 70-х по 2002 год. Но все же, несмотря на все кошмары ужасы, выпавшие на долю этой семьи, как традиционно-этические, так и исторические, книга заканчивается весьма оптимистично и с надеждой. Жизнь даёт нам шанс. И это прекрасно!