Интригующее название...и вот книга уже уютно разместилась в моих руках, зовя меня в свой мир.
Мир предвоенного Афганистана. Прекрасной, красивой страны, со своими обычаями и ценностями. Мир апельсиновых деревьев и воздушных змеев. Но вместе с тем мир, где процветает неравенство. Пуштуны и Хазарейцы. Все теже люди, с руками, ногами, сердцем, головой и одинаково красной кровью бегущей по венам, но ненавидящие друг друга. Господа и слуги.
И в этом мире растут два мальчика. Господин и его слуга.
По многочисленным отзывам, я поняла, что многие не понимают поступков главного героя Амира, считают его трусом, пердателем. А вот я его понимаю. Понимаю логику его поступков, его болезненные мысли. Да, он не герой, он не спасает обездоленных и угнетенных, не защищает в порыве благородства своего слугу-хазарейца. Почему? Да потому что он просто ребенок. Мальчик со своими проблемами. Мальчик, с болезненной самооценкой, стремящийся только к одному, к любви и одобрению отца. А между тем его отец и лучших побуждений (все благие дорожки ведут в ад) сам же и подталкивает его к ним.
Просто несчастный ребенок, со слабым характером, который ищет свое место в этом мире, думает и переживает.
Всем хочется видеть героев, но увы, люди разные. Так почему же никто не хочет видеть чужие слабости? Может потому, что мы боимся найти черты Амира в самих себе?.
Этот мальчик совершит много неблаговидных поступков, но этим он не удивит меня, лишь вызовет жалость. Неприязненную жалость. Но не более.
А между тем, мирная жизнь красивого Афганистана нарушится войной. Религия, призванная нести добро и свет, будет освещена гневом фанатиков и превратиться в оплот их власти.
Мне жаль эту страну. Действительно жаль. Читая описание разрушенного Афганистана, мое сердце сжимала чья-то рука и на глаза наворачивались слезы.
Многие увидели в книге недобрый отсыл к политике и политическим играм. Противостоянию Америки и России. Но, я не заостряю внимание на подобных деталях. Прямого обвинения СССР в бедах Афганистана в книге не звучит. Америка не представляется Раем. Равновесие сохранено.
Дети растатут. Дети расстаются. Дети меняются.
И вот уже мы видим взрослого Амира, который пытается построить свою жизнь. Избавится от груза прошлого.
Но прошлое возвращается. И за детские ошибки приходится платить. Платить собственным раскаянием.
Многие, те кому Амир не близок, писали о том, что его возвращение в Афганистан, это не поступок героя, а всего лишь эгоистическое желание избежать мук совести. Да, вы правы, но что это меняет? И почему эгоистический поступок не может быть хорошим и правильным, тем более, что он спасает жизнь другого человека? Какая разница, какая подоплека поступка, если сам поступок направлен на помощь другому?
Для меня это не имеет значения.
В довершение, хочется заметить, что у книги красивый язык, неторопливое повествование. Множество интересных описаний жизни людей другой культуры, отличной от нашей.
Мне было безумно интересно читать. Я прониклась этой книгой.
Ее мир вторгся в мои личные границы и затронул что-то в моей душе.
Над некоторыми сценами я плакала. Некоторые вызывали во мне негодование.
Но разве это не показатель того, что автор достучался до читателя? Того, что книга ему удалась?
Это пронзительная книга о жизни, войне, о том, чего я не знала.
И мне был интересен этот таинственный мир Востока.
К слову.
У книги есть одноименная экранизация, с потрясающе подобранными актерами. но она потрясающе.....скучна. Она потеряла то очарование и трепет, которой пронизана книга. Не советую вам смотреть ее, книга в разы лучше передает атмосферность. Тогда как экранизация сухая и черствая.
4 понравилось
