The Kite Runner

Ох... написать будет непросто.

Ну что ж, попробую. Да, Халед Хоссейни, безусловно, писатель сильный. Это - литература. Он - писатель. Его книга "Тысяча сияющих солнц" в свое время произвела на меня ОЧЕНЬ сильное впечатление. А здесь.... Что ж, повторяться не буду - лучше посоветую прочесть рецению Arlett (надеюсь, Вы не против, что я Вас упоминаю!). Полностью согласна с Arlett - по сути, повторяться смысла нет, потому что мне тогда придется цитировать ее рецензию от и до.

У меня нет ощущения "души вывернутой наизнанку" после прочтения этой книги. Это сильное произведение , безусловно. Это СТОИТ прочитать - литература хорошая, во многих смыслах познавательная.. Я с уважением отношусь к его творчеству. Но..... Но прочтите, пожалуйста, рецензию Arlett - она все очень правильно пишет. Есть вещи, которые скользят между строк, и пропустить их невозможно. Чувствуется, что автор живет в Америке, чувствуется, что он пишет не совсем от чистого сердца, когда затрагивает политику. Не живи он в США - подозреваю, про американцев он бы писал точно так же, как про нас. А про нас там слова доброго не сказано, опять русских какими-то зверями выставили. Не буду повторяться, в общем - всем рекомендую рецению Arlett на эту книгу.

Вот так :)

Ходила я вокруг да около этой книги вот уже несколько лет, в конце концов скачала и так же продолжала наматывать круги в обход, ну и, как оказалось, не зря. Я искренне не понимаю никаких восторгов касаемо данной книги, ничьих абсолютно. Я даже пыталась услышать их и вникнуть, попробовать разделить эмоции людей, которым понравилось, но тщетно. Я попробую объяснить, ЧТО почувствовала я и как все это было.

• Язык повествования. Не нудный, но и не вызвал бури эмоций, все средне довольно, а я люблю необычность и стиль.
• Герои. Но так как я хочу подробного анализа от себя, то пусть тут будет Герой. Главный Герой. Уже одно это обязывает, как по мне. И читать целую книгу о слабаке и трусе, даже если он и знает, что является слабаком и трусом и корит себя за это всю книгу, к концу только решил хоть на что-то пойти, мне как-то совсем не понравилось. Может всем просто надоели якобы шаблонные герои книг, на которых нужно равняться, которые умны или красивы а иногда и все сразу, и от которых и дух захватывает и тянет сделать что-то эдакое, но...
• ..."герой" то у нас имеется. Правда почти второстепенный, но повесть идет о нем, от лица главного. Вот он то у нас и умный и храбрый и сильный и вообще просто супер. Только его нужно было немного хоть чем-то испортить или опошлить, дабы не был первым парнем на деревне. Это заячья губа.
• нет, конечно я тоже не каменная и меня брало за живое в некоторых моментах, но чаще всего автор просто пытался вытянуть из нас слезу. Или, ближе к развязке, показать, что Амир-таки не такой гад. Я чудовищно сентиментальна, на деле, и обычно писателям ничего не стоит довести меня до истерики, но тут я прямо чувствовала фальшь.

  Вывод такой: дальнейшего знакомства с Халедом Хоссейни у меня точно не будет. Не понравилось.

Решила прочитать эту книгу, поддавшись массовому восторгу читателей. Чтож... вчера была прочитана последняя страница. Да, история довольно занимательная - трогательная преданность слуги своему хозяину, искренняя верность и чистота души. Слабенький и трусливый "хозяин", предавший своего верного слугу и, как выяснилось, сводного брата.
Довольно интересное описание жизненного уклада афганцев, их благородной натуры.

Однако, на шедевр это, простите, не тянет. К тому же немного натянутый сюжет а-ля "Санта-Барбара", где все друг другу братья, сестры, и старые враги появляются как из табакерки в самый неподходящий момент.

Написано обычным слогом, ничего примечательного. Обычная книга. Заплакать захотелось только один раз, в конце, когда герой снова вспомнил фразу "Для тебя хоть тысячу раз подряд". И то наверное потому, что хотелось выдавить из себя хоть слезинку - ведь не зря же столько восторженных отзывов... или потому что книга очень красивая. В смысле обложка.

Конечно, это не то, чего я ожидала.
5/10

Тот случай, когда громогласные рекламные слоганы немного портят впечатление от книги. В принципе, "Бегущий за ветром" - отличный роман. И сюжет бодрый, и этнические зарисовки первоклассные (в самом деле, много ли мы знаем о жизни в Афганистане?), и персонажи яркие, и даже сверхидея имеется. За все это вполне можно было бы поставить "пятерку", но из-за того, что ты садился читать "ошеломляющий роман", "ставший событием в мировой литературе", общее впечатление немного падает. Потому что книга Хоссейни, несмотря на всю свою добротность, каким-то мегашедевром не является.

Я не могу писать восторженных возгласов... у меня внутри боль и грусть... Мне хочется кричать, чтобы меня наконец услышали!
Почему войны происходят в мире? Как они рождаются в головах взрослых людей? И почему от этого должны страдать дети... Занимайтесь чем хотите, играйте в войнушки, монополии или царя горы, но не трогайте детей!!! Вот опять в памяти всплывают сцены из книги и слезы... Голодные, осиротевшие и такие беззащитные...

Хотя, бывают они (дети) безжалостные, злые, подлые, трусливые, действующие исподтишка. Такие как Асеф и Амир. Последний пытался забыть все, что он совершил. Но от себя не убежишь. Как бы банально это не звучало. Судьба предоставила ему шанс искупить свою вину. И как тепло стало на душе, когда он воспользовался этой возможностью. А вот в случае с Асефом надежды на спасение нет, потому что его не мучают угрызения совести, он считает себя вершителем судеб. И хорошо, что таких как он в нашем мире значительно меньше.

Эта книга меня просто поразила. Она шикарна. Я убеждена что смысл книги очень глубокий. Книгу я однозначно буду перечитывать и не один раз. Я очень хочу понять весь смысл этого произведения. Книга попала в мои любимчики. Она просто великолепна. Повествование наполнено искренними чувствами и глубоким смыслом. Во многих моментах можно найти себя. Все эмоции ты переживаешь вместе с героем: горечь разлуки, стыд за свои поступки, страх, радость, свободу, злость, гнев, панику. Хочу сказать что я не согласна с тем что это произведение о дружбе. Я считаю отношения между Амиром и Хасаном дружбой. Я вижу любовь и преданность слуги к своему хозяину.

Хасан надеялся что они с Амиром правда друзья. Но это не так. Амир не считал его другом. Почему? Как показалось мне по той причине что Хасан был хазар. А где это видано что бы такие как Амир дружили с какими то там хазарами. Вообще весь роман пропитан социальным не равенством. Множество грустных событий произошло из-за него. Я думаю это одна из задумок автора. Показать что же происходит из-за того что люди принижают друг друга. Ты другой веры? Ты другой национальности? И что? Ты такой же человек как и я и никто не имеет права занижать тебя. Но в то время это было в порядке вещей.

ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!!

Такие произведения я называю "этническим романом". Обычный сюжет расцвечивается национальным колоритом или малоизвестного, или интересного народа. Примеры удачных романов в этом жанре: "Шантарам", "Сегун". У Халеда Хоссейни не получилось. Историю хозяина и слуги он решил упростить до какого-то сказочного уровня (жили-были два брата, хороший и плохой...) В результате получился какой-то афганский Коэльо. Слишком просто, слишком плоско, психологически недостоверно и неубедительно. В нужных местах возникают тщательно выверенные слезоточивые эпизоды. Искусность, которую замечаешь.
В общем, если вам нравится "Шантарам", то эта книга разочарует.

https://www.afisha.ru/book/1151/review/193450/

а Данилкин - он считается известный хороший критик?
я чего-то не понимаю. такое впечатление, что он не прочитал роман Хоссейни.
там "русофобская" линия вполне нейтральная, талибан автор ненавидит, это да, а шурави - ну понятно, любви не питает, но прямо чтобы "основная линия" - не знаю.
при этом автор вполне безжалостен к себе, потому что понятно, что автор и главный герой - совсем не одно и то же, но один и тот же возраст-жизненный путь-профессия и т.п.

"Бегущий за ветром" более слащавый, действительно, чем прекрасный "Тычяча сияющих солнц", и сюжет несколько менее реальный, но все равно очень хороший.