The Kite Runner

Книга-обязательство со встречи участников Книжного вызова 2019. Очень много на неё хороших отзывов, но мне мало что понравилось.

Афганистан. 60-ые - 70-ые годы. Сын состоятельного кабульца Амир дружит с сыном слуги своего отца Хасаном. Мальчики вместе играют, проказничают, запускают воздушных змеев. Хасан частенько подвергается насмешкам: его мать была гулящей, у него заячья губа, он слуга и вдобавок хазареец- народность, подвергавшаяся гонениям. Но несмотря на все это, Хасан удивительно добрый, светлый, порядочный человек. Он прекрасный преданный друг, всегда защищающий Амира. Такого друга грех не ценить. Амир же чувствует, что сам он не такой уверенный и храбрый и ещё ревнует Хасана к своему отцу. После одного из соревнований по запуску воздушных змеев Хасан подвергся насилию со стороны старших ребят. А его друг стоял за углом, все видел и ничего не сделал. Струсил. После этого читать дальше мне было противно. Я, слава богу, не была в такой ситуации, и поэтому точно сказать, как бы я себя повела, не могу. Но такое страшное предательство. После этого Амира мучает совесть, он не может смотреть другу в глаза и вынуждает его уехать. И неважно, что для Хасана, его отца и отца Амира это трагедия, они одна семья, всю жизнь вместе. А ведь если бы не этот отъезд, жизнь Хасана могла бы сложиться куда лучше. Сам Амир с отцом с началом военных действий уезжает в Америку и неплохо там устраивается. В конце книги Амир как бы искупает свою вину перед другом, но за двадцать с лишним лет никаких попыток разыскать друга. Неужели не болит душа, как он? Жив ли? Нет, бывший друг  даже не расспрашивает земляков о нем,а вдруг кто-то знает. Даже откровенное признание жены о своём прошлом не сподвигло Амира рассказать свою страшную тайну. Герой очень отталкивающий. Дружба в одни ворота получилась: "Если я велю, ты будешь есть грязь?<... >— Если ты попросишь, съем, — говорит он, глядя мне прямо в глаза.
Не в силах выдержать его взгляд, я отворачиваюсь. До сих пор мне неловко общаться с людьми вроде Хасана, у которых что на уме, то и на языке."

Что ещё меня ужасало-это насилие над детьми на протяжении всей книги. Всё это на фоне войны. Советский союз - "шурави" и вообще русские выставлены в романе вселенским злом, которое во всем виновато, а Америка-вся в белом. Неприятно читать про наших солдат, под действием наркотиков творивших беспредел. Может это конечно на самом деле было, но читать это больно.

Из плюсов - национальный колорит, яркие образы. Хорошо передана атмосфера землячества - афганцы считают друг друга братьями на чужбине и готовы в любое время прийти на помощь. Автор изнутри описывает военный конфликт, приход Талибана, как мирные жители страдают из-за политических и религиозных разногласий людей, стоящих у власти.

Если убрать несоразмерные амбиции автора и пресс-кампанию, окружающую эту книгу, то останется стройное-застойное, без композиционных излишеств повествование о взрослении, которого нет.

Амир – беженец из Афганистана, прекрасно акклиматизировавшийся в США. Он с детства отличался от всех окружающих его в Кабуле, его отец был батей нестандартных взглядов, так что к восприятию новой культуры он был вполне готов, в отличие от множества других эмигрантов.

Но дело движется к сорока, а он все вспоминает зимний вечер и не хочет понять, что взрослый здесь он, и принять последствия своих поступков. Если идея Хоссейни была в том, чтобы описать внутреннее нежелание взросления при внешних к нему предпосылках, позицию «Вы все виноваты в моем несчастливом детстве», то у него получилось.

А вот что касается национального колорита, то его-то как раз я и не ощутила. Казалось бы, раз того Кабула больше нет, то автор должен из кожи вон лезть, чтобы его вернуть хотя бы на страницах, но он же – герой, конечно, герой – не хочет его возвращать. Такой вот парадокс.

Попыткой притягивания кота за национальное могла бы быть поэма из «Шахнаме»: ее повторили два раза и на всякий случай разжевали. Но все же ярче всего здесь Голливуд с его интернациональностью, умеренной жестокостью, закольцовкой событий, всеобщим искуплением и новым началом. Все логично: если вы боретесь за западного читателя, то нужно говорить на его языке.

Замечательная книга для американцев и американских ТОПов. Очень приятно сочувствовать бедным детишкам угнетённым кровавыми коммунистами, при этом забывая про сожженые демократическим напалмом народы. Самое ужасное, что написано подобное афганцем, да ещё и плохо. Этот мир сошёл с ума. Это фантасмагория, в моей голове подобный диссонанс уложиться никак не может. Я понимаю популярность за океаном, но мы то чего подпрыгиваем от восторга?
Учите историю. Афганистан автора до ввода советских войск такое ламповое место, где детки запускают воздушных змеев, любуются первым снегом, играют в американских ковбоев, и обожают читать книжки накрывшись пледом. Ну не аграрное феодальное государство с нестабильной экономикой, политической системой, радикальными исламистами, наркотиками, террористами, а Викторианская Англия ей-богу. А потом пришли красные упыри и все порушили, и били аккурат по школам, которые сами и построили. А прогрессивные афганцы были вынуждены бросить процветающий рай, где местные царьки не могли поделить власть, и иммигрировать в США, которы не такие хорошие, но тоже пойдёт. И вот торгуют теперь на рынке сплошь профессора, врачи и ученные. А главный герой не может найти себе покоя, и все думает о своём молочном брате, олицетворяющим изнасилованную в анальное отверстие родину. А изнасиловал ее подлый фашист. Ребят, тут нас фашистами называют и желают нам вечно гореть в аду. А лидеров страны, оказывавших финансовую поддержку террористам, разворошивших весь Ближний Восток, благодарят за бомбежки демократическими снарядами. Вам серьезно нравится подобная литература? Или красивый воздушный змей на обложке всех настолько отвлёк?
Видимо к счастью 90 процентов населения Афганистана до сих пор не умеет читать, и о существовании этой книги не узнает. Во всем есть свои плюсы. Ну а мы с вами читать хоть и умеем, но толку от этого ноль.

Долго сомневалась, какую же оценку поставить книге. Первая половина истории читалась тяжело, кроме злости эмоций не было. Я злилась на главного героя из-за его трусости, зависти, неблагодарности, отвратительного отношения к преданному другу. Амир совершенно не вызывал у меня положительных чувств. Но чем дальше я продвигалась в чтении, тем больше понимала этого человека.

История дружбы Амира и Хасана разворачивается в ещё мирное время. В Афганистане всё спокойно, люди чувствуют себя в безопасности. Ничто не предвещает беды. Амир и Хасан - мальчики из совершенно разных социальных слоёв. Богач и бедняк, они дружат с самого детства. Хотя именно дружбой это сложно назвать. Ведь Амир не может смириться с тем, что его отец так расположен к ребёнку прислуги и так строг с ним самим. Мальчик не понимает причин такого поведения отца и срывает зло на друге, который, конечно, не ответит ему тем же. Хасан очень благородный мальчик, он искренне привязан к Амиру, старается защищать его, поддерживать, готов ради него на всё. Но ценит ли это Амир?

Два мальчика очень разные, но личность каждого из них по-своему интересна. Но если Амир для читателя как раскрытая книга (именно от его лица ведётся рассказ), то личность и мышление Хасана хочется исследовать и исследовать. Что двигало мальчиком? Почему он был так привязан к Амиру? Что он чувствовал, о чём думал в трудных ситуациях, с которыми ему приходилось сталкиваться? Я часто задавалась этими вопросами, пытаясь как можно лучше узнать героя, размышляя над его поступками.

"Бегущий за ветром" вызывает много различных эмоций, эту книгу невозможно читать равнодушно. Она заставляет размышлять о поступках людей, об их поведении, чувствах, мотивах. Ты пытаешься разобраться в жизни каждого персонажа, ждёшь, когда автор даст ответ, и порой этот ответ оказывается шокирующим. Кажется, что всё к этому и идёт, но всё же Хоссейни пишет так, что выворачивает душу наизнанку. Ты понимаешь, что такое вполне может происходить не только в книжном мире, но и в реальном, поэтому произведение очень жизненное и актуальное.

С одной стороны - достаточно мило, что люди, прочитав данный роман, так сопереживают героям. Для многих эта книга - первая книга об Афганистане, афганцах, войне. То, что в новинку, всегда производит неизгладимое впечатление, эффект разорвавшейся бомбы. Это все равно, что какой-нибудь домохозяйке рассказать про Талибан и Наджибуллу. Экзотично! Но для тех, кто был в Афганистане, кто знает афганцев, их культуру, историю и нравы, произведение ничего не открывает. А с чего? Если Хоссейни - американский писатель, проживший всю жизнь в Америке. Для просвещенного человека в ней нет ничего нового. И это - во-первых.
Во-вторых. Сюжет, конечно, интересный. Такие книги, в принципе, не для меня. Так и не могу понять, почему люди плачут на этой книгой, а у меня она вызывает лишь отвращение, и к главных героям и к тому, что с ними происходит. И всю дорогу писатель хочет, чтобы читатель сочувствовал предателю, который смалодушничал, поступил подло, а теперь, бедный, мучается. Да, и главное, чтобы читатель рыдал, не просто плакал, а рыдал. Тогда, глядишь, и премию дадут какую-нибудь за книгу.
Как сильно мне понравился Махбод Сераджи! И какое неприятие вызывает Хоссейни! Просто - небо и Земля!
Может, Хоссейни - мастер слова, но никак уж не мастер фактов.
И, кстати, дочитать я ее не могла. Просто трата времени.

ой нет.
spare me the details, как говорится. своей жести хватает. а уж морализаторства столь явного - и подавно.
Ох уж этот мне наивняк. Ох уж эти эксплуататоры людских трагедий.
Ну да , можно долго рассуждать про то, что такие книги надо писать. Вполне. Но и читать - соответствующей аудитории. У которой у самой в жизни без потерь и переживаний обошлось. Дабы ужаснуть и наставить на истинный. Путь сквозь пыль времен и лишения. Была такая в молодости игрушка, про демиургов... "Путь Лорда подобен пути Эфира. Когда старое время умирает, свободное течение Эфира возносит сильнейшего к вершине власти..." Какие-то эпические выкладки, возвышенные. В общем, реализм я понимаю иначе. А это извините сказки ШахерезадА на фоне фактической драмы.
чего там, Каин и Авель vs маленький принц? ну, кстати, экзюпери я тоже не жалую.

Я заставляю себя писать эту рецензию в который раз, заранее зная, что всё написанное будет циничным и пафосным. С точки зрения литературного критика эта книга не идеальна. А с точки зрения человека и человечности? Видимо, бесценна.
Список того, что "каждый должен прочитать в этой жизни" жестоко огромен, но всё равно эту книгу стоит в него добавить.
Что сказать ещё?.. Афганистан забыть уже не получится. Хоть я и увидела только его призрак, это было черезчур ярко и подробно. Я замечаю, что на меня уже почти не действуют сюжетные повороты вроде смерти отца или предательства друга, но всё равно эмоций было очень много.
И напоследок: я не представляю, зачем и о чём вторая и третья части. Для меня "Бегущий за ветром" это вполне самостоятельная книга. Впрочем, не буду делать мрачных предсказаний на счёт следующих частей. Сначала закончу серию.

Книга-потрясение. Для меня не больше и не меньше. Несколько раз начинала писать рецензию, но каждый раз не могла найти слов, чтобы высказать «всё, что на сердце у меня».
Роман хорош всем: сюжетной линией, динамикой повествования, личными переживаниями героя. Особенно последнее берёт за душу, тем более автор признаётся, что рассказывает историю собственной жизни.
В центре – история афганских «принца и нищего», двух друзей из разных слоёв общества, но связанных крепкой дружбой. Крепкой на первый взгляд, так как один из мальчиков всю свою жизнь пронесёт на своих плечах груз трусости и предательства. И читатель вместе с главным героем сгибается под тяжестью этого груза. Так глубоко в сердце входит эта история.
После предательства, о котором знал только сам мальчик, жизнь его перевернётся. Ему придётся доказывать самому себе, что он человек, что он сможет пройти дорогой искупления до самого конца.
Роман насыщен эмоциями, переживаниями, страданиями. Подчас читать становится трудно от слёз. Но желание прервать чтение не возникало ни разу.

Кабул, 5 июля 2012 года, AP Photo/Ахмад Джамшид

Наверное, все мы знакомы с книгами, которые читаются быстро и увлекательно, но забываются так же легко, стоит только нам их захлопнуть. Я была почти уверена, что "Бегущий за ветром" - такого сорта литература, но прошло вот уже несколько дней с тех пор, как я дочитала эту историю, а я до сих пор помню о ней, и чем больше времени проходит, тем глубже она забирается мне под кожу.

Халеда Хоссейни я избегала сознательно и довольно долго. Мне отчего-то казалось, что он - писатель из разряда вишневских, баррико и прочих коэльо, которых я "не читал, но осуждаю". И все же афганская тема не могла оставить меня равнодушной, тем более когда автор сам настоящий афганец, родившийся в Кабуле. "Бегущий за ветром" - его первая книга, и кажется, что главного героя он во многом списал с себя. По крайней мере, его семья тоже бежала в Америку, когда в Афганистане разгоралась война.

Однако эта книга не о войне. Во всяком случае, не о войне между странами или какими-то группировками, а скорее о трудной борьбе с самим собой, со своей совестью и со своими страхами. Больше всего в этой книге меня поразило то, как безжалостно автор обнажает душу своего персонажа, как открыто выкладывает перед читателем все его самые низкие, жестокие и мерзкие поступки и мысли, и как, несмотря на все это, мы продолжаем искренне ему сопереживать.

Мне обещали, что над этой историей я буду плакать, и я правда была к этому очень близка. Хоссейни несколько раз подчеркивает, что жизнь - не болливудский фильм с цветами и танцами, поэтому даже хэппиэнд в его книге сдобрен немалой порцией горечи. Да, бывают ошибки, которые не исправить, есть поступки, которым нет оправдания, и ситуации, из которых не так легко найти выход, но как бы то ни было жизнь продолжается и дает нам все новые шансы. Между тем, у меня на очереди "Тысяча сияющих солнц".

М.

Моя рецензия на книгу Тысяча сияющих солнц
Моя рецензия на книгу Бесконечная война