Gilded

Такую низкую оценку я поставила в последний момент, отбросив некоторые эмоции, и обдумав хорошо книгу целиком, а не только моменты, которые действительно понравились.

Это моё знакомство с Мейер. Я не читала её знаменитых Лунных хроник, это лишь ещё в далеких планах, и если бы не внезапный порыв, то и до Позолоты я дошла бы ещё очень не скоро; но уж так сложилось, что хотелось почитать нечто любопытное, и среди новинок чем-то любопытным мне показалась именно Позолота. Камон, ну кому не будет любопытно заглянуть на страницы ретеллинга Румпельштильцхена?

Книга на самом деле к себе располагает не только выбранной сказкой, но и красивой обложкой. Она же просто таки кричит – почитай меня! Короче, в очередной раз хлопаю художнику, и перехожу к сему труду, а то вступление затянулось.

576 страниц. Для маленькой сказочки. Стоило бы насторожиться, но уж тогда я об этом не подумала. Да, главная претензия (ладно, не главная, но где-то на уровне с главной; подробности о САМОЙ ГЛАВНОЙ вспомню вскоре) – объём. Сюжет тут имеется, но повествование очень сильно провисает на протяжении всей книги. Если вы читали оригинальную сказку, то знаете в чём там вся соль: девчонка три дня к ряду пользуется услугами беса в пряже золота из соломы по приказу короля, отдавая в уплату за услуги драгоценные вещицы, а по итогу и обещает отдать своего первенца, когда побрякушки кончаются; ещё там всякая бурда с отгадыванием имени и счастливый конец (наверное? Для некоторых это ведь счастливый конец?).

К чему это я попыталась напомнить оригинальную сказку? Дабы обозначить, сколь скудны там события. Понятное дело, что Мейер пришлось основной концепт растянуть, иначе получился бы рассказ. Вышло у неё 50/50.

Что получилось на ура:

— обогатить мир, основаный на немецком фольклоре;

— выстрелить из всех расставленных ружей (в сиквеле оставшиеся выстрелят сто процентов); авторша не напичкала свою историю бесполезными декорациями, а задействовала все по полной;

— прописала действительно жестокого злодея (уж если бы не он, то история совсем бы была наивной до дури);

— каждой детали оригинальной сказки уделила особое внимание, и что самое главное: не побоялась их ВСЕ перенести;

Что не получилось:

— динамика;

— любовная линия;

— избавится от современного языка в средневековых декорациях.

Казалось бы, плюсов больше, чем минусов, но как же эти минусы, на самом деле влияют на восприятие. Вот честное слово, я восхищаюсь богатством и продуманностью деталей в этой работе! Можно разбирать по косточкам буквально. Но не могу я закрыть глаза на то, что книга растянутая немеряно, пускай и логично (парадоксально, но ладно). Эта книга не пытается удержать читателя, большую часть истории читать невыносимо скучно, из-за чего книжка может залежаться, а потом потерять всю свою некогда великую привлекательность, (благо, я человек постоянства, и читаю хоть сто страниц в день) и лишь злодею удаётся вытягивать всю эту застоявшуюся воду.

Главный минус – любовная линия. Два слова – не верю. Душно, высосано из пальца, 0,1% химии. Будь у главной героини романс с кучкой соломы, я бы и то больше поверила.

И все же прочитаю продолжение, но лишь из-за любопытного чертёнка внутри меня.

Пускай я и упомянула эдакий корявый модерн язык средь средневековых декораций, но написано в целом добротно, если уделять особое внимание на атмосферу с кучей кровавых подробностей.

Отдельно черкну за перевод, ибо это кровь из глаз. Повторений вагон и маленькая тележка. Моя ленивая жопа не хотит идти и просматривать так ли все в оригинале, но даже если и так, то для английского языка это не является особой проблемой, то если уж говорить о русском: помилуйте, извечные повторения через два слова – это мои истерики. Отдельная боль – опечатки, которых тоже было вполне предостаточно.

В целом очень интересная сказка, местами затянуто и нудновато, но интересно.
Вообще Мейер классно пишет. Её видение необычное и, что самое главное увлекательное и захватывающее.
По началу, признаю, мне было тяжко и не интересно, очень много ненужных диалогов, рассуждений, но как только появился намёк на проклятие, всё оторваться было сложно.
Эта мрачная история, где есть духи, приведения, сказочные существа и много кто ещё. А в исполнении чтеца Ксении Бржезовской просто восхитительно и погружаешься в эту атмосферу ещё больше и больше.
Хорошо, что сразу указано, что это дилогия  и ещё лучше, что уже есть продолжение. Уж очень интересно узнать как события будут развиваться дальше и чем же всё закончится.

При всей моей любви к ретейлингам в общем и «Лунным хроникам» Мариссы Мейер в частности её новый цикл вызвал во мне неоднозначную реакцию. Казалось бы, очевидная отсылка к Румпельштильцхену обыграна оригинально, и сама задумка мне нравится, но вот исполнение ввергло меня в какую-то прострацию. Почти всё повествование до последних нескольких глав кажется довольно затянутым, местами монотонно-скучным. Хотя если вдуматься, действие то происходит и вроде выкинуть особо много не нужно, но ощущение какой-то беспросветной скуки. Первые и последние главы читались с интересом, а вот через весь остальной текст я буквально прорывалась с боем. А учитывая, что книга объёмом почти шестьсот страниц, то местами жутко хотелось бросить эту тягомотину.

По сюжету все в маленьком городке верят, что главную героиню проклял бог лжи и неудачи. Уже тут концепт довольно странный, зачем вообще поклоняться такому странному божеству. Но оказывается, что сам по себе это скорее бог историй и фортуны, не имеющий исключительно отрицательной коннотации. Тогда ещё менее понятно, почему жители обходят героиню десятой дорогой. Да, всё странное отталкивает, но она росла вместе с другими детьми, ходила в школу, в которой теперь и работает. При таких вводных настолько отстранённое отношение довольно неожиданно. Вы доверяете этой девушке заботу о своих детях, а сами её боитесь. В этом объяснении её одиночества чувствуется шероховатость, да и наличие любящего отца так или иначе должно хотя бы частично компенсировать отчуждение других.

Однажды главная героиня спасает от Дикой охоты загадочных лесных существ, при этом сама попадаясь на глаза чудовищному Ольховому королю. И из всех возможных оправданий она умудряется сморозить самую абсурдную ложь о том, что умеет прясть из соломы золото. Разумеется, такая наглость не проходит бесследно, и на следующую полную луну героиня оказывается заперта в темнице замка с соломой и прялкой. И вот тут и появляется таинственный незнакомец, способный за плату решить проблему героини.

Что касается Злата, то мне было его жаль. Вот кто оказался по-настоящему одинок. Его личность загадкой по сути и не была, потому что сразу считывается параллель между рассказанной историей и им самим. Но при этом он далеко не мой тип героя. В моем сознании он ближе всего к образу Питера Пэн – мальчишки, который так и не вырос. Поэтому романтическая линия с ним казалась несколько чужеродной. Если бы речь шла об объятьях, человеческом тепле, поцелуях – тут бы вопросов не было, но вот то, как это было обыграно, показалось не вписывающимся в образ героя. Хотя и понятно, что это было сделано, чтобы двинуть сюжет.

Больше всего всю книгу меня раздражала недалекая главная героиня. Такое чувство, что ей нужно повторить одно и тоже минимум трижды, чтобы до неё наконец дошло. Все её беды от собственной глупости. Из-за своих поступков она свела в могилу многих ни в чём неповинных людей. Совершенно с ней не сошлась, даже сочувствовать ей тяжело.

А вот Ольховый король – это яркий персонаж, такой гипертрофированный злодей. И я так понимаю, что мотивации тут не будет, просто зло ради зла, но в этом даже есть своя прелесть. Этакий персонифицированный ужас, к которому невозможно испытывать положительные эмоции, но при этом интересно за ним наблюдать. Надеюсь, что автор не пойдёт по пути выбеливания персонажа и оставит нам эту квинтэссенцию зла. Хотя и его решение в конце книге показалось мне не самым логичным. Когда ты и так можешь получить то, что хочешь, зачем это усложнять лишними ритуалами.

Не горю желанием читать продолжение, хотя и хотелось бы узнать, чем всё закончится. Так что решение буду принимать уже после выхода следующей части.

Скучно, безыдейно, не ново и в целом даже на раз не пойдёт. Но я прочитала!


Такое ощущение, что книга была написана по методичке. Ну вы знаете эту методичку YA, приложение 2:
1. В прошлом гг должна быть тааайна.
2. Избавьтесь от родителей. Нахрен родителей. можно с помощью какой-нибудь тааайны.
3. Особенность. Кому нужна обычная героиня? Ей нужна суперспособность.
3.1 Суперспособность - имба.
3.2 Суперспособность бесполезная, но только с помощью неё можно победить злого злодея.
4. Мрачный и жестокий (но чуточку притягательный) злодей.
5. Предмет вожделения. В идеале он и помощник сильной независимой ГГ.
6. Ссора с предметом вожделения в третьем акте.
6.1 Тут можно вставить секс, но не обязательно.
7. Подходим к финалу
7.1 Победа над злодеем
7.2 ъуь злодей не повержен, что будет дальше узнаете в следующей книге.


Мне ставить тэг "спойлер" или не нужно?

Как-то в последнее время не совсем везёт с увлекательным фэнтези, увы. Может серость погоды влияет, а может таковы обстоятельства, что уже более критична к читаемой литературе и к своему любимому жанру.

Что же по самой книге: либо я морально выросла из сегмента данного автора, либо книга сама по себе проходная. Тему ретейлингов я люблю, всегда интересно посмотреть на сказку с другой стороны. Однако данное произведение наводило по большей части скуку и вызывало желание побыстрее всё пролистать до конца и узнать весь цимес (который ещё будет во второй книге....не узнаю ничего короче)

По сюжету это новый взгляд на сказку "Румпельштильцхен". Взгляд интересный, даже в какой-то степени в стиле оригинальных сказок, где везде кровь и смерть (а там местами ну очень кроваво, не щадит автор чувства читателя, который настроился на чуть более взрослую сказку).

НО

У нас же литература для подростков, и возможно для всех этих метаний я просто выросла. Героиня мне кажется скучной, хотя возможно она специально так прописана, чтобы читатель(ница) ассоциировала как-то с собой. Не хочу назвать читателя скучным, скорее герои маловато прописаны, они не живут своей жизнью, они просто есть с каким-то небольшим набором чувств. Мне даже прилагательные не подобрать для описания этих героев, кроме как "типичные, серые, временами глупые".

Хотя кто точно запоминается - так это антагонист. Кровавый, жестокий, беспощадный, садист. Такое не очень люблю, однако с задачей "сделать так, чтобы вы эту тварь запомнили" автор справился.

Буду ли я продолжать цикл: я очень долго думала, но по итогу пришла к мысли, которую ярко описывает картинка ниже.

Скорее всего и с автором распрощаюсь, еле-еле добила цикл с космозолушкой, скорее всего и другие книги в том же ключе. Однако если есть исключения, то готова выслушать.

Я была в таком восторге от первой книги, что купила вторую сразу же, хотя обычно делаю перерывы между чтением книг цикла. Потрясающая атмосфера, отсылки к известным и не очень немецким сказкам, пробирающая до костей жуть, непредсказуемый сюжет… и ужасно интересные сказки, которые рассказывает главная героиня. Очень страшно и очень уютно.

Вторая книга немного не дотягивает до заданной планки. В конце первой книги героиня использует что-то вроде своей сверхъестественной способности – а во второй будто начисто о ней забывает. Даже не пытается выбраться из передряг с её помощью. Я всё думала, что она вспомнит о ней в самый драматичный момент – но она так и не вспомнила… Хотя ей напоминали другие! Пришлось выкручиваться из этого всего другим способом. Это разочаровало. Но мир всё такой же завораживающий и пугающий: мрачные замки, страшные тайны, Дикая Охота, призраки, друды, нахткраппы, бергейсты… Если вам кажется, что незнакомых слов слишком много, не переживайте: через пару страниц после своего появления все будут вам как родные.

Романтическая линия довольно пресная, да и ладно. Конец дилогии, как по мне, сладковат для такой жуткой истории.

В целом – очень красивая необычная история, но всё-таки это не “Лунные хроники” и не “Бессердечная”. Я погрузилась в неё с головой и превосходно провела время, но вряд ли буду перечитывать.

Перевод: После ужасного перевода “Отступников” я была готова к худшему, но эти книги переведены очень изящно и атмосферно. Отличная работа. Хотя и не без огрехов типа “сколько бы раз не” или “ничего не было о нём неизвестно” – но их было очень мало.

Всегда считала, что лучшие иллюстрации - те, что возникают у тебя в голове когда переворачиваешь страницу.
Атмосферное повествование с множеством мельчайших деталей которые как бусинки вплетаются в историю, позволяют представить каждого из героев с максимальной точностью. Словно и ты сам становишься героем описываемых событий и всю дорогу идешь с дочкой мельника бок о бок.
На протяжении всей книги меня разрывали противоречивые чувства: с одной стороны, перед нами прекрасная сказка с волшебными существами, но с другой - мрачный замок Ольхового Короля, таящий в себе такие ужасы, от которых кровь стынет в жилах Всё то, что происходило там, казалось страшным сном. Однако главная героиня не просыпалась и мне, как читателю, только и оставалось, что запастись терпением и железными нервами, чтобы пережить все эти ужасы вместе с ней.
Любовная линия тут как нельзя кстати. И пусть события и чувства закручиваются быстро, это вполне логично. О чем еще мечтают простые девушки у которых из развлечений изба с тараканами, корка хлеба, да собственные враки. Внезапно вспыхнувшая искра похожа на резкий вираж и полностью меняет происходящее переосмысляя всем знакомую сказку.
Интригующий сюжет, любопытная героиня и продуманный мир — это то, что заставляет с первой страницы читать взахлеб. Я была уверена, что это одиночная книга, но очевидно, что нас ждет продолжение.

Помню, как в детстве меня поразила сказка про Румпельштильцхена, настолько, что я ее помню до сих пор, хотя не перечитывала ее более двадцати лет. При взрослом размышлении к сюжету сказки есть вопросы. На кой черт королю приспичило жениться на какой-то там дочке мельника, которую он знать не знал? Зачем Румпельштильцхен ей помогал? Почему он выставлен злодеем, если девчонка его обманула? К чему тут вся эта история с именем, которое никто не знал?

Так вот, отдаю должное Мариссе Мейер, она элегантно ответила на ВСЕ эти вопросы. Настолько красиво, что я даже впечатлилась. У меня нет серьезных вопросов к мотивации героев. Почти всех, за исключением пресловутой дочери мельника.

Нет, по сюжету мотивация у нее есть. Она кого-то спасает, кому-то помогает, о ком-то заботится. Только почему-то не верится в это ну ни капли. Главная героиня выполняет роль ниток, которыми сюжет сшивается, или, если угодно, рассказчицы, но не полновесного персонажа. У нее есть экспозиция, есть цели, есть путь героя. Но нет правдоподобного отношения к происходящему, хотя происходят вещи мрачные, очень жестокие, кровавые. Вроде и ставки высокие, и потери серьезные, но есть ощущение, что мельникову дочку это вообще не трогает.

Экспозиция ей дана, но кажется, что тоже как-то недостаточно. Ее не любят и притесняют за то, что у нее чудесный дар. А что за дар и как работает - она как-то даже не знает. Что и почему случилось у её родителей она только к восемнадцати годам решает поинтересоваться. Мельник - ключевой элемент сказки, но здесь вообще представлен фоном, даже амурным делам случайной трактирщицы больше уделено внимания. И так далее.

Вот и получается, что и история ладная, и книжка толстая - а какого-то важного основания не хватает.

Помимо этого у меня остались вопросы к любовной линии. Любовная линия хорошо рассказана, без сомнения играет важную роль в истории, все любовные сцены на своих местах. Рассуждения героев о своих чувствах даже выглядят как-то по-взрослому, довольно реалистично. НО! Уж слишком всё у них быстро, да гладко. Понимаю, что так нужно было для истории, понимаю, что сказка остается сказкой, однако остается это ощущение недоверия.

Вот и получается, что серединка на половинку: ретеллинг хороший, но без восторженности