
Ваша оценкаРецензии
Cute_little_witch6 декабря 2020 г."Икабог" стоит ли читать?
Читать далееНачнём с того, что Роулинг описала книгу как «политическую сказку… для детей чуть младше». Но эту сказочную повесть можно и читать взрослым. Джоан показала, что, если в стране будет глупый, трусливый, эгоистичный король, как Фред Бесстрашный, то всем придёт конец. Фред верил своим "лучшим друзьям" - Треплоу и Никчэму. Но они за глаза его обсуждали, называли его дураком. Таким король и был. После смерти швеи, Фреду Бесстрашному показалась, что он виноват в её смерти, но позже забыл про неё. Король боялся увидеть правду, настоящую правду, но ему было легче закрыть на это глаза, и радоваться дальше тому, что он "прекрасный король" . Хотя это не так. В этом королевстве происходило многое после того, когда на верхушку пришли Никчэм и Треплоу: коррупция среди людей, занимающие важные должности, манипуляции среди народа и большая ложь. Мне было интересно читать, но иногда хотелось закрыть её из-за несправедливости. Но это и хорошо, что книга вызывает такие эмоции. Советую к чтению. 8/10.
4153
DaryaPanyukova15 января 2026 г.Сказка не для детей
Читать далееСказка написана Джоан Роулинг для своих детей в перерывах между написанием «Гарри Поттера».
Сразу отмечу, что здесь не подтекст, а очень даже явно политический смысл.
Коротко: сказка о прекрасном королевстве, которое ввергли в нищету и страх пара завравшихся и жадных до власти персонажей. Все сделано под эгидой: «для вашего блага». Но по сути, народ только обкрадывают и запугивают.
Первое - сказка совсем не детская. Второе - напомнила мне фильм «Не покидай» Леонида Нечаева по одноименной пьесе Георгия Полонского. Пьеса написана по мотивам сказки Уильяма Теккерея «Кольцо и Роза». Но, честно говоря, мотивы эти с трудом прослеживаются. Эта пьеса вполне самостоятельное произведение. И еще немного напомнила сказку «Три толстяка» Юрия Олеши.
Так вот, «Икабог». Много политики, детям слушать довольно скучно. Не знаю, читала ли Роулинг перечисленные произведения, но, по сути, все они по одному лекалу (далее размытый, но все же спойлер, хотя и так понятно, что сказка иначе не может закончиться): в стане все плохо, начинается революция и все становится хорошо.
Если дети захотят прочитать, я не буду против. Но и настаивать тоже не буду. Написано хорошо, переведено тоже отлично. Все говорящие названия остались говорящими, и ритмика текста соответствует сказкам.
Содержит спойлеры322
liag199130 июля 2025 г.Хорошая сказка
Это произведение рассчитано в первую очередь на детей. Но тут столько подтекста, что, думаю, его сможет «прочесть» только взрослый. А такие истории я люблю. Когда, как говорится, и стар и млад увидят в них что-то свое.Читать далее
С точки зрения взрослого — это огромная сатира на мироустройство и общество. И любой здесь найдет для себя цепляющие вещи. Для меня — то, как работает эффект «снежного кома».
Было непривычно читать от лица «всевидящего ока». Слишком много фокала. Но, наверное, многие сказки написаны так.
Персонажи и сам мир прописаны очень хорошо. Отдельного внимания заслуживает перевод. Ведь благодаря ему названия и имена героев приобретают особое значение. Но главным героем, тут, безусловно является Дейзи. Ведь именно она, можно сказать, спасает Корникопию. Но не без помощи других «помощников». Многие внесли свою лепту.
С точки зрения драматургии мне не хватило в конце более подробной развязки. Тем не менее к логике и самому сюжету у меня вопросов нет.
Еще хотелось бы отметить оформление. Внутри много иллюстраций, которые нарисованы детьми. Это прям еще один плюс к книге.
В целом, это чудесное поучительное произведение, которое смело можно порекомендовать почитать каждому.3486
Alisya20 мая 2024 г.Читать далееНачиная читать сказку от Роулинг, я ожидала яркого насыщенного сюжета, классных главных героев и уютную атмосферу. Тут ничего из этого не оказалось.
Во-первых, задумка. Очевидно, что книга имеет политический аспект. И читать про то, чего и так сейчас много в настоящей жизни, так еще и болезненного, совсем не хотелось. Но ладно, даже если завязка такая, то потом она не получает развитие.
И это во-вторых: Роулинг целых две трети книги рассказывает, как работает коррупция и пропаганда. Спасибо, мы и так давно уже поняли. Хочется узнать, кто же будет противостоять злу и каким образом. Но нет, нам в сотый раз описывают, какой же лорд Слюньмор отвратительный, гадкий и ужасный персонаж, в котором нет ни капельки добра (и вот тут я тоже разочаровалась, т.к. по Гарри Поттеру однозначно отрицательных персонажей Роулинг не прописывает обычно).
В-третьих, не слишком ли многовато кровавых убийств для детской сказки? Столько жестокости, мне кажется, я даже в триллерах и детективах не встречала.
В-четвёртых, развязка. Такая наивная, такая несопоставимая с тяжелым, серьезным, взрослым началом книги.
Поэтому я не понимаю, к какому результату хотела прийти Роулинг, для кого писала эту книгу. Совсем не верится, что ее собственные дети (как говорится в предисловии), слушая заметки этой книги, хотели скорей знать, что будет дальше. Начало оттолкнет большинство детей, а концовка разочарует оставшихся взрослых. И если бы не участие в Killswish, дочитывать бы точно не стала.3775
gortysproject25 января 2024 г.детям
Если Гарри Поттер подойдёт и взрослым и детям, то это на мой взгляд слишком десткая книга. Но детям ее нужно почитать.356
Jaskier163910 января 2024 г.Читать далееНаписано неплохо, потому как читала книги с более отвратительным языком. Как то многовато смертей и жестокости для детской сказки, но подростковой книгу назвать нельзя, потому что для подростков она будет неинтересной. В целом сюжет довольно предсказуем, не знаю как детям, но мне было скучно. Герои совсем не зацепили и сказка прошла ровно. Для сравнения я бы выбрала Как приручить дракона, аудитория этих книг как мне кажется одного возвраста. Но Как приручить дракона очень интересный цикл, с цепляющими персонажами, я очень его люблю и получила огромное удовольствие от чтения, чего не скажешь об этой книге.
3336
Zarushka8 июля 2023 г.Авторская сказка
Читать далееВ каком-то смысле эта книга - заложница имени своего автора. Ведь от мамы Гарри нашего Поттера все ждут как минимум шедевр, как максимум второго Гарри. А тут обычная сказка. Она неплоха для своего жанра, все здесь на месте. И добро, и зло, и креативность авторского подхода. Но все-то ждут бриллиант кохинор, а тут всего лишь алмаз.
Если же отбросить все эти излишние ожидания и надежды, то перед читателем откроется скромное обаяние этой книги. Приятный продуманный мир, необычные события, говорящие имена героев, честь и мужество против хитрости и подлости. Мне напомнило почему-то творчество Софьи Прокофьевой, в частности "Лоскутик и Облако". Конечно, не сюжетом, но подходом и атмосферой. Когда все начинается как в сказке, развивается тоже вполне по сказочным правилам, но в последних главах вдруг появляются параллели с реальной жизнью. Только у Роулинг все сделано гораздо тоньше и изящнее.
Я прочла на английском и это отдельное удовольствие - приятный понятный язык, читаешь практически без словаря. Хорошая книга для младшешкольников.
3455
NatalyMaydbray3 июня 2023 г.Сказка ложь, да в ней намёк
Это, разумеется, сказка. Но почему она так напоминает мне жизнь? Роулинг смогла перевести реальность в сказку . Что-то преувеличенно , что-то утрированно, но всё ещё узнваемо.
3218
_Nessime_22 сентября 2022 г.Напевно коли починала читати - перша думка була "як я зможу переключитися з Гаррі Поттера на щось інше". Напевно ця думка була у багатьох читачів цього автора.
Але книга дуже вдала. Саме для діток. Я отримала перепочинок від книг, я отримала дійсно гарні емоції від книги. І думаю що вона(книга) заслуговує бути в бібліотеці.
В ній присутні дуже милі малюнки дітей до твору, які придають колориту книзі
3138
