
Ваша оценкаРецензии
atgrin2 мая 2016постмодерн & гуманизм
Читать далееМ.: ЭКСМО, 2015
Начать можно с любого места: в этом заключена красота пути, в этом его суть.
Каждый писатель хочет написать своего «Моби Дика». Не каждый может. Чайна Мьевиль смог. И написал он его в жанре подросткового романа взросления, который наполнил классической моралью, обильно сдобрив её головокружительными приключениями, придумав, вдобавок ко всему яркий, необычный мир. Рельсоморье. Морской мир, в котором роль воды исполняют рельсы (бесконечные стальные кружева, опутавшие всю земную поверхность), судов – поезда (бесчисленное множество которых – от паровых кротобоев до рабовладельческих рельсовых галер - бороздят паутину путей), китов – кротуроды (и другие чудища, обитающие в зыбучей земле).
Это мы снимся рельсам. Рельсы не снятся нам.
Название романа – ещё до того момента, как вы приступили к чтению – может всколыхнуть в голове целый ворох ассоциаций. Слово «рельсы» глубоко, имеет много смыслов и огромный культурный бэкграунд. Книги (от «Анны Карениной» до «Жёлтой стрелы»), фильмы (начиная с самого первого «Прибытия поезда…»), песни (перечисление «поездатых» песен одного только русского рока займёт не одну страницу, а ведь это лишь малая часть мировой музыки) – рельсы, с момента их изобретения, магистралью проходят через всю культуру. Но, несмотря на это, такого мира, который был создан Мьевилем, больше не существует нигде.
…видел знаменитые флатографии мужчин и женщин, стоящих на громоздящихся до неба останках своих философий…Подросткам кажется, что им хочется, чтобы их считали взрослыми, но на самом деле им хочется, чтобы с ними всего лишь считались. Каково это – быть взрослым – ещё не известно. Некоторые (если не сказать многие), так и не узнают этого, даже прожив всю жизнь. Эти выжившие из детства престарелые, сразу же перешедшие в маразматическую старость, так и не вступившие в зрелость (речь не о половой, а о психологической), пытаются убедить весь мир, что на самом деле никто не догадывается, каково это быть взрослым, все до смерти остаются малыми детьми. Это не так. Самый большой секрет бытия в том, что умение оставаться ребёнком и ответственность взрослого – не являются взаимоисключающими явлениями, это две стороны одной монеты, а подростковая крикливость, вычурность, надсадность и прочие «перегибы на местах» – то самое ребро, которое разделяет аверс с реверсом, и которое нужно перейти, чтобы сделать свою жизнь полной. Иногда на этом Рубиконе люди ломаются, останавливаются в развитии (перестают быть Хомо Сапиенсами, превращаясь в Хомо Овощи, например, в капусту). Проходят года, а они так и остаются «клубнями на грядке». Им уже никогда не быть детьми (со светлыми и чистыми помыслами), но и взрослыми (готовыми взять ответственность на себя) тоже не стать – потерянное поколение. Поколение, не читавшее нужных книг. Касательно «Рельс», кстати, автор обозначил «нужных» писателей в благодарностях: я в огромном долгу перед таким количеством писателей и художников, что перечислить здесь их всех нет никакой возможности, однако для этой книги наиболее существенными оказались влияния Джоан Айкен, Джона Антробуса, Одри старшей и младшей (кто-нибудь знает, кто это? - прим. atgrin), Кэтрин Бестерман, Люси Лейн Клиффорд, Даниэля Дефо, Ф. Теннисона Джесса, Эриха Кастнера, Урсулы ле Гуин, Джона Лестера, Пенелопы Лайвли, Германа Мелвилла, Спайка Миллигана, Чарльза Платта, Роберта Льюиса Стивенсона и братьев Стругацких (повесть «Пикник на обочине» Мьевиль практически дословно цитирует в тексте).
Вы знаете, как философии осторожны. Как неуловимы их значения. Они не любят, когда их разбирают по косточкам.
Мьевиль объединил в одну книгу не объединяемое. Будучи стопроцентно постмодернистским произведением, роман «Рельсы», в то же время, проповедует гуманистические ценности – семью, дружбу, любовь. Главный герой, Шэм Суурап, юнга на поезде-кротобое, подобно своим знаменитым предшественникам (героям произведений Стивенсона и Верна, Лондона и Дефо) исполнен любви к Человеку с большой буквы. Его искренне удивляет злоба и корысть, расстраивает ложь, выводит из себя бесчестие и подлость. И он не один такой: прожжённые кротобойцы, стреляные искатели утиля (добывающие, приводящие к товарному виду и продающие древний мусор - компьютеры, айпады, флэшки, прочую высокотехнологическую рухлядь), бывалые капитаны – галерея персонажей, пёстра и живописна, но, в то же время, монолитна в своей правильности. На густонаселённый роман нашлось всего парочка подлецов – очень маленький процент гнильцы, исключение, которое лишь подтверждает правило.
Свою философию я упустила. Так лучше уж пойти охотиться на чужую, чем не иметь вообще никакой.
Интересно вскрыта автором тема философии, которая, наверное, впервые в литературе была материализована. В романе своей Философией должен обладать каждый легендарный капитан (помимо персонажа Германа Мелвилла, тут сразу же приходят на ум и «Два капитана» Каверина, и три капитана Кира Булычёва, и капитаны Нового времени – от Блада и Смоллетта до Гленарвана и Немо). Философия - это Белый кит, за которым ведёт свою команду Ахав, это, Кротурод Цвета Слоновой Кости, преследуемый капитаном Напхи, женщиной, которая будет покруче многих мужчин. Философия - это и Идея фикс, и Рок, и Судьба, и Отец, и Сын, и Святой Дух, в живом воплощении, за которыми можно гнаться, которых можно настигнуть/познать, которыми можно проникнуться. О философии в подростковой литературе, вообще, говорят нечасто, а так поэтично – и вовсе никогда.
У ангелов тысячи разных дел. Для каждого — свое обличье. Инженеры в мастерских самого господа бога для каждой задачи стараются особо. Не каждый человек может похвастаться тем, что его изготовили по таким же индивидуальным и досконально проработанным чертежам.
Главным графическим символом романа является амперсанд, символ &. С самого начала до конца романа союз «и» в тексте обозначается данной фигурной загогулиной, в 33-й главе этому даётся объяснение, пространной цитатой которого я позволю себе закончить рассказ о книге:"Было время, когда человек не выстраивал слова так, как это делаем сейчас мы — письменно, на странице. Было время, когда слово & писалось при помощи нескольких букв. Теперь это кажется безумием. Но так оно было, & ничего с этим не поделаешь.
С тех пор человечество встало на рельсы, & они сделали нас тем, что мы есть, — рельсоходной расой. Пути рельсоморья ведут куда угодно, но только не по кратчайшей из пункта «А» в пункт «Б». Нет, они петляют, скрещиваются, закручиваются спиралями & возвращают поезда назад по собственным следам.
Так какое еще слово могло стать лучшим символом рельсоморья, разделяющего & объединяющего города & земли, чем «&»? Куда еще ведут нас пути, как не туда, & туда, & туда, & обратно? & что яснее воплощает возвратное движение поездов, нежели единый росчерк пера в союзе «&»?”2 понравилось
31
Svetlyak6 февраля 2018Читать далееРельсоморье не зря названо именно так, потому что от ассоциаций с морем и бороздящими его кораблями никуда не деться. Только вместо кораблей здесь поезда, вместо воды - рельсы и шпалы, а вместо морских чудовищ из глубин - чудовища из глубин подземных. Ступать на землю в этом мире смертельно опасно. Решившиеся долго не живут. А в остальном всё также. Местные "океаны" бороздят поезда военные, торговые, кротобои, исследователи, пираты. А убежищем людям служат каменные "острова" и "материки". Капитаны поездов гоняются за своими "Моби Диками", в портах обмениваются новостями, из поколения в поколение передаются легенды о Рае, о крае света, об Ангелах, чинящих и контролирующих рельсы.
Главный герой - юный Шэм, который работает помощником врача на кротобое "Мидас", точнее начинает только учиться. Но на самом деле он не очень представляет, чем бы он хотел заниматься в жизни. Этим кстати он многим окажется близок. ) На мой взгляд, не так много людей с юности чётко знают, чем бы они хотели заниматься в жизни и что для этого нужно. Вот и Шэм не знает. Его привлекает утиль и его исследования, а может всё же остаться на кротобое?) И однажды судьба предлагает ему другой путь, путь в неизвестность, путь, полный опасности, и он даже вроде отказывается, но... судьба такая штука непредсказуемая. ) И ему предстоит пройти этот путь до конца. Или до самого начала, это как посмотреть. )
В книге очень подробное описание мира, философии этого мира, его обитателях. Герои на фоне всего этого как-то блекловато выглядят. Разве что в капитане Напхи, как персонаже, чувствуется сила и яркая объёмность. Остальные появляются и исчезают, не заставляя и не требуя себя запомнить.
Зато всегда стоит помнить, что конец одного пути всегда может оказаться началом следующего. )1 понравилось
300
Leiko5 января 2018Читать далееВозможно, я перечитала историй о не совсем обычных мальчиках, которых ждет великая судьба. Хорошо, что здесь нет магии… Но есть мальчик, скорее подросток, который не определился чего хочет и его отправили на поезд, чтобы он хоть что-то делал, но ничего у него не получается и душа ни к чему не лежит. Так и маяться Шэм на поезде… пока не находит фотографии детей и необычного места. А потом… стало еще веселее… Появились другие подростки, которые решают продолжить поиски своих родителей, но при этом они не приспособлены к такой жизни. Но отправиться должны… логично. С их семьей я тоже не поняла, как родителей может быть 3, такое впечатление что 3 добавили, чтобы они пока Шэм их не нашел сидели дома.
Не нравилась мне философия капитана… и весь пафос вроде «моя философия не желтая», и само слово «философия» для описания поиска определенного животного. А когда ты придираешься к слову, то это видимо финиш твоего отношения к книге.
Ну, и как завершение мне не нравились герои. Никакие. Все кажутся плоскими и одинаковыми, а путешествия не ясно зачем и не логичное.1 понравилось
213
LinkerPenalizing2 декабря 2017Читать далееОчень неоднозначное и непонятное мнение осталось после закрытия последней страницы. Книга была интересной отчасти, но не захватывающей. Я могла не читать её дня два, прерываться во время чтения и даже откладывать книгу не дочитав предложения. Но сказать, что она совсем неинтересная и скучная я тоже не могу.
Мир созданный Мьевилем поражает. Это что-то непохожее ни на что, то ли это совершенно новый выдуманный мир, то ли наше сильно далекое будущее (такой вариант развития событий, кстати, тоже не исключен). Правда поражает только мир. Он прописан детально, слишком детально в некоторых местах и размыто в других. Но в общем мир прописан подробно и четко. Чего нельзя сказать о главных героях.
Герои романа набросаны схематично, местами карикатурно. Диалоги скомканы. Единую мысль ещё поискать надо. Само повествование скажет без продуманного сюжета.
«Конечно, начать можно с любого места:
в этом заключена красота пути, в этом его суть.
Однако от выбора исходной точки зависят дальнейшие повороты…»Вот и в самом романе также: история началась из ни откуда и ушла в никуда. Местами были намеки на философию, которые быстро перепрыгивали в иронию и сарказм, или просто становились шуткой.
Я давно для себя решила, что если книга не идет нет, смысла себя насиловать и дочитывать её. Зачем тратить время. Часто к таким книгам я ещё несколько раз возвращаюсь, ведь вполне возможно в другое время и настроение она может понравиться, или хотя бы стать более понятной. Из любой книги можно вынести массу интересного и поучительного (ну, почти из любой).
Со всеми минусами и непонятками, я просто не могла взять и не дочитать «Рельсы». Что-то в этой книге всё-таки есть, что не позволило мне её отложить недочитанной. А раз мнение об авторе осталось неоднозначное, то надо будет обязательно ознакомиться с другими его работами.
Ф/м
2017
6/71 понравилось
56
Grim_Hedgehog30 июня 2017Читать далееИногда, а, скорее всего, часто, читая книгу для подростков, я включаю в себе этого самого подростка. Надо сказать, происходит это легко и непринуждённо, без видимых усилий с моей стороны. Потому что мне так легче понять героев, раскрыться неуёмной фантазии автора, да и просто увлечься хорошей историей, без лишних придирок и скепсиса, которыми награждал меня мой возраст каждый прожитый год. Ну и побыть лишний раз пацаном, мечтающим об открытиях и небывалых приключениях, тоже неплохо.
Вот и в этот раз, погружаясь в огромный и очень странный мир Рельсоморья, я чувствовал, как молодею с каждой прочитанной страницей.
Мир расшит бесконечными строчками рельсов, во всех направлениях, под всеми мыслимыми углами, с бесконечным числом стрелок переводящих поезда, что бороздят это море вместо кораблей, с одного полотна на другое. И так до самого горизонта и дальше, и, говорят, конца и края этому нет. От сухопутных и роющих монстров всех мастей спасают только участки твёрдой земли, по привычке называемой сушей, островами, материками и портами на их берегах. Неведомые чудища живут и в небе, но к счастью они практически не обращают свой взор вниз. Животный мир безжалостен, здесь все пожирают всех — вот такой зловещий круговорот. Есть и охотники за монстрами — их называют кротобоями, основной добычей которых стали этакие кроты-левиафаны, источник не только вкусного мяса и жира, но и ценного меха. На такой поезд-кротобой и попадает наш юный главный герой помощником поездного врача. Но хочет ли он посвятить свою жизнь в погоне за огромным кротом кремового цвета, ставшего наваждением для их капитана? Ведь манит парня не менее интересная профессия — «сальважир». Старатели, что копают в земле древний утиль, оставленный как родной, уже отмершей цивилизацией, так и странниками звёзд, что давным-давно сделали землю местом для пикника.
Наверное, даже читатель с небольшим стажем уловил знакомые мотивы. Но спешу заметить, здесь мы имеем дело не сколько со штампами, сколько с литературным заигрыванием. Ловить отсылки к классике фантастической и приключенческой литературы, вот ещё одна забава во время чтения, что ожидает нас. И получилось здоровски. Тут же начинаешь ностальгировать, радоваться узнаванию, появляется желание ещё раз перечитать уже подзабытое произведение и даже познакомиться впервые, когда явная отсылка, напоминает, что вы в своё время упустили эту книгу из виду.
Надо отдать должное, создав уникальный и завораживающий мир, Чайна Мьевиль всеми силами старается сделать так, что бы в него хотелось верить. Возможно, что-то он упустил, но это не отменяет того, что Автор пытался сделать Рельсоморье убедительным, насколько это возможно.
И так, мир хорош, концепция и манера подачи импонирует. А что с сюжетом и самой историей?
А вот тут, на мой взгляд, есть несколько недостатков. Во-первых, это не равномерный темп повествования. И если длительное вступление, вполне оправданно знакомством с Рельсоморьем и его законами, то проседание в середине, не смотря на то, что вроде есть какая-то движуха, показалось мне не оправданным и вызывало зевоту. Заключительная же треть книги, наоборот скачет «галопом по Европам», будто рассказчик устал или хочет успеть закончить историю до назначенного часа.
Главный герой Шэм, получился славным парнем, а вот его ровесники, брат и сестра Шроаки, немаловажные действующие лица книги, получились какими-то механическими и бездушными, не вызвали они у меня не сочувствия, не симпатии. Благо кое-кто из команды «Мидаса» и пара встречных попутчиков получилась вполне колоритными. Но хороших, ярких персонажей слишком мало.
Главная интрига романа, конечная точка путешествия, цель наших юных и отважных искателей, на мой взгляд, ещё одна слабая сторона книги. Тайна, за которой охотились все кому не лень, на самом деле не возбуждала во мне интереса и не будоражила воображение. И не понятно было, а из-за чего, собственно, весь сыр-бор, ведь меня Автор так и не смог по настоящему увлечь, вызывая зуд нетерпения. Сразу было ясно, что, скорее всего, в конце нас ждёт какая-то философская хрень и вряд ли это будет настоящим откровением. Жаль, но опасения подтвердились, последняя треть книги, скакавшая по сюжету в ритме «драгндрагун» неслась к не слишком яркому финалу.
В конечном итоге книга всё-таки понравилась, благодаря удивительному миру, пусть не всегда понятному, благодаря литературным реверансам и слогу. И если будет продолжение, то точно не пропущу, потому как чувствуется, что за пределами этой истории осталось ещё много интересного.1 понравилось
90
NeonilaIvanova1 июня 2016"Heaven might not be what everyone thinks it is, but that don’t mean it’s a myth."
Читать далееХотілось чогось такого, із знаком &, так сказати, і от я вкотре натрапила на Чайну М’євіля (вже довго до нього придивлялась) і мій внутрішній голос оживився і сказав: «Так, це воно». До слова, відкривши книгу я таки побачила там знак амперсанда, дуже багато знаків амперсанда))).
Між тим, це моє перше знайомство із стімпанком, а саме до цього жанру відноситься ця книга, і воно пройшло на дивовижу успішно! Хоч я і мала уявлення про цей жанр, який також називають паропанком, але як на мене занадто дивна назва, хоч мабуть і підходяща, адже спочатку читати було дивно.. але потім захопило і понесло на потязі по мрачнуватому та не дуже привітному, зате гарно прописаному, не дивлячись на невеликий об’єм твору, світу – Рейкоморю.
Так що М’євіль виявився чудовим автором (а їх взагалі не так вже і багато, тим паче в перекладі) для знайомства із цим жанром. Обрала цю книгу саме через невеликий об’єм, адже це на пробу))).
Доречі, що цікаво, вікіпедія каже, що Жуль Верн і Герберт Уеллс вважаються представниками стімпанку, тобто практично їх можна назвати одними із засновників цього жанру. Мені здається це дуже круто).
Також дуже порадували в книзі відсилки до Робінзона Крузо та Мобі Діка.
Читала у відгуках, що декому не дуже сподобались герої, кажуть, що не яскраві. А от мені, головний герой, Шєм ап Суурап із своєю вірою та простотою (яка межує із наївністю) та кажанчиком Дейбі, навіть дуже сподобався.
Крім того, на сприйняття книги дуже вплинуло те, що я частіше за все читаю в метро, і данний антураж для цієї книги був більше ніж підходящий. Декілька разів навіть відривалась від читання і думала: «не все вже так і видумано у цього Чайни». А якщо серйозно, то паралелі із нашим світом дійсно дуже чіткі.
Також, мабуть дуже круто взяти цю книгу в дорогу, якщо подорожуєш потягом.
І все таки, чому не п’ять, а чотири, можливо, спитаєте ви. Все через кінцівку, але не буду спойлерити.
Можливо, вам також цікаво знати чи пораджу я вам її читати. А я вам відповім. Якщо ви ще не читали цього автора і вам цікаво що ж все таки є цей стімпанк, то сто відсотково читати. Якщо ж ви вже читали інші твори М’євіля і вже, так сказати, спокушені читачі та поціновувачі цього жанру, то для вас ця книга може здатись слабкуватою, тож вирішувати все одно вам))).
Для мене ж ця книга виявилась чудовим аппетайзером у світі стімпанку, тому із нетерпінням чекаю на наступну зустріч із цим автором, та смачнющу порцію слів, і на те, як далі триватимуть наші стосунки із Чайною М'євілем, а я впевнена, що «далі буде..».
1 понравилось
27
480gna14 января 2024Жизнь на колёсах
Все возможно . Мне кажется надо верить в чудо.. И почему всегда пираты должны раньше кого - нибудь другого добраться до Рельсоморья. . Они настолько быстрые. А вдруг их обгонит кто - то другой вы не думали. Обманчиво бывает время, мысли, действия
1
170BookNaEasy14 октября 2017БОЖЕСТВЕННАЯ КАТАВАСИЯ
ПЕРСОНАЖИ КАЧЕСТВЕННЫЕ , ЛИШНЕЙ Я СЧИТАЮ МЫШКУ ДЭЙБИ. ОНА МЕНЯ ОДНОГО РАЗДРАЖАЛА?
НАСЛАДИЛСЯ РАЗВЯЗКОЙ.33
Ms_Shark1 мая 2016Читать далееГоворят, что книги Чайны Мьевиль много кому не нравятся, что они очень странные, что стоит осторожно к ним подходить, да и вообще - много что говорят. Поэтому знакомство решено было с "Вокзала потерянных снов" перенести на "Рельсы". И вот именно эта история меня очаровала.
Бесконечная мозаика рельс, кротобойные поезда, парусные поезда, тяговые поезда, древний утиль: шестеренки, пластик, обломки техники - остаток старой и иной цивилизаций - разве можно не проникнуться этой атмосферой? - Очень классный стимпанк!Покорило то, как дружески строит автор свой диалог с читателем. Он будто угадывает мысли и заранее отвечает на вопросы, при этом сохраняя интригу и не раскрывая сюжет. Понравился его тонкий юмор и игра в "ассоциации" по поводу древнего утиля, в которой я с удовольствием поучаствовала. И хоть книга была увлекательной, мне не хотелось заглатывать ее целиком, наоборот - я стремилась растянуть удовольствие и "откусывать" по кусочку, настолько прекрасной она мне показалась. Даже типичный главный герой - которого я, к слову, считаю абсолютно посредственным и не особо интересным не портил картину. Все в книге получилось гармонично и уравновешенно.
Особо хотелось бы отметить философские вставки. Они выполнены целиком в атмосфере книги, но если снять косметический слой, их можно наложить и на современные реалии. Вообще сам мир прописан очень четко, подробно и со вкусом - для книги такого объема. Для меня это огромный плюс - позволяет действительно глубоко погрузиться в историю и проживать ее вместе с персонажами.
В общем, книгу остается лишь читать и ею наслаждаться.
72
