

Ваша оценкаОтзывы о книге Сеть смерти
book_travel_film1 июля 2022У нас расследуются два убийства…Начинается все с того, что мужчина найден у себя дома с ножевыми ранениями.Написано все в духе Майка Омера, легко…с его вставками юмора и жизни… где герои и покушать любят, да и по нужде не прочь У каждого есть какие-то свои черты, которые автор умело обыгрывает…Но мне в этот раз было прям много всего этого…хотелось больше по делу, больше про расследование…а тут очень много каких-то отвлечений…Поэтому книга по уровню…мне кажется ближе к его же «Как ты умрешь», а может даже и послабее…Не хватило мне прям толи чего-то неожиданного, толи какого-то поворота…все очень ровно…я даже чуть поскучала…При этом прям, чтобы с самого начала догадаться кто же «ОН»…я не догадалась…но когда близилось к финалу - стало уже очевидно…Вообщем, не самая сильная книга автора…Читать далее6 понравилось
235
VeraIurieva24 мая 2026Читать далее«Убийство — мерзкая штука. Оно не будет дожидаться, пока детективы все хорошенько расследуют, не извинится за доставленные неудобства и не пообещает заглянуть попозже. Насилие никого не ждет».
В «Сети смерти» Майк Омер уходит от серийных маньяков — и делает это очень удачно. Здесь нет той гипнотической охоты за одним большим злом, вместо этого — два отдельных убийства, две параллельные линии расследования и общая тревожная тема: насколько безопасно вообще общение в сети, если мы всё хуже отличаем реальность от фейка, искренность от маски, а человека — от его тщательно собранного образа.
Больше всего мне понравилось отсутствие романтизации полицейской работы. Понятно, что это художественное произведение и всё равно профессия здесь подана в достаточно лёгкой, литературной форме, но автор не делает из расследования чистенькую супергеройскую схему в стиле «пришёл — увидел — победил». Здесь много тупиковых веток, списков, проверок, анализа, сомнений и деталей, которые сначала могут показаться незначительными, а потом внезапно направляют дело в нужное русло.
Именно это ощущение системной работы мне особенно зашло. Важно не только то, что люди говорят, но и как именно говорят. Важно сопоставить нюансы, переменные, неизвестные, случайные фразы, странные реакции и мелкие несостыковки. А потом из всего этого должна сложиться не просто правдоподобная версия, а версия с доказательной базой, на которую можно будет опираться в суде.
Отдельно хорошо работает тема интернета. Она здесь максимально актуальная — и с каждым годом становится только тревожнее. Сейчас отличить реальность от фейка уже сложно, а отличить человека, который в жизни милый и обаятельный, а в сети ведёт себя по-скотски, становится ещё сложнее. Как и наоборот: в сети — милашка, в жизни — монстр. И цена таких ошибок всё выше.
Читая, я несколько раз ловила себя на мысли, что всё это вызывает не желание расширять круг общения, а скорее желание его ограничить. Хотя где-то внутри всё ещё живёт воспоминание о начале 2000-х, когда форумы, чаты и сетевые сообщества казались добрее, теплее и больше направленными на созидание. Или это я уже как бабка старая, у которой раньше и трава была зеленее, и интернет человечнее.
Что мне особенно нравится у Омера: он не делает глобальных морализаторских выводов за читателя. Он просто аккуратно подкладывает дровишки для огромного костра размышлений. Кто хочет — может поджечь его и думать о доверии, безопасности, цифровых масках, лжи и одиночестве. А кто не хочет — может просто наслаждаться отличным детективом.
Я, как обычно, предпочитаю и то, и другое.
Для меня «Сеть смерти» — 5 из 5. Крепкий, умный, динамичный детектив без лишней романтизации, но с очень актуальной тревогой внутри: мы всё больше общаемся через экраны, но всё меньше понимаем, кто на самом деле находится по ту сторону.
5 понравилось
38
Natalie_2323 мая 2024Иной Омер
Сложно не сравнивать эту книгу с серией о Зои или Эбби. Правда сложно. Жанна книга намного проще и, возможно, в этом что-то есть.Читать далее
Вопросы морали в современном мире информационных технологий - это вообще уже давно не вопросы. Здесь только решения. И страшно, что если раньше была травля в школе знакомыми, то сейчас человек может подвержен этому от незнакомых.
После такого еще сложнее доверять кому-либо, но чем больше закрываешься, тем тоже иногда хуже.
Сама книга неплохая, но не ошалеть. Для разбавления можно.5 понравилось
104
meksh22 октября 2023В своих квартирах найдены трупы мужчины, зарезанного ножом и задушенной женщины. Детективам Ханне и Джейкобу предстоит распутать эти убийства, так или иначе, связанные с сетью.Читать далее
Книга прочитана буквально за два вечера, читалась легко, но ощущение присутствовало на протяжении всей книги, что не хватает глубины расследования, глубины личности преступника, все «портреты» пройденные по верхам. Для чего такой яркий акцент сделан на сеть в названии книги тоже не до конца ясно, ведь истинные причины убийств, по сути, никак к ней не относятся. В целом, можно сказать, что книга была прочитана не без интереса, но показалась пресной и сырой в сравнении с уже прочитанными более достойными книгами в этом жанре.5 понравилось
98
Erchomai5 июня 2023Два независимых расследования
Читать далееТак необычно для книг Майка Омера. До раскрытия личности убийц я все ждала когда найдут связь между двумя случаями. Это меня не разочаровало, так как сюжет все равно интересный. Но лучше бы я заранее знала о несвязности этих убийств. Так я зацикливалась не на тех фактах, сама пыталась искать что-то общее.
За расследованием обоих убийств было интересно следить. Убийцу я нашла вместе с героями. Но до этого в отличие от них я чувствовала невиновность подозреваемых (но конечно детективы не могут основываться на чувствах). Убийства вообще отличаются от других в книгах Майка Омера. Особенно за первую жертву вообще не было жалко. Его вообще жертвой не назовешь. Жалко было за убийцу. В расследовании второго убийства мне понравились эмоциональные сцены с основным подозреваемым. Мне также понравился юмор в этой книге
— Знаете ли вы, кто мог желать Доне зла? — Зла?.. Да я не уверен, что у нее есть знакомые, кроме меня! Она поддерживала связь с родителями и сестрой, а в остальном была очень замкнутой. Не работала, не гуляла, сидела дома и целыми днями играла в компьютерные игры. Она общалась только… со мной. — Блейз умолк, потом едва слышно проговорил: — А я себя не очень-то выручаю сейчас, да?..
В общем легкая (не для слабонервных) интересная книга.
5 понравилось
113
MarinaSave28 марта 20235 понравилось
104
LenochkaSerebryakova24 марта 2023Хуже некуда…
Не помню, когда я читала настолько плохую книгу в последний раз.Читать далее
Если хочется совсем быстро и без лишних описаний, без личностей героев, то можно почитать.
Узнала, что это вторая книга из цикла лишь на какой-то там странице, решила, что все равно буду читать. Но как бы ничего не потеряла, видимо у книг нет особой общей линии, кроме героев. Книга - пустышка. Не отпускало ощущение, что все в ней ненастоящее, притянутое за уши. Сухое повествование и перечисление действий: «эти поехали туда, а вот эти вот туда», «нашли это, поспрашивали этих, потом посмотрели тут и там». Какой-то бред.
не рекомендую. После глубокого погружения в историю Дугласа Кеннеди «Крупным планом», где мы просто с головой погружались с тело, мысли и жизнь главного героя, эта книга, кажется просто наброском, причём прикинутым «чисто» на скорую руку. Как будто сроки контракта поджимали и вот просто надо было что-то выдать.
Эта книга ассоциируется у меня с голым деревом после зимы, когда даже почки не набухли. Как будто стрежень повествования просто забыли наполнить деталями, героев не наделили характерами и личной жизнью, а декорации даже не стали описывать.5 понравилось
107
Love_libris30 ноября 2022Читать далееДетектив состоит из двух параллельных историй. Первая сюжетная линия о задушенной девушке, которая «зависала» в компьютерной игре и была фанаткой «Баффи». Вторая же история о мужчине, который был интернет - троллем и «травил» своих жертв в «Твиттере»(причём со многими он был знаком в жизни и поддерживал хорошие отношения). Две сюжетные линии и целый набор детективов, расследующих эти дела.
Книга по объему совсем небольшая, и читается достаточно быстро. Меня искренне повеселил момент, как детективы в компьютерной игре пытались провести допрос свидетельницы.
Ровный детектив, кровожадных сцен в нём нет, как и резких поворотов сюжета – всё достаточно размеренно и гармонично. Не стоит забывать, что это «Гленмор-Парк» - эта серия не такая остросюжетная и динамичная, как серия про Зои Бентли. У меня не было завышенных ожиданий по поводу этой книги, потому для меня прочтение «Сети смерти» было крайне ровное.
Спокойной детектив(но любителям серии, я думаю, понравится). Читали? Как относитесь к Омеру? Читали следующую книгу «Дом страха»?
5 понравилось
73
biblio_feel198821 июля 2022Не WOW, но почитать можно.
Читать далее"Люди воображают будто телефон, заблокированный с помощью шаблона, неприступен, как хранилище золотого запаса, и никто не сумеет его взломать."
Мне кажется, что на данный момент с цитатой выше согласится не так уж много людей, ведь, если хакеры умудряются взломать системы безопасности Пентагона, то им ничего не стоит подобрать комбинацию из 6 цифр на мобильном.
А вот это ️ - правда на все 100%.
"…телефон - настоящая сокровищница. Поразительно сколько подробностей частной жизни можно извлечь из такого маленького устройства." . Никак не укладывается в голове, что один и тот же человек написал потрясающую трилогию о Зои Бентли и Гленмор-Парк!
За развитием истории профайлера я следила, затаив дыхание, не могла оторваться от книги до последней страницы.
А за детективами наблюдать не так захватывающе, к сожалению...
Но, тем не менее, тоже довольно интересно. . В процессе чтения книги мои нервы не были особо напряжены, у меня не было нестерпимого желания поскорее вычислить всех виновных. Просто читала и читала. На лайте.
Состояния тревожного ожидания не хватило...
В начале истории подбешивала Ханна со своими мыслями о туалете (но надо быть честным, когда мочевой пузырь переполнен, реально думаешь только об облегчении).
Ситуация с описанием приключений копов в онлайн игре позабавила. Даже посмеялась немного.
Но в целом эмоции от "Сети смерти" какие-то уж слишком ровные...
5 понравилось
54
AngelDi14 июля 2022Читать далееПродолжение приключений детективов из Гленмор-Парка. Только в этой части главными героями являются Ханна и Бернард, а Митчелл и Джейкоб им помогают. Найден убитым молодой парень, которого зарезали в собственной квартире. Детективам предстоит найти его убийцу. Чем больше они копаются в его прошлом, тем больше узнают о жертве нелицеприятных фактов. Оказывается он интернетный тролль, который в сети преследовал и травил женщин. Поэтому убить его мог кто угодно. В это же время в городе происходит еще одно убийство. Найдена задушенной молодая девушка, которая увлекалась играми в интернете. И теперь у детективов два нераскрытых убийства, и мало времени на поимки убийц по горячим следам.
Мне нравятся истории Омера, но это неполноценный роман. Скорее это два рассказа, объединенных вместе. И в отличие от первой книги «Как ты умрешь», сюжет не особо замысловат. Появление Зои так же ждать не стоит. Читается, как и всегда, быстро и на одном дыхании. Кто убийцы отгадать трудно, потому что появляются они ближе к финалу. В общем, лучше бы Омер написал полноценное продолжение про Зои. Ну или про Митчелла, нравится мне этот детектив. А так роман на этот раз не дотянул до высокой оценки.
5 понравилось
98