Предыдущую книгу автора про Прованс я читала довольно давно, поэтому особых ожиданий от этой книги у меня не было. В итоге я получила набор легких, местами забавных зарисовок, который меня вполне удовлетворил.
Ничего сверхъестественного, просто кусочки обыденной жизни. Да, видно, что человек еще не "совсем свой", но уже и не чужак. Многое для него стало привычным, но все еще есть возможность посмотреть на это немного со стороны. И, конечно, открывается ему гораздо больше, чем простому туристу, что закономерно.
И да - это уже не восторг неофита, а просто жизнь. Именно это мне и пришлось по душе в книге.

В рецензии на первую книгу я отметила, что у меня появилось желание познакомиться с героями книги "Год в Провансе". Разумеется, не мне одной пришла такая мысль. И вторая книга Питера Мейла начинается с описания многочисленных визитеров, скромных и не очень. Автор книги, намеренно или нет, создал неплохую рекламу для Прованса. Но хорошо ли это?

Сейчас, когда прошло более двадцати лет после написания этих книг, Прованс такой же, каким его описывал Мейл? Или он уже потерял свое спокойствие? А если так, то сколько еще в мире осталось мест, где можно остановиться и просто жить?
Цивилизация принесла людям много блага. В больших городах теперь не надо самому выращивать овощи или ходить на базар, чтобы купить свежую зелень. Достаточно зайти в супермаркет и купить все необходимое в стерильных упаковках. Никакой земли на овощах, никакого запаха свежих томатов, даже хлеб нарезать не надо. В больших городах можно за день разбогатеть и снова разориться. Жизнь бьет ключом, невозможно долго стоять на одном месте, надо постоянно куда-то звонить или куда-то торопиться. В деревнях на юге Франции такого нет. Там все живут неспешно. А трапеза является не быстрым автоматическим заполнением желудка (чтобы голод не мешал делать деньги). Там трапеза - это целое искусство.

И читая вторую книгу о Провансе, я понимаю, что все вокруг меня замедляется и все может подождать пока я наслаждаюсь знакомством с неизвестным миром.
Нет нужды торопиться, когда окружающий мир так прекрасен.

Каково же мое удивление, когда, выглянув в окно, я вижу многоэтажки. Книга так поглотила меня, что мой мир перестал существовать. И меня это вполне устраивает.

Книга о Провансе мне понравилась – в ней было много Прованса. То, что нужно путешественнику по Франции. Состоит из небольших рассказов о жизни французской провинции и самого автора. Поэтому читатель найдет здесь практически все стороны местного бытия: от описания болезней и обычаев лечиться до восторгов от местной кухни и щедрости сельских рынков. Автор, сам иностранец, живя в Провансе, с большой любознательностью постигает особенности местных жителей, страдания от знойных летних месяцев и назойливость случайных посетителей. Есть здесь и рассказы об уникальных охотниках за трюфелями, о буме рынка недвижимости на юге Франции, о собачьей выставке и поиске клада. В целом, книга обладает легкой атмосферой, в которой я как читатель ощутила себя по-настоящему путешественником – все описываемое вызывало интерес и действительно «ощущалось» благодаря живому повествованию, прекрасному юмору автора и его искренней любви к этому краю.

Более других понравился рассказ о собаке («Бой») и очень «вкусный» урок в рассказе об образе питания французов и воспитании вкуса («Гастрономический экскурс гурмана-спортсмена»).

Книга не знающая трудов, лишений, напряжения и усталости. Она пропитана негой, достатком и отдыхом.
Произведение Мейла состоит из отдельных рассказов о его приключениях в южной части Франции – Провансе. Особенно запоминающимися и полезными оказались рассказы о поиске золотых монет на своем участке, охоте за трюфелями (редким и очень дорогим сортом грибов) и история приблудного пса по кличке Бой. Кроме этого большую часть книги автор рассказывает о еде: деликатесные блюда Франции, а также всевозможные напитки, главным образом вина. А неплохо было бы иметь участок с растущими там деликатесными грибами, которые обеспечат тебе безбедное существование на целый год!
Язык неплохой, недостатков выявлено не было. Повествование большей частью состоит из описаний, легкое, не напрягающее, юмористическое. Оформление очень хорошее, привлекательное, только на карте в форзаце книги не обозначена большая часть городов, которые называет в своей книге Питер Мейл.
В целом неплохо, есть интересная информация, но читать скучно и утомительно. Описания быта, французских застолий лучше читать в формате энциклопедии, с яркими фотографиями, точными описаниями и систематизировано, чем в рассказах с переплетением случаев из жизни автора. Но если кто-то собирается ехать на отдых во Францию, можно посоветовать почитать, но не в качестве основной литературы. Ожидала от серии «Амфора Travel» большего.

Продолжение романа Питера Мейла "Год в Провансе" состоит из девятнадцати рассказов, повествующих о курьёзных моментах из последующей жизни г-на Мейла и его жены на юге Франции, об особенности местных обычаев, праздников, кулинарии и менталитета французов.

Если сравнивать с романом, то рассказы несколько уступают. Не сказала бы, что они слишком уж отличаются: такое же авторское чувство юмора и все такой же дух Франции, однако, читать их было несколько скучно. Возможно, это связано с тем, что в них просто рассказывается про жизнь: попали под дождь, сходили на концерт Паваротти, съездили за трюфелями и т.д. и т.п. Но как книга для приведения в порядок нервной системы - лучшее средство!

Поставила 4-ку за атмосферность: книга действительно солнечная, спокойная, передающая аромат уравновешенной и неспешной жизни. Немного устаревшая информация о таких массовых местах, как Сен-Тропе, к примеру, или знаменитых ресторанах (рассказы были впервые изданы в 1991, а до издательства "Амфора" добрались только в 2009 году), но остальное: алкогольные привычки, гастрономия, игра в шары - все это можно найти и сейчас, если посетить солнечный Прованс.

Ещё один год четы Мейл в Лурмарене (Франция) и вторая книга.

Меня постигло большое разочарование. Я думала, что данная книга будет в таком же духе что и «Год в Провансе», но уже с самого начала пошло что-то не так, как будто книгу писал другой автор.
Грубо говоря, темы высосаны из пальца, будто Питеру Мейлу уже и не о чем писать особо, всё великолепие Прованса он передал в первой книге. Если «Год в Провансе» был единой поэтапной книгой, то здесь он просто рассматривает абсолютно разные темы и не очень то интересные, как по мне.
Единственно похожее на первую книгу это последняя глава «Жизнь сквозь розовые очки».

И хоть мне и «Год в Провансе» понравился не полностью (были неинтересные мне темы), но в нём был свой особенный шарм. В той книге наслаждаешься «прогулками» по Провансу, его атмосферой и культурой. «Прованс навсегда» не вызывает не то, что таких эмоций, а вообще никаких.

Но конечно, это меня не остановит от чтения других книг Питера Мейла о его жизни во Франции. С надеждой буду браться за каждую следующую книгу.

Один из больших (как по мне) плюсов книг Питера Мейла - их размер. Ты можешь на один день погрузиться в совершенно особенный мир, который покажется тебе крайне романтичным, привлекательным, вкусным и солнечным, ты можешь напитаться этими впечатлениями, а потом оказаться снова в реальности (что не то чтобы всегда хорошо). Для меня же чтение его книг - это знакомство с картой местности перед тем, как оказаться там лично. И хотя я прекрасно понимаю, что не все нанесенные на карту возвышенности будут узнаваемыми с первого взгляда, ведь миновало 27 лет с момента выхода книги, но все же атмосфера, я надеюсь, осталась.

Жаль, что нету никаких шансов оказаться в ресторанах, о которых он пишет. Нет-нет! Они на месте, но стоимость обеда в них сегодня сравнима со стоимостью перелета из Киева в Марсель... Я к этому не готова. Пока рано считать свои вкусовые рецепторы столь развитыми. Хотя интерес к трюфелям начинаю испытывать, что странно. Мое знакомство с ними в виде добавки к сыру сложно назвать приятным. А вот к придорожным кафешкам я прониклась уважением и даже мечтаю о встрече с ними. Ведь шоферов-дальнобойщиков нужно кормить вкусно, чтобы они останавливались каждый раз, да еще и друзьям рассказывали о кафе.

Рассказы о жаре в июле и августе порадовали. Нет, не тем, как сухо в Провансе может быть, а тем, что я попаду туда в зеленом мае. До цветения лаванды, конечно, но розы меня ждут.

Скажу честно, после книг Мейла я не знаю, чего мне хочется больше - есть или фотографировать. А если автор пробуждает во мне два из трех-четырех моих самых глубинных и низменных инстинктов, значит, пишет он хорошо. Впереди еще 3 его книги в ридере. А возможно, их будет и больше. Кто знает?

  Моя любовь к Провансу началась именно с книг Питера Мейла. И, что удивительно, не с «Года в Провансе» (в этом моя ошибка). Я умудрилась прочитать вторую часть, не познакомившись с первой. Но это скорее нон-фикшн, поэтому можно.
  Злую шутку со мной сыграло то, что я слишком люблю художественную литературу и начала знакомство с Мейлом именно с таких книг. И с каждым разом читая его нон-фикшн, мне становится все скучнее и скучнее.
  Нет, книга, безусловно, чудесная! Он наполнена теплой дружелюбной атмосферой Прованса, через который еле заметно проносится запах трюфелей, а голова читателя вдруг начинает кружиться от чрезмерного употребления пастиса. Это ли не прекрасно? «Прованс навсегда» - это еще один кладезь очень интересной, важной и незаменимой информации об этом филиале рая на земле. Привычки местных жителей, их кулинарные пристрастия и виденье мира в целом – все, что может порадовать охотника до путешествий (не вылезая из собственной постели) здесь есть. Питер Мейл оценивает происходящее уже с высоты обжившегося человека, «влившегося» в компанию, но в то же время смотрит на все глазами иностранца: сколько всяких мелочей таят в себе французы!
  У каждой истории в книге своя глава и это еще один плюс. Ведь если однажды я все-таки окажусь в Провансе, будет куда проще найти нужную информацию в оглавлении.
  Стоит так же отметить замечательные иллюстрации. Они меня просто покорили. А еще я встретила тут старого знакомого – пса Боя, о котором Мейл написал книгу спустя 4 года после «Прованс навсегда». Это было очень забавно.
  Что все-таки не понравилось? Скучновато, как я уже сказала, но это исключительно индивидуальное неприятие организма. А еще: слишком много французских слов. В художественной литературе это смотрелось достаточно органично, но в данном конкретном случае вышел небольшой перебор.

7/10