Этнография туфты. Кто и как пишут заказные учебные работы в России

Александр Давыдов, Павел Абрамов

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,0

30 оценок

5
13%
4
30%
3
23%
2
20%
1
13%

Ваша оценка

Прочитали 34Хотят прочитать 34

Рецензии

khodar30 января 2023 г.
“Этнография туфты” рассказывают о заказных учебных работах - скриптуре. Александр Давыдов и Павел Абрамов стремились сделать исследование научным. Не уверена, что получилось.
Авторы считают свое представление о скриптуре искаженным. Они зарабатывают на нем, поэтому наблюдают это явление только изнутри. Их собственный опыт и интервью с коллегами позволяет посмотреть на рынок только со стороны скрипторов. В отборке участвовал 31 респондент, при том что на рынке 60 тысяч скрипторов.
Читать книгу тяжело: в тексте много заумных слов; мысли в главах повторяться; абзацы состоят из одного предложения. В книге нет четкой структуры. В конце есть статистика о выборке, но в тексте цитаты скрипторов с комментариями. Мне не хватило структуры и стандартного опросника для скрипторов, поэтому получилось "сколько людей, столько и мнений".
Сомнительно называть книгу исследованием феномена скриптуры. Для студенческой работы по социологии пойдет, но советовать читать книгу не стану.
Большинство моих знакомых относятся к скриптуре положительно или нейтрально. Школьники выбирают институт наугад, дипломы получают для родителей, а потом работают не по профессии. Сама прошла этот путь. Не все могут самостоятельно закончить учеб, на то у каждого своя причина. Таким людям помогают скрипторы.
Читать далее
7
262
xzmbx21 апреля 2022 г.
Туфта о туфте или как название характеризует книгу
Итак, давно хотела купить эту книгу выступая со стороны того самого скриптора, кому по-сути посвящена эта книга. К сожалению, ожидание не оправдало реальности и я её дочитывала через силу.
Во-первых, в книге много совершенно очевидных вещей, которые расписаны еще и не на одну страницу.
Во-вторых, чувствуется, что книгу писали действующие скрипторы, которым зачастую необходимо написать побольше воды, чтобы "добить" нужное количество страниц.
В-третьих, не понравились большие отступы от краев страниц и большой шрифт книги. По-сути текста в ней на страниц 100, но не на 172, которые достигаются регулировкой макета страницы) чувствуется некая профдеформация автора. Местами лишние слишком "умные" слова.
В-четвертых, использование высказываний, которые встречаются на форумах для написания работ. Некрасиво их заимствовать без спроса того, кто собственно его написал. Да еще и размещать текст так, чтобы его казалось больше.
В общем, жалко потраченного времени и денег. Книга ни о чем, либо же для полнейших дилетантов, который, например, не знает что такое антиплагиат, которому посвящена не одна страница описания очевидных вещей.
Читать далее
3
186
AleksejChesnakov30 октября 2023 г.
Для тех извращенцев, кто интересуется научными достижениями отечественных академических гуманитариев. Особенно политологов. Отличная работа, изданная кордонскими «хамовниками». Как коммерческие скрипторы фальсифицируют 95% научных работ. Печально. Но честно.
2
96