
Ваша оценкаРецензии
Stupid_Doll30 декабря 2023 г.Обратно в пулмановский мир
Читать далееЯ с юного возраста люблю трилогию Филипа Пулмана «Тёмные начала», в основе которой лежит невероятный фантазийный мир. Я визжала от радости, когда первую книгу экранизировали с Николь Кидман, Евой Грин и Дэниэло Крэйгом в главных ролях. Жаль, продолжение «Золотого компаса» так и не сняли, зато недавно вышел сериал по книжной трилогии. Мой внутренний ребёнок хлопал в ладоши! Картинка получилась волшебной и актёры вписались в историю.
После просмотра сериала захотелось вновь окунуться в пулмановский мир, и я решила прочитать роман «Книга пыли. Прекрасная дикарка», в котором разворачиваются события, предшествовавшие появлению шестимесячной Лиры Белаквы в Джордан-колледж в Оксфорде. Это произошло за двенадцать лет начала событий в трилогии «Тёмные начала», когда Лира отправилась в путешествие к Северному Полюсу, чтобы спасти похищенного друга.
Меня подкупила новая история, но после прочтения разочаровалась. Мне тридцать, персонажи – дети. Наверное, поэтому я не настолько прониклась, как раньше «Тёмными началами», хотя спокойно могу перечитывать первые книги о Гарри Поттере, в которых меня не смущает возраст героев.
В спин-оффе «Книга пыли. Прекрасная дикарка» главный персонаж – простой одиннадцатилетний мальчик Малкольм Полстед, который живёт недалеко от Оксфорда, на берегу Темзы. Он помогает родителям, которые содержат трактир, а также обитательницам женского монастыря на другом берегу реки, и мечтает учиться в настоящей школе. Однажды Малкольм узнает, что в монастыре появилась новорожденная девочка, уже знакомая нам, Лира Белаква.
Я в ходе чтения не выделила ни одной цитаты, что мне несвойственно, поэтому не могу детально проиллюстрировать роман. Обязательно прочитаю вторую часть, может, она покорит моё сердечко.
6255
Jaskier163916 июня 2023 г.Все таки у Пулмана отличный язык. Книга уютная и комфортная, читаешь и прям хочется к ней возвращаться. Конечно же все кому нравятся Темные начала, всегда мечтали о деймоне, и я не исключение. Поэтому было приятно вернуться в этот мир. Читается легко, хоть события и развиваются размеренно. Успеваешь узнать героев, проникнуться ими, и начать им сопереживать что немаловажно. Однозначно буду читать дальше.
6199
Argon_dog5 января 2022 г.Насколько мне понравилась первая часть "Темных начал", настолько же мне были малоинтересны остальные две. Так что за возможность сделать шаг назад и снова вернуться в начальную точку, до того, как Лира начала свое утомительное приключение по мирам, я уцепилась обеими руками. Не могу сказать, что осталась в восторге: "Прекрасная дикарка" - вполне неплохое приключалово подростков и для подростков, но до "Северного сияния", конечно, не дотягивает. Просто миленькая.
6478
MELENA4029 февраля 2020 г.Читать далееЯ ждала Книгу пыли очень долго. Впервые прочитав трилогию «Темные начала» в 2008 году я ежегодно просматривала новости о выходе новой книги. И вот она у меня. Открываю первую страницу и с предвкушением погружаюсь в потрясающий мир Лиры.
⠀
Что же нас там ждёт? Конечно море переключений, а точнее река. По которой плывет меленькая лодочка с отважным маленьким мальчиком. Этому любознательному мальчишке и придётся сыграть одну из ключевых ролей в жизни маленькой Лиры.
⠀
Я не хочу больше рассказывать про сюжет, т.к. это неминуемо будут спойлеры. Просто скажу, что возвращение в мир «Темных начал» прошло успешно. Я с удовольствием прочитала «Книгу Пыли» и с нетерпением буду ждать выхода следующей части⠀6829
Real_Heh23 декабря 2019 г.Если вокруг фанатики, лучше бороться со стихией, чем с ними
Читать далееСпустя двадцать два года Филип Пулман вернулся к своему творению и решил продолжить и обновить историю новыми главами в трилогии «Книга пыли». Действие «Прекрасной дикарки» происходит ДО оригинальной трилогии, а вот вторая часть, уже вышедшая за границей и пока не добравшаяся до нас, «Секретное содружество», будет повествовать о 20-летней Лире уже ПОСЛЕ событий трилогии.
Итак, сюжетно роман можно поделить на две неравные части – время Лиры в монастыре, где за ней ухаживают монахини и где главный герой книги, Малкольм, ведет свою тихую жизнь, периодически прерывающиеся шпионскими разборками и лордом Азриэлем, и вторая часть, где Малкольм борется с затоплением на своей маленькой лодочке. Также часть книги уделена расследованию полю Русакова, которое было только-только обнаружено, и более глубокому изучению алетиометра и его места в мире. Изучением алетиометра занимается доктор Ханна Релф, работающая на Оукли-стрит – организацию, противодействующую Магистериуму (а в их лице и ДСК ((Дисциплинарному Суду Консистории) читай – Инквизии) и Лиге Святого Александра).
В этой трилогии, Пулман решил, вопреки своим словам в прошлом, что если люди не понимают и так слишком уж располневших намеков, то нужно идти ва-банк и посылает к чертям недомолвки. Убежденный атеист и приверженец взглядов Докинза, Пулман прямым текстом говорит, что религиозная фанатичность – не самый лучший путь в жизни, выставляя антагонистами всех религиозных деятелей. Они все как на подбор – некомпетентные, желающие власти, жестокие, авторитарные свиньи, использующие для промывки мозгов, ни много ни мало, методы нацистов, заставляя все более напуганный народ стучать друг на друга и вызывая тут и там паранойю совсем не на пустом месте. Организации, которые он приводит для примера – ДСК и Лига Святого Александра, - являются чистым образчиком религиозной фанатичности и доносов. Единственные, кого не коснулся праведный гнев Пулмана – монахини, но он сумел отомстить им иначе (обратите внимание на сестру Клару! В оригинальной трилогии она занимает небольшое, но значительное место). По сути, в начале мы видим обычную демократическую страну с либеральным уклоном, но уже к 8 главе нас потихоньку подводят к государству с победившим религиозным фундаментализмом. Такая политическая и культурная ситуация не может не оставить свой след, что приведет нас к событиям оригинальной трилогии, где фанатичный Магистериум уже полностью стоит у власти. Он ещё не уровня «Рассказа Служанки», но они находятся на опасно близком расстоянии.
Мир раскрывается для нас немного больше. Мы узнаем чуть (но ненамного) больше о том, что такое Пыль и откуда она взялась, об устройстве алетиометра и о деймонах (например, о том, что имена деймонам дают деймоны родителей детей, что дает интересную перспективу на имя Пантелеймон, которого, судя по всему, назвал Озимандиас – деймон матери Лиры. Пантелеймон, если что, означает «милосердный»), а также о мире в целом.
Герои книги запоминающиеся, но Малкольму переплюнуть Лиру не удалось. Он умный парень, находчивый, смелый, рассудительный, но ему не хватает живости Лиры и её уникальности, поэтому, боюсь, беднягу вы забудете довольно скоро. Как и Элис, которая хоть и занимает большое время на сцене, но по сути не прописана никак, а её персонаж вместо роста получает лишь деградацию.
Первая половина этого романа гарантированно захватит вас надолго с её шпионскими интригами, убийствами, паролями и всем прочим. Вторая? На любителя из-за того, что так резко выбивается из конвы произведения.
6/10
Хорошая книга, но могла быть лучше.Дело вкуса:
После прочтения этого романа лично у меня осталось множество вопросов ответы на которые, боюсь, я никогда не получу:# Так ли уж обязательно было делать Боннвиля серийным маньяком - педофилом? В начале книги не совсем ясно, просто Магистериум обвинил его в совращении, а на самом деле он не таков, или все-таки Магистериум закрывал глаза на его преступления до какого-то момента, а когда он стал им неугоден, то они резко вспомнили о его преступлениях? К концу становится понятно, что нет, он все-таки маньяк, но так ли нужна была сцена изнасилования? Она не добавляет его персонажу ничего (до конца остается страниц 20, какое уж там развитие персонажа), она не добавляет жертве ничего, а Малкольм больше печется о лодке, чем о жертве, что выглядит чертовски максимально странно. Да, Малкольм совсем юный мальчик и может не догадываться о том, что произошло, но… это очень странная и ненужная сцена. Выкини её из сюжета – и ровным счетом ничего не поменяется. Как и то, что, по всей видимости, миссис Колтер была изнасилована. Зачем?..
# Что это, ради всего святого, за половина книги, посвященная фантасмогричному путешествию. Водные великаны, дома мертвых, Боннвиль на коляске… что? И что постоянно творилось с уровнем воды в потопе? То он был выше уровня крыш, то ниже, то крыш вообще не было.
# Куда делась на половину книги Ханна Релф? В первой половине она является основным персонажем, а потом она просто, без каких-либо причин, вылетает из сюжета.
# Если Малкольм напрямую отдает Лиру лорду Азриэлю, а тот передает её в убежище университету, то как Ма Коста могла быть с девочкой в детстве? Учитывая то время, которое она была с монахинями, время с Малкольмом и рождением (Лире всего шесть месяцев на момент происходящих событий) у неё почти не было времени провести их с женщиной.
6747
ElenaDyachenko11217 марта 2019 г.Приквел "Темных начал":)
Книга волшебная!Эта история о спасении маленькой Лиры,героини "Темных начал",здесь она еще совсем крошка.История о детях,взрослении,религии и философии.О мечте и вере в свои силы.В то,что каждый поступок наделен смыслом и имеет далеко идущие последствия.Об отваге и надежде- единственной,что вселяет свет.5 из 5!!! Книга очень понравилась,Пулман продолжает радовать!
6921
Anastasia_Markova28 апреля 2018 г.Роман читался на одном дыхании и можно сказать за один вечер.
Посмотреть на маленькую Лиру - разве не чудо?! И узнать историю того, как она попала в Иордан-колледж.
Проплыть длинный путь на "Прекрасной дикарке", встретив по пути кучу тягот и невзгод: спрятаться от ДСК, убежать от ведьмы, ухаживать за младенцем будучи самим еще ребенком и жуткий смех гиены, преследующий по пути... И все же достичь цели, когда многие бы уже сдались. И все это ждет в книге.
С нетерпением жду следующую часть.6416
Lucia_Panda5 апреля 2018 г.Дружба, любовь, отвага и немножко извращенцев
Читать далееЭто моя первая книга Филипа Пулмана. Как-то так вышло. А тут захотелось чего-то захватывающего и легкого. Опять же обложка такая красивущая)
Итого, имеем замечательный фэнтези мир, окрестности Лондона (сноски от редакции о той или иной местности или судьбе монастыря в реальной истории опять же добавляли ощущения английскости), смелого, отважного главного героя Малкольма, чуточку подростковой первой любви, быстрая смена декораций. Хотя лично мне кажется, что сюжет путешествия в неизведанное, с погоней на хвосте, немного избитый сюжет. Но дает возможность автору добавить "вкусных" встреч с различными фэнтези персонажами.
Зато какой пример для подростков главный герой! Умеет делать столько всего собственными руками! От пошинковать капусту до починки каноэ! Я уж не говорю, о других умениях, но тут уж не буду спойлерить.
Единственное, что меня слегка покоробило, это какой-то странный момент, когда взрослые дяденьки тайной организации договорились использовать мальчика, как приманку для упыря, который очень любит детей. Что-то я не осознала, зачем это было. Тем более, что дальнейшее развитие сюжета было мимо и упырь стремился больше к девочке, чем к мальчику. Зачем? Чтобы напугать до смерти слабых сердцем читателей? Даже поискала возрастные ограничения: 16+. Наверно, это дань времени что ли.
Рекомендую всем, кто иногда любит возвращаться в детство!) Единственное, сейчас придется долго и упорно ждать продолжения... А хочется уже сейчас... Но мне проще, у меня еще целая трилогия не читана. Пошла, почитаю)6763
anarki48 августа 2021 г.Прекрасная Дикарка
Читать далееТрилогия про Лиру была интересной подачей на размышление над различными темами для юношества. Была написана без сюсюканий, но могла вполне себе легко восприниматься в подростковом возрасте.
Приквел же к ней начался на очень странной ноте. Рассказывая о становлении Малкольма, Пулман не смог определиться с целевой аудиторией книги. Есть, конечно, подозрение, что это — попытка показать мир с точки зрения растущего сына трактирщика. Однако, постоянные заигрывания с читателем (что, мол, «это ещё тяжело понять в таком возрасте») несколько противоречат подобному прочтению.
В итоге сюжет развивается очень медленно, события ужасно размазаны и довольно предсказуемы, ибо есть достаточно времени, чтобы предугадать большую часть из них. Интерес представляет, скорее путешествие во второй половине книги.
При этом детской книгу тоже сложно назвать, так как в ней затрагиваются темы изнасилования и прочие «взрослые» темы, причём под таким углом, что органично вписанными в подростковый нарратив их назвать язык не повернётся. А ведь именно умению аккуратно подойти к сложным темам первая трилогия и обязана своим успехом и популярностью.
Получилось странное возвращение в полюбившийся многим мир. Описания мест сочные и детальные. Отлично получилось передать внутренний мир мальчика-отрока, картинка рисуется интересная и красочная. Но при этом сильно сюжет не развивается, местами ужасно затянуто, и пока непонятно куда это всё идёт. Остаётся надеяться на две другие книги.
5333
OlgaRodyakina7 декабря 2020 г.Трое в лодке, не считая деймонов
Читать далееЭта история произошла недалеко от Оксфорда. На берегу Темзы стоял трактир "Форель", в котором со своими родителями жил и работал мальчик Мальком. Мальком - очень отзывчивый и любопытный мальчик - он охотно поддерживает беседы с посетителями бара и помогает женскому монастырю, который стоит на другом берегу реки. Поэтому однажды от странных визитеров Мальком узнает, что в монастыре находится маленькая девочка. Но мальчик ещё не знает, что девочку зовут Лара Белаква и то, что теперь их судьбы тесно сплетены.
Итак, в этом году мне чрезвычайно везёт на маленьких мальчиков, которые кого-то спасая, отправляются в опасные приключения.
В этот раз мы не прыгали по мирам, прицельно расстреливая вурдалаков из УЗИ и не обнимались с огромным тигром, спасаясь от непогоды. Всё просто - трое в лодке, не считая их деймонов, спасаются от потопа и преследователей на каноэ. И все трое дети.
Эта книга - приквел к циклу "Темные начала", который сделал Филипа Пулмана знаменитым и, который я не читала. Так как я покупала ее из-за обложки и за очень смешную сумму (70% скидка), то я особо и не вникала в суть произведения.
Но мне свезло, книга оказалась первой в трилогии "Книги пыли" и события в ней происходят за 10 лет до основных "Темных начал". Поэтому могу спокойно приступать к чтению основного цикла... Но это, скорее всего, будет не скоро.
Мне не совсем понравился Малькольм - автор сделал его слишком взрослым. Ему 11, но за неделю он спокойно прочитал "Краткую историю времени", он испытывает влечение к старшим девушкам, но в нужный момент боится действовать, спасая свою жизнь, или разбалтывает все секреты своему одногодке, нарываясь на проблемы. Будь ему 13-14, вопросов бы не было. А то, как он выкрал Лару из приюта, напоминает фанстический боевик с Брюсом Уиллисом.
В общем, есть моменты, которые мне не совсем понравились и от этого не появилось любопытства узнать что же было в основном цикле. Поэтому, знакомство с автором состоялось и если мы случайно встретимся, то я обязательно окунусь в его миры, а специально устраивать встречи пока не хочу.5580