Luces del norte

Не удивляйтесь. Начать эту рецензию, по-моему, надо именно так.

Прошу детей простить меня за то, что я посвятил эту книжку взрослому. Скажу в оправдание: этот взрослый - мой самый лучший друг. И еще: он понимает все на свете, даже детские книжки. И, наконец, он живет во Франции, а там сейчас голодно и холодно. И он очень нуждается в утешении. Если же все это меня не оправдывает, я посвящу эту книжку тому мальчику, каким был когда-то мой взрослый друг. Ведь все взрослые сначала были детьми, только мало кто из них об этом помнит. Итак, я исправляю посвящение:

Леону Верту,
когда он был маленьким

У каждой книги есть своя аудитория: у "Маленького принца" это дети и взрослые, которые когда-то были детьми и помнят это; у "Над пропастью во ржи" — подростки, а у этой.... никого?
Мне, как взрослому, не слишком интересно, хотя фильм вышел красивый и медведь очарователен. Мне, как подростку, дополнительная порция негатива, одиночества, и /модного нынче/ тлена. Мне, как ребёнку, совсем не сказочно и очень жестоко.

Впрочем, Пулман получает свои плюсики за интересных героев (цыгане, медведь, воздухоплаватель и пр. Вау! оригинально) и лёгкость повествования.
Пожалуй, попробую вторую часть, но если она аналогична, то и своим детям /если у меня будут дети/, пожалуй, не посоветую.

Хотела сначала написать, что это захватывающая детская книга. Потом подумала и решила, что нет, детской ее назвать трудновато. Но и для людей старше 18 лет она вряд ли пойдет. Хотя это от человека, конечно, зависит.
Почему эта книга не детская? Жестоко - и похищение детей, и смерти (много смертей), и битва медведей...
Но начнем с хорошего - сюжет. Он мне показался вполне захватывающим и необычным. Сама затея с жрецами и похищением детей для экпериментов, хотя и жестокая, но вполне возможная в современном мире. Во-вторых, мир, в котором живут герои. Ээх, как бы я хотела собственного деймона! Чудесное существо, хотя у меня накопилась масса вопросов про них. Ну, хотя бы: При рождении человека они просто появляются? Или их рождает деймон родителя, например? Для меня это весомая причина прочитать остальные части и попытаться там найти ответы. И третий плюс - панцербьерны. Я очень люблю животных, поэтому присутствие в книге медведей, а в особенности такого медведя, как Йорек, не могло меня не порадовать.
Но минусы у книги тоже есть. Это, как я уже сказала, жестокость, которая делает книгу предназначенной непонятно для какого возраста. Но самый главный минус - это конец книги. Такое ощущение, что автор подумал так: "Ну, все, я устал, надо бы побыстрее закончить эту книгу." Поэтому последние действия героев получились скомканными и непонятыми. Они отбили почти все желание читать последующие части.

Как приятно сидеть на солнце жарким летом и читать про жгучий холод Арктики, белых медведей, северное сияние. История написана до того живо, что снежинки оседали на моих ресницах, а волосы обдувал свежий морозный ветер, разгоняя летний зной и окутывая ароматом чистого белого снега. Я уже читала эту книгу, но успела все забыть, поэтому читала, как в первый раз, наслаждаясь каждым словом, каждым образом и поворотом сюжета.
"Северное сияние" - первая и лучшая книга в серии. Много приключений, загадок, тайн. Отличное детское фентези, не похожее ни на что из ныне существующего.

Пожалуй, я прочитала слишком много сказок, чтобы восторженно отнестись к этой. История добротно написана: и сюжет, и герои, и злодеи, и атмосфера. Но не было чего-то, что зацепило бы. Как-то всё нереально - понимаешь, что по-любому это сказка. Пусть даже есть зловещие всякие элементы и какая-то даже подозрительно детальная жестокость для десятилетних читателей, но ощущения, что в сказке таится целый мир, куда меня затягивает, нет вообще. Лет в 8 я бы её оценила, но не в 22 - просто потому, что к 8 годам я ещё не прочла ни "Гарри Поттера", ни "Дом, в котором...", ни всего Нила Геймана.
И да, я считаю, что хорошая сказка способна затянуть даже 22-летнего читателя.

Очень милая и по-своему поучительная книжица о девочке Лире и её маленьком деймоне (ну, конечно, на первых порах так и хочется заменить его "демоном" :)) Пантелеймоне. Девочка жутко невоспитанная, вечно в какие-то баталии и неприятности влезает, но храбрости и безрассудства, спасающего её друзей, определённо не отнимешь. Внутренний конфликт с родителями, которые сами те ещё "демоны" (ну или полусумасшедшие учёные и политиканы :)), познание добра и зла - вот в общем-то главная тематика, на мой взгляд. Если бы ещё не попытка переделать слова Библии под деймонов (ну вот не люблю я такого мини-богохульства), было бы отлично вообще всё.

Пролетела книга как-то до обидного быстро, за полтора вечера.
Слог легковесный и без красот, но зато и без позволяющих заскучать излишеств. С другой стороны, из-за этого многое дано схематично до неправдоподобия. Например, совсем не прописано как Лира реагирует на смерти окружающих. Но лично мне было интереснее следить за сюжетом.

Перечень колоритностей мира уже приведен почти что во всех рецензиях, добавлю лишь что субъективно мне по душе пришлись (красиво же, черт возьми) и они и сюжет. Хотя конечно не обошлось без легкого назидательного душка (наверное чтобы оправдать детскость книги).

Лира поначалу кажется до тупости прагматичной, настолько рациональной, как писатели-мужчины часто выписывают милых сердцу персонажей-женщин, но стоит понаблюдать за Лирой, когда она общается с дэймоном и особенно когда их единству угрожает опасность... здесь вообще волшебно и щемяще описаны отношения между человеком и его дэймоном _

Подкупает честность освещения важных вопросов, автор не побоялся жестокостей в детской (ага, щаз!) книге. А именно: до крайности изуверские эксперименты над детьми, каннибализм, кастрация... Насилие совсем как в народных сказках без цензуры. И темы взросления, полового созревания, невинности и опыта названы своими именами. Даже уточнено что у гомосексуалистов деймоны того же пола - почти прямым текстом и как важная для понимания деталь.

Еще понравилось, как лорд Азриэл определяет статус мифа об Адаме и Еве и прочих библейских мифов - как мнимое число. Неважно, было это на самом деле или нет, но этим можно эффективно пользоваться в других мыслительных построениях. Вообще я понимаю что он редиска, но невольно проникаюсь симпатией к его уверенности и размаху его замыслов. Они настолько прекрасны, насколько же и чудовищны. И вообще нравится все то, что позволяет определить книгу как книгу о познании: вероятности, первородный грех, победа над неизбежностью.
Мне крайне удачной кажется идея соединить сказку и философский роман.
Книгу нельзя назвать детской в общепринятом смысле, но однозначно стоит давать читать детям.

Спасибо за рекомендацию, Omi-san Впрочем, ты знала что мне понравится.

О, какое замечательное захватывающее красивое фэнтези! Давно не читала ничего подобного. С середины и далее книга начинает разительно отличаться в лучшую сторону от фильма, и предполагая это я решилась ее прочитать. Один уикенд я провела на Севере, с девушкой с глазами из самого синего льда и самым храбрым сердцем. Родители гады, все вокруг гады, занимаются какими-то изуверствами, и среди всего этого на Лиру обрушиваются новые подробности ее спокойной до этого жизни. А в конце выясняется что весь путь по спасению друга проделан не просто зря, да еще и в угоду ее врагам, тоесть родителям. Да и друг оказался вовсе не спасен в итоге. Понравилось описание мира, как все устроенно, повеселили деймоны, то, что по началу не объясняют их природу (так даже интереснее). Все это добавляет атмосферности какой-то
Очень интересно что будет дальше, надеюсь события будут развиваться так же динамично в следующих двух книгах.