Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
3 понравилось
Больше всего жалко Настасью Филиповну, она жертва больного страстью Рогожина. И жалко Мышкина, хотя его считают идиотом, он образ Христа, любит ближних и кроток, хотел спасти падшую женщину. Роман увлекательный.
3 понравилосьЯ читала его когда-то раньше, но, если честно, практически ничего не помнила, кроме того, что это одна из моих любимых книг. Сейчас перечитывала и всё время сомневалась, так ли это до сих пор. Да, хорошо, но чтоб прям одна из самых любимых? Самая любимая из русской классики? А потом прочитала последнюю главу первой части — и да, всё верно, одна из лучших книг в моей жизни. Глава -- огонь. -- Настасья Филипповна прямо говорит Аглае, что влюблена в неё. Рогожин Мышкину предлагал поехать с ним, "узнать, как любит Рогожин". И Достоевского всё ещё не убрали из школьной программы за пропаганду нетрадиционных отношений? В честь pride month заявляю, что если бы Рогожин остался с Мышкиным, а Настасья Филипповна с Аглаей, то они точно были бы живее и, возможно, счастливее. -- Очень люблю эту книжку, тут все сумасшедшие. Не знаю, что про неё написать, слишком хороша для слов. Надо будет ещё сейчас глянуть "вольную интерпретацию" этой книжки "Даун Хаус", мне говорили, что это хорошо.
3 понравилось
Если честно даже не знаю как подступиться к этой рецензии. Уже почти все написано раньше. В книге поднимается много разных проблем: религия, любовь, нравственные качества людей, самые основные. Конечно же читая данное произведение мы понимаем, что князь далеко не идиот, а человек, который не потерял веру в людей и не видет их отрицательных качеств. Таких людей мы порой и правда называем идиотами. Люди окружающие князя плетут интриги против него, но потом идут каяться в своих грехах и князь прощает им все. Нравится классика за то что все эти проблемы, про которые пишут авторы, применимы и по сей день. Прошло столько времени, а в обществе мало что изменилось. Слог у Достоевского не из легких. Порой приходилось перечитывать целые страницы, чтобы понять о чем разговаривают персонажи. Даже рада что не читала этот роман когда мне было 18-19 лет. Сейчас повзрослев, мне кажется я поняла больше, чем могла бы понять тогда.
3 понравилось
В школьные годы Достоевский обошёл меня стороной и я только сейчас познакомилась с его творчеством.
В этом произведении ФМ мастерски указывает нам на разные человеческие пороки. Все его персонажи психически нестабильные и вызывают скорее раздражение, чем жалость и сочувствие. В их действиях не было смысла, да и вся картина для меня показалась нелогичной.
Текст читается достаточно легко, но, несмотря на это, мне не хватало динамики. Пока читала часто ждала момент «ну когда же уже?»… ну или проще - было скучно.
По итогу, могу сказать, что ФМ меня определенно заинтересовал и я прочту другие его произведения, но «Идиот» не пополнил список любимых …
3 понравилось
Несколько раз я пыталась прочитать "Идиота", но он мне не давался, и вот в этом году я поймала в отпуске ( на который возлагала большие читательские планы) огромный нечетун. Промучившись больше недели без книги я решила подписаться на сторитейл и прослушать мою первую аудиокнигу. Аудиокниги я и раньше слушала, но кусками чтобы скорее проскочить провисающие моменты. Идиот стал первой книгой в аудиоформате от первой и до последней страницы. Для меня этот роман тяжёл своими диалогами и героями. Не могу сказать, что это лучшее прочитанное мною произведение Ф.М.Достоевского. На сегодняшний день я больше люблю Карамазовых. Первое знакомство с главными героями произведения мне было интересно, середина романа проскочила мимо меня, а вот концовка понравилась.Перечитывать вряд ли стану. Возникло желание поскорее посмотреть Идиота с Мироновым в главной роли, пока свежи в памяти сцены романа. Безусловно князь Мышкин это образец невинности и доброты, безобидности и всепрощения, который не смог вынести тяжёлых жизненных реалий и перепитий, он очень умный и проницательный человек, точно не идиот!
3 понравилось3 понравилось
Увлекал слог, персонажи, юмор, разворачивающиеся в тексте трагедии, взаимоотношения и судьбы героев. Подробности восприятия, видимо, самим Достоевским, через действующих лиц, казни, падучей, Петербурга 19-ого столетия и пр., но после прочтения какая-то общая мысль, с помощью которой можно было бы подвести черту под всем романом, в моей голове не возникла. Скорее отдельные неключевые эпизоды вызывали некоторые размышления.
3 понравилось
Первая глава очень увлекла. Потом появилась кучу персонажей,без которых в книге бы не сильно что то поменялось. Начиная со второй главы, я потеряла суть, диалоги пустые, много лишнего, сплошная вода. Последние 2 главы я решила слушать в аудио. Ненавижу аудио книги, но ещё больше ненавижу оставлять книги недочитанными. Осилила еле еле. Стало скучно.
Так странно. Ведь я читала и другие произведения Достоевского, и никак не ожидала, что такой известное произведение меня разочарует....
3 понравилось
С Федором Михалычем отношения мои все не складывались, хотя классика мой любимый жанр. Несколько раз начинала роман "Идиот", а это более десяти. Пыталась посмотреть фильм ... нет, тоже более трех раз. Сто тыщ мильённая попытка - аудиокнига. И - о чудо! удалось, более того захватил роман от первой строки. И жаль было об окончании на последнем слове. Переживала вместе с князем, с Рогожиным, с Настасьей Филипповной, с Аглаей, с Колей и даже с генералом. Каждый оставил свой след и мысль во мне. Я рада и счастлива этому приключению - прочтению. Думаю сложность была в стереотипе: Достоевский сложен для прочтения.. Прекрасно, что мне удалось войти в мир великого классика и впустить его в свою душу. Обязательно буду возвращаться к роману, посмотрю фильм и продолжу достоевничать!
3 понравилось