Отзывы о книге Il suggeritore

Это моя первая книга у Карризи. Да и вообще первая книга за последнее время, которую я прочла буквально за несколько часов. Детектив с мотивами триллера заставляет окунутся в мир тонкой криминологии. Мало того, сам сюжет далеко не тривиален, так еще и обилие терминологии помогает почувствовать себя одним из участников расследования. Сложно сказать, что подозрения о виновных не терзали с самого начала (и они подтвердились в конце), однако, наличие многих мелких деталей, непредсказуемых поворотов перевешивает в сторону оценки "5". Качественный, не скучный язык повествования, множество диалогов, хорошее раскрытие личности главных героев (однако, некоторые загадки и недосказанности, как в большинстве современных детективов, остаются). Итог: однозначная рекомендация к прочтению.

Этого автора мне посоветовали и как же я благодарна за эту рекомендацию.
Действительно я давно не читала такого детектива, вот где основной напор именно на расследование, а не только на взаимоотношения героев или их личные проблемы.
Жестокая находка в лесу, детские ручки, такие истории пробирают до мурашек, особенно, когда дело касается детей...
И тут в игру включается специалист по поиску Мила Васкес и пошло поехало.

Я читала эту книгу взахлёб, потому что каждая глава заканчивалась на каком-то шокирующем открытии и мне хотелось быстрее добраться до истины. Но как только ты уже думаешь что понял в чём тут дело, то Карризи делает снова резкий поворот в сюжете и переворачивает всё с ног на голову и вся твоя теория летит к чертям.
Догадаться в чём дело, невероятно сложно, столько событий, открытий одно накладывается на другое и кажется как это всё связать вместе? В такие моменты было немного тяжело читать, потому что уж слишком много событий и иногда мне казалось, что они ушли совсем далеко от нужного следа, но затем снова возвращались.

Были некоторые моменты, которые честно мне не особо понравились, по типу гипноза и тому подобного, но хорошо что этого было совсем чуть-чуть и книгу этим не испортили. Но ещё мне не понравилось большое количество задействованных лиц, под конец я вообще начала сбиваться что к чему и как тот или иной персонаж относиться к делу.

Донато Карризи специалист в области криминалистики и поведенческих наук, от этого факта книгу становиться читать ещё интереснее, поскольку много нового можно узнать.

Книга определенно достойна вашего внимания. Детектив, который пощекочет нервы и заставит ваши глаза округлиться от неожиданных поворотов, которых в книге более чем достаточно. Были моменты которые подвергали меня в шок, а некоторые сцены причиняли прям боль... Приходилось откладывать книгу, чтобы всё это переварить в голове, считаю что если книга вызывает такие эмоции, её стоит читать.
Я обязательно продолжу знакомиться с автором, тем более что "Подсказчик" это серия книг.

паттерны: ямы, вид крови, стерильный запах, ощущение присутствия, ампутация, детская одежда, подвальное помещение, кассета, онлайн-игра про бабочек, предчувствие, фургон с затонированными стёклами, влажные ладони, карусель, игра, щекотка в шейной впадине, капельница, голос ребенка

мне очень хотелось начать читать что-то такое, что захватит меня с первых строк, будет держать в постоянном напряжении и не даст заскучать. что-то такое, где нет долгих знакомств с героями и "высокого порога вхождения". я искала такую книгу, и я её нашла

порой я не шевелилась, настолько сильно я боялась упустить деталь каждого шороха того или иного момента, когда страсти были накалены до предела или когда криминалисты были в полушаге от становления на новую ступень дела

меня швыряло от одной шокирующей информации к другой. в конце почти каждой главы содержался сюжетный поворот. я просто не могла остановиться читать. мне было интересно до жути

при всем этом, нагромождения подобного не было. такие сцены очень грамотно смягчались бытовыми описаниями, размышлениями героев или даже "лирическими отступлениями", например, о трех видах человеческих слез или четырёх видах серийных убийц

композиция была выстроена грамотно, сюжет не провисал. тут же не могу не отметить заслуженное возрастное ограничение — крови много, подробностей тоже. действительно жутко

героев достаточное количество. при этом никто из них не случаен. появление каждого на страницах оправданно (!) паззлы и связи удивительно сплетаются, касаются практически всех, даже, казалось бы оброненных случайно, слов

из-за того, что сюжетных арок, ровно как и представителей "злого зла", в книге несколько, здесь с разных сторон рассматривается психология серийного убийцы. читатель сможет увидеть воздействие на детскую психику, на ограниченную, на подверженную влиянию уже поврежденную; сможет увидеть начало пути, кульминацию, посттравматичные состояния; сможет увидеть безумие и холодную логику, экспрессивность и спланированность каждого элемента

а теперь — два момента, которые мне не очень понравились: 1) медиум. в один момент работа медиума оказала влияние на ход дела. я, настроенная на грубый реализм, не оценила такой ход 2) главная героиня. согласна, сейчас создать более менее приятную и не отталкивающую главную героиню сложно, и донато карризи вроде как даже справился. но все равно, в некоторые моменты она казалась мне слишком правильной, слишком "не такой как все" в своей кожаной куртке и бесформенной, отнюдь не женственной одежде. тем не менее чтению это не мешало и на оценку книги, как видите, не повлияло

и пару слов о финале. в голове вертятся только два слова: "ну накрутил.." не могу понять, нравится ли мне такая концовка или нет. я удивилась, но что-то как-то все вышло довольно запутанным, один момент я и вовсе не поняла. скомкано. возможно, автор немного перестарался..

«Подсказчик» - первая книга цикла про персонажа Милу Васкес. Я познакомилась с Милой, прочитав книгу «Девушка в лабиринте» (это 3-я книга серии). Сравнивая две эти книги, могу сказать, что по моим ощущениям все же выигрывает именно «Девушка в лабиринте». Но давайте разбираться подробнее.

Кто такая Мила? Мила Васкес занимается поиском пропавших детей. Выбор такого рода деятельности не случаен: автор готовит читателю сюрприз, раскрывая историю Милы. Лично я эту историю оставлю при себе, а вы сможете с ней познакомиться, прочитав книгу. Деятельность по поиску пропавших, как вы понимаете, довольна трудна и связана с определённым стрессом. Та часть книги, где Мила ищет мальчика, которого предположительно похитил взрослый мужчина, мне понравилась. В этой истории много правильных философских рассуждений, которые действительно заставляют читателя задуматься и осознать простую вещь: если человека похитили в раннем детстве, а спасли уже в подростковые или юношеские годы, может ли он вернуться самим собой или тьма навсегда останется в его душе? Каково близким такого человека, что потеряли маленького ребенка, а к ним вернулся взрослый человек? Через персонаж Милы автор нас заставляет подумать на этот счет.

О чем рассказывает сюжет книги? В лесу случайными прохожими с собакой найдены человеческие останки. Полиция находит 5 левых рук принадлежащих 5-ти разным девочкам разного возраста. Для помощи в расследовании этого преступления вызывают Милу Васкес (специалист по розыску пропавших детей). Возможно сейчас вы задаетесь вопросом: зачем к расследованию привлекают специалиста, который ищет живых людей, если очевидно нужно искать тела погибших? Ответ очень прост и раскрывается в начале книги. Мила присоединяется к сплоченной команде специалистов, ранее уже работавших вместе. Не так давно они во время расследования серии преступлений допустили ряд трагических ошибок. Новое дело о пропавших девочках должно помочь им смыть с себя прошлые просчеты в глазах общественности и начальства. Не зря я в рецензии уделяю вниманию прошлому расследованию группы, к которой присоединилась Мила. Донато Карризи мастерски сплетает два дело в один клубок, который читателю предстоит распутать. Сюжет рассказывает несколько историй, которые нас могут ввести в некоторые заблуждения. И это прекрасно, поскольку при таком раскладе довольно трудно разгадать сюжетные ходы автора.

Мои впечатления. В целом, после того, как я дочитала книгу, мои ощущения от прочитанного были сплошь положительными. Но есть все же небольшое «но». Читая книгу «Девушка в лабиринте», я буквально не могла ее закрыть и уйти спать. Благодаря чему книга была прочитана за сутки. Я была уверена, что «Подсказчик» увлечет меня, если не так же сильно, то хотя бы дня за 3 я с книгой разделаюсь. Но вышло иначе. Я быстро прочитала начало про расследование Милы, ее подключение к делу о пропавших девочках, а потом что-то пошло не так. Я начинала читать, но сюжет меня не цеплял. Было, безусловно, интересно читать, но эффекта вау не было. Я закрывала книгу, прочитав 10-20 страниц. И только в момент обнаружения 2-ой девочки я наконец вчиталась и дело пошло быстрее. Сюжет книги мне более чем понравился. Закрученный, нужно постоянно следить за героями, потому что на нескольких страницах может разворачиваться ни одна история. Претензий к этому никаких нет. Я думаю, если бы я начала читать цикл книг про Милу как положено, то, вероятно, я бы точно так же проглотила книгу «Подсказчик» за короткое время. Кстати, рекомендую читать книги по порядку. Есть ряд подсказок-спойлеров, которые я моментально разгадала, прочитав первые страницы про Милу. Ничего криминального, это больше связано с любовной линией, но приятно узнавать новости в моменте.

Итог. Книгу я рекомендую прочитать. Здесь вы сможете увидеть прекрасный сюжет, очень сложный, но построенный логически. Каждый раз вы будете думать, что главный злодей найден, но вот вам новый поворот. И всё, начинай сначала мозговой штурм. Поскольку я почитала 3-ю книгу серии, кое о чем я догадалась. Например, мне был очевиден главный злодей этой книги. Стало ли мне из-за этого скучно читать? Ни капельки. Автор приготовил читателю много интересных историй, так что не заскучаете. Оцениваю книгу на 5 из 5, хотя меня чтение моментами и не цепляло (но таких моментов было правда очень мало).

P.S. И не случайное название имеет моя рецензия. Не буду здесь что-то подсказывать, лучше вам прочитать книгу без каких-либо спойлеров).

Главная героиня книги - Мила Васкес. Она один из лучший полицейских по поиску пропавших людей.
Что же случилось?! Случайно были обнаружены шесть маленьких могил, где вместо тел были зарыты руки девочек. Пять "тел" были опознаны т.к. соответствовали пяти заявлением о пропаже. Но про шестую никто не заявлял и именно ее должна найти Мила Васкес.
Самое  интересное начинается, когда преступник подбрасывает тела. Но места для тел выбраны не случайно. Каждое из таких мест содержит загадку для полицейский, где призом будет служить -   ужасающее преступление, оставшееся ранее безнаказанным.

В книге очень много рассуждений по поводу добра и зла. интересных вопросов на разсмышление о том "Сколько стоит душа человека" и можно ли оправдать совершение плохих поступков желанием предотвратить еще большее зло. Вообще о термине "Меньшее зло" можно говорить бесконечно.
Сюжет продвигается динамично и не дает заскучать.
Когда преступник был всегда на шаг впереди, то я решила будто бы преступник - полицейский. Но все вышло интереснее. Хотя полицейские, расследовавшие это дело, все же запятнали свою репутацию.

Но как недостаток могу выделить начилие   фраз типо "дождь капал слезами".  Книга слишком хороша чтоб иметь подобную шаблонную ерунду.
И медиум. Я понимаю,что  полиции порой используют ясновидящих, но это выглядело несколько приятнуто за уши.

И снова Карризи не разочаровал меня! Мне очень понравилась его серия детективов с Маркусом и Сандрой (особенно первая книга - «Потерянные девушки Рома»), и я боялась, что другая серия с Милой Васкес просто не сможет впечатлить меня в той же мере! Но я ошиблась.

Как-то я упоминала, что те писатели, которые изучали предмет, о котором пишут, вызывают у меня больше доверия. Донато Карризи окончил юридический факультет, а тема его диссертации была посвящена итальянскому серийному убийце Кьятти, личная встреча с которым вдохновила Карризи на написание триллера «Подсказчик». Также Донато Карризи имеет степень бакалавра в области криминологии и поведенческих наук. Возможно, именно поэтому его романы подкупают меня достоверными фактами и логикой, также в его произведениях я нахожу много интересных мыслей и рассуждений, которые заставляют меня задуматься.

«Подсказчик», как, впрочем, и другие произведения автора - триллер мрачный, напряжённый. Читатель как будто погружается в бездну зла, она опутывает и засасывает все глубже. В лесу найдено захоронение шести детских рук. Все они принадлежат разным девочкам. О пропаже пяти девочек уже известно, но кто же шестая, почему ее никто не ищет? Тем более, полиция подозревает, что пять девочек уже мертвы, и лишь шестая, возможно, ещё жива.

Сначала книга воспринималась мной как обычный детектив, но вскоре события стали принимать такой оборот, который даже сложно вообразить! Расследование ведёт специальная группа под руководством проницательного эксперта Горана Гавилы, а Мила, как специалист по розыску пропавших детей, присоединяется к этой группе. Но маньяк искусно манипулирует полицейскими, он всегда впереди, и полицию раз за разом ожидает театрально подготовленное представление. Они ищут трупы, но каждый раз маньяк их направляет по новому следу, ведущему к убийце… Только к такому, о котором никто раньше и не подозревал! Мила Васкес и сама находиться между светом и тьмой, она очень неоднозначный персонаж, у которого тоже есть своя тайна. По ходу сюжета вы не раз изумитесь, удивитесь, даже будете шокированы происходящим, так как автор подготовил много сюрпризов. Эта книга многоплановая, масштабная. Здесь не одна сюжетная линия, и также есть некоторые моменты, которые придётся додумать самому, включая фантазию и воображение. Заметила я такую черту у Карризи: иногда он оставляет что-то и для читателя, лишь обозначив какую-то линию.

Описания чудовищных убийств, преступлений и человеческих пороков просто холодят кровь! Я даже задумалась, а не стоит ли и мне быть более осторожной и осмотрительной?! Этот детектив не относится к классическим, где круг подозреваемых очевиден. Здесь расследование переплетается с изучением психологических типов, рассматривается психология убийц и маньяков, и даже классифицируется! Конечно, я продолжу читать серию о Миле Васкес.

По началу книга повествует об одном и очень интересном убийстве, но потом... На протяжение книги их становится всё больше, до такой степени больше, что ты уже не можешь все эти истории держать в голове, настолько их много, картинка то и дело скачет из одной истории в другую, из текущей локации в следующую. Пожалуй, это самый существенный минус данной книги. В голове - каша, а спустя месяц после прочтения я вообще не могу ничего толком вспомнить о ходе сюжета книги, по верхам разве что. И еще один небольшой минус заключен в самом финале

В целом, книга читалась очень интересно, здесь действительно столько всего, что не успеваешь дух перевести, количество интересных поворотов, переворотов зашкаливает... Про кое-какой твист в финале вообще молчу... Думаю, каждый, кто читал эту книгу, поймет, о чём я, потому что он был просто ошеломляющий. Я сидела с открытым ртом минут пять, наверно. И еще отходила потом N-ное количество времени. Сама идея, задумка книги относительно самих мотивов преступника очень интересна, впервые такое встречаю, и это довольно таки любопытно. Для любителей Карризи книга обязательна к прочтению, хороша однозначно.