The Midnight Palace

Третья книга Сафона, прочитанная мной. Она лучше первой книги в серии, но все ещё гораздо хуже Марины. Да и если не сравнивать с Мариной, то книга слабая сама по себе.
Во-первых, она нудная. По крайней мере, первая половина. Во второй половине где-то что-то появляется динамика, расследование загадок, но не так чтобы все это сильно захватывает.
Далее - книга не атмосферная. Уж насколько яркое в плане образов автор выбрал место для своей книги, так настолько не смог этим воспользоваться. По сути, действие могло происходить в каком-нибудь городе Европы, изменения были бы минимальны.
Последнее - слитая концовка. Просто вчистую. У автора в руках была отличная зацепка на драматическую концовку с участием белого призрака матери героев. Но эту зацепку он благополучно проспал, отчего концовка вышла никакущая.
А ещё странные сюжетные ходы, не играющие на общее повествование.
И все же в целом получше первой книги. Посмотрим, что будет в третьей. Хотя оптимизма у меня нет. Хуже всего, что автор сам в курсе своих косяков, о чем честно признается в самом начале книг. Но править текст ему лень )))

Вторая "подростковая" книга Сафона. Снова мистический роман, но только в этот раз действие происходит в Индии, поэтому в романе есть немного индийской мелодрамы (но красивой, ничего не скажешь). И что-то очень английское присутствует в манере повествования, возможно потому, что герой, который рассказывает обо всем, прожил жизнь в Англии. Смертей много, ужасов тоже хватает, как и головоломок и загадок. Кое-что в предфинальной сцене мне лично напомнило "Сияние" Кинга (опять! то ли я Кинга слишком много читала, то ли автор), хотя, возможно, не он первый придумал что-то подобное. Персонажи разнообразные и достаточно интересные, хорошего конца для всех ждать не следует. Рекомендую всем любителям жанра.

Для кого-то специфической является французская литература, а для меня испанская. А если точнее, конкретно Карлос Руис Сафон. Не люблю ругать авторов/книги. Поэтому словосочетанию «плохая книга» скорее предпочту «книга, которая мне не понравилась».

Читая «Дворец полуночи» я отчетливо осознавала, что в плане слога, сюжетной линии, персонажей книга выполнена качественно и добротно. Ее ни в коем случае нельзя назвать недоработанной. Видно, что над историей потрудились. Но. Она не пришлась мне по вкусу. Абсолютно. Ни грамма.

И пусть беря ее в руки, во мне уже теплилось некое предубеждение, так как «Тень ветра» оставила по себе не самые приятные воспоминания, книга имела все шансы их развеять. Однако, чуда не произошло. Ни один герой не вызвал у меня эмоций. Мне было все равно, кто умрет, а кто выживет. А нить повествования регулярно ускользала от меня. Это были самые долгие 8 часов/320 страниц в моей жизни. Это было похоже на трясину, час прослушивания за три. И каково же было мое облегчение, когда все это закончилось.

И все же не хочу заканчивать рецензию на такой печальной ноте. Если вам по душе язык К.Р. Сафона, скорее всего, «Дворец полуночи» не оставит Вас равнодушным.

Если бы это была первая книга, прочитанная мною у Сафона, я бы, скорее всего, на ней и остановила знакомство с этим автором.
Читать было откровенно скучно. Страшная история не пугала. Мистические повороты сюжета не заставляли сердце биться быстрее. Тайны и загадки не побуждали краем глаза заглянуть на следующую страницу, чтобы узнать, что же там дальше.
Близнецы, разлученные при рождении, встречаются снова спустя 16 лет, чтобы объединить силы перед лицом смертельной опасности, нависшей над их родом. С учетом того, что действие происходит в Калькутте, все это напоминает индийский фильм. Качественно сделанный, впрочем, но - тем не менее - индийский. Вроде бы зрелищный и одновременно бессмысленный. К тому же в книге есть места, где герои действуют вопреки своей же логике (остаются ночевать в доме, заявив, что в нем безопасно, когда до этого обнаружили, что их враг уже успел побывать внутри; наутро странно удивляются, обнаружив его в этом же доме).
Кстати, да - фантомный поезд на обложке в сюжете имеется. Я бы даже сказала, что является одним из персонажей, почти одушевленным. Но даже это, по моему мнению, не спасает ситуацию.
Словом, я ожидала много большего от Сафона в этой книге.

По ночной Калькутте крадется человек, под плащем которого спрятаны два младенца - брат и сестра. Он боиться, он спешит, и за несколько часов до своей смерти успевает оставить малышей у их бабки. А та в свою очередь относит мальчика в детский приют, и пускается с девочкой в бега.
Спустя шестнадцать лет судьба снова сводит близнецев вместе, но за ними по пятам уже идет нечто страшное и злое, и, кажется не совсем живое и реальное. Тайна их отца, талантливого инженера, тайна выгоревшего вокзала, унесшего сотни жизней, тайна, которая приедит на пылающем мистическом поезде.
Обалденная книга от любимого Сафона. Чуть наивнее, чуть проще, чем обычно, но от этого не менее прекрасно.

Сафон – безусловно, хороший рассказчик, но эта история меня не зацепила. Обо всем по порядку.
Сюжет. Друзья, члены общества «Чоубар», 16-летние подростки – Изобель, Сирах, Майкл, Сет, Бен и наш повествователь Йен сталкиваются со Злом и пытаются противостоять ему. И тут первый для меня недочет: все, кроме Бена, Шири, и, пожалуй, Йена здесь выступают статистами. Эти персонажи как-то схематично описаны, я их запомнить так и не смогла.
Атмосфера. Декорации произведения обещали быть довольно интересными. Индия, Калькутта, несущийся во весь опор пламенеющий поезд, переполненный стонами и воплями сгорающих заживо детей. Такой поезд в наличии оказался, а вот атмосферу Индии автору, на мой взгляд, передать не удалось. Когда я читала роман, то с легкостью могла вообразить, что события происходят в любой другой точке мира. Что ни говори, но Сафон замечательно пишет именно про Барселону.
В целом, роман показался сыроватым, без подробностей, которые бы оживили персонажей книги. Но если бы сняли фильм по этому произведению, то я бы с удовольствием посмотрела, так как некоторые сюжетные ходы и картинки были весьма интересны. Получился бы неплохой мистический экшн.

Вторая часть цикла Трилогии тумана мне показалась менее захватывающей, чем первая. Здесь также присутствуют магия, загадки, тайны, но на этот раз мне предстояло отправиться в Индию, а точнее в Калькутту. Местного колорита и атмосферы тут немного, нет традиционных песен и плясок, так как в центре внимания тайна рождения Шири и Бена, но есть предания и элементы мифологии. Эта история рассказывает о невероятном спасении двух младенцев и о тайне их рождения. Дабы уберечь детей, бабушка разлучает близнецов, оставив себе лишь девочку, а мальчика спрячет в сиротском приюте. Там Бен обрел верных друзей, чья помощь ему очень понадобится в ближайшее время. Ведь начинают происходить необычные и мистические события, и ему вместе с друзьями предстоит противостоять сильной и разрушительной силе, сметающей все препятствия на своем пути. Справятся ли они с Джавахалом? Спасут ли ребята Бена и Шири? События как калейдоскоп, сменяют друг друга, создавая запутанный клубок из загадок и тайн прошлого. Концовка получилась неожиданной и совсем не той, которую я ожидала. Еще в предисловии автор сразу же оговаривается, что эта книга для подростков и написана им давно, он только оттачивал свое мастерство и искал свой стиль. И это чувствуется. Тем не менее, читается история легко и увлекательно, невзирая на некоторую наивность и простоту. Оценка 4+

К.Р.Сафон «ДВОРЕЦ ПОЛУНОЧИ»

У меня этот роман входит в трилогию тумана, изданную в одном томе. Поэтому открыв его, я поначалу расстроилась. Я же была уверена, что сейчас будет продолжение истории Макса и Роланда из «Владыки тумана».

А тут совсем другая история.

На мой взгляд, куда мрачнее первой.

Но очень образная. Калькутта так и встаёт перед глазами в своём мрачном великолепии.

А сама история детей- сирот захватывает и не отпускает до последней страницы.

Не буду пересказывать сюжет. Скажу только, что даже после двух романов так и не могу понять, чем же так очаровывает Сафон, что хочется читать и читать.

Наконец-то! Наконец-то я дочитала, нет, домучила эту книгу! Господи, какая же чушь! КАКАЯ ЧУШЬ! Это точно Сафон?... Тот самый Сафон, романы которого я так люблю? Нет, вы уверены, что это Сафон?..
Меня не покидало чувство, что читаю я какого-то другого автора. Я уже успела привыкнуть к стилю Сафона - трилогия "Кладбище забытых книг" меня просто покорила. Сказать, что этот роман не пошёл, потому что подростковый?.. Нет. Ведь я проглотила его "Марину" за несколько часов и снова была в восторге. Может, мне не хватило любимого персонажа - прекрасной мистической Барселоны?
В общем-то, ещё из предисловия автора было ясно, что что-то с этой книгой не так. Сам Сафон вот не отрицает, что стоило бы кое-чего переписать, но это, мол, нечестно, так что оставим этот роман в первозданном виде. Ох, лучше бы он поступил нечестно. Потому как чем дальше, тем хуже. С каждой страницей. Всё хуже, хуже и хуже. На мой взгляд, плохо всё: и сюжет, и герои, и язык...
Но оставим эмоции. В существовании этой книги тоже есть смысл. Она понадобилась писателю, чтобы обточить перо и подарить нам через несколько лет "Тень ветра" и "Игру ангела" ("Узник неба", по моему скромному мнению, тоже слабоват). Не все же выстреливают сходу. В общем, забуду как страшный сон. Буду и дальше любить Сафона всей душой.