
Ваша оценкаРецензии
medvezhonok_bobo25 марта 2014 г.Читать далееЧего можно ожидать от книги, если ее автор зарекомендовала себя в индустрии порно и как катализатор апоплексических ударов у ханжеской половины мира? Ответ предсказуем: раскрытой целиком и полностью темы секса. В то же время интересно, вдруг автору удалось каким-то образом обыграть идею, вдруг хватило фантазии подать ее с неожиданной стороны, не превращая книгу в сценарий фильма ХХХ категории. Ведь, за редким исключением, изображение секса в литературе выглядит неуклюже и комично.
Однако Саша Грей выбрала легкий путь. Саша Грей, не мудрствуя лукаво, написала книгу для целевой аудитории, а именно для поклонников ее мастерства на экране. Еще бы, наверное, за философствования ее бы просто не поняли. В итоге — 384 страницы, из которых 90% заняты анатомически холодным, рутинным описанием порно-сцен, а остальные 10% - подростковым поэтизированным бредом о половом акте.
“You know that line by William Blake about ‘the world in a grain of sand?’ Well, I can see the universe in a grain of Jack’s come.”Почему с тем же успехом не сочинять оды пищеварению, процессу столь же естественному? Было бы уникальнее.
Да, где-то в пучине физиологических жидкостей затерялся сюжет. Фрагментированный и рассыпающийся, он, заикаясь от волнения (все-таки дебют), заводит речь о некоем тайном обществе, где сильные мира сего предаются своим самым порочным фантазиям. Правда, придется одолеть почти половину книги прежде, чем получить хоть какое-то разъяснение об этом феномене. Впрочем, за шатаниями главной героини наблюдать, по крайней мере, забавно. Порой она выдает "потрясающие" умозаключения:
I believe nature gave us, men and women, multiple holes for good reason. To put things in and push stuff out. And I intend to use them all because, otherwise, I wouldn’t be getting good use out of my body, and it would be such a waste.Так-то, не тратьте время попусту, читая эту рецензию, а лучше используйте с толком дарованные природой отверстия.
Чтение в оригинале очень простое. Автор не заморачивалась, выстраивая грамматические конструкции. Впрочем, достаточно посмотреть в словаре все термины репродуктивной системы человека, а затем найти их эквиваленты в словаре сленга и жаргонизмов. И все — можно считать, что главная мысль книги поймана.26828
Andreevamrn10 июля 2016 г.Читать далееНедоотзыв на книгу Саши Грей "Общество Жюльетты".
Что можно ожидать от такой «разносторонней» и «глубокой»(во всех смыслах этих слов) личности, как Мари́на Энн Хэ́нцис, или проще говоря, Саша Грей? Известная актриса, модель, музыкант. Во всем, что она делает, Саша добивается успеха, и литературное творчество не исключение(как гласит нам аннотация книги).
Если честно от своей тезки ожидала немного другого. признаюсь, с её фильмографией совершенно не знакома, но судя по тому, что Саша так популярна и востребована, я думала, книга будет более..ну не знаю более..но, в общем, не такая сухая.
Книга, на мой взгляд, не реалистична. Есть какие-то странные люди с извращенными представлениями о сексе.. какие-то суперпупермега тайные клубы, находящиеся в одном городе. Странно, правда?
Главная героиня Кэтрин, живет со своим парнем Джеком, который работает на политика, изучает киноискусство и влюблена в преподавателя этой самой дисциплины. У них всё хорошо, но главная героиня знакомится с Анной и тут начинается..тайные клубы, извращенцы, измена парню, извращенный секс, попытка убийства..в общем, наступают кардинальные перемены в жизни, относительно скромной, главной героини.
Огромнейшим минусом данной книги является последняя глава. Слишком все скомкано написано.
Плюсами книги являются:- Описание постельных сцен.
- Моменты, где упоминаются фильмы. Нет, не тупо порнографические, а ставшие классикой, например «Дневная Красавица»(книга мне, кстати, очень понравилась), «Последнее танго в Париже» и «Головокружение».
- Стиль написания. Я думала, будет слишком скучно написано, а нет.
231,3K
GalinaSilence2 июля 2015 г.Читать далееМожно прославиться отсутствием вкуса, сказав, что книга известной порноактрисы показалась тебе довольно интересной, но я все же это сделаю. Приятно, когда обнаруживаешь под обложкой не просто собрание провокационных постельных сцен, старательно выписанных под копирку ради гонорара, а сюжет, задумку, идеи.
Сцены секса, в книге, конечно же, присутствуют. Но мне показалось, что они добавлены туда для того, чтобы приправить и разбавить выводы, которыми Грей желает поделиться с публикой. Сюжет не претендует на то, чтобы быть исключительно личным изобретением автора – девушка, страдающая от сексуальной холодности бойфренда, встреча с однокурсницей, которая считает секс и насилие двумя сторонами одной медали и успешно извлекает из этого выгоду, снимаясь для садистского порно-сайта и принимая участие в оргиях в закрытых клубах. Тайное «Общество Жюльетты», в которое входят высокопоставленные мужчины, желающие поиметь не только весь мир, но и отдельно взятых красивых девушек, описывается не слишком подробно и, на мой взгляд, используется скорее как метафора опасности, подстерегающей тех, кто теряет голову в погоне за острыми впечатлениями. Героиня не очаровывается миром эротичной жестокости и не строит иллюзий по поводу подруги, которую затягивает в сливное отверстие опасных удовольствий.
Она умная девушка и со временем поймет, что заглядывает в бездну. Именно такое будущее я вижу для Анны. И оно меня пугает. Хотя кто я такая, чтобы ее судить? С другой стороны, спасать ее я тоже не намерена. Потому что сейчас для нее то, чем она занимается, самое главное. Она говорит себе, что это приносит удовлетворение. В конце дня ей и впрямь может быть хорошо, и кто я такая, чтобы говорить ей, что это самообман.Кэтрин обладает достаточным умом, чтобы не идти на поводу дешевых уловок мужчин, которые коллекционируют девушек, желающих раскрепоститься, а затем ломают их жизни. Эти порно-божки существуют только за счет ложного ореола возведенной в достоинство испорченности.
Расизм как социальный анализ. Нетерпимость как предмет гордости. Мизогиния как образ жизни. Ирония как модный тренд.Она – чужая в «Обществе Жюльетты». Она не потеряна, у нее есть контроль над своим разумом и телом. У нее есть обыденные для такой девушки проблемы – она хочет наладить отношения со своим вечно занятым парнем, хочет взаимности и гармонии как в понимании, так и в постели. В постели особенно, потому что она понимает, что ее контроль над собой ослабевает, если она не получает столь необходимой физической близости с возлюбленным.
Но при этом книга не скатывается в сентиментальный роман об «оживлении чувств» между подуставшими друг от друга любовниками. На первом плане остается главная героиня, вернее, ее прозорливый, холодный разум.
Я думаю об одержимых взрослых мужчинах, которые никогда не вырастают из коротких штанишек юношеских увлечений, а лишь проводят, так сказать, их апгрейд. От игрушечных автомобильчиков – до настоящих автомобилей, от пластмассовых фигурок – до резиновых женщин. От картинок в «Google Images» – до сайта «YouPorn».В книге присутствует масса аналогий со знаменитыми фильмами, включая знаменитую «Дневную красавицу». Людям, искушенным в кинематографе, будет занятно поразмышлять над правдивостью толкования некоторых, казалось бы, обыденных кадров.
В теории кино существует такое понятие, как «безумие видимого». Это нечто, связанное с удовольствием. Например, то огромное удовольствие, которое мы испытываем, видя, осознавая, постигая очевидные истины бытия физического тела и его функций, показанные крупным планом на экране.
Круглосуточно, день за днем, мы наблюдаем за жизнями людей или за их смертью, воспетыми в течение считаных мгновений в нескончаемом новостном потоке. Если их покажут не один раз, а три или четыре, считайте, людям крупно повезло. Возможно, «воспеты» – не самое удачное слово. Наверно, правильнее сказать «возведены до уровня фетиша». Чтобы затем столь же быстро быть забытыми. Превратиться в очередную безымянную, безликую жертву трагедии, которой, наверное, по большому счету могло и не быть.Читать «Общество Жюльетты» интересно. Отбрасываешь сюжет на второй план, и остается впечатление разговора с остроумной, немного разочарованной, но предельно трезво смотрящей на мир женщиной. Мне жаль, что Грей не стала рассуждать на тему того, из-за чего у женщин появляются фантазии, связанные с жестокостью и унижением, о факторах, формирующих сексуальность и фетиши, о том, есть ли социальное за сексуальным. Возможно, эти темы вышли бы пристрастными из-за специфического опыта самой писательницы, которая в свое время шокировала публику заявлениями, что съемка в жестоком порно ей нравится и приносит оргазм в большинстве случаев. А может, эти вопросы она переоценила в свое время, или просто не хочет об этом говорить. В любом случае, она один на один со своей жизнью и принимает всё, что ей довелось перенести, потому что она – не жертва. «Сюжет всегда зависит от персонажа».
Наша культура такова, что мы зациклены на утратах – невинности, привилегий, безопасности, уважения – и редко думаем о том, что приобрели. Никто, ну совершенно никто не может сказать, чего стоит мой опыт. Никто, кроме меня самой. Это нечто такое, что знаю только я, что я понимаю и чувствую. Нечто такое, что я могу взвесить, измерить, определить количественно. Нечто такое, что я могу, будь у меня такое желание, передать другим или оставить себе. Это решать мне, и только мне. Выбор за мной. Я вольна поступить так, как сочту нужным. Это мое право и моя ответственность.18502
Elizabeth_Gafri10 февраля 2016 г.Сухо, пошло, не интересно.
Читать далееЯ читала на спор и первый раз за все мои споры, я проиграла. ( кстати поход в кино )!
Как это вообще можно читать? Бред, бредовый ( простите за каламбур ). И я честно признаюсь, когда брала книгу в руки, я не знала, кто такая Саша Грей. Потом меня конечно просветили. Мне достаточно же было посмотреть на ее фото. Я так и сказала: - похожа на б****. Больше в голову ничего не пришло. Но я же решилась, я все-таки начала.
Плевалась почти на каждой странице. Деревянный язык и совершенно неумело ведет разговор с читателем. Автору бы сначала подучиться немного, а потом выдавать хоть что-то более или менее читабельное. Тут настолько все плохо, что казалось любитель и тот пишет интереснее и увлекательнее.
Я не понимаю, как ее можно сравнивать с Эл Джеймс, хотя 1 часть "оттенков" я прочла, другие не смогла, все-равно отношусь к ней с уважением, как к автору, который добился такого успеха и книгу экранизировали. Но это "творение" ни в какие ворота!
Сухо, пошло, не интересно. Выплеснула гадость на страницы, дорвалась!
Я не дочитала книгу, не смогла. От того теперь с меня поход в кино. Пойду лучше поем поп-корн и посмотрю хороший мультик про панду, отвлекусь.12632
Mucmepukc17 марта 2015 г.Читать далее"50 оттенков серого" я до сих пор не могу осилить, хотя узнал о, задолго до нынешней шумихи. Кажется, даже еще до появления на русском языке... как-то одновременно появилось множество отзывов типа "новое слово в литературном порно". Когда книжка вышла? пару лет точно есть, а я так и взялся за прочтение. причем мне не столько сюжет важен, как узнать то, что столько шума наделало.
Совсем другое дело "Общество Жюльетты", заказанное чуть ли не в первые дни появления в продаже. Все-таки незаурядный автор.
Музыкант, актриса и... эта самая... м-м-м... модель... Теперь еще и писательница!
Итак, имеем историю студентки Кэтрин, подруга которой приоткрывает некоторые тайны, чем и как она занимается и даже зарабатывает. Это настолько впечатляет девушку, что на почве жажды секса, несмотря на наличие парня, воображение разыгрывается настолько, что она порой теряет грань между реальностью и фантазиями.Собственно, все описания можно пролистывать и лучше посмотреть некоторые кинопроизведения с Сашей Грей в главных (и не очень) ролях. Сдается мне, что минимум половина уже экранизирована.
Сюжет? А сам сюжет довольно простой и небольшой. Анна приводит Кэтрин в клуб "Общество Жюльетты", где сильные мира сего утешают свою похоть, а через некоторое время пропадает. Остается только искать подругу.
В общем-то и все.
9199
KristinaZa21 января 2016 г.Читать далееЭта книга меня приятно удивила. Не думала, что актриса такого масштаба и жанра будет способна так интересно описывать события и копать души героям. Перед прочтением я просмотрела отзывы и все были категорически негативные, что только подзадорило меня прочесть. Без какого-либо предубеждения.
На удивление Саша Грей пишет намного сочнее Э. Л. Джеймс в своих «Пятидесяти оттенках». Эта одна книга стоит тех троих вместе взятых. Сюжет не банален, хотя не мне судить, я этот жанр не читаю.
Очень своеобразно начиналось произведение и заканчивалось, словно начало и конец писал другой человек. Так словно это воспоминания школьницы. Несвязанные коротенькие предложения, не везде присутствует логика и последовательность изложения. Как будто мыслей много, а как их связать еще не знает. Середина же наоборот пестрила оборотами и красноречием. Из-за чего по сути мне и понравилась эта книга.
В одном отзыве прочитала, что автор слишком пошло и не к месту описывает любовные утехи, мол что за романтика во фразе «медленно, оставляя за собой тонкую ниточку слюны», ведь можно было красиво написать, что он проводит поцелуями нежную тропинку и т.д. Смысл в общем был таков: Саша, писанина – не твое. Но нет, господа, читайте внимательно. Там ситуация вообще не содержала и доли романтики, они даже не лежали в постели. Они стояли вплотную, абсолютно не знакомые люди, на пире людского разврата, и он хотел ею овладеть, насильно или по доброй воле, но без вопросов. Фраза более чем уместна.
Да, Саша Грей так видит мир, она его сексуализирует (слово кстати встретилось в этой самой книге). И в этом нет ничего плохого. Сапожник, например, повсюду обращает внимание на то, какую обувь носят люди, парикмахеры – на прическу. Музыканты повсюду слышат мелодии. Фотографы видят замечательные ракурсы в абсолютно немыслимых вещах. И это их образ видеть этот мир. Ты повсюду видишь и замечаешь то, что любишь/чем увлекаешься/что тебя трогает. Мир многогранен. И это нормально.
Очень примечательно, что помимо простого сюжета и постоянного секса, автор находит моменты, в которых высказывает свои глубокие мысли. Возможно она их давно вынашивала и ждала момент ими поделиться, но я не вполне согласна со всеми ними. Берет только напышенность и кажущаяся глубина фраз. Но если вдуматься, то со всем сказанным можно поспорить. После некоторых ее мыслей хочется добавить: «Это и так логично. В этом нет ничего философского. Ты только это поняла? Ну это же логично».
И еще я посмеялась, когда она назвала женщин удобным спермоприемником (это тоже подходило к месту, не нойте).8471
FleXiSa9 декабря 2016 г.Абсолютная и бессмысленная бредятина. Бессвязное, не имеющее какой-либо осознанной цели повествование.
Я так и не поняла, о чем эта книга, но она точно не о сексе.
Лучше бы автор занималась тем, что у нее так отлично получается, вместо того, чтобы писать об этом, пытаясь придать действу хоть какой-то смысл.6744
Yoruko13 февраля 2024 г.Крайне скучно.
Я жду от подобных книг эротики, да что там - откровенного порно. Чего-то необычного, хорошо поданного, эротического. Но порно-сцены написаны так, что малолетки на фикбуке пишут лучше.
Или я жду каких-то интересных "закулисных" подробностей, может, поданных с юмором, остроумно и оригинально. Тут нет ничего подобного.
Серо - как и фамилия автора - и уныло. Сумбурное повествование, диалоги совершенно не живые. Плохо всё.
Сказать, что я разочарован - ничего не сказать.5247
prnastasya13 сентября 2018 г.Читать далееЭх, не дают саше грей покоя идеи триллеров 90х. А могло бы получиться хорошо: тайное общество, убийства, политика. Но не случилось. По факту, пересказывается куча старых фильмов вперемешку с не очень такими постельными (а также шкафными и столовыми) сценами, описываются секс-вечеринки, на которых (внезапно) занимаются сексом и приплетается какая-то странная интрига.
Понравился язык повествования: медленный и тягучий (наверное, спасибо переводчикам), но не понравилось само повествование. Уныло и с претензией41,2K
mariya__kozlova1 мая 2016 г.Отличный дебютный роман!
Читать далееНе поскупилась я потратить кровные денежки на эту книгу и читать ее в бумаге в хорошем издании. Саша Грей заслуживает такой чести, и ее роман "Общество Жюльетты" тоже:)) Книга оставила приятное впечатление. Неплохой язык повествования, понравилось что автор не стесняется называть вещи связанные с сексом своими именами, раз уж взялась писать эротический роман, так уж выкладывай все как есть! Из авторского стиля можно понять, что Саша личность очень развитая и разносторонняя, начитанная и имеет вкус к хорошему кино. Кинематографу в романе уделяется особое внимание, т.к. героиня учится на на факультете киноискусства и сама Саша показывает очень хорошие знания в этой области и ее любовь к кино ощущается через страницы книги. Поэтому в повествование гармонично вписаны отсылки, аллюзии на классические фильмы американского и европейского кинематографа, в особенности своеобразным лейтмотивом является фильм "Дневная красавица" Луиса Бунюэля с Катрин Денев в главной роли (кстати, один из моих любимых). По ходу развития сюжета героиня попадает во всякие эротические приключения. Также от ее лица ведутся размышления о роли женщины в современном обществе, различные философские мысли гармонично вписаны в повествование и отлично резонируют с личностью гг, которую автору удается хорошо раскрыть. На мой взгляд очевидно, что все эти размышления и волнующие мысли принадлежат самой Саше и она, таким образом, через свою героиню делится важными для нее проблемами. "Общество Жюльетты" - отличный дебют. По крайней мере с ним стоит ознакомиться.
4507