Отзывы о книге Когда исчезают следы

Если первый роман Элины Бакман "Когда умирает король" оставил, хоть и с некоторой натяжкой, положительное впечатление, то второй - "Когда исчезают следы", - увы, увы.

В заповеднике на острове Ламмассаари обнаружено тело молодого человека, на первый взгляд - без признаков насильственной смерти, но при вскрытии выясняется, что погибший был отравлен ягодами тиса. За расследование берутся уже знакомые читателю по первой книге детективы Ян Лейно и Хейди Нурми. Им удается выяснить, что парень был студентом-кинематографистом, который вместе с двумя однокурсниками снимал документальный фильм об отшельнике, живущем на острове. А вскоре на Ламмассаари исчезает другой участник этой съемочной группы, и расследование убийства превращается в поиски пропавшего человека. К поискам подключается и журналистка Саана Хавас - с разрешения брата пропавшего и при его посильной помощи она создает подкаст, в котором рассказывает о поисках буквально по горячим следам. Разумеется, гибель одного студента и исчезновение другого оказываются связаны между собой - и с другими, более давними событиями.

В чем Элине Бакман не откажешь, так это в прекрасных описаниях: от того, как передана атмосфера заповедника, просто замирает сердце, можно представить себе каждую травинку и хвоинку - будто сама там побывала. Со всем остальным, увы, дела обстоят не так хорошо. Я уже писала в рецензии на "Короля", что как только Ян и Саана встречаются, книга превращается в любовный роман, так вот у "Следов" та же проблема. Только теперь ее усугубляет радостное неверие героев, что они действительно друг у друга есть. Ну надо же! Саана при этом настолько офигевает от радости, что только усилием воли не заводит роман еще и с парнем, с которым они вместе делают подкаст. Где-то на фоне мается неприкаянная Хейди, у которой личная жизнь не складывается - зато хотя бы время на работу есть.

За "Следы" как-то по-человечески обидно: у них был богатый потенциал и масса возможностей закрутить сюжет и пустить героев и читателя по ложному следу. Но Бакман как будто бы не справилась с собственной задумкой. То ли испугалась масштаба и перспектив, то ли не смогла поймать баланс между детективной и любовной линией.

Помнится, что первую книгу Элины Бакман «Когда умирает король» я упрекала в отсутствии типичной для скандинавского нуара атмосферы. Здесь сразу хочется сказать, что с этим всё в порядке. Безусловно, не малую роль в этом сыграла, выбранная локация – заповедник на острове Ламмассаари в Хельсинки, в центре которого был обнаружен труп молодого мужчины без признаков насильственной смерти с цветком наперстянки на груди. Интересно, что за всё время, что тело пролежало в лесу, его не тронуло ни одно животное, ни одна птица, коих в лесу предостаточно. Лес словно признал мертвого парня своим и решил его защищать.

Это дело поручают уже известной нам по первой книге паре детективов Хейди Нурми и Яну Лейно. В эту криминальную историю параллельно, но не зависимо детективов вмешивается ещё одно знакомое лицо – журналистка Саана, которая решает помочь в поисках исчезнувшего брата своему коллеге, ведя собственное расследования, итоги которого она выпускает в виде подкаста.

Очень скоро становиться ясным, что эти два молодых человека были студентами одной группы и вместе работали над одним документальным проектом. Что обнаружили молодые люди во время съемок своего фильма, и могло ли стоить это им жизни?

Сразу хочется предупредить потенциального читателя, что этот роман легко можно читать, даже если вы не знакомы с первой книгой. Да, отношения Яна и Сааны, которые зародились в прошлой части получают своё дальнейшее развитие, но на сюжет это никак не влияет. В отношении расследования именно к этой паре у меня были вопросы. Самым странным показалось, что девушка ни разу не обмолвилась о своем независимом расследовании молодому человеку, и даже, когда стало понятно, что они работают над одним и тем же делом, всю собранную информацию она передает не ему, а его коллеге.

Ещё один момент, на который хочется обратить внимание. Первое преступление автор окутывает некой таинственность, я бы даже сказала мистической аурой, но развития этой темы, либо, как минимум внятного объяснения, я, к сожалению не получила.

В целом это не плохо. Достаточно динамично, в отличие от первой книги, достаточно интригующе, но любителей данного жанра, скорее всего, удивить не удастся.

Ванхакаупунки, Сяюняслахдентие, Ламмассаари, Ванханкаупунгинлахти, Мустиккамаа, Коркеасаари, Виикинранта, Куусилуото, Кайвопуйсто, Малминкартано, Пихлаясаари, Кархупуйсто, Порнайстенниеми, Сипоонкорпи, Каласатама, Саноматало. Нет, это не древнее проклятие и не попытка вызвать скандинавского демона. Это всего лишь финские географические названия. И примерно к середине книги начинаешь понимать, что самое сложное здесь не расследование убийства, а попытка всё это запомнить.

Героев здесь как и в прошлой книги двое: Саана Хавас и её бойфренд Ян Лейно. Едва они возвращаются с отпуска в Португалии, как Ян приступает к расследованию убийства молодого парня. Его нашли в лесу, в котором он с сокурсниками снимал документальный фильм. Вскоре исчезает ещё один парень, который тоже участвовал в съемках.
Саана устраивается на работу. У её коллеги пропал брат, которого, несмотря на активные поиски, не могут найти. Саана запускает подкаст, в котором рассказывает о поисках этого парня.
Ну и естественно Саана и Ян ищут одного и того же парня.

Книга очень неторопливая. Автор много внимания уделяет разговорам, воспоминаниям, личным отношениям и проблемам героев и различным побочным темам. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что расследование будто ушло на второй план, а история начинает топтаться на месте. Не хватает динамики и более сильной интриги. Финал тоже оказался проще, чем ожидалось, хотелось чего-то более мощного.

КОГДА ИСЧЕЗАЮТ СЛЕДЫ Элина Бакман - а вот здесь совсем другая история (это я про триллеры #миф) - начало сложное, запутанное, в красивом обрамлении суровых скандинавских, в чем-то даже философских, описаний природы. Речь пойдет о таинственных исчезновениях людей на острове Ламмассаари - трое студентов снимали фильм про отшельника, а в итоге смерть идет за ними по следам.

Скандинавский нуар, где есть место и убийствам, и романтике, и невероятной природе, а так же тру-крайм подкасту, который открывает героиня истории, чтобы помочь в расследовании исчезновений. Достаточно запутанная история, где порой повествование движется очень медленно, а местами ревет и мчится, как взбесившаяся на порогах горная река.

Книга подойдет любителям неспешных психологических триллеров с глубоким смыслом, где вместе с автором читатель ищет разгадку, разглядывая улики, обходя улицы, проверяя здания и всматриваясь во второстепенных персонажей. А их там очень много, и каждый - подозреваемый. Очень даже рекомендую!

Сюжет: В заповеднике на острове Ламмассаари в Хельсинки найдено тело молодого парня с цветком на груди и на первый взгляд без признаков насильственной смерти. Это дело и будет расследовать полиция в лице Яна Лейно (знакомого по первой книге и Хейди Нурми, страдающей от отсутствии спутницы жизни. Это же расследование, для своего подкаста, проводит журналистка Саана, дама сердца Яна. Параллельно нас знакомят с психотерапевтом к которому обращается девушка попавшая в банду и на первый взгляд все эти события не очень связаны, но это не так.

Личные впечатления: когда я читала "Как умирает король" я думала, что это скучно и занудно. Беру свои слова назад, вторая часть дает ей форы. 80 % сюжета занимают сломанные веточки, которые разглядывает Саана, долгоножка залетевшая в комнату, да даже какашке на которую наступают герои уделяется больше эфирного времени, нежели детективу. Саана бесит, Ян тоже. Герои совершенно не способны коммуницировать на тему, которые не касаются отношений. Мотивация преступника высосана из пальца. Профессионализм всех профессий нивелирован, все одинаково некомпетентны. С автором я завязываю.

Плюсы (а они есть): атмосфера заповедника, можно при прочтении представить себе каждую хвоинку.

Минусы: тягучее и нудное повествование, чрезмерная детализация, обилие размышлений и отступлений, не имеющих отношения к сюжету. Куча цитат из серии "волк меньше льва и тигра, но в цирке не выступает", ауф!

Скандинавский детектив и этим все сказано. Но в этот раз сюжет был довольно запутанным, интересным и под конец даже неожиданным. Я люблю более динамичные детективы, а скандинавские по большей степени очень неспешные.

Помимо основной детективной линии, связанной со следственной группой Яна, еще и его девушка, Саана, любопытная журналистка, влезет в это странное дело совсем с иной стороны. Много переживаний, измышлений и случайностей в итоге приведут к занятному пониманию того, как совершались преступления, что двигало виновниками и насколько страшным может быть проявление любви.

Хоть и было немного затянутым повествование, мне было интересно следовать по исчезающим и запутанным следам - тут и полицейское расследование, и частное. В итоге они пересекутся и помогут друг другу в сложной игре с разумом, манипуляциями и жертвами.

"Волки - стайные животные. Девятью жизнями тут не отделаешься, потому что каждый из "Волков" бесценен. Ничто не вернет им Академика. Если ты ранишь одного волка, узнаешь, где находится вся его стая. Напади на волка - и будешь растерзан на мелкие клочки. Волки никогда ничего не забывают".

️Тут есть все:

- главная героиня, которая дико раздражает своей любопытностью и способностью действовать эффективнее полиции (в лучших традициях Дарьи Донцовой);

- ее парень - полицейский, который зная обо всем этом либо вяло пытается просить ее остановится, либо не препятствует ей вовсе (почему, если дело связано с хладнокровным убийцей?);

- психолог - олень, который не в состоянии удержать свои гормоны в штанах при себе, но дело даже не в этом. Зачем он в книге - вот, в чем вопрос;

- убийца. Это вообще провал. Просто провалище.

- это не все, но спойлерить не буду. Ограничусь фразой "и т.д".

Итого: мы имеем совершенно бесперспективный сюжет, построенный вокруг сборища всемогущих байкеров, тупого копа, его мерзотную подружку-всезнайку и зря потраченное время.

В лесу недалеко от Хельсинки находят тело молодого человека без признаков насильственной смерти. Он просто лежит в кустах, в руках - букетик цветов. Через несколько дней там же пропадает ещё один юноша. И вот совпадение: оба парня вместе работали над документалкой как раз в этих местах.

Недавно выставляла хвалебный отзыв на первую часть цикла, а вот о второй так сказать не могу 

Тема - интересная, но раскрыта очень плохо. Такое ощущение, что автору нужно было не книгу интересную написать, а хоть что-то и еще платят за страницы, так как много воды и ненужных диалогов 

Хорошего мало, но оно есть: 

дружба, очень интересно наблюдать, как мальчишки друг за друга горой 

любовная линия - вот это поворот был, но на самом деле я прям ждала, когда до них дойдет 

Хельсинки - город, в котором я хочу побывать, если он действительно такой, как описывают в книге 

Первую часть «Когда умирает король» смело берем и читаем, а вот эту не читаем

Видимо это мой первый негативный отзыв, но на 3/5 оценю