
Ваша оценкаРецензии
Lan-chik7 апреля 2023 г."Как приятно было видеть бегущие по небу облака, а в просветах мерцание лунного света - не так ли чередуются радости и горести в человеческой жизни?"
Читать далееСтиль писателя нравится, неплохой. Что очень радует, так это то, что написано от первого лица, мало того, в нестандартной форме – в виде дневника! (точнее, дневников). Весьма необычно, а то часто в художественной литературе натыкаюсь на повествование от третьего лица... Хотя, конечно, качественное чтиво не зависит от лица.
Чего вот вообще не ожидала, так это того, что часть действия будет происходить в психиатрической клинике. Мне казалось, почему-то, там всё про Трансильванию, да вампиров. Так что это тоже неожиданный, но приятный сюрприз. Психиатрия – это неплохо.
Еще немного удивил образ графа Дракулы. Думала, это будет молодой мужчина, но... он оказался пожилым дядечкой с седыми усами. Но несмотря на это, он ничего так. Симпатичен, как герой, чем-то привлекателен, у него есть харизма..
Думала, про Дракулу будет достаточно много, а получается что его личность по сравнению с другими персонажами как-то позади маячит...
Персонаж Ван Хелсинг. Помнится, как-то смотрела фильм с таким названием, но он там, вроде бы был молодым мужчиной, проворно бегал за вампирами и уничтожал их. А тут он профессор, доктор медицины, философ, метафизик, и судя по всему, немолодой уже. Любопытно.
Граф по-прежнему появляется мало... зато как эффектно. Чего вот мне не хватает в данном произведении, так это глав от лица графа, очень неплохо было бы прочитать о его мыслях, видении сложившейся ситуации... А то всё про людей, да про людей, эх. И личность графа Дракулы как-то в тени остаётся... хотя, может так оно и должно быть?.. Просто думала, что про него в книжке довольно много будет, а оказалось вот как... Ну ничего.
Не, ну мне, конечно, было сложно предугадать конец книги. И вроде всё в целом не так уж и плохо заканчивается, да и душа Дракулы обретает покой, но блин... Его больше нет... Какие-то странные ощущения от конца, даже сложно их описать почему-то...
Содержит спойлеры24830
Alu_White17 ноября 2021 г.Кровь храброго человека - самое прекрасное, что может быть нужно когда женщина в беде
Читать далееВсем привет! Сегодня я хочу поделиться впечатлениями о книге, которую надо было прочитать уже давно. Но я рада, что добралась до неё только сейчас - столько новых открытий и впечатлений!
А речь идёт о «Дракуле» Брэма Стокера. Это один из столпов мировой литературы как для книг, так фильмов, игр и всего прочего.Гигант мира вампиров. О самом главном упыре классической готической литературы.
Я очень боялась, что он окажется скучным. Что будет слишком классическим, но нет! Он был прекрасен. Местами наивен благодаря героям-ДЖЕНТЕЛЬМЕНАМ, но я соскучилась по таким однозначным героям. Когда мужчина джентельмен, и будет вести себя как джентельмен. Когда дама - леди, она ведёт себя как леди, без двойного дна. Эта простота благовоспитанности и этикета только подчеркивает готичность и ужас происходящего. На фоне джентельменов Дракула лазит по стенам и кидает своим невестам младенцев на съедение.
Треша в романе довольно много, как и крови. Стокер не жалеет своего читателя, ему хочется, чтобы ему стало страшно и по коже побежали мурашки. И они побегут даже у читателя 21 века. Несколько раз непроизвольно я потирала свою шею в процессе прослушивания или внезапно мне становилось холодно.
Будут виды Трансильвании и родной Англии. Роман написан в письмах героев друг к другу, поэтому описаний достаточно.
Когда я смотрела Дракулу от Бибиси (2020), который мне ужасно понравился, я задавалась вопросом, что из этого близко к оригиналу. Оказалось много чего, от монахинь до корабля в Англию и Люси. Конечно, подача современная. А в Дракуле Стокера Дракула сам больше животное - мы не будем читать от него писем, мы не знаем что у него на уме, кроме жажды крови. Ван Хельсинг называет его зверем - слишком много у Дракулы заняло времени создание плана по переезду в Англию. С одной стороны бессмертие - его союзник, но и враг.
А также эту книгу можно назвать одой системному подходу и архивированию: не будь столько тщательно продуманных архивов и библиотек, не смог бы Ван Хельсинг найти столько информации. Также каждый герой записывал события, в том числе на пластинки, потом они систематизировали их и приходили к выводам. Идеал научного подхода.
Читал Алексей Борзунов, и он идеальный чтец для этой книги.
Итого: рекомендую таким же любителям вампирятины, как и я. Также хорошо ознакомиться с одним из столпов мировой культуры.
24840
AquaMari21 октября 2016 г.Читать далее
Не так давно я писала рецензию,на эту книгу,но я как и любители Стокера,немогла пройти мимо нового,полного и добавленного,а также оригинального оформления,красиво ,ярко,сочно...почему бы и нет
Ненормальные люди всегда кажутся вполне логичными в определенных пределах.
Любители графа ДракулЯ:-) как Вам новое оформление, помешал ли Вам более полный перевод,ведь все знакомы с сокращением???
Какие чувства Вы испытывали,ведь читателю подкинули возможность прочитать первую главы, которую сам мастер БРЭМ Стокер выкинул,изначально было так как было...
Друг, пожалуй, встречается еще реже, чем возлюбленный, и по крайней мере менее эгоистичен.
мне кажется нет такого человека,который по каким-то видимым или незримым причинам,просто не слышал, ладно Брэма Стокера-допустим,но кто такой Дракула,он же в культовом фильме с Киану Ривзом,граф ДракулЯ...так так,опять не слышали,хорошо подойдем с другой стороны,а как Вам Эдвард из сумерек??? Узнали,ну вот и замечательно!!!
Есть причины для того, чтобы все было так, как оно есть.
Сочувствие хоть и не может изменить обстоятельства, зато может их сделать более сносными.
....
Вы не думаете, что существуют вещи, которых вы не понимаете, но которые тем не менее существуют, что есть люди, которые видят то, чего другой не может видеть; но имейте в виду, существуют вещи, которых просто так не увидишь. В том-то и ошибка нашей науки, она всё хочет разъяснить, а если это не удаётся, утверждает, что это вообще не поддаётся объяснению.24448
e-j-b30 октября 2011 г.Читать далееТак получилось, что когда я начала читать "Дракулу" — начала серьёзно заболевать. И описания расправы над первой человеческой жертвой — бедняжкой Люси — совпало с началом болезни. Слабость, бледность, отсутствие аппетита, головокружение. Страшно не было ни капли, но я лихорадочно пыталась нащупать на своей шее две маленькие бледные дырочки, просто так, мало ли что… Потом в моей болезни наступил такой период, когда я физически не могла ни то что читать — даже есть. О Боже! Как я тогда мучилась, мне казалось, что пока я не дочитаю "Дракулу" до конца, пока не расправлюсь вместе с доблестными героями-смельчаками с коварным графом, пока не случится этого — не видать мне выздоровления. Навязчивая идея воспалённого мозга. Поэтому в каждые несколько часов действия анальгина я лихорадочно принималась за чтение. В те дни мне снился Дракула, в бреду я повторяла одно и то же навязчивое словосочетание: "смертное ложе" и "моё смертное ложе". Мне мерещились летучие мыши, туманная дымка по вечерам, мне снились гробы и далёкие древние замки. Чтение, воспринимаемое в самом начале здоровым мозгом как наивная сказка о вампирах и забавном графе, который ползает по стенке замка словно человек паук, под конец стало восприниматься серьёзней некуда. Я свято верила, что пока не дочитаю книгу — не освобожусь от болезни. Превозмогла себя и дочитала. Хэппи-энд, как и подозревала, очень мило. Меня увозят в больницу — я выздоравливаю. В навязчивой идеи воспалённого мозга была доля истины.
Самый необычный опыт флэшмоба 2011. Спасибо dolennarven . Такое ощущение что читала под какими-то психотропными веществами. Теперь даже обложку книги от Азбуки-классики видеть не могу, сразу подкатывает тошнота. Ассоциации крайне неприятные. Но опыт незабываемый.
2469
Evangella26 марта 2021 г.Читать далееСюжет в общих чертах, как мне кажется, знают все.
Джонатан Харкер, стряпчий из Лондона, едет в далекую Трансильванию к некому графу Дракуле для совершения сделки с покупкой домов в английской столице. Дома у него осталась невеста Мина. Местечко оказалось странным, а сам граф кровопийцей и обладателем гарема. Но ему все мало, а в городе Лондоне выбор больше, да и в целом поинтереснее живется.
Чего не знал Дракула, так это того, что противостоять ему будет ученый Ван Хельсинг с компанией неравнодушных джентльменов. У каждого на Дракулу свои обиды, но главное, что он покусился на английских добропорядочных леди. А значит кол в руки, чеснок в карманы и пошла охота на вампира)
Все это подано в эпистолярном жанре, поэтому мы как бы из первых рук узнаем подробности и смотрим на ситуацию с разных сторон. Каждое письмо дополняет другое и помогает сложить общую картину. Во взрослом возрасте книга может напугать лишь самых чувствительных и нежных людей, а вот в 12 лет это читалось очень даже атмосферно.
Особенно запомнился момент, когда наши герои пошли на кладбище в склеп, ловить вампиршу. Она появляется в саване с окровавленным ртом и ребенком на руках, у меня за окном темнота и почти что полночь, а в это время плакат с какой-то рок-группой на стене выбрал момент отклеиться и с громким шуршанием упасть на кресло. Я подскочила с дивана метра на два, в моем воображении целая стая вампиров пыталась пробраться ко мне в комнату)
Повеселил момент с прямым переливанием крови. В результате активного кровососания графа у его жертв возникала анемия и доктор Ван Хельсинг спокойно переливал кровь из одного живого тельца в другое без всяких последствий и осложнений. Мне хоть и было мало лет, но о группах крови и резус-факторе я знала, а вот во времена Стокера подобных сведений еще не было, первые данные появились лишь через 3 года после публикации.
Подобные книги идеально созданы для подросткового возраста, но чисто эстетическое удовольствие можно получить и более старшим читателям.23942
YulyaZolotova30 октября 2019 г.Читать далееВот умели же писать действительно страшные вещи, кровь холодеет, причем не от обилия кровавых сцен, которых кстати не мало в романе, нет тут с самого начала повествования своя, чарующая, пугающая атмосфера. На протяжении всего романа сам великий. ужасный граф Дракула предстает перед нами не так много раз, но он всегда где-то рядом, и это чувствуется.
Эта книга, и сам граф прародитель всех вампиров в литературе и кино. Он обладает безукоризненными манерами, весь набор мистических способностей на лицо.
Сама история представлена в виде сборника из личных дневников героев, их писем, и газетных вырезок, что позволяет рассмотреть происходящее со всех точек зрения. пережить происходящее, прочувствовать весь страх и ужас. Действующих лиц в романе не так уж и мало, но каждый герой прописан мастерски, мужчины герои, но не чужда им и сентиментальность, они могут и рыдать от горя или всплакнуть от радости. Местами герои наивны, трусоваты, порой действующие нелогично, но они живые, в них веришь, им переживаешь, волнуешься за их судьбу. Пациент психиатрической клиники, вышел настолько реалистичным, что ни капли не сомневаешься что таким и должен быть больной.
Действительно классика, в своем первозданном виде, одним из тех столпов, на которых держится вся мировая литература мистики и ужасов. Читается легко, сюжет захватывает с первых страниц и не отпускает до конца. Читать действительно страшно, особенно если у вас хорошо развито воображение.231,2K
IraBookinist16 апреля 2019 г.Мне немного не хватило интриги...
Читать далееНа мой взгляд, это прекрасное произведение. Здесь есть и утонченный аромат классической Англии, джентльмены и леди, а также суровый климат стремительного Дуная со снежными покровами Трансильвании. Вот эти самые леди и попадают в лапы к ужасно-прекрасному Дракуле. Книга не может побороться за первенство в динамике повествования, но, тем не менее, от этого ее привлекательность не становится меньше. Главный герой переживает страшные дни своей жизни. По прошествии некоторого времени, он так и не может прийти в себя. Была ли это быль, или адская явь, но чертовщиной здесь попахивает, даже смердит. А дальше начинается расследование. Группа, сплоченная единой целью – покончить с этим злом раз и навсегда, добивается успеха, пусть и ценой жизней некоторых людей.
Мне не хватило кровищи в книге. Сюжет раскрывается в виде записей дневников, которые ведет каждый из героев. В конце, я все же ждала какой-нибудь загвоздки, но все прошло, как по маслу, даже очень банально, а хотелось немного поиграть на нервных струнах.231,3K
MashaMelnikova6452 февраля 2025 г.Символ вампирской мифологии
Читать далееПризнаюсь честно, долго думала читать эту книгу или все-таки нет…меня в какой-то степени отталкивали неоднозначные отзывы об этой книге, кто-то говорил, что скучно и нудно и что еле дочитали книгу и в итоге я решила всё же прочесть и сформировать своё собственное мнение о книге. И не зря.
На удивление, меня книга сразу же захватила, ни капли не отпугнул эпистолярный жанр повествования (в виде дневников), даже наоборот. Здесь идет повествование от лица разных героев в дневниковых записях, от чего складывается впечатление, как будто это на самом деле происходило
Не буду пересказывать сюжет, думаю, многие его и так прекрасно знают
Просто захотелось поделиться мнением
Не скажу, что это книга ужасов, скорее это нечто философское о добре и зле, о любви и дружбе, о чести и преданности
Понравилось, что в этой книге не пытаются Дракулу как-то романтизировать, здесь он абсолютное зло без каких-либо условий и шансов на компромиссы
Еще понравилась в книге мрачная атмосфера, особенно вначале: путешествие в замок Дракулы, а еще кладбище Лондона и психиатрическая лечебница. Думаю, мне просто книга идеально попала в погоду и настроение)
Ни капли не жалею, что прочла, но сложно сказать рекомендовала бы ли я ее к прочтению. Абсолютно по-разному ее воспринимают и не уверена, что остальные испытают те же эмоции, но книга определенно достойна внимания, в ней очень много философии, и которая актуальна и по сей день, хоть и книга была написана в 19м веке
И еще я невольно подумала: какая, однако, великая сила заключена в деньгах! Сколь многого можно добиться, если использовать их на благое дело, но какой же вред они способны нанести, если пустить их на низкие цели.
- У мухи, уважаемый сэр, есть одна поразительная особенность: она, как и душа, обладает крыльями. Древние греки были совершенно правы, назвав душу и бабочку одним словом!
— Существуют тайны, о которых люди лишь догадываются, и только с течением времени завеса постепенно приоткрывается, но не сразу и не вся.
«Вера — это способность, позволяющая нам принимать то, что нашему разуму представляется невероятным»
Преданность — редкое явление и невольно трогает, особенно когда проявляется бескорыстно по отношению к тем, кого мы любим.
Думаю, болезнь и немощь превращают человека в эгоиста и заставляют его концентрироваться на самом себе, а вот здоровье и силы дают волю Любви, раскрепощают его мысли и чувства.
22329
Norway6 декабря 2024 г.Читать далееМое первое знакомство с первоисточником и дедушкой всех современных вампиров. Не знаю, писал ли кто-то об этом ранее, но сейчас, говоря о Дракуле, вспоминаем Стокера, говорим о Стокере - вспоминаем Дракулу.
Первое, что бросилось в глаза в романе - это Абрахам Ван Хельсинг. Я почему-то считала, что он более поздний персонаж, но оказалось, что вполне канонический.
Сама история - это череда воспоминаний и дневниковых записей. Начинается она с прибытия Джонатана Харкера в замок Дракулы, откуда молодой человек спустя несколько месяцев еле выбрался живым. Сам вампир мечтает о мировом господстве и решает начать с Англии.
Вообще, несмотря на то, что книга написана в конце XIX века, она не выглядит затянутой, а местами была даже жутковатой. Ее главное достоинство - это шикарная атмосфера. Граф тут олицетворение потустороннего зла. Ему подчиняются волки, он управляет туманом и может вступать в телепатическую связь со своими жертвами, например, бесноватым беднягой Ренфилдом.Также стоит помнить, что книге больше ста лет и сюжет, если и тормозится, то по естественным причинам. Ну не было у людей интернета и компьютеров. Все данные приходилось записывать, переписывать, перепечатывать вручную (бедная Мина) и транскрибировать записи с фонографа (дважды бедная Мина). Чтобы что-то разузнать, необходимо, в лучшем случае, отправить телеграмму, в худшем, бросать все и ехать самому. Некоторые диалоги и поступки героев тут несколько патетичны, что вообще свойственно классической литературе. Однако книгу это не портит, а даже напротив, придает еще больше драмы.
Единственное, за что я сняла звезду, так это за самого Дракулу. И вроде бы его имя вынесено в название романа, но автор так увлекся протагонистами, что главный злодей остался нераскрыт. Мне очень не хватало глав от его имени. Очень хотелось посмотреть на ситуацию глазами древнего вампира. Да, пусть он мыслит не как человек, но от этого только любопытнее.
Ну и внезапный скомканный финал тоже расстроил. Я почему-то ждала эпичнейшую битву с древним хитрым монстром. И что погоня еще порадует меня необычными поворотами, граф не раз оставит героев в дураках. Но нет.
Может быть, я смотрю на это с позиции современного человек, а в веке 19 никому и в голову бы не пришло исследовать личность книжного злодея. Может быть люди мыслили примитивнее: вот наши - это добро! Вот вампир - он зло. И наши обязательно победят.
Но даже для викторианского романа все закончилось как-то быстро и слишком неожиданно, конечно же, с обязательной драмой в конце.
Вообще создалось впечатление, что автор то ли устал от своего романа, то ли торопился скорее написать и продать, но первая и последняя части очень различаются по динамике и насыщенности событиями.
В итоге скажу, что это не привычный современный ужастик и скорее подойдет любителям мрачной готики, нежели поклонникам кровожадных маньяков.
Нет здесь и явной сексуализации зла. На первых страницах Дракула вообще предстает страшненьким лысеньким старикашкой. И хотя по ходу романа с каждой новой жертвой он постепенно молодеет, но симпатизировать ему не хочется.
Если брать шире, то Дракула скорее олицетворяет тут темную сторону человеческой души, которая особенно табуировалась в то время. Его невесты соблазнительны, сам он является людям во сне, когда их разум спит, а чувства выходят из-под контроля. Больная и бледная Мина, превращаясь в вампира, вновь хорошеет. На лице появляется румянец, сон становится глубоким и безмятежным. В бодром состоянии она весела и активна, чем вызывает подозрения Ван Хельсинга. Да и сам образ умной, находчивой женщины, без которой наши мужики даже не смогли найти беглого вампира тоже выглядел достаточно пугающим и без всяких потусторонних штук. Так что, возвращаясь ко времени написания романа, думаю, книга вышла в некотором роде революционной и куда более пугающей, чем кажется современному читателю.Содержит спойлеры22450
RynnBlude11 сентября 2019 г.Читать далееКак и многие, я прочитала «Дракулу», потому что это признанная классика, ну и чтобы понимать, откуда ноги растут у всего этого вампирского пласта в современной культуре. Что ж, ради этой цели чтение данной книги вполне оправдано. Но вот честно, само повествование — скука смертная, не будь в романе этой яркой вампирской идеи, к гадалке не ходи, про него никто бы и через пять лет не вспомнил. То есть, объективно — книга написана очень посредственно в плане языка и сюжета. Одни сопли-слюни, ахи и охи, высокоморальные барышни и распущенные вампирши, честные джентельмены и порочные чудовища. В общем, все такое же черно-белое, как и классический фильм Фридриха Мурнау. И мой совет - не пропускайте предисловие с исторической справкой, если таковая в вашем издании имеется, реальная история Влада Цепеша все же немного скрашивает художественные вымыслы!)
221,5K