La Peste écarlate

Рабочая версия для создания последующих апокалипсических романов. Вполне добротная, но без особых изысков. Специально не интересовался, но вероятно одно из первых произведений художественной литературы на данную тематику. Роман небольшой, но идеи на поверхности.

Констатирует старик, рассказывая детям историю краха цивилизации. Не настолько умны, что б создать вакцину от алой чумы… Но, скорее всего, умнее некоторых наших современников, которые считают вакцинацию чипированием. А таких немало, сам знаком с ними! Какое-то цифровое средневековье, не иначе!
Всё законно, количество дураков неуклонно растет, и наша цивилизация дышит на ладан. Всё в духе циклической концепции по А. Тойнби, как это не прискорбно. С какого момента начнётся наш распад пока не ясно, но то, что мы находимся в стадии надлома более чем вероятно.

Слабая сторона лондонского произведения, прежде всего, в его размере. Неизвестно почему Джек выбрал такой усечённый формат. От этого он и давит на обречённость, безысходность. Инфекция зародилась сама по себе, сама по себе и затихла. Нет времени развить и расширить такую напрашивающуюся мысль, что всё в руках наших. Совсем не оптимистично вырисовывается фатализм и поощрение бездеятельности. Как мне кажется, это не очень хорошо.
Зато имеются пророческие слова о ТЕХ САМЫХ ФАКТАХ

Ничего не напоминает?

В итоге мы видим роман злободневный, попадающий в точку. Ну, чуточку автор не угадал дату. Так что ж с того?

Я открыла для себя Джека Лондона с совершенно новой стороны. Аляска, золотоискатели, суровые мужчины в поисках приключений - вот это приходит на ум, когда мы вспоминаем об этом авторе.
Но в этой книге рассказывается об эпидемии (привет, 2019!), которая унесла жизни миллионов людей. Удивительная способность Джека Лондона проникать в души людей проявилась и тут - читать не только интересно но и крайне занимательно. Персонажи ведут себя естественно, не шаблонно.
Книга о многом заставляет задуматься. И все равно для меня удивительно, что жанр постапокалипсис был все ж таки популярен и в 20 веке.

Очень глубокое произведение, заставляющее задуматься! Как все блага цивилизации, создаваемые человеком годами-веками-тысячами лет, могут в одночасье исчезнуть!!! И новым людям будет неинтересно разбираться во всем этом, все книги мира станут бесполезны и выживать будет сильнейший!!!


Очень глубокая фраза есть в этой небольшой книжице: « они были работниками, мы знатью и мы забирали у них почти все, оставляя лишь столько, чтобы они могли благополучно произвести нам новые блага!!»


А ведь события разворачиваются в не таком далёком 2013 году и спустя 60 лет после этого! Однозначно рекомендую!

Мне всегда очень странно и интересно читать произведения прошлого о будущем, находясь в том самом будущем, которое уже стало прошлым (т.к. в произведении все падение началось в 2013, а на дворе уж 2019).
Ожидала - кучу развитых технологий, непонятных построек и тому подобно, больше фантазий о людях будущего и их возможностях, но нет (дети современности привыкли к большему экшену в книгах и кино). В данном произведении все как-то степенно, последовательно и меланхолично (на мой взгляд), отталкивает человечество не на шаг в вперед, а на шагов так 50 назад, т.к. внуки даже не умеют считать больше чем до 10, а старику приходится объяснять количество проживающих в городах прошлого на подручных материалах, для большей ясности.
В целом - не плохо, с учетом того времени когда Д. Лондон писал, да и название красивое, даже я бы сказала киношное "Алая чума" :) Любителям постапокалиптических рассказов, скорее всего, стоит почитать.

В этом произведении Джек Лондон поразил меня выбранной темой. Мне казалось, что все его книги так или иначе связаны с темой любви. А тут такое. Но это даже плюс, так как автор лично для меня предстал с новой стороны. Рассказ мне понравился. После прочтения подобных книг меня всегда одолевают размышления относительно того, что стало бы с нашим миром, случись такое. Удалось бы нам сохранить человеческое лицо? А ещё становится страшно от того, что подобный сценарий вполне может случиться. Ведь человечество не всесильно. Я не считаю, что люди в той ситуации быстро деградировали. Ведь и герой говорит о том, что выжили не самые лучшие представители человечества. Взять того же Шофёра. А отсутствие обучения грамоте внуков объясняется, как мне кажется, тем, что в ней просто нет необходимости. Ведь фактически человечество опустилось до первобытного, где совсем другие потребности. Быть может, спустя время им бы удалось вновь создать цивилизованное общество.

"Алая чума" - это книга-идея, но никак не шедевр постапокалиптической литературы. Произведение очень маленькое и ему сложно соревноваться с уже написанными на тот момент "Войной миров" Герберта Уэллса и "После Лондона" Ричарда Джеффериса.
Рассказ повествует о том, что через шестьдесят лет после страшной эпидемии чумы профессор английской литературы со своими историями о прошлом никому не будет нужен, а люди станут абсолютными дикарями и разучатся нормально разговаривать. Увы, но в это с трудом верится, так как прошло совсем немного времени с момента катастрофы. Непонятно, зачем жить в первобытных условиях, если за шестьдесят лет можно было бы отстроить новые дома, заняться земледелием и выращивать скот.
"После глобальной катастрофы человечество отупеет, так как выживут только самые глупые, и всё снова скатиться к первобытному строю", - говорит нам Джек Лондон. Как же не хочется с ним соглашаться! И не буду. Возможно, из-за веры в человечество, а возможно из-за того, что он прав...

Невероятно сильная потрясающая книга.
Первое, что бросается в глаза, хороший язык, который позволяет легко читать это небольшое произведение.
Сюжет состоит том, что 60 лет назад, в 2013 году вирус Алая Чума забрал жизни почти всех американских людей. Джек Лондон настолько потрясающе описал поведение людей во время создавшейся паники, ужасы и мародерство, грабежи и убийства, невежество и грубость. Ему удалось передать чувства отчаяния и безысходности людей. К сожалению, выжили лишь несколько человек.
Читатель встречает главного героя, пасущего стадо с 12-летним мальчиком. Это его внук, а также два его сверстника, которые слушая рассказы и воспоминания старика, бывшего профессора университета не могут поверить ему. Прошло 60 лет, и теперь это беспомощный старик, который разъясняет мальчикам, что есть добро и зло, что значит быть образованным. Книга хорошая.

Сложно писать рецензию, когда перед тобой такое небольшое произведение, настолько пронзительное и невероятное, насколько невероятен для меня и тот факт, что его написал Джек Лондон. Нет, даже больше! Написал его в 1912 году!

Алая чума - пандемия 2013 года. Алая смерть, уничтожившая почти все население планеты. Обнажившая социальные проблемы, ужесточившая мародерство и неравенство в вымирающих и погибающих в огне городах.

В такие страшные минуты сердце у человека каменное.

Меня поразила точность, с которой Джек Лондон описал наше время. Да, у него получилось очень стимпанковое будущее, но и в этом тоже есть своя невероятность! Его 2013 страшен. Но ещё страшнее его 2073.

Прочитано в рамках "Книжное путешествие. Тур 8".