Dzīvi cilvēki

Роман пути "Вонгозера" остался позади, "Живые люди" - это совсем иной жанр. Северная Робинзонада, "Таинственный остров" Жюля Верна без его наивного оптимизма и отчасти вторая книга "Зулейхи..." - без сказочных допущений города-сада на вечной мерзлоте.

И знаете, какая штука? Дилогия необычайно верно выстроена, как с точки зрения исторической логики, являя собой переход от кочевого образа жизни к оседлому. Так и с эзотерических позиций: солнечное противостояние по типу "быть или не быть" с ежесекундной опасностью перестать существовать, сменяет лунное, растянутое во времени, выживание. Во всех смыслах более безопасное, но выдвигающее на передний план совсем иную проблематику: умение оптимально распорядиться скудными ресурсами, сосуществование в тесном пространстве, овладение ремеслами.

То есть, это продолжение - да, но это совсем про другое. Яна Вагнер и здесь справляется великолепно, гендерно переводя повествование с Ян-пафоса, муладхары-чакры, когда в соответствии с традиционно мужскими паттернами ведут себя и героини женщины, на ощутимо иньские вибрации сахасхары-чакры, где по-женски начинают вести себя мужчины. Нерешительность, выжидательная тактика и попытки приспособиться к обстоятельствам вместо бури и натиска. Манипулирование и торг взамен открытому противостоянию.

Заметно большую роль в происходящем начинают играть женщины. Они, а не мужья, объединяются в кланы и создают коалиции по типу "против кого дружим", сначала превращая жизнь героини, которая и без того не сахар, в филиал ада, а потом, приняв ее, сделав своей частью - даруя ощущение неземного блаженства: "Девочки мои! Мои девочки!". Неважно при этом, что женские альянсы у Вагнер распадаются так же спонтанно и легко, как создаются. В этом тоже немалая внутренняя правда - Луна переменчива и светит неровно.

Вот, не могу удержаться еще от одного нюанса анализа с точки зрения астролога, "Живые люди" книга женская но именно по лунному типу (суп жидок), энергии чувственного влечения Венеры, изначально подавлены и искажены здесь (жемчуг мелок), проявляясь единственно во влечении Анчутки к Ане, которое помним, чем закончилось.

Как результат, мужчины выдавливаются из этого пространства, вместе с носительницей венерианской энергии Мариной ("ну что ты за хреновая мать, Маринка!") и не-матерью Натальей. Остаются Аня в цветении позднего материнства, удочерившая девочку-которая-выжила с Ирой, ожидающей нового материнства. И вы заметили, ребята, насколько безразличными становятся обе женщины к мужу, прежде бывшему средоточием их локальных мирков?

Боже, как интересно, несмотря даже на то, что напряженность, яркость, резкость "Вонгозера" истаивает в "Живых людях", уровень внутренней правдивости остается на той же, если не превосходящей отметке. Браво, госпожа Вагнер! Будем ждать вашего "Туннеля"

вторая книга, читанная у автора (логично, что первая была «Вонгозеро» ),
Мне вторая книга понравилась гораздо больше первой. Если в первой части была сделана ставка на экшн, постоянные передвижения героев, опасности, таящиеся в пути, но во второй части автор делает в бОльшей степени упор на психологию, на то, как 11 несовместимых людей смогут ужиться в крошечной избенке.
Вагнер шаг за шагом показывает, как развиваются отношения героев от тихой ненависти и громких скандалов до постепенного применения с судьбой и первых робких попыток выживать вместе.
Но когда герои только-только начинают учиться жить вместе, всё меняется, ведь приходит Её Величество Смерть. Однако гибель героев не кажется чем-то трагичным, во многом она закономерна.
За этот неполный год проходят большой путь от полного отчаяния и ощущения безысходности до жажды активных действий, попыток выжить во враждебной среде.

Когда в конце первой части герои добрались-таки до озера, казалось, что все, они спасены. Однако, увы, это был не конец, а продолжение кошмара. Теперь они заперты в вынужденной тесноте двух комнат плохо обставленного домика. Сосуществуют рядом каждый день с утра и до утра, и теперь, когда страх смерти если не отступил полностью, то как-то поблек, адреналин схлынул, люди снова влезают в привычные им образы. Да, они стараются наладить быт, распределяют обязанности, но чем больше тают запасы еды, чем противнее на вкус выловленная рыба, всегда одна рыба, тем яснее видно, какие эти люди разные.

Сергей по-прежнему хочет, очень сильно хочет, чтобы всем остальным здесь понравилось… нет, неудачное слов, чтобы все признали, насколько он был прав и какой он молодец, что убедил всех сюда приехать. Нет, он не кичится этим, но вот остальным, мужчинам, кажется уже наплевать, они практически ничего не хотят делать дальше. А хуже всего, что, когда начинается полуголодное состояние, когда страх заражения вспыхивает вновь, они уже и не могут ничего сделать. По крайней мере, не могут признать, что надо двигаться дальше, отсюда, тут нет спасения.

Ладно, оставим мужчин, книга написана опять от лица Ани, поэтому их мыслей и чувств нам автор не показывает в полной мере, зато раскрываются женщины. В какой-то момент три из четырех распахивают свою душу перед остальными, говорят о наболевшем, о горьком, о том, благодаря чему они стали такими как стали. Аня только ничего сказать не успела, да и сама она признает, что и нет у нее ничего, кроме истории с Сергеем ТАКОГО.

Глупышка, не понимает, что ТАКОЕ, грязное, жестокое, ломающее, у нее впереди. Но зато после она сможет стать сильнее, жестче и спокойнее, сможет понять, кто же такая она на самом деле. Ведь беззубый “малыш”, который не может огрызнуться, не может высказать недовольство, чтобы не дай бог Сергей не увидел в ней сходство со своей авторитарной бывшей, это не она.
Но в итоге вышло так, что именно женщины оказались сильнее, живуче мужчин, ответственнее, в конце концов.

Финал открытый, но все-таки в отличие от тягучего, безнадежного, выматывающего прозябания на островке, он дает надежду на то, что вот он… поворот к лучшему, уже близко.

Вот она - та самая книга, затягивающая с первых же страниц и не отпускающая до самого финала. Та, от которой сложно оторваться, и поэтому ты почитываешь ее даже с рабочего компьютера, украдкой. Та, которую хочется читать и читать, при этом беспокоясь, что страницы тают слишком быстро.

Автор, пригнитесь, я буду швыряться в вас цветами) Ну правда, как можно создавать такие реалистичные картины? Ты веришь в каждое событие, каждую реакцию и каждого персонажа, ведь они действительно живые люди. Такие настоящие, просто до мурашек.

Мне даже не хочется распинаться и расписывать тут про всех поименно, потому что это надо читать, нужно прочувствовать эту атмосферу безысходности, перемежающуюся с хрупкой надеждой. Побывать на маленьком каменистом острове посреди озера, чтобы ощутить зимнюю стужу, пролезающую через многочисленные щели старого кособокого дома. Ощутить на языке вкус рыбы, уже такой надоевшей. Поразмыслить над тем, а что же там - по ту сторону? Что стало с остальным миром?

Пожалуй, тот случай, когда вторая часть истории даже превзошла первую.

Продолжение постапокалиптической истории Яне Вагнер удалось настолько же, насколько у неё получилось написать яркое и запоминающееся начало всей этой вакханалии. Как мне кажется, главное, что ухватила Яна, это то, что она глубоко проникла во внутренний мир современной и довольно молодой ещё женщины. По крайней мере внутренняя моторика и динамика главной героини дилогии Анны расписывается буквально по дням и часам, и по мотивам, чувствам и ощущениям тоже. При этом Анну автор вовсе не пытается изобразить некоей супервуменшей или гигантом мудрой мысли. Скорее наоборот, Анна предстаёт перед читателем во всей своей красе — со всеми мелочностями и возвышенностями, физиологизмами и духовностями, глупостями и душевной щедростью, упрямством и любовью, мягкостью и решительностью... во всём хитросплетении противоречий и взаимосоперничающих и перекрещивающихся качеств души.

На мой взгляд Яна неплохо разбирается в динамике отношений внутри малых групп, в особенности если они собраны случайным образом и находятся в ситуации сильного психологического давления, как внутреннего, так и внешнего рода. И потому процессы и события, описанные в книге, вполне правдоподобны и непротиворечивы, не кажутся притянутыми за уши и написанными для красного словца.

Внешний событийный ряд в этом книге менее динамичен, чем в первой, но это-то как раз и понятно — какие-такие особенные яркие события могли бы происходить в замкнутой и закрытой от внешнего мира группке людей, находящейся едва ли не в полной и абсолютной изоляции на безлюдном островке посреди северной тайги. Однако у Яны получилось совершенно естественным образом включить в книгу другую группу персонажей, которые создают дополнительную точку кризиса и тревожного ожидания как для героев книги, так и для читателей. И потому интрига непрерывно накручивается и ожидания по мере чтения всё усиливаются и начинают постепенно звенеть подобно туго натянутой гитарной струне или буксирному стальному тросу... Как результат такого напряжения — книга прочитана единым махом, запоем, дунком, в течение одного дня (при этом дня рабочего, не свободного!). И оценка — в подтверждение всему написанному :-)

Книга прочитана без всяких игр, просто для удовольствия. Чего и вам желаю :-)

"Живые люди" - продолжение "Вонгозеро".

Параллели между дилогией и ситуацией в 2020 году не провел разве что ленивый.

В первой части группа из одиннадцати человек, пытаясь спастись от эпидемии, охватившей страну, бежит из Москвы. Во второй: укрывшись в небольшой хижине у озера в разгар зимы, выживает, как придётся.
__

Вторая часть дилогии мне зашла не меньше первой, но всё, что в конце повествования "Живых людей" вплела фантазия автора, показалось чересчур - от обилия сюжетных поворотов и максимально алогичного поведения героев хотелось закатить глаза и сказать "Ой, фсё!".

Я понимаю тех читателей, которые недовольны финалом: в нём вязко, намешано, стремительно и немного не завершено. Вязко больше от бесчеловечных поступков (в какой-то момент поймала себя на мысли, что из-за них снижаю книге оценку - настолько поступки мерзки), от чувства безвыходности.

Думала, продолжение будет сильно уступать первой части, как это обычно с продолжениями происходит. Но нет, оно вполне увлекательно и логично.

Если "Вонгозеро" - открытый шкаф со скелетами, то "Живые люди" - скелеты пошли, в темноте, на ощупь.

В прошлой части герои все-таки добрались до озера, но на этом их проблемы только начались.
Если первая часть дилогии, "Вонгозеро" - это роуд стори с множеством динамичных, пугающих моментов, от которых кровь стынет в жилах, то "Живые люди" - роман выживание, со спокойным повествованием и атмосферой обреченности.

По сравнению с первым романом, событиями этот не изобилует. По большей части это рефлексия главной героини; как и в "Вонгозере", мы смотрим на происходящее через ее призму, но в "Живых людях" на этом заострено большее внимание.

Напряженные отношения и проживание бок о бок с людьми, которых в жизни обошли бы стороной никому не пошли на пользу. Масла в огонь подливает нарастающее осознание, что озеро - не конечная цель, когда можно доехать и расслабиться, теперь предстоит выживание без базовых навыков, а тут еще на горизонте маячат неопределенное будущее, вездесущий вирус и страх, что во всем мире остались только они одни.

Роман не держит в напряжении, но нагоняет атмосферу безисходности. Здесь больше жестоких ударов судьбы, когда казалось бы, что все должно наладиться. И только открытый финал дарит призрачную надежду на то, что все будет хорошо. И хочется в это верить.

Вторая часть антиутопии "Вонгозеро" мне понравилась гораздо больше, чём первая. Потому что она глубже, правдивее, искреннее и... страшнее.
_____________
В романе Яна Вагнер описывает быт "робинзонов", сбежавших в тайгу от опасного вируса, их печали и страхи, счастливые мгновения и трагедии. Вывод, который я сделала, прочитав эту книгу, - человек может смириться абсолютно с чем угодно. С любыми условиями жизни. С любыми потерями.

Ещё одно умозаключение. Друзья - это очень зыбкое и размытое понятие. В общепринятом (идеализированном) понимании их, пожалуй, не существует!
___________
"Живые люди" - страшная книга! В ней приводятся самые-самые разные человеческие характеры и людские поступки в сложных, неоднозначных ситуациях. Читая роман, я испытывала отвращение, презрение, тихую злость. С другой стороны, неизвестно, как бы я сама повела себя в подобных обстоятельствах... Вот что бы вы сделали, если бы люди, пусть и не родные вам, но живущие рядом, заболели этой страшной болезнью, которая выкосила не то что города - страны? А если бы ваш лучший друг киданул вас в серьезном деле, которое для вас обоих жизненно необходимо?
___________
Признаюсь, я по-прежнему не прониклась симпатией ни к одному из героев. Может, Яна Вагнер так и задумывала? Чтобы читатель переживал за всех их разом, не избирая любимчиков? Но, справедливости ради, отмечу, что каждый из персонажей - это не романтическая придумка автора, а вполне себе реальные люди, которые ездят с нами в метро, дают нам поручения, пишут новости... Именно поэтому гипертрофированная реальность книги все равно воспринимается как нечто существующее. И от этого ещё страшнее, клянусь вам! Как там сказала Аня? "Все это мы делали только для себя"... Мы совершаем те или иные поступки, чтобы получить одобрение общества, чтобы выглядеть хорошими в чьих-то глазах, чтобы кто-то подумал, что мы альтруисты. Конечно, я сейчас утрирую, но между призрачным, неточным, маловероятным спасением кого-то и 100%-м спасением себя мы без колебаний выберем второе. Какое-то время нас может мучить совесть, но все равно оправдания мы себе найдем...
_____________
В романе нет динамичного сюжета, хотя он наполнен множеством событий. Мне понравилось, что автор предоставляет нам возможность самим судить о людях. Здесь раскрывается множество маленьких личных историй, которые помогли, наконец, ответить на 100 моих "почему", возникших в процессе чтения первой части саги. Но вопросы всё ещё остались. И открытый финал... Прямо как в жизни, правда?