Dzīvnieku ferma

Оруэлл хорош!
Притчу можно читать как душе угодно. Точнее, как говорится, что у кого болит тот о том и говорит!
Книгу можно смело вписать в обязательное к прочтению хоть "зеленых", хоть "веганов", хоть борцов с авторитарными режимами, да и вообще любым борцам с чем бы то не было. Притчи-сказки, особенно страшные и с несчастливым концом, дают бесконечное количество возможностей различных интерпретаций. Недаром, только в нашей стране, кто только не брался за продолжение или пересказ.
Однако если же рассматривать эту книгу только как сатиру на сталинский режим, то становится очень грустно и восторгов сильно убавляется. Возможно такое восприятие характерно именно для русских читателей. Для тех кто читал Архипелаг Гулаг, Белые одежды и так далее. И читая, вроде бы смешные описания тупости и ограниченности овец, лошадей и грустного ослика Вениамина, становится вовсе не смешно. Для меня, чьего деда выслали в Сибирь, просто потому что. Для меня кажется это чуть ли не кощунственным, не подходящей темой для сказок и притч. Для правды да, это нужно, но не более.

Эта книга Д.Оруэлла весьма необычна и интересна. Это взгляд изнутри на политическую систему, только... глазами животных. Этакая авторская аллегория.
Итак, есть ферма. Есть животные на этой ферме, которым рано или поздно захотелось свободы. Началось восстание и хозяин (человек) был изгнан за пределы фермы. И вот тут-то животные зажили счастливо. Все были равны между собой, одинаково трудились, одинаково отдыхали, одинаково питались. Были среди животных и лидеры, но не до фанатизма. Хотя... всему хорошему рано или поздно приходит конец. В любом обществе обнаруживается свинья (в данном случае и в прямом и в переносном смысле), которая начинает "тянуть одеяло на себя" и стремится к власти. Приоритеты меняются, законы (заповеди) переписываются, свободное общество превращается в рабство. Появляются классовые сословия и неравенства. Людям... ой, пардон, животным, даются обещания, которые никогда не выполняются. Правительство показывает липовые статистические данные. Правительство и приближенные катаются как сыр в масле. Простые смертные трудятся всё больше и больше, а отдачи получают всё меньше и меньше.
И вроде бы кто-то подозревает, что что-то не так и что живут все день ото дня не лучше, а хуже, но... подозрительным либо сразу затыкают рот, либо те, кто подозревал не вслух, стараются и дальше играть в молчанку и не высказывать своего мнения. Некоторые продолжают верить в светлое будущее и с утроенной силой работать, работать и работать... Но таких альтруистов не много. Гораздо больше тех, кто попросту глупы от природы и пережевывают с аппетитом любую информацию, которую подкидывает им правительство. И в итоге получается, что за что боролись на то и напоролись.
Знакомо?

События пишут так как им удобно и в данном произведении это отчетливо показано.

Восстание животных на ферме под предводительством свиней заканчивается изгнанием владельца-алкоголика и установления равноправия между животными с незамысловатыми законами.

Свиньи в данном случае оказываются более образованными и пытаются научить чему-то остальных, но как выясняется – им это не надо, проще делать, что говорят. Это и стало в их случае ошибкой, которой хитрые личности решили воспользоваться. Два главных свина, которые стояли во главе, но вечно противостояли друг другу и не могли договориться в итоге один воспользовался «грязными приемчиками» и изгнал второго, не забыв при этом оклеветать его.

А дальше все пошло по наклонной, изначальные законы по чуть-чуть менялись или им давали новую интерпретацию, чтобы это подходило под то, что требовалось на данный момент и постепенно благородная цель, равноправие, независимость были забыты и все скатилось к диктатуре.

Я очень долго обходила стороной эту историю, не люблю политику и жанр антиутопии, но в данном случае это оказалось интересно. Очень наглядно показано как благая цель постепенно вытесняется жаждой власти и богатств.

Не скажу ничего нового.
Бойца жалко, Наполеон тиран, а овцы - они и в Африке овцы.

Книга хороша, но восторгов не вызвала - возможно из-за того, что очень уж долго я до нее добиралась. Я обязательно дам почитать это своей дочери в подростковом возрасте. Ярчайший пример жесткой и неприкрытой сатиры, для взрослого он слишком очевиден, и вместе с тем слишком откровенен. Аллюзии и отсылки к этому произведению преследуют нас в реальной жизни всюду, в музыке, в кино, в литературе и по тв. Но остается впечатление, что подавляющая масса людей их просто не понимает. То, что в книге просто разжевано и положено в рот, настолько очевидные действия и шаги, без "тыканья носом", как справедливо назвали это в одной из рецензий, спрятано от глаз обывателя за какой-то дымкой человеческой глупости. Читая, я чуть ли не в голос на весь трамвай кричала - ну что же вы, слепцы, поднимитесь, делайте, не стойте столбом! Вас много, вы - основа - без вас ни-че-го не будет!

Но, увы, власть развращает, и даже самые лучшие из нас, стоя у руля, стоят на чьих-то костях...

Додумался, что это памфлет (злободневное острое сатирическое произведение, обычно политического характера, направленное против кого-чего-н., одно из средств идеологической борьбы). З Л О Й памфлет. То, о чем в нём пишется - боль и трагедия многомиллионного советского народа. Во время написания книги (1943) не лучшие времена переживал другой народ - немецкий - но над ним не насмехаются же. То, как автор описывает Великую Отечественную войну - для нашего народа кощунство. Сами, мол, виноваты, раз такие овцекони под властью свинопсов. Скажут - издержки жанра, скажу - нет. Нужна была бомба, вызывающая анестезию к уничтожению скотного двора. Который следующий? В финале автор всех заводит в тупик, превращая людей в скотов, а скотов - в людей. 

P. S. Так вышло, что пишу 7 января.
Всех с Рождеством Христовым!
Он - Тот, кто бомбы не взрывал, из тупика выход указал, злым не был, жизнь положил.

История Советского Союза для детей. Именно так можно охарактеризовать книгу Джорджа Оруэлла "Скотный двор". Главное изменение - вместо людей здесь животные. В чем-то концепция использования братьев наших меньших с целью изобличения людских пороков схожа с баснями Эзопа, Крылова и других баснописцев, но здесь все-таки сделан уклон в политическую сатиру. Происходящее на ферме, захваченной и управляемой животными (читай, в СССР), подано в очень пессимистичном ключе, без единого светлого лучика. Хотя стоит взглянуть на год написания, как сразу становится ясно, что книга была создана для маленьких англичан и американцев, чтобы показать, как же бессмысленно проводить революции, все равно ничем хорошим дело не закончится. Поначалу эйфория от победы и огромные надежды на лучшее будущее, но постепенно все станет как было, а то и хуже. Сколько бы трудяги-кони не пахали на идею всеобщего благоденствия, хорошо будет только правителям-свиньям, надежно охраняемым цепными псами, а легко внушаемые овцы всегда будут громко блеять в их поддержку,
Книга показалась все-таки немного детской, так как написана в форме сказки, где звери ходят на двух ногах и разговаривают с людьми, и содержит по большей части уже разжеванные и готовые к употреблению мысли. Вот только далеко не каждый современный ребенок поймет содержащееся в повести иносказание. А жаль, ибо как сказал В.М. Васнецов: "Плох тот народ, который не помнит, не ценит и не любит своей истории".

Какая токая и сочна сатира. Аллюзии, аналогии и прочие умные слова на букву а и другие. В целом феерично и классно. Если "1984" этого же автора прошло как-то немного мимо, то эта книга попала прямо в цель. Она как вещь в себе. Можно просто наслаждаться повествованием и не забивать себе голову всякими смыслами и сутями. А можно копнуть глубже, начать проводить для самого себя параллели и сравнения и получить чуть ли не еще больше удовольствия. В любом случае хорошо и так, и так. Отлично со всех сторон. И прямо таки не просто удовольствие, а наслаждение о знакомства с книгой практически гарантировано.

Тяжело писать рецензии на книги, про которые уже все сказано, тем более, что по сравнению с оригиналом, любой отзыв будет казаться пародией. Но высказать свое "понравилось" хочется.

Итак. Мне действительно понравилось. Мне кажется, каждый, даже тот, кто не читал "Скотный двор" представляет себе, о чем эта книга. И все равно она не разочаровывает. Потому что правда? Наверное.

И мы читаем, усмехаемся, думаем, узнаем себя и продолжаем жить также.