
Ваша оценкаРецензии
Anna_A20 июля 2018 г.Читать далееНе в моих правилах писать отзыв на недочитанную книгу, но не написать на сей опус просто не могу. Давайте начнем с вопроса: «Как часто вы читаете любовные романы?» - я крайне редко и, обычно, по настоятельному совету. Так и с этой книгой вышло – совет от подруги. Прозвучали слова «нереальная любовь» - ох, надо-то было воспринимать эти слова буквально!
Я буду СПОЙЛЕРИТЬ!
Я прочла чуть более 20% и не нашла ничего, что вызвало бы таких восторгов, о которых я начиталась в отзывах. Но! Что это любовный роман я ощутила практически с первых строк. Судите сами – я истерила в подушку, силясь не разбудить сына. Итак, оцениваем накал страстей!
Кто-то — я не была уверена, человек это или животное, — сорвал с меня платье, упавшее к моим ногам. Рука — да, вне всякого сомнения, то была рука, но она не имела ничего общего с той, что ласкала меня несколько мгновений назад — такая холодная, словно она принадлежала мертвецу, бесцеремонно раздвинула мои бедра и отыскала единственное теплое место, оставшееся на моем теле.
Я попыталась вдохнуть полной грудью, и отвратительный гнилостный запах, проникнув в мои ноздри, заставил меня закашляться и осознать, что я все еще жива. Капля чего-то теплого и влажного, напоминающего плевок, упала на мои веки
Мерзкое существо, взгромоздившееся на меня, существо, рыгавшее прокисшим пивом, существо, чьи слюни стекали мне на лицо, было слишком реально. Но где я? И кто этот человек, грубо раздвигающий коленом мои бедра, этот изверг, чье лицо поросло жесткой щетиной, а глаза так красны, словно вот-вот начнут кровоточить? Он выдернул свой ледяной палец из моего нутра, произведя извлечение не менее грубо, чем вторжение, и принялся расстегивать пуговицы на брюках
Он расстегнул последнюю пуговицу на брюках, и жезл его мужественности, красный, напряженный и отвратительный, оказался на свободеКак оказалась, наша главная героиня Мина в приступе лунатизма и зова сексуального, влекущего голоса и нежных прикосновений призрака далеко ушла из дома и нарвалась на бомжа. В пик свершения насилия красным жезлом у призрака взыграло чувство собственности и он убил бомжа. Это была первая ночь, которой автор поделился с нами. Я прочла три ночи. Догадаетесь сами что там было?
О днях Мины и ее подруг, на фоне таких ночей, пожалуй, и сказать особо нечего. Они бледнеют и тускнеют. Стоит отметить тот лишь факт, что нашу главную героиню все хотят, да и она тоже всех…
Продолжим с вопросами, на которые хотелось бы услышать ответы от вас, ради статистики. А вы бы отдались призраку?
Неужели какой-то дух явился сюда ночью, чтобы овладеть мною? Если это так, я с восторгом устремилась навстречу его желанию.
Рука моя вновь скользнула меж ног, раздвигая бедра. Средним пальцем я нащупала заветный вход и осторожно проникла внутрь. Там, внутри этой крошечной волшебной пещеры, все было невыразимо мягким и нежным; касаясь ее влажных сводов, я испытывала неведомое прежде удовольствие. Тесные своды сжались вокруг моего пальца, и меня охватил сладкий трепет, подобный тому, что я ощущала во сне. Где же он, таинственный любовник, подаривший мне невыразимое наслаждение, откуда он пришел и куда он скрылся?
Пальцы мои прикасались лишь к моей собственной плоти, горячей и возбужденной. Темная сторона моей души отчаянно хотела продлить эти упоительные минуты, однако разум твердил, что я поступаю дурно. Уступив его голосу, я извлекла палец из пещеры наслаждений и невольно поднесла к лицу, вдыхая терпкий солоноватый запах
Все это оказалось скучной гадостью!
Маломальски интересное происходило ночами лишь. Ну как интересное? – просто действие! Последней каплей стала очередная ночь, когда ей снился, что ее смотрит доктор при посторонних, а она желает чтоб его руки опустились в ее пещеру и она начинает подмахивать бедрами и раздвигать ноги, сладострастно стеная. Все! Эпик фейл!
Оляяяя! Как ты это прочла? И назвала ещё «лучшим любовным романом»?!
16472
Sibisha22 августа 2019 г.Истина состоит в том, что в первую очередь нам следует опасаться не монстров, а представителей рода человеческого.Читать далееСначала я прямо обрадовалась: наконец, удачная версия стокеровского "Дракулы" глазами Мины Харпер! Ведь буквально с первых строк здесь Мина показалась крайне симпатичной особой, и это тут же меня к ней расположило и добавило плюсов восприятию романа.
Она учительница в школе-пансионе для девочек, внешне очень благовоспитанная и практически идеальная в корсете викторианской безупречности истинной леди, но живая, подлинная внутри, со своими недостатками, сомнениями, страхами, ошибками, с собственным мнением и суждениями, с изрядной долей существенной решимости поступать по-своему, с тайным страстями и глубоко подавляемой, но рвущейся наружу сексуальностью, очень, кстати, тоже в духе ее времени.
Мне нравились ее мысли, взгляды. Мне нравилось, как трезво и разумно она воспринимает реалии своей жизни, рамки, в которых она должна быть, и границы, в пределах которых она может быть действительно самой собой.
Поездка в гости к Люси, размышления Мины по поводу Джонатана Харпера и их будущего брака, отношения с эмансипированной подругой-журналисткой, будни в школе - все это было таким естественным, живым, с тонким отзвуком эпохи, настоящим - и я это безмерно ценю.И по-настоящему прекрасными были сны-яви, на грани тонкого мира, то ли тут, то ли там где-то, пугающие с детства присутствием тёмного незнакомца в них, и все более чувственные с годами. Если учесть, что сны в литературе вообще имеют на меня гипнотическое воздействие, понятно, что не очароваться у меня не было шансов.
В общем, было прекрасно.
Но! Где-то после первой трети романа что-то надломилось, история пошла куда-то не туда.
И дело не в том, что версия развития событий вокруг Люси Вестенра, Артура Холмвуда и американца Морриса лично мне субьективно не понравилась - обьективно почему бы и нет, вполне обыденная и достоверная, и имеет место быть. И не в том, конечно, что сотворил автор с психикой Джонатана после встречи с вампиршами в замке Дракулы - тут тоже все вполне уместно и логично. И даже не в том, какими уродами тут получились доктор Сьюворд и профессор ван Хельсинг.Нет. Просто Мина в какой-то момент вдруг резко растеряла всю адекватность и моментально мне разонравилась.
А тёмный незнакомец из снов, так восторженно убеждавший ее в вечной неземной любви, при первой же сложности показал себя последним мудаком, чем разонравился мне еще больше Мины.
Ну а когда, ко всему прочему, у этих малоадекватных персонажей и сюжет вдруг пошёл с ног на голову и превратился в какой-то хаос, кашу и нагромождение скомканных идей, я окончательно убедилась, что это далеко не то самое альтернативное прочтение "Дракулы", в поисках которого я продолжаю читать одну за другой неудачные потуги самых разных авторов.15487
Ivanna_Lejn23 июля 2021 г.Читать далееТо чувство, когда не знаешь, что делать – отправить книгу в книжный бан, или все-таки подарить ей право быть на книжной полке? Право слово, сколько читала, не могла определиться – хороша история или нет? С одной стороны – это махровейший женский роман. От и до. Этим жанром я пресытилась в юности. Да так, что с первых строк вижу, как будут развиваться события и чем закончится. С другой стороны (положительной) – весьма недурственный язык, богат на различные описания, тонкости, наблюдения.
С третьей (это в минус запишем) – история происходит в конце 19 века, но чувство, что писалось в 21 – не отпускало. Не хватало лишь мобильных телефонов.Начинается все с того, что некий демон пытается в реальности овладеть телом главной героини, но некто ее защищает. И потом эти постельные сцены, только уже с Дракулой, повторяются часто. Этого толи секса, толи видения было много, надоедало. Но в перерывах между этими ощущениями главной героини были прекрасные описания психиатрической больницы и лечение психических расстройств. Было жутко читать, но интересно. И в который раз я обрадовалась тому факту, что живу в современном мире.
Готика – зАмки, мистика, антураж, атмосфера прописаны классно. Мне понравилось, и именно этот факт и заставил дочитать книгу до конца. Постельные сцены я потом пропускала, переключалась, так сказать, на бытовуху, которая описывалась в книге.
В целом, книга неплохая. Не могу сказать, что должен прочитать каждый. Нет. Даже если вы ее никогда не прочитаете, вы ровным счетом ничего не потеряете. Но если вдруг решите, то некоторые события, сама сюжетная линия и неплохой язык подарят вам приятные часы чтения. Особенно актуально такое читать где-то в ноябре, по вечерам, когда за окном идет дождь, а дома теплый плед, запах кофе и тыквенного пирога.
12264
brunhilda17 марта 2014 г.Читать далееКогда я начинала читать эту книгу, я ждала чего угодно, но не такого.
Я ожидала увидеть продолжение "Дракулы", исторический, любовный роман,но никак не эротику.Причем эротику такого жуткого плана, что начинает тошнить.
Это ж надо было додуматься так испохабить и опошлить главную героиню. Стокер в гробу перевернулся. Из кроткой, рассудительной целомудренной Мины Мюррей, Эссекс сделала извращенно-похотливую женщину, которая вожделеет каждого мужчину, которого видит. Ладно, бы предметом ее грез был Джонатан Харкер. Это в принципе было бы понятно, все таки жених. Но Джонатан был единственным, кого в ее фантазиях не было, зато других мужчин, хоть отбавляй. Как пример, сон, в котором Сюард ласкает Мину руками Квинси Морриса.
Мерзко. До невозможности. Через каждые несколько страниц - эротическая сцена, детально прописанная. Где главная героиня предается плотским утехам удовлетворяя свою похоть, то сама, то с графом Дракулой. Которому она отдалась сама на ложе XVIII века, в награду за то, что Дракула спас ее от насильника. Мне во время чтения этих сцен становилось дурно.
Отчетливое впечатление, что я не читаю, а смотрю порнофильм.
Я даже представить не могу, что случилось с Карин Эссекс, которая всегда писала исторические любовные романы. Что могло произойти с ней, что она написала ТАКОЕ. Есть догадка, что стимулом послужил фильм "Дракула-2000". И скажу я Вам, фильм довольно откровенный и пугающий. И если мои догадки верны, тогда все понятно.
Я не бросаю книги, но здесь, Вы уж меня простите. Эту порнографию я не дочитала, дочитывать не буду, и Вам не советую
10291
Teili_universe1 апреля 2015 г.Читать далееКраткое описание: Викторианская Англия в период своего заката, пограничье между пуританскими взглядами и эмансипацией, между аристократической сдержанностью и новомодной предприимчивостью. В это "смутное" для умов время главная героиня Мина Мюррей, выросшая в пансионе благородных девиц, пытается найти баланс между воспитанием и сверхъестественными событиями, ворвавшимися в ее жизнь.
Личное мнение: Книга занимательная, правда, исключительно для слабого пола. В отличие от многих "типа-мистических" триллеров, в этой книге основные "ужасы" творят люди, и они же в них повинны. Убийства, насилие, сумасшедшие дома - все это творение рук человеческих. Что касается "сверхъестественного", то и сам Дракула, и все прочие мистические силы кажутся несоизмеримо более добрыми в сравнении с людскими делами.
Хоть этот свежевыдуманный Дракула и является одним из главных героев, он не является центровым, роман вообще не о вампирах, по большому счету. Это скорее роман о женщине, о трудностях морального выбора, о ломке собственных стереотипов. Помыслы главной героини обнажены и правдивы, что является неоспоримым достоинством этого романа.
Автор уделила внимание изучению документальных данных о "домах скорби" того времени, потому повествование внушает ужас: это не литературная фальшивка, большая часть из описанного действительно имела место быть.Сюжет приятно изгибается, мягко заворачивая спираль событий в некую полудетективную историю. Некоторым книга может оказаться затянутой, но мне под настроение подошло прекрасно.
Не обошлось и без недостатков. Большая часть книги разворачивается в абсолютно реальном мире с небольшими вкраплениями мистики, к этому претензий нет. А вот мистическая часть сюжета проработана достаточно слабо, по крайней мере в сравнении с иными представителями данного литературного жанра. Радует то, что откровенно мистическая часть повествования занимает не такую большую часть от общего объема и воспринимается как дополнение-сказка после кошмаров реальности.Подводя итог: книга на пару вечеров. Далеко не всем придется по душе неспешный темп автора, а смазывающий впечатление "мистический ляп" вполне может оставить неприятный осадок.
7223
Tanja_love1 октября 2014 г.Читать далееЕще раз убедилась, что всегда нужно читать самой, а не полагаться на чье-то мнение. Данную книгу топят в отрицательных отзыва, сравниваю ее с "Дракулой" Стокера... друзья, товарищи, блин, это не продолжение Стокера, это любовно-фантастический роман. Лично мне очень понравилось :) Писательница дала нам возможность заглянуть в историю Дракулы глазами Мины, создала очень мрачную и интересную историю. Очень понравилось как автор напичкала книгу различными легендами, интересными трактованиями вампиризма. Жаль у книги нет продолжения ;)
5206
Lacrimoza198426 марта 2014 г.Как ни странно, но мне понравилось... Даже очень-очень понравилось.
Очень интересная интерпретация истории графа Дракулы.
Импонирует отсутствие вампиров, убивающих людей ради пропитания. ))) А сам Дракула даже вызывает небольшую симпатию.
Все герои очень живые и неоднозначные со своими недостатками и слабостями.5151
Svetik-Psycho7 декабря 2014 г.Читать далеееще одна вариация Стокеровского Дракулы. уже читала и рассказывала про Сири Джеймс. теперь вот еще одна авторша, не удержалась..написала свой вариант.интересно, много еще подобных "фанфиков"?. похоже, мне нравятся подобные вещи, потому..придется искать что-то еще.
меж тем, эту книгу прочла и она мне понравилась. все ж образ самого знаменитого вампира весь состоит из обаяния и харизмы, магнетического мистицизма и сексуальности. врядли можно найти другого такого персонажа, который способен соперничать с ним.
хочется заметить, что как-то много женщин, стремится переписать историю на свой лад: от лица Мины(женский взгляд), сместив позицию добра и зла среди персонажей(да и вообще полностью видоизменить сюжет. дескать, не прав был Стокер, ой как не прав). и ведь, я полностью разделяю это мнение. какое-то странное симпатизирование графу...видимо, писателю удалось создать настолько притягательного мужчину, что не только персонажи-женщины в его сети попадают.
я здесь ожидала почему-то больше порнухи, но ее, как таковой нет. все очень гармонично, не навязчиво. не зацикливается сюжет на этом. хотя сама атмосфера..мм...это да
и эротизма мало. вернее, его-то достаточно. весь сюжет пронизан мистическим эротизмом, легкой дымкой сладкого дурмана, будто кто-то настойчиво пытается очаровать вас. все эти сны. навязчивое сопоставление графа с инкубом(манеры поведения очень напоминают оного. вот долго думала, что он именно ИНКУБ). вообще характер вампира здесь больше на сексе завязан, нежели на крови. кровь не особо тут и нужна. да и не вампиры здесь вовсе, как оказалось.
Мина
более сильный и стоящий на своем персонаж, чем у Сири. не путается в своих взглядах. у Сири потомок цыган, здесь фейская принцесса(по сути). не дает покоя писательницам ее происхождение. видимо, графу обычная девушка понравится просто не может.))
причем, по мне так более сложно-мистичный персонаж, чем сам граф, в итоге. а граф так, лишь последователь...
имеет кучу способностей, чем собссно и родственна графу изначально. наверно, именно поэтому здесь она ближе к его миру.
жутко красива. весь мужской пол в нее безумно влюблен. прям чаровница(не распутница, ибо ведет она себя скромно. прост вот так по сюжету). видите ли, она "чиста".
граф Дракула.
не давал покоя мне его образ. назойливо ассоциировался у меня именно с этим персонажем из АИУ. наверное, по их общей особенности появляться где захочется и забирать тех, кого захочется.
наиболее мистический из все графьев и персонажей в общем. имеет почти божественную суть(его кожа светится, а способность управлять временем...,я не знаю, что может быть круче?). да он почти всемогущ! кстати, убить-то его вообще возможно?
настолько очарователен, насколько это возможно. готов был Мине подарить буквально всю суть мироздания, ждал ее веками.
тем сильнее меня разочаровала такая резкая перемена в поведении, когда узнал о ребенке. как можно было ее в этом обвинить? типичная мужская реакция.
кстати, именно на этом в книге делает упор писательница. на отношении мужчины к женщине в то время. женщина считалась порочной и более падкой на искушения,а мужчина неизменно обладал всеми признаками добродетели. мужчины пользовались этим. психушка, забитая только пациентами женского пола, которых лечат(бесчеловечно) мужчины, ужасные опыты Фон Хеллсингера, алчный Холмвуд, угробивший Люси ради ее денег...и т.д.
все. все мужчины здесь имеют отрицательные черты. они отражают те пороки, которые сами же и приписывают беспомощным женщинам. чудовищная половая несправедливость и неравенство. и, как показатель, счастлива только Кэйт-журналистка.
Джонатан Харкер жалок и слаб. здесь Он не имеет собственного мнения и не способен отстаивать права даже собственные(не то что жены). тряпка. я бы не стала его прощать..
фон Хеллсингер омерзителен снаружи и внутри. вообще два доктора здесь более безумны, чем их пациенты.
в общем, посыл авторши я поняла и вполне его разделяю.
обидно, что ...все же Дракула, не смотря на всю свою мистическую потустороннюю составляющую, такой же мужчина. печалька((
вот такой феминистский настрой красной линией проходит сквозь сюжет.
сам сюжет чуть более, чем полностью не похож на сюжет оригинала. больше, чем у Сири Джеймс.
о самих вампирах: обычно нами они воспринимаются как ожившие, восставшие после смерти умертвия. то есть уже не живые, но и не мертвые. энергетики у них нет, вот они и паразитируют на другой через кровь.
здесь же существа совершенно противоположного порядка. их энергетика во много раз мощнее человеческой - свечение, вибрация и прочие явления около-электрического порядка. она настолько сильна, что человеческие хрупкие тела не выдерживают долгих контактов с ними.это медленно убивает, а не потеря крови. потребление крови всего-то форма сексуальных игр.
ну какие выводы тут можно сделать?
книга замечательная. викторианский антураж, мистики по горло, таинственный вечный возлюбленный, идеальная любовь, на грани сказки. феи и мифология Ирландии. эх...красота. если вам это по нраву - читайте. в любом случае, книга красивая.
я вот теперь точно буду что-то еще подобное искать.3197
AngelDi25 января 2018 г.Читать далееКнига идет в форме дневника Мины и история излагается с ее точки зрения. Начинается все с того, что на Мину нападает маньяк и ее спасает таинственный граф, которого она никогда раньше не встречала. И я подумала, что именно сейчас начнется ее история любви к этому графу, но нет.
Сначала рассказывается о ее приключениях с подругой Кейт, а потом уже о ее поездке к Люси, где она знакомится с лордом Артуром и врачом Джоном Сивардом. Которые в дальнейшем поместят ее в психлечебницу, где будут ставить над ней опыты. Для меня это было ужасно читать, терпеть не могу таких фанатиков, которые во имя науки пойдут на все что угодно.В общем, что хочу сказать. Полкниги велась история просто про жизнь Мины, о графе толком и речи не было. Он лишь иногда вмешивался в жизнь девушки. И только ближе к концу появляется он сам собственной персоной. Сразу стало понятно, что все предыдущие моменты жизни Мины вели к этой встрече. Вот тут действительно начинается самое интересное. Становится известно, что жизни Мины и графа связаны, и он находит Мину в каждое ее рождение. Но всегда какие-то обстоятельства мешают им быть вместе вечно...
Честно, узнав эти обстоятельства я очень была зла на Мину! Чтобы не спойлерить, не буду углубляться в детали. Но просто если сравнить графа и Джонатана, второй явно проигрывает. И просто можно было все более мудро решить, убрать свой эгоизм куда подальше и быть счастливой с графом! Разве это так сложно?! Но женщины... Мы сами создаем себе проблемы.
Так что, если вы начали читать книгу и ждете когда же появится граф и будет действительно интересно, советую потерпеть. Потом действительно будет захватывающе читать!
Очень понравилась история Мины и графа, прекрасная задумка автора. Так что мое терпение было вознаграждено :)
И несмотря на не очень удачный (для меня) конец, книгой я довольна. А т.к. история повторяется, я надеюсь в своей следующей жизни Мина сделает верный выбор!
Кстати, все негодяи в конце получат по заслугам."История состоит в том, что в певую очередь нам следует опасаться не монстров, а представителей рода человеческого."
2355