
Ваша оценкаРецензии
biblioleter22 июня 2025 г.Читать далееДо этой книги я читала у автора только одно произведение, но зато какое). Это тот самый роман, который раз и навсегда разбивает твое сердце, а представителей мужского пола сравниваешь исключительно с главным героем). Сколько раз перечитан он был), а сколько раз пересмотрена экранизация... И вот новое произведение. И снова неплохой авторский слог, живые герои, яркие детали и полное погружение в роман.
Сюжет довольно интересный, судите сами: молоденькая девушка по воли отца вынуждена выйти замуж за абсолютно незнакомого человека и уехать из родной Шотландии в неизвестную и далекую Австралию. Элизабет не знает, что ее там ждет, но решает, что этот вариант не хуже, чем остаться при отце дома. Ее жених - богатый, известный предприниматель и по слухам тоже шотландец. Александр Кинросс сделал свое имя, состояние, он буквально создал себя, как личность, добыл все свои умом, силой воли и жаждой знаний. В любой сфере его интерес начинает приносит доход. Его жизнь - невероятна и вот теперь он задумался о продолжении рода и решил жениться. Это выглядит буквально, как покупка товара на ярмарке, в принципе, так оно и было: он выбрал, заказал и оплатил. Встреча и дальнейшая супружеская жизнь расставила все по местам и принесла больше разочарования, чем счастья. Предприимчивый ум героя ищет новое, он продолжает развивать бизнес, путешествовать и изучать новые достижения. Но больше всего интересует добыча полезных ископаемых из недр Австралии.
Элизабет - героиня, которая оказалась мужественнее, чем выглядела и умнее, чем о ней думали. Ее дружба с Руби - верх авторской интриги. Очень неожиданный поворот, но приемлемый в свете дальнейшего развития сюжета. Элизабет очень молода и неопытна, но она учится... Да, жизнь этой женщины была полна печали, практически горькая от осознания неудачи, как жены, как матери, неудовлетворенная личностью мужа и очень несчастлива. Очень долго я ждала и надеялась, что между героями все таки вспыхнет искра любви...
Что касается остальных героев, то симпатия к ним абсолютна одинакова, никого не могу выделить. Одни герои интересны своим характером: Руби, Ли, Нелл. А другие вызывают эмоции в виду отведенных им по сюжету ролей: Анна, женщины семейства Вон. Очень интересно описана атмосфера Австралии в 19 веке, еще мне понравились главы об Александре, о его молодых годах.
Общее впечатление о романе наполнено грустью, такой необычный финал. В ближайшее время не планирую читать автора, но коллегам эту книгу посоветую)
30219
Nereida18 мая 2018 г.Читать далееЕще в школе прочитала "Поющие в терновнике" К.Маккалоу. Остались прекрасные впечатления от романа. Возможно, дело в юности, другие эмоции и ощущения себя и мира вокруг.
Теперь, открыв "Прикосновение", пытаюсь вспомнить стиль, язык той книги, впечатления о героях, и столько ли было невероятных событий, в которые сложно поверить и принять.
Роман "Прикосновение" читать было легко, интересно, но осталось чувство разочарования.
Сюжет достаточно неспешный. Повествование от автора, диалоги, мысли и рассуждения героев. Очень сложные судьбы, безумные поступки, драматические события. Во многое я не смогла поверить, примерив, это на себя. Понимаю, что люди разные, вдруг, такое возможно, но принять не смогла. Крепкая дружба соперниц, жены и любовницы (невероятно! если только подобраться ближе, чтобы навредить), многолетняя безответная любовь без надежды на будущее (за это время вероятнее было найти другую любовь), перевоплащение холодной женщины, не очень заботливой матери в зрелом возрасте в полную противоположность. Конечно, любовь творит чудеса, но и годы делают свое дело, постепенно формируя и закрепляя характер и привычки. В начале книги нас так и настраивали, ведь девочке с детства твердили, что в постели с мужчиной надо потерпеть. Что и происходило с мужем. Верю! Но за годы она так и не узнала, что можно чувствовать другое. И иных мыслей ей никто не донес. Тогда откуда такие перемены? Она должна бояться любого мужчины. Не сложилось у меня с правдивостью происходящего. Потому, на каждую такую выдумку автора, приходилось с ухмылкой кивать головой: "Ладно. Что дальше?"
Герои так и остались чужими совершенно. Никто не тронул, никого не жаль. Почему-то все недостатки персонажей перекрыли любые их достоинства и ничего хорошего сказать о них не хочется. Супер умные, целеустремленные, богатые, красивые, но холодные и эгоистичные (не все, но в основной массе).
Финал ожидаем. По-другому быть не могло. Здесь удивить не получилось.
Я мало хорошего сказала о романе, хотя оценка получилось высокой. Так вышло потому, что история насыщена событиями, интересными поворотами, которые интриговали и не отпускали до последних страниц.
Захотелось перечитать "Поющие в терновнике". Изменится ли мнение о книге теперь, спустя годы?
301,1K
snoomrick18 сентября 2022 г.Не совсем удачное смешение жанров
Читать далееКнигу начинал читать, мимоходом взглянув на автора, при этом вспомнив что ей был написан книгохит "Поющие в терновнике", столь любимой прекрасной половиной человечества в середине 90х в русскоязычных странах.
Стержень сюжета таков : разбогатевший и возмужавший Александр буквально покупает Элизабет и увозит к себе. Элизабет не испытывает к мужу чувств и брак со временем как бы замораживается. Одновременно возникает другая неофициальная ячейка семьи с участием Александра и крутой куртизанки.
Как вы видите, что книга выдержана в рамках женской любовной драмы. Но кроме этого, там есть и семейная сага и бизнес-роман. Немножко слов про почему именно бизнес-роман. Если читали "Атлант расправил плечи", то поймёте, о чем я говорю. Ведь тут есть достигаторство, строительство и расширение бизнес-империи и прочие подобные вещи. Как раз этим занимается Александр.
Так, постойте, а зачем читать этот роман тем, кто не любит книг ориентированных на женщин? Ну здесь я уже перечислил какие жанры есть, помимо мелодрамы. Кроме того, тут есть исторические события в политическом мире последней четверти 19 и начало 20 веков - Большая игра, реформы в Австралии. То есть можно освежить знания по истории.
Собственное впечатление о книге. Первые 100-150 страниц шли довольно-таки бодро. Мелодраматичность насквозь отсутствует. Дальше что-то потихоньку начинается. При этом в сюжете переплетаются отношения Александра в семье и с подругой, событиями в Австралии и мире, развитием бизнес-империи Александра. Последние 100 страниц авторка вспоминает зачем она писала книгу и выносит на первый план мелодраму. Чтобы переваривать прочитанное и дальше двигаться, "Прикосновение" читал по небольшими кусочкам, в течение 3 недель.
Ну а читать или не читать - решать только Вам, дорогой читатель.
В завершение сообщу, что книга прочитана в рамках новогоднего флешмоба на 2022 и отдельная благодарность KRASPAPA.24948
Lindabrida2 мая 2018 г.Читать далееШкольная любовь к «Поющим в терновнике» сыграла со мной дурную шутку. Возможно, «Прикосновение» просто уступает по качеству более известному роману. Может быть, я переросла уже такую прозу.
Завязка смутно напоминала дамские романы: юная шотландка едет в незнаемую Австралию к незнакомому жениху, почему-то вместо своей сестры. Разумеется, дело не обходится без тирана-отца, а жених — писаный красавец. Дальше должен бы следовать сюжет «от ненависти до любви», но все обернулось еще хуже.
Повествование очень монотонно и сверх меры сентиментально. С героя, Александра Кинросса, автор буквально сдувает пылинки. Его карьера состоит из череды однообразных историй успеха. Стоит ему, скажем, приехать в Персию, как он обнаруживает долину с алмазами. Алмазы там, видите ли, валяются под ногами, просто до Александра их никто не замечал. Он заходит в салун в Калифорнии — и сразу натыкается на двух геологов, умеющих выделять золото из породы при помощи ртути. Золото, разумеется, тут же находится, ртутью никто не травится, и ни один из партнеров не пытается кинуть остальных.
Жизнь героини, Элизабет Кинросс, уныла в квадрате, поскольку муж не позволяет ей выходить из дома. Посвященные ей эпизоды — это большей частью описания безрадостного супружеского долга. Или, для разнообразия, — тяжелейших беременностей.
На второй беременности я и сломалась. Возможно, дальше было что-то любопытное, но я этого уже никогда не узнаю.
18667
LiLiana24 мая 2014 г.Читать далееИнтересная, довольно объемная, очень женская по духу книга. Прежде всего, произведение об обычной жизни людей со всеми ее поворотами и ударами. О том, как несправедлива, бывает судьба. Хотим одного, но свыше все решают иначе. Добился много в одном, терпи крах в другом. И порой, чтобы найти свое счастье, нужно пройти сотню испытаний. Автор пошел все же по позитивной нотке, я думала, все будет намного хуже.
История рассказывает о трех персонажей, чьи пути пересеклись и переплелись навсегда. Юную Элизабет Драммонд можно сказать насильно выдают замуж за Александра Кинросса, успешного богача, который привык все сортировать своей твердой рукой. Он ошибочно думал, что личную жизнь также просто устроить как и бизнес. Счастья в семьи нет, и не предвидится. Хорошо, что есть еще Руби, любовница Александра и просто боевой товарищ. Жаль, конечно, что на таких как она не женятся...
Главному герою я все же сочувствую, нет, чтобы наплевать на прошлое и жить настоящим, он пытается что-то доказать тем, кому в принципе безразлично. Стоило ли ради минутного торжества, потеря личного счастья? В конце он все же понял свои ошибки, только вот понимание как всегда к нам приходит поздно. А вот Элизабет мне не понравилась, понимаю, что она жертва обстоятельств, но не близок мне такой типаж, совсем не близок.Сама книга хоть и читается легко, но довольно медленно. Особой страсти и чувственности я не заметила, хоть автор и старался. местами многовато политики, техники, да и прием в конце вызвал недоумение. Но истории о несчастных семьях я люблю, кроме того хорошо показаны страдания и внутренняя борьба персонажей, поэтому прощается.
18179
vred1na70711 августа 2019 г.Читать далее«Поющие в терновнике» всегда маячили в моих книжных планах где-то вдалеке, теперь же я подумаю дважды, ибо насколько я поняла из рецензий, проблема «Прикосновения» не есть отличительная черта одного романа, это особенность автора как такового. Возможно я ошибаюсь, но определенное предубеждение, тем не менее, уже сформировалось.
Основная проблема (как я ее окрестила выше) «Прикосновения» для меня открылась с первой же главы, и заключается она в следующем: с самого начала меня не покидало ощущение, что читаю роман из серии «Шарм» или «Очарование»:) Был в моей жизни период (каюсь), когда я перечитала этих романов столько, что хватит до конца жизни, потом как отрезало;) Но не все из этих романов были проходные, к примеру, многие работы Бертрис Смолл были добротными произведениями с закрученным сюжетом, разве что с детальными анатомическими и чувственными подробностями:) А вот «Прикосновение» напомнило именно проходной романчик, так еще и без чувственных подробностей.
Сюжет следующий:- Скромную неопытную девушку отправляют к тирану (как она думает) - жениху.
- Тирана (на самом деле нет) в принципе к новоиспеченной жене тянет.
- Жену к новоиспеченному мужу - нет.
Вот уже здесь можно остановиться и спросить себя, ну чем не сюжет «Шарма»?! Разница лишь в том, что в «Шарме» новоиспеченный муж обычно за пару раз завоевывает неопытную жену, здесь это было бы слишком просто, автору надо растянуть повествование на 576 (матьих) страниц. А потому добавляется след- Жена, по всей видимости, физически мужа переносить не может, рожать от него тоже не может (то сама чуть не умирает, то рождается больной ребенок), и все это потому, что она его не любит! (вот здесь женщины всех времен и народов, рожавшие от нелюбимых мужчин, должны синхронно ахнуть «а что так можно было?!»).
- Так как у мужчины есть потребности, то жить они начинают втроем: он, она и любовница (две последних, причем, становятся что называется бэст френдс фореве) :) Я далеко не ханжа, и понимаю что у разных людей разное понятие о норме. Но даже в 21 веке это было бы, как минимум, странно.
- Живут они прекрасно много лет, пока не приезжает повзрослевший сын любовницы, в которого влюбляется наша бесчувственная жена. Причем влюбляется за три секунды, увидев голый торс, других оснований автор нам не предлагает, разве что ближе к концу книги. В принципе, я ее не виню, если там торс как у Хемсворта или Харди.
- Сын любовницы также ответно влюбляется, но коль он не может так поступить со своим почти отчимом, то уезжает скупать нефтяные скважины на долгие годы.
- Снова возвращается, на этот раз у жены и сына любовницы ее мужа все серьезно (мне вот смешно такое предложение писать, ну почему автору было не смешно) и как благородный мужчина, он сообщает обо всем ее мужу.
- Муж думает «я испортил ей всю жизнь своей персоной, доставал ее подарками и деньгами своими, возил ее по свету, нанимал учителей, чтобы она из деревенщины преобразилась в начитанную и умную собеседницу, никогда не бил, всегда был любящим отцом и нереальное количество раз признавался в любви. Господи, как же я перед ней виноват! Пойду покончу жизнь самоубийством, чтобы ей не пришлось терпеть позор при разводе!». Он идет и поканчивает жизнь самоубийством. Потому что он. перед ней. в долгу. За то, что заботился о ней всю жизнь, за то, что несчитанное количество раз пытался наладить с ней отношения. Просто идет и взрывает себя. А заодно и мой мозг.
- Хэппи энд! Всем просто наплевать на его смерть, кроме верной и преданной любовницы Руби, которая единственная заслуживает быть названной по имени в этом отзыве. Потому что остальные персонажи - какой-то странный и неинтересный сброд. Небольшой интерес вызывает судьба старшей дочери нашей парочки, которая пробивает себе дорогу в мире мужчин сначала на инженерном факультете, а затем на медицинском. Но ее баранья упертость во всем быстро охлаждает этот интерес, сводя линию к банальнейшему из финалов.
Автор нас пыталась шокировать местью Яшмы, но не вышло. Вышло как-то глупо и агрессивно. Да, мы, читатели, знаем, что Яшма правильно вычислила обидчика своей подопечной и по-правде говоря, он получил по заслугам. Но, если вдуматься, у нее ведь не было ни единого доказательства, все, на что она опиралась - кличка собаки. А мало ли где, вечно шатающаяся по городу умственно отсталая девочка, могла услышать и запомнить эту кличку. Получается, она вполне могла убить невинного человека с таким же успехом. Но нет, она чувствовала, что это он. И тут мы плавно подходим к глобальной проблеме этого романа. В нем мало кто думает. Зачем мозги, когда есть чувства.
Не поймите меня неправильно, чувства - это хорошо, они важны. Но не более, чем мозги и рациональные поступки. А здесь все только чувствуют, за исключением отца семейства. Одна чувствует, что живет как в клетке, хотя ее никто ни в чем не ограничивает, другая чувствует, что человек насильник, третья с первого мгновения почувствовала, что ее сын влюбился в жену ее любовника (мне все еще смешно), хотя тот ничем себя не выдавал. Короче, если бы это сборище Ванг немного прикрыли свои чувствительные места и немного пораскинули мозгами, глядишь, история бы не закончилась так тупо и печально (но это для меня, у них там сплошной хэппи энд). Побуду немного Станиславским и скажу, глядя на весь этот бред, «НЕ ВЕРЮ!». Сочувствовать за все время повествования ни захотелось никому, кроме Руби. Персонажи плоские, однобокие, упертые как последние бараны. Единственный интерес в романе вызвало описание технической стороны процесса добычи золота и нефти, становление крупной золотодобывающей корпорации с нуля, а также дальнейшее управление компанией и столкновение капитализма с социализмом. То есть, если заметите, все то, что не связано с чувствами данного семейства. Только бизнес, детка;) Имея на руках такой солидный бэкграунд, нужно было очень постараться, чтобы основной посыл такого романа привести к виду «главное - получать удовольствие в постели. нет удовольствия - живешь в клетке».
Подводя итог, скажу одно: лучше бы прочитала роман серии «Шарм», там сюжеты бывали поинтереснее, да и персонажи, порой, пообъемней.Содержит спойлеры171,7K
-Breeze-24 марта 2011 г.Читать далееКнига интересная, хоть у Маккалоу есть и вещи посильнее. Сам процесс чтения понравился мне больше, нежели развязка, хотя в последней главе автор сумел удивить. Персонажи достаточно интересны, но не вызывают сочувствия, причем, как мне показалось, даже у самого автора. Правдиво, очень реалистично, особенно описание быта тех времен вплоть до интимных деталей, поведение умственно отсталой дочери главной героини...
Завязка сюжета такова: Александр Кинросс - незаконнорожденный - всю свою юность ненавидел отца (который таковым не являлся) и священника-пресвитерианца Мюррея - злобного старикашку, который запугивал детей рассказами о сатане и пороках.
Узнав истину о своем происхождении, Александр сбегает из дома - он намерен доказать своему отчиму и Мюррею, что достоин имени своего знаменитого тёзки - Александра Македонского. Скиталец по натуре, к тому же обладатель редкостного чутья на золото, он вскоре становится богат как Крез, добывая золото на рудниках. Разбогатев, он "выписывает" себе жену из Шотландии - своей родины - дочь своего дяди Драммонда - старого скряги, который однажды отказался выдать за него другую свою дочь и сказал, что это никогда не случится. Но Александр не знал, что гордость и тщеславие в итоге обернутся горем и страданиями как для него, так и для его молодой шестнадцатилетней жены. Теперь он вынужден жить с женщиной, которая его не любит, более того - презирает, а женщина, с которой ему легко и приятно - бывшая хозяйка борделя, на которой Александр не мог жениться - его любовница. Но это лишь начало... Маккалоу самым невероятным образом переплела судьбы героев и уготовила им неожиданную судьбу.1688
helga_smirnova29 декабря 2017 г.Читать далееВ детстве я никогда не отличалась разумным подходом к выбору книг - поэтому с самым знаменитым романом Макколоу - "Поющими в терновнике" я встретилась слишком рано, когда сама была не намного старше главной героини в первых главах. Конечно же, мне понравилось. И даже не потому, что там было про взаимоотношения полов, в которых я не слишком разбиралась. Просто там была Новая Зеландия, а потом Австралия и много-много всяких экзотических для меня бытовых подробностей.
Долгие десятилетия я не решалась перечитать "Поющих в терновнике". А остальные романы автора меня не прельщали даже аннотацией. И вот, по воле Флэшмоба, мое знакомство с Маккалоу возобновилось - и обернулось-таки некоторым разочарованием...
Во-первых, даже имея за плечами всего один роман, читанный давно, я не могла не заметить, что некоторые идеи и персонажи так сильно перекликаются, что это отдает самоплагиатом. Только мне одной показалось, что Элизабет - практически та же Фиона? Отстраненная, далекая, холодная, равнодушная к мужу, за которого вышла по необходимости? А Нелл? Это же вторая Джастина - не понятая матерью самостоятельная девушка с неженским характером. И, в довершении всего, красной нитью проходящая через весь роман мысль, что дети от нелюбимого мужчины даются тяжело и не приносят матери особой радости...
Во-вторых, масса не самых приятных медицинских подробностей про деторождение и вся эта история с Анной. Может, я что-то позабыла, но раньше у Маккалоу не было столько чернухи. А тут одна китайская месть в исполнении Яшмы чего стоит!
В третьих, роман, конечно, не из тех, что в пестреньких обложках с полуголыми парочками, но лексика местами похожа, увы.
И, наконец, судьба Александра. Это был весьма симпатичный персонаж и я не считаю, что он так уж сильно провинился перед прочими героями. Да, у него была и жена, и любовница, но кто их принуждал существовать именно так? Да, он был слишком прагматичен, чтобы терпеливо осыпать розами юную супругу, чтобы покорить ее сердце, но сама-то она тоже не слишком пыталась его понять и узнать. Стремление автора одарить любимых героев хэппи-эндом мне понятно, но выглядит это разрубание гордиева узла слишком неправдоподобно, на мой взгляд.
Нет, этот роман не плох. В нем много интересного, например, история Австралии, вплетенная в повествование. Но произведение это - не мое, героев мне так и не удалось понять и принять, а Элизабет так и раздражала до самого финала.
15455
russell676 апреля 2015 г.Но Элизабет он не являлся никогда.Читать далееОчень неровные и совсем уж противоречивые чувства вызвал у меня данный роман и в этом тексте я попробую объяснить почему. Сразу отмечу, что вначале роман меня захватил и поглотил каждой линией столь богатого на события и перепетии сюжета произведения. "Прикосновение" Маккалоу, как единый и всепоглощающий текст, богат и представляет собой ядовитую смесь, сочетающую в себе эталоны и законы жанра мужской и женской классической прозы. Грань весьма незаметно и молниеносно стирается. Роман будто бы всем своим существом является главным доказательством бесмысленности подобного деления по половому признаку классической литературы. Каждый безусловно найдет в ней что-то свое. Исторические факты, которые несмотря на то, что роман был написан в 2003 году могут должным образом обогатить знаниями современного читателя, история Александра - золотоискателя, незаконорожденного и очень сильного человека, столь похожего на героя романов времен "Золотой лихорадки" Джека Лондона. Главного представителя капиталистического общества викторианской Австралии. Правда столкновение капиталистических и социалистических течений описано в произведении весьма мимолетно, блекло и меркнет в сравнении с другими более остросюжетными и увлекательными линиями повествования в данном романе.
Потому и ушли в политику. Идеальная профессия для людей с двумя левыми руками и полным отсутствием здравого смысла. Предсказываю: со временем вы дойдете до поста премьер-министра.Но несмотря на основную сюжетную линию целиком и полностью посвященную истории взаимоотношений Элизабет, Александра, Руби и ее незаконорожденного сына, этот роман повествует о взаимоотношениях представителей капиталистического общества и социолизма. Если быть точным , это по-началу даже красивая и местами романтичная, но в целом крайне жестокая и очень страшная история гласит читателю о женщине, которая стала невольной заложницей данного общества и ее конкретного представителя Александра. Роман о жестокосердии, индивидуализме, эгоизме, а главным образом о терпении и наращивании толстокожести, что и демонстрирует главная героиня романа Элизабет на протяжении всего романа. Думаю, что любой , разве что абсолютно бесчувственный и аморальный читатель, не будет удивлен, как главная героиня не сошла с ума после своей последней беременности и в особенности из-за судьбы ее умственно отсталой изнасилованной дочери, родившего ребенка, который был для нее лишь безжизненной куклой.
И несмотря на все невзгоды и ужасы столь страшной судьбы, она все-таки смогла обрести свободу и женское счастье.
И наверное самое страшное, что в финале она осталась довольной жизнью и никоем образом не захотела бы прожить никаким другим образом. Разве, что младшую дочь она вряд ли бы все-таки сохранила. Общество и брак с Александром сделали ее очень жесткой и твердой, как камень. Не зря его памятник был выстроен из мрамора, а не из гранита. И не зря он посетил каждого в своем построенном городе, кроме нее.
Впринципе я бы еще многое мог бы добавить к рецензии, но пожалуй более мелкие детали оставлю для видеообсуждения на канале "ютуба". Напоследок отмечу, что это мое первое знакомство с Коллин Маккалоу. И "Поющие в терновнике" еще впереди. Хотя, руководствуясь знаниями после просмотра сериала, я невольно обращал внимание на некоторые повторы в сюжетных линиях обоих произведений. Хотя, конечно "Прикосновение" , судя по всему, гораздо более жестокая история и темы, упомянутые в ранних произведениях , здесь предстают пред читателем куда более остро. Видимо на тексте романа сильно сказался возраст автора и ее отношение к капиталистическому строю, как и судьбе Австралии, как второсортной европейской стране.Произведение сильное, но очень грязное и неоднозначное. Страшно подумать, что история Анны когда-либо могла произойти и быть правдой.
Дом лишь тогда становится домом, когда он пропитан воспоминаниями. Этот особняк домом никогда не был, но помнит многое. Обещаю тебе, скоро он станет настоящим.15369
Juiceka29 сентября 2012 г.Читать далееCтранно... Книга вроде нравилась, нравилась, а под конец и написать нечего. Либо книга под конец разочаровала, либо у меня опять дипресняк начался.
Александр Кинросс - незаконорождённый из маленького городка в Шотландии. Сумел добиться всего в жизни уйдя из дома в 16 лет. Сначала он добывал золото в Америке, потом основал целую корпорацию по добыче злота в Австралии.
Александр точно знает что ему нужно и как этого добиться. Поэтому когда в материальном плане всё сложилось, он строит дом на горе возле рудника и выписывает невесту из своего родного городка в Шотландии. Нужны же ему наследники!!!? Да и очень нужно утереть нос двум старикашкам, которые унижали его в детстве. Супружескую жизнь он устраивает так же по-деловому, как и всё в его жизни.И вот... первый провал - жена холодна к нему. Да и с наследниками не повезло: только две дочки. Ну и как же этот сюжет привести к хэппи энду?!! Попробуйте разгадать сами, а потом проверить согласилась ли с вами Колин Маккалоу:)
14106