Trenul spre Samarkand

Теперь в прочитанном у меня все 3 опубликованных романа Яхиной и этот мне понравился меньше всего. Не знаю, почему.

В Ташкент отправляют 500 голодных, еле живых детей всех возрастов. Для этой цели был выделен целый эшелон, небольшой штат непрофессиональных нянечек, фельдшер Буг, поваренок, комиссар Белая и начальник эшелона Деев.

Книга очень тяжелая и сильно впечатлительным читателям я бы ее не рекомендовала.

1920-е. Время было страшное и ужасное! Еды не было и люди готовы были есть друг друга. Родители убивали своих детей или бросали одних в доме, потому что покидали селения и шли туда, где тепло и можно выжить. За буханку хлеба можно было купить целую квартиру. 

Яхина описывает всё это в красках, а еще детей. Умирающих советских беспризорных детей. 

Роман очень противоречивый во всех отношениях, потому что раскрывает самые разные темы и в первую очередь, политические. Яхину упрекают в искажении исторических фактов, излишнем очернении советской власти. Я не поддерживаю такую точку зрения. В конце книги приведен полный список источников, по которым автор изучала информацию, о которой писала в романе. 

Комиссар Белая - самая сильная сторона истории, на мой взгляд. Да, она предстает перед читателем каменной стеной, непробиваемой женщиной без сердца, но когда мы узнаем ее историю - становится понятно, что скрывается за ее черствостью огромная любовь ко всем детям всего мира. Но она как будто единственная здесь понимает, что быть добрым - это иногда быть злым.

Деева могу охарактеризовать, как бесхребетного, но очень фартового человека. Уж слишком часто и много ему улыбалась удача просто так. Как будто все трудности можно решить только потому что встречаешь правильных людей в правильных местах. Самое тяжелое для меня было - читать главы, где начальник эшелона впадал в какой-то транс, бредил и ловил белок. Я такие моменты не очень люблю.

Книгу я тянула долго, а как подступиться к написанию отзыва вообще не знала. Трудно представить, что все описанное в книге - правда, и происходило это всего 100 лет назад. Остается только удивляться, как сильно повзрослел мир и человечество.

Гузель Яхина вновь погружается в тему тяжелых 20-х годов несчастного 20 века. В этот раз ее исследованием стала жизнь детей в суровые голодные годы, когда умерло несчетное количество людей от голода и неимоверных страданий.

Пожалуй, из трех романов автора этот читать было тяжелее всего. К тому же тема детей для меня очень триггерная. А на описания страданий, голода и детских смертей Яхина не скупилась.

Единственное, чего мне не совсем хватило, это чуть большей аутентичности Деева. Уж очень он мне порой напоминал Игнатова из «Зулейхи». Немного шаблонные молодые советские парни выходят у Яхиной, на мой взгляд.

Но опять-таки слог автора мне ложится на душу как по маслу, одно удовольствие читать ее прозу. И сюжет она умеет сделать настолько увлекательным, что страницы не успеваешь переворачивать, настолько интересно. Так что уже жду следующую книгу автора.

Счастлива, что удалось почитать эту книгу! Замечательную книгу Гузель Яхиной.

В книге прекрасно всё! Слог, речь, сюжет...

Вместе с главным героем Деевым едешь в вагоне, переживаешь всю ту страсть и горе какое выпало на него, весь народ в предвоенные годы. Сердце заходится, хочет выскочить из груди. В романе много моментов страшных, невозможно удержаться от слёз, есть неприятные. Но в любом даже самом страшном времени всегда найдется время для минуток радости, наивно-детских проказ. Эпизод с "детскими свадьбами" вызывают умиление.

Колоритная деткомиссар Белая! Читала и представляла образ российской актрисы Анны Уколовой.

Гузель Яхина - яркий современный писатель. Её творчество любят, критикуют, оно интересно и достаточно сложное. Но я прочитала все 3 романа и рекомендую данные произведения к прочтению! Очень хочется пообщаться лично и конечно жду нового романа)

Есть вопрос к автору!!! Почему в вагоне оказался именно томик Лермонтова?

Вот все в книге хорошо- язык, стиль. Да и просто интересно следить за сюжетом, просто по-обывательски хочется узнать "что будет дальше". Но не оставляет ощущение какой-то фальшивости. Возможно потому, как не верится, в то, что человек, участвующий в продразверстке самым непосредственным образом, вдруг да озадачился судьбой голодающих детей, да еще так глубоко проникся трагедией каждого ребенка. Вот не верится в такие порывы и глубины души у человека, легко и просто лишающего семьи последнего зерна, последней скотины, оставляющего за собой выжженное поле и обреченных на смерть людей. Не может в одном человеке уживаться все это. Поэтому, прости Автор, не верю

Книга о голоде, об умирающих детях и одновременно о доброте и чуде. Книга прямо пронизана чудесами: продукты, жизнь, шанс на спасение.
Комиссар Белая, женщина-кремень, и то тронута той сердечностью и мягкостью Деева, которую от него не ожидаешь. А-то как же, начэшелона и мягчей овечьего сыра? В книге Яхиной так.
И она для меня теперь эшелонный писатель: что поезд в Зулейхе больше всего запомнился, то этот бескрайний эшелон на Самарканд.
А книга страшная. Очень страшная и тем, что основана на документальных событиях. И книга не о детях в своем большинстве, а о человеческом мужестве, подвиге и доброте. Когда мужчина мягчей и человечней женщины, когда люди, даже самые жестокие, спасают свое будущее - детей.
К прочтению рекомендую тем, кого не испугают описания жесточайших мучений во имя Добра.

Повесть Гузель Яхиной посвящена исторически значимому событию становления советской власти, когда волюнтаризм коммунистической партии в вопросах решения сельскохозяйственных проблем путем раскулачивания трудолюбивых и предприимчивых крестьян привел к массовому голоду густонаселенных районов страны, о котором я слышал от своих родителей, дедушки и случайных знакомых. Ситуация с вывозом детей-сирот в теплые и сытые края страны не выдуманная, позднее компартия и её карающий орган ВЧК будут ставить себе в заслугу избавление страны от беспризорности детей, обходя реальные причины этой проблемы и не беря за них на себя ответственность.
Язык повествования простой, как из прокламаций того периода истории, удивительно образный и доходчивый. Автор настолько хорошо им оперирует, что от достижения восторженного состояния читателя до погружения его в полный депресняк, достаточно только одной страницы книги. Герои повести прописаны одной линией, но широко и полно, характеризующей их облик и суть. Как-то на Арбате, я стал свидетелем столпотворения вокруг художника, который долго рассматривал свою модель, разговаривал с ней, а потом делал первую линию куском угля и, о, чудо – некрасивая, аскетически худая женщина, на листе неподдельно улыбалась и была просто прекрасной. И я могу подтвердить, что она именно так выглядела в определенный момент, когда он с ней заговорил о её сыне. У Г. Яхиной такой же, но словесный дар, а он так редко встречается в современной литературе! Почему-то погрузить читателя в просторечность, сдобренную ненормативной лексикой, сегодня считается чуть ли не вершиной литературной словесности.
Структура произведения напоминает кавказское блюдо шашлык, в нем значимо и непрерывно проводится основная идея повести – спасение детей. Эта идея как шампур шашлыка, на который неспешно нанизываются, как сочные куски мяса, события, помогающие в реализации этой идеи. Куски мяса небольшие, но плотные, автор не старается набрать их объем за счет тупого словоблудия и между ними нет разрывов, так как словесная связь повествования органичная. И, наконец, талант писателя – это и эффектный маринад и негасимый жар углей мангала. Давно не читал, не отрываясь книгу 10 часов подряд!
Пересказывать содержание книги не хочется: голод, холод, нищета и беспросветность и даже безусловный подвиг людей, вывозящих детей в «теплое далёко» - это продолжение коммунистической продразверстки, когда у одних детей (крестьянских) отбирают продукты, чтобы накормить других детей, уже потерявших навсегда семейные корни.
Безусловно, что-то преувеличенно до гипертрофированности, но это допустимый прием в литературе, поскольку это же не историческое исследование. Знаю, что среди читателей найдутся люди, которые будут обвинять автора во лжи на «идеальный» советский строй, но кто-то всё равно должен сказать правду об этой человеконенавистнической стране, положившей жертвами на алтарь бредовой коммунистической идеи несколько десятков миллионов человек соотечественников. Их светлой памяти и посвящена эта книга. Советую всем не предвзятым читателям поучаствовать в этих поминках, прочтя это высоко художественное произведение.