Авалон

Жаль, конечно, что приостановилась серия «Колоритный детектив» об Аните Моррьентес (понятно, что автору не разорваться), но и цикл романов о приключениях Вадима Арсеньева доставляет удовольствие. На мой взгляд, это тот случай, когда главного героя делает его окружение. Так было во всех трех романах, а в «Авалоне», пожалуй, особенно выпукло. Чопорная Эмили, придурковатый Горбоклюв, мужественный Фурманов, а также уже знакомые читателю Чубатюк, Поликарпов и Баррикада Аполлинарьевна из особой группы, плюс целая россыпь персонажей помельче — все они составляют довольно пеструю компанию, в которой Вадиму Арсеньеву нужно не потеряться, распознать друзей и врагов и попутно еще задание выполнить. Но на то он и уникум.

Занятная книжка, надо бы и предыдущие почитать. Уже писали про стык жанров. Но мне показалось, что «стыкуется» здесь не только детектив с фантастикой, есть еще изрядная доля иронии. Это придает книге особый колорит и делает чтение легким и ненапряжным. И, кстати, если продолжать тему стыков и переплетений, то мне особенно импонирует в такого рода книжках, что на страницах действуют как реальные личности из прошлого, так и вымышленные. Дюма не Дюма, но истоки где-то там, в добротной приключенческой прозе XIX века. При этом, конечно же, не так архаично, с поправкой на то, что литература современная и со времен Дюма и Стивенсона прошло полтораста лет.
Общий вывод: впечатление приятное, рекомендую и буду читать еще.

Оригинально и свежо. Такие вещи приятно читать — в первую очередь, из-за слога, нешаблонного, насыщенного образами. Вот милейший, на мой взгляд, образец:
«Забор затрещал, доски разлезлись, и в загородку вломился колосс в матросском бушлате — Макар Чубатюк, шофер и телохранитель Барченко. Кремень, скала, неколебимый утес. Он обхватил Вадима своими длиннющими граблями.
— Ах ты ж, свинячья фауна! Чтоб мне борзянки обожраться, в рот антрекот… Я уж думал, что тебя, как букварь в первом классе, скурили!»
И так далее. Звучит, как песня.
Исторические подробности тоже к месту. Понравилось, например, описание профессиональной деятельности ленинградских воров, а еще будни знаменитого ресторана «Донон» с его богемой и потасовками. А видения героя в бреду — это вообще что-то гоголевское. Все вкупе — словесный калейдоскоп, который как ни поверни, будет красиво.

Поначалу тема показалась заезженной. Что нового можно сказать о гибели Есенина? Уже и исследований вышла масса, и художественных книг написано достаточно, и киношники свои пять копеек внесли. Но это пятая книга Ружа, которую читаю (помимо серии о Вадиме Арсеньеве, есть еще цикл о приключениях Аниты Моррьентес), и до настоящего момента он вроде меня не разочаровывал. С «Авалоном» тоже все получилось достойно. Не скажу, что он лучше предыдущих двух частей, он хорош по-своему. Преступники по обыкновению коварны, вычислить их — задача нелегкая. Постреволюционный Ленинград — подходящая декорация для нуара с привкусом черного юмора. Персонажи яркие, вплоть до незначительных эпизодников — например, скупщика краденых ценностей или гостиничного швейцара. Немножко эротики тоже не повредило. Ну и можно порадоваться за главного героя — из тюрьмы благополучно вышел, любимую отыскал, с делом разобрался. Это едва не стоило ему жизни, но у него, агента ОГПУ, по определению судьба такая. Впрочем, если судить по эпилогу, все самое интересное еще впереди.

А ведь и правда — странные бывают совпадения в истории. И когда с интервалом в пару месяцев погибают при странных обстоятельствах известные люди, можно сказать, знаменитости, это как-то настораживает. Что интересно: версии насчет гибели Есенина только ленивый не выдвигал, про Котовского тоже писано-переписано (и фильмы есть), о Фрунзе по горячим следам Борис Пильняк написал свою скандальную «Повесть непогашенной луны», которая потом ему аукнулась. А вот сопоставить все три случая, да еще пристыковать к ним последующие, не менее загадочные, никто и не пытался. Так что «Авалон» уже одним этим оригинален. Ну и написан, конечно, хорошо: язык, характеры, исторические детали… Зайдет как любителям крутого триллера, так и тем, кому просто нравится разгадывать тайны прошлого.

Третий детектив из серии о Вадиме Арсеньеве понравился мне намного больше первого (второй я проскочила). Автор иногда ошибается в мелочах, но бросил балаганный стиль, атмосфера НЭПа удалась. И хотя я не люблю политические интриги, читать было интересно.
1925 год – убит Котовский, после операции умер Фрунзе, Есенин повесился… Могут ли эти смерти быть связаны между собой? Вадим Арсеньев (в сопровождении то ли помощников, то ли надсмотрщиков) отправился в Ленинград. «Через сад Трудящихся по Республиканскому мосту», – словно о чужом городе читала, неудивительно, что новые названия у нас попросту не прижились.
Вадим выясняет, что всё дело в мелодии, действующей на человека хуже наркотика, такой, что пойдёшь и Дзержинского убивать. А Вадим понял, что молодое советское государство хотят ослабить, лишив политической и интеллектуальной элиты. Но интрига оказалась более закрученной…
Можно догадаться, почему автор дал патологоанатому другую фамилию (документ за подписью Гиляревского хорошо известен), но я не догадалась. Я думала о том, что если Эмилию (дамочка сильно напоминает Адель из «Зова Полярной звезды») поселили в номер, где несколько лет назад останавливалась Айседора Дункан, то она бы оказалась в комнате, где Сергей Александрович самоубился. Очень понравился образ любимого поэта – уставшего человека, который наперёд знает свою судьбу…
P.S. В 1933 г. у хирурга Розанова на столе умер психиатр Ганнушкин (упоминаемый в этом романе). Тоже затмение?

Да, у Арсеньева жизнь — не сахар. В «Охоте на черного короля» ему уже приходилось становиться марионеткой в руках преступников, но тогда ему помогли товарищи из политуправления. В «Авалоне» для него все обернулось гораздо плачевнее, и на помощь извне рассчитывать не приходится. А надо не только самому спастись, но еще и невесту выручить, и дело раскрыть. Впрочем, опыт у него уже есть.
Роман получился вполне на уровне предыдущих. Может быть, в нем недостает экзотики, характерной для «Зова Полярной звезды», но следует учесть, что события разворачиваются не в северной глубинке, а в Ленинграде — бывшей столице, втором по величине городе страны. Угар нэпа, рестораны, где наряду с творческой богемой кутят бандиты. Хорошо показан многообразный мир мелких и крупных мошенников и воров, резкий контраст между еще не изжитой убогостью коммуналок и развалин на окраинах и фешенебельными гостиницами в центре. Как говорится, со страниц книги смотрит эпоха. Лик ее не всегда прекрасен, иногда уродлив, но все же притягателен.

Третий роман серии, если не считать еще коротенького рассказика «Верлиока», вошедшего в сборник «Детектив в Новый год». Теперь мы знаем в подробностях, как складывалась судьба агента ОГПУ Вадима Арсеньева, человека с необычными способностями, в период с 1923 по 1926 год, а если учесть реминисценции, то временной диапазон еще шире. Мы даже кое-что о его предках узнали, и эта подробность звучит довольно любопытно и интригующе в свете еще одной авторской серии про Аниту Моррьентес.
Жаль, что в «Авалоне» почти нет Барченко, это один из самых обаятельных персонажей. Надеюсь, в будущем он еще появится. Впрочем, и остальные не менее самобытны. Фурманов, судя по его биографии и творчеству, представлялся мне другим, но у каждого свой взгляд. И мы ведь спустя почти сто лет не знаем, каким он в точности был на самом деле, правда? А версия относительно смерти Дзержинского, пожалуй, самая неожиданная. Если резюмировать, то именно неожиданными версиями и поворотами этот цикл наиболее привлекателен.