A Different Dawn

Название книги, в целом, кратко пересказывает сюжет — существует убийца, который убивает строго раз в четыре года, 29 февраля. Все свои убийства он тщательно стилизует под древнюю легенду, которой, по жуткому совпадению, боялась в детстве наша главная героиня.

Нина Геррера и ее команда должны решить, есть ли связь между семьей, убитой во сне, и другим почти идентичным преступлением, которое было совершено ровно четыре года назад. Я не буду говорить больше, потому что я не хочу портить никому впечатление, но я хочу сказать, что это очень впечатляющий роман.

Первую книгу автора о Нине Геррере раскритиковали за якобы наличие дыр в сюжете и опору на совпадения. Может быть, это так, но они прошли мимо меня и не помешали мне полностью насладиться обеими книгами. Так что, я знаю, если это не Шекспир или Стейнбек, но это не мешает мне наслаждаться тем, как качественно создана детективная интрига.

Замечательный детектив прочитала недавно я. По сюжету сотрудница ФБР берётся в числе других сотрудников за очень жестокое дело.
Преступник раз в 4 года находит семью из трёх человек. Мама, папа и их ребёнок. Непременно новорожденный. Преступник ночью лишает жизни отца и ребёнка, пока те спят, а затем, делая вид, что ребёнок жив, будит мать и под угрозой младенцу принуждает бедняжку лишить себя жизни.
Конечно, те, кто находят тела, думают из раза в раз, что мать совершила убийство, а затем и на себя наложила руки.
И это всё выясняется уже на самых первых страницах. И если такое в самом начале, несложно представить, какие захватывающие события ожидают читателя дальше.
Самое приятное, что, не смотря на то, что романтичные намёки здесь присутствуют, нет надоевших штампов в духе "их взоры встретились и она поразилась тому, какие прекрасные у мужчины глаза".
Только вот по ошибке начала читать эту книгу первой, но на самом деле это вторая часть. Первая называется "Шифр" и я за неё уже взялась. И ответственно могу заявить, что книги можно в читать в любом порядке - они вполне самодостаточные.
Кстати, интересный факт. Автор сама работала в ФБР и понимает, о чём пишет.

Отбрасываем в сторону критическое мышление и наслаждаемся действием! Убита семья. На первый взгляд для полиции бытовое происшествие, ставшее результатом послеродовой депрессии – мать убила мужа и свою новорожденную дочь и покончила жизнь самоубийством. Так почему эта история заинтересовала отдел поведенческого анализа ФБР? На месте преступления, благодаря новейшим технологиям, находят следы, аналогичные уликам с убийства, совершенного четыре года назад. Сомнения криминалистов вынудили их обратиться в ФБР. И тут вскрывается чудовищное: работа серийного убийцы, который выходит на охоту только раз в четыре года, 29 февраля. И насчитывается таких случаев не меньше восьми!

Я не зря первой строчкой предложила при чтении выключить мозг. Во втором томе о расследованиях агента Нины Герреры (первый «Шифр», второй «Високосный убийца») Изабелла Мальдонадо всеми правдами и неправдами подыгрывает своему протагонисту. Рояли в кустах, бог из машины, отчасти Мерисьюшность. Я даже не знаю, насколько по теории вероятности возможно описанное в романе. Сквозная для обеих книг сюжетная линия делает в этом романе такое крутое пике, что в пору вцепиться в подлокотники как на американских горках. Для меня это было неожиданно, и это приятно. Несмотря на эти авторские игры, читать триллер интересно. Продуманная логика антагониста. Приятные взаимоотношения в команде профайлеров. Вполне адекватная психология главной героини. Главное – не обращать внимание на несуразности, вписанные в угоду развивающемуся сюжету (спойлер – их тут не мало). Читать «Високосного убийцу» можно и в отрыве от «Шифра», но знакомство с первым томом значительно скрасит чтение второго романа о Нине.

Да, роман «Високосный убийца» противоречив, да, в нем есть недочеты, но я поставлю этой истории высшую оценку, потому что она прекрасно справляется с одной из главных задач литературы: интересна, увлекает, держит в напряжении. Итог: отличная развлекательная литература в жанре остросюжетного триллера.

Это вторая часть истории про агента Нину Геррера.

Действия происходят в нескольких штатах США (в основном, в Финиксе).

29 февраля в Финиксе происходит жестокое убийство. Подозревают, что мать убила ребенка и мужа, а потом покончила с собой. Но ряд фактов говорит о том, что это искусстная инсценировка. На самом деле всех троих убил неизвестный. По мере расследования выясняется, что такие убийства происходят каждые 4 года 29 февраля на протяжении 28 лет.
Расследование принесет Нине очень много новостей, которые изменят ее жизнь.

Вторая часть вышла в свет в 2021 году, а у нас ее опубликовали только в 2023.
Netflix снимает по первой части фильм с Джей Ло в главной роли. Уже сомнительно. Ведь гг-28, а Джей уже за 50.

Очень непонятное ощущение.

Начнем с плюсов.
+Читается очень легко и быстро. У автора довольно легкий слог.
+Очень интересная задумка. Серийник, убивающий раз в 4 года - это прямо нонсенс. Нигде этого ранее не встречала.
+Есть интересные описания и рассуждения. Например, что такое визитка и подчерк преступника, ключевые моменты нарциссизма и психопатии.
На этом плюсы закончились.

Минусы
-Меня бесконечно раздражает, когда автор не доводит все до конца. Это, видимо, ее фишка. Что в первой книге, что здесь - нет полного раскрытия сюжета. Там она так и не раскрыла смысл медальона, тут - саму фишку о времени убийства.
Осталось много вопросов. А почему так? Что послужило триггером? Какова была задумка маньяка? В чем его логика? Ведь в триллере про профайлера, как мне кажется, причины поведения должны быть раскрыты полностью.
-Тут очень много шаблонов. Сам текст суховат, много диалогов. Повествованию не хватает эмоциональности и выразительности. Читалось, как банальный пересказ.
-Все слишком натянуто. Везение агентов, гениальность преступника. Сплошные совпадения. Ну не бывает так. А еще много Санта-Барбары. Вообще, это не очень похоже на триллер. Скорее детективная мелодрама.
-Очень мало рассказывается про героев. Если не читал первую часть- очень многое из второй непонято. Кто они, откуда. Даже внешность толком не описывается. Не хватает хотя бы немного их истории.
-Много ссылок к первой части, хотя произведение отдельное.
-Главная героиня. То она гений, то до нее не доходят элементарные вещи. Остальные герои практически не раскрыты. Даже маньячело. Уж кого-кого, а его обычно описывают довольно подробно.
-Ну и самое главное. Мне не хватило интриги. Сюжет оказался линейным и предсказуемым. Сравнивая с Грубером, я понимаю, что произведение очень слабое. Где тайна? Где неожиданные сюжетные повороты? Где захватывающая развязка? Где все то, что ожидаешь от триллера?

Книга является второй частью из цикла про Нину Герреру(продолжение книги «Шифр»).

Сюжет: происходит чудовищное преступление – женщина убивает мужа, а также свою новорожденную дочку; сама же она совершает суицид. Однако, агенты ФБР находят связь между подобными преступлениями и определенной датой – а именно, 29 февраля. Получается, что убийца выходит на охоту раз в четыре года и уничтожает целые семьи. Агенту Нине Геррере предстоит разгадать кто же этот монстр , и что заставляет его убивать именно 29 февраля…

Читается книга очень легко и быстро, однако, сюжет предсказуем, и совершенно не оставляет пространства для фантазии. Если хотите почитать не грузную книгу, с незамысловатым сюжетом и мелодраматичными нотками, то сие произведение явно придётся вам по вкусу.

Мне нравится персонаж Нины Герреры, и я рада, что автор наконец-то решила добавить в судьбу своей героини позитивных событий. Конечно, меня не удивило, что преступления високосного убийцы проливают свет на судьбу Нины Герреры(ничего нового).

Персонаж главного злодея получился банальным и напрочь лишенным реалистичности. Расследование в романе происходит слишком быстро, потому у читателя нет шансов ощутить интригу, а также испытать вкус погони за убийцей.

Итого:3,5/5, дух не захватывает, но читается книга легко. Если читали первую часть «Шифр», вам будет интересно познакомиться с дальнейшей судьбой Нины Герреры. Планируете читать «Високосный убийца»?

Високосный убийца — продолжение книги Шифр от Изабеллы Мальдонадо. Автор подробно рассказывает о нелегкой судьбе Нины. Ведь еще будучи младенцем, ее выбросили на помойку ее родители. Сложное детство в приюте не помешало девушке поступить на работу в полицию, а уже дальше в ФБР.

Если ты - обычный ребенок, никто не записывает каждый твой шаг, каждый нюанс твоего поведения. Другое дело - дети из приюта. На тех, кого считают "трудными", заводят самые подробные досье.

29 февраля в уютном доме были найдены три тела. Новорожденная дочь, мать семейства и отец. Убийство представлено таким образом, что каждый коп скажет: мать задушила подушкой ребенка из-за послеродовой депрессии, затем застрелила мужа и убила себя.

Когда у социопата хорошее настроение - рядом кто-то страдает.

Нина Геррера берется за расследование с командой ФБР. Федералы тут же приходя к выводу, что мать семейства к убийству не причастна. С помощью зацепок Нина приходит к выводу, что тут действовал изощренный и жестокий убийца-инсценировщик, который хотел опорочить в глазах общественности новоиспеченную мать.

Если мне дают выбор: принять бой или отсидеться в сторонке, - я сражаюсь. Всегда.

Поискав по федеральным базам, ФБР находит 8 подобных случаев за последние почти 30 лет. Вот тут я, конечно, прифигела. Неужели полиция и ФБР будут ждать еще 4 года, прежде чем смогут поймать убийцу?! Но не тут-то было. Место преступления может сказать многое об убийце. Проанализировав все 8 похожих случаев Нина Геррера со своей командой нападает на след убийцы.

Что сказать о книге? Она крутая! Здорово закрученное расследование в совокупности с легким слогом автора привело меня в восторг. Линия с родителями Нины меня поразила до глубины души (Санта-Барбара отдыхает). Полицейское расследование было довольно подробным и понятным. Если вы любите книги про изощренных убийц, Високосный убийца – однозначно для вас!

заметила, что посл. время стало скучно читать детективы — шаблонные, скучные, какие-нить кишки наружу и пр, проще сериал посмотреть. начала слушать случайно, дослушала.
вроде бы ничего особенного (если сравнивать с "молчанием ягнят" как образцом этого жанра), но слушать приятно, действия детективов, в целом, логичны (кроме того, что о прослушке так долго не догадывались). логика расследования норм (не знала, что автор работала в ФБР, и не знаю, кем именно, могла же кем-то не значительным) — по крайней мере авторка старалась придать правдоподобия сюжету. эмоций героев в меру, без слюней. и хотя формально расследование о маньяке, нет рвотных рефлексов и выжимания слезы лишними деталями. перевод тоже норм, явных гадостей незаметно. получился легкий, короткий (на 8 часов) детектив. гл. героиня тож показалась норм, без перебора.