Шок-школа

Первое произведение совместного авторства Устиновой и Астахова. Знаю, что не первая в цикле, но, судя по всему, каждая часть посвящена отдельному делу, так что вряд ли имеет большое значение, в каком порядке читать. Мне, во всяком случае, не показалось, что что-то непонятно про героев или ситуацию.

Прежде всего должна сказать, что я давняя поклонница творчества Устиновой, и в среди последних её работ были такие, которые меня слегка огорчали. Как-то стало мало детектива и много женского. Новый ракурс, иной взгляд на сегодняшний день - точно на пользу.

Итак, в этот раз не детектив, и даже не женский))). Суд - одна из тех данностей, от которых зарекаться не стоит, хоть он и не перечислен в пословице. Особенно в нынешние времена, когда простые граждане перестают бояться искать справедливости таким путём.
У судьи Елены Кузнецовой есть сестрица Наталья, которая одна растит ребёнка. Мальчик обаятельнейший, всё схватывает на лету, и молодая мама абсолютно уверена, что надо отдать его самую лучшую школу. И сложные тесты для поступления он с блеском прошёл, но...Ещё до первого сентября начинаются вроде бы просто недоразумения, вытекающие из несолидного положения семью первоклашки: мать-одиночка, всего-то редактор в издательском доме, финансы неравнимы с возможностями многих счастливых родителей. Когда Сеня участвует в конкурсе в роли своего любимого Мойдодыра, которого исполняет так, что хоть сейчас в любой театр, он его, конечно же, не выигрывает, поскольку там ещё есть девочка, дочка банкира Трефа...

Потом выясняется, что Сеня - не единственный кандидат на вылет, и в конце концов, дело Шок-школы ложится на стол Елены.

Конечно, всё будет хорошо. Всё же это Татьяна Устинова, хоть и не в одиночку. В лёгкой и ненавязчивой истории на самом деле затрагивается очень серьёзная тема: образование и его цена. Я даже не имею в виду финансовую составляющую.

Очередная книга из серии про судью Елену Кузнецову и опять тайны, интриги и расследования. Но тайны совсем уж и не тайны, а так - подковерные игры.
Само название уже говорит за себя, а шоковых моментов там ох как много. Повестование начинается о престижной школе, в которую не так просто попасть и уже на этапе поступления есть свои интриги, обойти которые конечно можно, если твой ребенок очень талантлив. Вот так и Сенька, племянник Елены Кузнецовой попадает в эту школу. А дальше нам повествуют обычные будни любой школы: поборы родительского комитета (здесь они на несколько порядков выше, чем в обычной), странные программы развития детей и неугодные учителя, которые посмели сказать слово поперек директору.

В общем книга о знакомых любому родителю проблемах, в этом то и минус книги, нет ничего завораживающего в ней. Просто описание школы со всеми ее достоинствами и недостаткками. Ну и конечно Елена Кузнецова не осталась без дела, все в той же школе возникли проблемы трудового характера и дело попадает к ней и она вынуждена участвовать в судебном процессе, так и еще не в одном.

Не буду размазывать, книга мне не понравилась. Написана с явным расчетом на поддержку аудитории. Разумеется всех давно раздражают "элитные" школы для богатых, ненормальная активность родительских комитетов, состоящих из богатых бездельниц, бесконечные поборы на обустройство класса и подарки учителям. Все это сконцентрировано в одной такой школе, созданной при поддержке и на деньги крутейшего российского олигарха с слегка закамуфлированной фамилией Треф. Кстати, это тоже признак дурного тона. Имеешь что-то сказать против человека - скажи, а делать вид, что я не я некрасиво.

Итак, молодая небогатая мать-одиночка, желавшая сыну самого лучшего, запихнула-таки ребенка в элитную школу, благо мальчик умный. И столкнулась со всеми радостями учебы в "высшем кругу". Писательница с наслаждением расписывает выдвигаемые родкомом требования к букетам, подаркам, прочей мишуре. Разумеется, ни одной нормальной матери в кругу высших нет. Ну просто не бывает умных, порядочных владелиц заводов, газет, пароходов, сплошь недалекие спесивые дуры.

И окончательно добил финал. Школа таки выдавила умного сына нашей героини, ибо надо было освободить место более нужному ребенку. И героиня подала в суд. А судьей по делу была назначена - внимание! - родная сестра героини. И вялая попытка отказаться была пресечена на корню, мол, мы верим, что ты сможешь быть объективной. Ага. И это при том, что один из авторов книги много лет играл судью в популярном тв-шоу, и вообще юрист.

Фарс, именуемый судом закончился тем, что пришел богатый Треф, всех накормил и дело закончилось соглашением сторон.

Еще одна книга из цикла соавторов. И, на мой взгляд, хуже предыдущей прочитанной, не интересная вышла ни сюжетом, ни стилем написания, ни текстом - не понравилась... В этот раз неугомонная и не очень умная Наталья решает отправить учиться своего сына Сеню в очень престижную школу. Естественно, что она, как мать считает своего ребенка вундеркиндом, достойным самого лучшего образования. Наталья очень плохо представляла себе последствия очередной своей идеи. Работая в обыкновенном издательстве, получая обычную зарплату, она сталкивается с ... родительским комитетом, требования которого просто фантастичны, а суммы, которые они озвучивают с легкостью, больше похожи на номера телефонов:). Школа - платная, преподаватели - все профессора, отношение к ученикам тоже из категории "подходит - не подходит". Главным же критерием остается богатство родителей и не важно насколько талантливый и умный ребенок, если беден, то включается механизм избавления от ученика. И теперь таким учеником становится сын Натальи. Обиженная мать пишет исковое заявление, которое попадает в производство к сестре Елены. Насколько корректно рассматривать заявление, которое подает в суд родственник, я не знаю...

В книге подняты несколько злободневных тем: школьные поборы, выдавливание неугодных детей, "конвертное" образование, продвижение "нужных" школьников. Вспе это случилось с Натальей Кузнецовой,неугомонной сестрицей судьи Елены Кузнецовой. Весьма одаренный сын Натальи,Арсений, успешно выдержал экзамен и поступил в платную школу.

Оценка исключительно за работу Татьяны Устиновой.

Правдивый читабельный текст Татьяны Устиновой крест накрест перечеркнуло собственное прочтение Павлом Астаховым Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации. Я возмущена: и за это платят деньги и продают книгу с такой грубейшей юридической ошибкой? Не ожидала такой профанации от именитого юриста и адвоката Павла Астахова.

Отдать ребенка в школу - это тот ещё квест, ведь есть учебные заведения разного сорта. Есть простые районные школы, где классов по 30 человек много и задействованы буквы алфавита вплоть до "Ё", чтоб перечислить всю параллель, а есть и такие, где учеников только около дюжины на один класс, а все педагоги имеют звания кандидатов наук. Так было всегда, что существует некая градация школ, они постепенно перерастают в гимназии, лицеи, хотя по сути там учат ту же самую математику по тем же самым учебникам.

Татьяна Устинова в своей книге затрагивает тему детей и родителей с той точки зрения, что каждая мать считает: её ребенок - лучший, а значит и достоин самого лучшего, следовательно - ему не место в простой школе, нужна особенная. Вот и отдаёт героиня своего хулиганистого сына в элитную шоко-школу, и только потом задаётся вопросом, а потянет ли она это всё? Ведь тут дело не только в том, чтоб оплатить обучение, что само по себе не дёшево, но и в общении с непростыми людьми, преподавателями, соблюдении негласных правил и участии в неофоциальных сборах средств, в общем - подводных камней оказалось гораздо больше, чем можно было представить.

Мне откровенно понравилась эта книга, написано очень живо и о настоящем - быстро увлекло, наблюдать за развитием событий было интересно, да и концовка оказалась очень необычной. Видимо, не зря я решила вспомнить о русских авторах - пока что впечатления самые позитивные.

Есть книги вечные, а есть актуальные. "Шок-школа" из судейского цикла Татьяны Устиновой и Павла Астахова из числа последних. И тема, и проблемы, и решения, и антураж - сегодняшние, узнаваемые, родные и знакомые.

Даже сомнения не возникло, что в названии заключена и тема, и авторское отношение к объекту описания. И какие бы сладкие ассоциации ни вызывало сочетание букв, предубеждение, основанное на опыте, подсказывает, что суть оценки заключается в омониме, звучание которого ассоциируется скорее с мурашками и шевелением оставшихся на голове волос.

Частная школа, которую горько-иронично описывают авторы, без сомнения, шокирующе узнаваема. И, разумеется, первое и самое понятное всем бывшим и нынешним родителям школьников - бесконечные и безграничные денежные вливания и поборы на все, что окружает жизнь современных первоклассников. И стильная форма, которую нужно заказывать в определенном месте, и подарки учителю, и постоянный ремонт-переремонт и оснащение учебных, санитарных и административных помещений как можно более новомодными аксессуарами и гаджетами. Достаточно открыть интернет, чтобы понять, что все это очень актуально.

Однако "Шок-школа" не оказалась бы историей, столь полезной для внушения умных мыслей, если бы речь шла только о деньгах. Вечная сторона романа - великая ярмарка тщеславия, участием в которой готовы соблазниться все. И те, кто меняет фамилию с Сосина на Дельвиг и придумывает себе родословные, и те, кто стремится попасть в школу, доверившись рекламе, а не руководствуясь интересами и возможностями собственного чада. Тщеславная же школа гордится, что в ней работают кандидаты педагогических наук, для которых дети - всего лишь объект воспитания и обучения с применением якобы новых современных методик. Авторы, разумеется, все эти методики разоблачают: принести в конверте взятку за пропущенные занятия, заплатить учителю за оценки, уволить того, кто хочет учить, а не создавать видимость. И все это на фоне сортировки детей на "своих, элитных" и "нежильцов", которых из школы готовы отчислить при первой же возможности, как только появится очередной "сынок" или "дочка", обеспечивающие знакомства и "свой круг". "А любить детей не надо?" - спрашивает Наталья, чей сын Арсений как раз оказывается "каким-то Кузнецовым" среди Вагнеров, Дельвигов, Трефов и иже с ними. Вся тщеславная суета припечатывается мудрой репликой: "Розовые очки - это, конечно, красиво, но непрактично". Внешне разрекламированная Шоко-школа выглядит очень сладко, но оказывается ориентированной не на детей, а на родителей.

Вроде бы все так очевидно, так известно! Ну ничего нового мы не узнаем из "Шок-школы"! Однако "красота" в том, что в концентрированном виде весь тщеславно-коммерческий образовательный процесс у человека с нормальной психикой и ценностями начинает вызывать отвращение. Может, именно это отвращение станет на пути школы будущего, нарисованной распорядителем пряников, которых на всех, как известно, не хватает: "Школа будущего будет не такой, какой знали ее мы и даже вы... Совсем скоро... в обучении детей примет участие искусственный интеллект, более того: для улучшения способностей учащихся и максимального освоения ими программы будут примеряться самые передовые технологии, например, чипирование детей..."

Не знаю, стоит ли вслед за судьей Еленой Кузнецовой упрекать истцов в том, что они "только что продали принципы", поддавшись обаянию учредителя описанной школы. Уверена в том, что с помощью таких книг, возможно, удастся внушить безумным родителям, что от некоторых школ нужно бежать как можно дальше. А те, кто в них отдает своих детей, пусть получат то, что заслуживают.

Легкий язык и отлично прописанные школьные неприятности, расфуфыренные родители и нервные вступительные. Как легко перенестись туда и следить за повествованием! Но вот местом действия стал суд, тучи сгущаются, буря близка...Однако, вместо разбушевавшейся стихии я чувствую лишь влагу на одном из ботинков, да то виновником оказалась соседская болонка. Звучит глупо? Безусловно! Более того, странно. А вот мне было странно читать книгу из серии "дела судебные" и видеть как исцом называют ещё и ответчика, самоотвод заявляется устно в кабинете у председателя, а процесс по сложности уступает перепалке в детском садике. Или как главным нарушением прав преподавателя из побочной ветки истории выступает то, что трубочку подышать дал не инспектор ГАИ, а главный врач учреждения. Где ГАИ и где работник, которого обвиняют в пьянке в нетрезвом виде! Многие проблемы выглядят утрировано, а действующие лица представлены этакими картонками.
В общем, еле-еле на 3 из 5, но по полбалла я накинула за интересную тему (жаль, что её так раскрыли и словно слили финал) и юного артиста Арсения.
Эту книгу рекомендовать сложно, так как её достоинства довольно субъективные и для многих таковыми не покажутся, а вот обилие минусов отметит чуть ли не большинство читателей.