
Ваша оценкаРецензии
Anobeliana18 сентября 2019 г.Городок, в котором ничего не происходит
Читать далее«Городок»- это мир хрупких созданий, с нежными, как хрустальный звон, голосками, золотистыми локонами и розовыми, как лепестки роз, щечками. Они вздрагивают при шуме чужих шагов, краснеют при виде любого мужчины и развлекаются, изучая жизнь католических монахинь.
.
После пары месяцев в этом кукольном городке, у главной герои, Люси Сноу, едет крыша. А у вас бы не поехала?
.
На протяжении всей книги бедняга только и мечтает забиться в темный угол и отсидеться там всю жизнь. В итоге она встречает любовь в лице школьного учителя, от бесконечных проповедей которого (о самопожертвовании, смирении, кротости и благородстве) я чуть челюсть не вывихнула от зевоты61,1K
Helena19963 июля 2016 г.Читать далееШикарная, ну абсолютно шикарная вещь. Я вспоминаю, как в первый раз прочитывалась "Джейн Эйр" и ловлю себя на том, что опять ощущаю себя школьницей, взахлеб читающей Шарлотту Бронте.
И опять почти де-жа-вю - почему-то Поль Эммануэль - это почти реинкарнация мистера Рочестера. Но только почти. На самом деле, будто взято немного от Рочестера, а еще немного от того священника, что звал Джейн разделить с ним тяжкую миссионерскую долю.
Мне говорили, что иные считают эту книгу скучной. И мне даже сложно представить, как она может быть для кого-то скучной. Вернее, поверить могу, но не понять. Если вы в английской викторианской и предвикторианской прозе чувствуете себя, как дома, тогда вы поймете, что эдесь можно испытывать какие угодно чувства, но - скуку? навряд ли!
Сюжет? Но сюжет скорей вторичен - учительница в пансионе, и спустя годы опять судьба сводит её с людьми, что уже когда-то встречались на её пути. Цикличность жизни, как лишнее подтвержление. И не о сюжете здесь хочу сказать - как короля играет свита, так и книга играет за счет слога писательницы, ну, и собственно, манеры изложения мыслей героини, самой Люси Сноу, что предстает перед нами не самым простым человеком, и чем дальше, тем сложнее. Её видение различных ситуаций, любовных коллизий, ее снисходительное отношение к человеческим слабостям, ирония, в том числе умение посмеяться и над собой - все это рисует такой цельный образ человека, живущего в гармонии с собой, хотя временами и ее душу потрясают бури. Возможно, некая правильность, довлеющая над ее поступками и мыслями, кого-то покоробит, но тогда даже без этого образ Люси сильно проигрывал бы. И язык, который увлекает, который не дает оторваться от книги и... помилуй Бог, да как же это может быть скучно?!
Ирония и плывущая рядом велеречивость её пассажей - какое соседство может показаться еще странее? А здесь эта странность придает блеск и очарование, изумляет и приводит в восторг. Кажущаяся вычурность, но как вписываются вензеля Люси Сноу, как придают они дыхание жизни всей истории! И Люси - то она на переднем плане, то скрывается в дымке, отступая все больше назад, а вперед выходят те, кто не только заслуживает внимания Люси Сноу, но и любви.
И безусловно, конец, или отсутствие конца. Такое ощущение, что писательница решила сделать такое смутное окончание для того, чтобы каждый, кто читает эту книгу, мог выбрать то завершение истории, какое ему по душе. Ведь в последних строках скрывается не одно завершение романа, а целых два! Возможно, это своего рода мистификация, а если и нет - тогда что же это?6165
cara_pecosa8 апреля 2014 г.Читать далееМожет быть что-то со мной не так, что я не смогла ощутить всю ту гамму эмоций и наслаждения при чтении " Городка", как у остальных читателей ЛЛ? Лично у меня остались очень двоякие впечатления.
Во- первых, были моменты, где я роман буквально "мучила". Ну не идёт и всё. И в героях давно уже разобралась ( да там и невозможно запутаться, Люси то не меняется), и нить событий ясна и понятна, а вот... Не идёт.
Во-вторых, всё таки за всю свою " читательскую карьеру" у меня сложились определённые предпочтения. Чтобы сюжет мне понравился, должно быть действие. События должны развиваться. А тут... Ну не сказать, что развитие не идёт, но как-то медленно. В основном, разговоры-размышления... Такого типа книги я люблю, но под особое настроение меланхолично-романтичное. Опять же не свезло.
Ну, а теперь о хорошем. Чисто английский роман. Английская холодность, сдержанность, благородность. Люси Сноу- действительно ледяная ( снежная, кому как больше нравится, леди). Хотя её тяга к самобичеванию иногда раздражала. Трезвость ума и чёткость мыслей поражали. Совершенно не похоже на привычных нашему времени романтичных барышень 20-25 лет. Возможно, я чувствую с ней близость как раз-таки из-за этого чисто мужского характера (без зазрения совести скажу, что есть и у меня эти черты). И пусть я навряд ли когда либо решусь перечитать " Городок", образ мисс Сноу не забудется никогда. Браво, Люси!648
sea13bird10 февраля 2014 г.Читать далееГородок... Как тихий омут. Таким он кажется, когда бросаешь на него мимолетный, несфокусированный взгляд. Городок, каких было и будет множество. Обезличенный и повсеместный. Песчинка, и если ее увеличить, становится ясно, что состоит из еще большего количества песчинок. Одни - легкие и искрящиеся, как блестки. Пустые, полные тщеславия и невежества. Другие - прочные, другие - камень. И есть еще - подобные могучим деревьям, вырастающим из одинокого семечка. Они не гнутся в бурю, их либо вырывает с корнем ветер, либо они встречают рождение чистого нового утра.
В этой книге много привкусов. В том числе и привкус наивности. Но это не главное, это не мешает, не отвлекает. Радует здоровое чувство юмора, без злости, но, иногда просто с убийственной иронией. Такой, которая, как мне кажется, присуща людям более замкнутым и одиноким, но тем, кто находит в себе силы принимать все, что с ними случается. Их веселье отчасти горькое, но благородство их души не дает им падать в пропасть жестокости и злости.
Множество ярких остроумных вспышек, множество интересных ассоциативных сравнений, зрелость и глубина - все это делает честь автору.642
poncha19 сентября 2013 г.Читать далееНачну, пожалуй, с того, что я обожаю английскую литературу! Я обожаю атмосферность, неторопливость, сдержанность, тихие вздохи и расцветающую любовь. Я люблю Гаскелл и абсолютно покорена романами Джейн Остин, но мне не понравился "Городок". Совсем :(
Меня не переставала раздражать Люси Сноу на протяжении всей книги: своими страданиями и нервными болезнями, своей невозможной скромностью и "недостойностью", своей бездеятельностью с одной стороны, и бесшабашностью с другой (в первых же главах взяла, да и метнулась через пролив!), своим декларируемым спокойствием и реальной внутренней нервозностью. Я часто слышала такой комментарий, что в людях раздражают именно те качества, которые заложены в тебе самой, и которые ты не принимаешь. Иногда я видела сходство между нами, но это меня раздражало еще больше :(
Я не знаю почему, но мне не нравились рассуждения Люси, мне претила их обобщенность и завуалированность. Единственное, что было довольно интересно написано - это отношение к церкви и религии. Все остальное - ну совершенно ни о чем для меня. Я люблю сентиментальные романы, мне нравится следить, как меняется отношение к человеку, как просыпается чувство, но здесь мне было неинтересно. Любопытно, что во время чтения меня не покидало четкое впечатление, что я где-то уже читала это, но воспоминаний у меня не осталось. Думаю, что и в этот раз роман забудется через две недели...676
Gyrafy-RULAT3 ноября 2012 г.Читать далееЯ всегда считала, что хорошая книга - это книга с хорошим концом. Понимаю – мои слова звучат по-детски, но я всегда выбирала себе объекты для прочтения, основываясь на том, что конец книги меня не разочарует; что после прочтения, я не буду ходить унылая и разбитая еще две недели. С этой книгой, я кажется, промахнулась и в то же время попала в точку.
«Городок» Ш. Бронте – это книга о девушка, достаточно сильной и смелой, чтобы после потери близких не сломаться и продолжать жить, не надеясь не на кого, кроме себя, не боясь иметь при этом собственное, отличное от общественного, мнение и выражать его, не смотря на критику окружающий. Люси Сноу (главная героиня) предстает на страницах книги ярким образом, сохраняющим внутреннее благородство души. Девушка очень наблюдательна и умна, и поэтому становится свидетелем множества любовных историй, сама уже не надеясь обрести собственное счастье.
Стоит заметить, что автор книги, очень интересно описывает даже те моменты, которые не должны быть интересными. Еще более увлекательными являются сами герои, которых автор расписывает с положительных и отрицательных сторон так, что создается впечатление, как будто ты сам знакомишься с этими людьми.
Книга наполнена множеством размышлений, которые иногда казались мне чересчур утомительными, но без них книга бы потеряла свою значимость. Также в книге много смешных моментов, заставляющих улыбаться, и делая её очаровательной.
Не смотря на все вышесказанное, если бы меня спросили, о чем книга, я бы сказала, что книга о лицемерии, а также о том, что не всегда наше первоначальное мнение о человеке, может соответствовать действительности. Французский философ и мыслитель К. Гильвеций говорил, что он часто вечером признавал плохим то, что утром ему казалось хорошим. Так же и с героями этой книги, на первый взгляд хорошие и добродетельные люди, на самом деле корыстные и подлые, а герои, в которых казалось бы не отличаются сдержанностью и смирением, множество сердечной доброты, заботы и милосердия.
Конец меня немного разочаровал. Понимая, что до развязки остается две страницы, и терзаемая плохим предчувствием, я очень долго уговаривала себя дочитать книгу. Лишь захлопнув книгу, я поняла, пессимистом быть – себе дороже и решила, что в этой книге конец будет хорошим!655
Stei30 августа 2011 г.Эта книга оказалась не для меня, неплохая, но не то, чего я ожидала.
Она слишком неспешная, спокойная, размеренная. Кое-где, мне показалось, даже нудная.
Прочитав "Городок" и закрыв книгу, я не почувствовала завершенности, как это обычно бывает, словно книга просто оборвалась где-то в своем повествовании.
События в книге мелькали один за одним, но ничего такого, за что можно было бы уцепиться, я не увидела.646
alice_died_in_wonderland9 августа 2011 г.Читать далееЭту книгу приобрела около года назад. И по-детски отложила её на потом, чтобы посмаковать, когда устану от вампиров/фей/ангелов/whatever. Книга очень в стиле сестер Бронте - не очень красивая главная героиня, мрачный, демонический, по-своему сумасшедший центральный мужской персонаж (старше её в два раза, смуглой внешности - я смотрю всем сестрам нравился один тип мужчин ), есть мистическая сюжетная линия. Конечно если сравнивать с "Джен Эйр" той же Ш. Бронте, "Городок" может показаться скучнее, но уверяю - до конца дочитать безусловно стоит.
Сюжет:
Люси Сноу, двадцатилетная девушка, остается совершенно одна после семейной трагедии (не упоминается, какой). И понимая, что терять нечего, сначала приезжает в Лондон, совершенно чужой ей, а после этого решает испытать судьбу в Европе. Так она останавливается в небольшом городке Виллетт, где находит работу в качестве учительницы английского в пансионе мадам Бек. История об одиночестве, о настоящих друзьях. Любовный интерес мисс Сноу - мосье Эманюель слегка напомнил мистера Рочестера и временами даже Хитклиффа. Циников, которые думают, что с самого начала и так понятно, чем все закончится (в том числе и меня), конец удивит. Я ещё два дня ходила под впечатлением.658
Emerald21 февраля 2011 г.Читать далееЕсть у английских романов позапрошлого века какое-то особое очарование, которое не передать словами... Его или чувствуешь, читая "Городок" и "Джен Эйр" Шарлотты Бронте, "Гордость и предубеждение" Джейн Остин и им подобные произведения, или нет. И если не чувствуешь, то безусловно и сюжет покажется затянутым, и герои скучными и "немного не от мира сего".
Я же отношусь к тем, кто получает от таких романов истинное наслаждение. Не стал исключением и "Городок". Покорила сама атмосфера романа, характеры героев, а особенно умение автора раскрыть их в разных ситуациях по-иному. Люси, которая вызывает сначала лишь сочувствие и жалость, а затем только искреннее уважение и восхищение своей силой характера, мужеством и стойкостью. А как же мне не понравился сначала мсье Поль! Зато потом... Мадам Бек и отец Силас, это ведь тоже отдельный разговор. Из всех персонажей равнодушными меня оставили лишь образы ангела Полины и великолепного Грея. Может быть потому, что они слишком уж сахарно-идеальные.
Краткое резюме: поклонникам вышеперечисленных произведений Бронте и Остин книга наверняка понравится. Начинать же знакомство с этим жанром с "Городка" я бы не советовала, всё-таки той же "Джен Эйр" он, на мой взгляд, уступает.651
ginger-fyyf14 октября 2010 г.Очень люблю английскую литературу, и чтение этого романа прямо-таки предвкушала. А в итоге даже дочитать не смогла - то ли книга и правда неудачна, то ли переводчик оплошал. В общем, сплошное разочарование. =(
672