Helter Skelter: The True Story of the Manson Murders

Рекомендация для тех, кому интересно побольше узнать о Чарльзе Мэнсоне или просто любителям тру-крайма и документальной литературы. 

«Helter Skelter. Правда о Чарли Мэнсоне» написал Винсент Буглиози, прокурор по делу серийных убийств Ч. Мэнсона, что внушает доверие (он все-таки лично занимался поиском улик и обвинением).

Вся книга – это достаточно скрупулезное описание подробностей феномена секты «семьи» Мэнсона, преступлений (групповое убийство беременной Шэрон Тейт и ее друзей в собственном доме, между прочим) и судебного процесса. Сначала может показаться скучно и уж слишком детально, но интересующимся темой должно зайти .

Чарли Мэнсон - один из самых необычных маньяков современности. Обвинение так и не смогло доказать, что он убил кого-то своими руками в деле Тейт - Лебианка, однако это не помешало присяжным вынести ему смертный приговор.
Автор книги проведет нас через всю жуткую историю - от событий в доме Поланкски, до окончания процесса.
Несмотря на большое количество юридических терминов, книга читается на одном дыхании. Сначала поражает насколько же плохо велось следствие - один смазанный офицером отпечаток Тэкса на кнопке открытия ворот, чего стоит!
Затем, меня удивило, насколько же Мэнсону удалось зомбировать своих последовательниц - все они готовы были взять на себя вину, лишь бы Чарли не пострадал.
Автору удалось полностью погрузить меня в атмосферу этого громкого разбирательства. К тому же он очень подробно осветил саму философию Мэнсону, которая и привела к ужасающим событиям.
Одно Чарли Мэнсену удалось, он на долго еще останется в пяти миллионов людей.

Книга вызвала много эмоций.
С одной стороны – полный восторг. Это документальная книга. Одни сухие факты. Реальные кровавые события. Никакого вымысла. Возможно, несколько предвзятое авторское мнение.
Я считаю, что люди должны знать о таких преступлениях.
Должны знать, чтобы оградить от этого своих детей и близких.
Надо лишь взглянуть правде в глаза.
Потому что розовые очки бьются стёклами внутрь.
С другой стороны – шок от реальности тех событий. Параллельно с чтением я смотрела видео с допроса секты Мэнсона и самого лидера «семьи». Жутко это.
Всё начинается со зверской расправы над голливудской актрисой Шерой Тейт (женой Романа Полански) и её друзей, которые оказались в доме по Сиэло-драйв 10050 совершенно случайно. Шерон было нанесено 51 ножевое ранение. К слову она была на последнем месяце беременности. Её друзья так же были заколоты как свиньи, а кровью одного из них убийцы сделали надпись на стене. Впоследствии, такие же кровавые надписи найдут на другом месте преступления, и два дела объединять в одно – дело Тейт - Ла-бьянка.
Никакой жалости, сострадания или пощады.
Это характеризует «Семью» Чарли Мэнсона. Они безоговорочно делали все, что прикажет их лидер. Убивали, грабили, учувствовали в вакханалиях, употребляли наркотики, воровали и просто зверствовали..
С третьей стороны – мой личный интерес к психопатам. А в случае с этой книгой – феномен Мэнсона.
Как такой стрёмный на вид и низкорослый хиппи смог поработить столько людей? Приковать к себе, одурманить?
Мэнсон стал в глазах «Семьи» новым Христом, явившийся чтобы начать Helter Skelter. В этом суть философии Мэнсона.
Второй Гитлер. Столь же харизматичный сколь и деспотичный. Он выбирал в своё окружение людей с червоточиной, слабых и ведомых, чтобы подчинить своей безумной воле и заставить совершать убийства истеблишмента, дабы приблизить Армагеддон - Helter Skelter.
Ужасают не сами преступления, а безжалостные душегубы, устроившие кровавую бойню в доме по Сиэло-драйв 10050 в 1969 году.

Леденящая душу история о жестоком убийстве «известной» актрисы Шэрон Тейт, жене «известного» кинорежиссера Романа Полански, а так же ещё о парочке людей, которых поубивали за компанию.
Книга основывается на реальных событиях, которые охватывают момент самих убийств, совершенных «Семьей Мэнсона», хреновые следственные действия на местах преступлений и сам судебный процесс после поимки всех подозреваемых.

Чарли Мэнсон - фигура неоднозначная. Дитя цветов, музыкант, великолепный оратор, отец, любящий свою большую и немного необычную семью, да и в целом прекрасный человек в глазах своих «детей», с одной стороны, а с другой - коварный серийный убийца, расист и монстр в обличии хипповатого коротышки.
Таким его описывает Винсент Буглиози, автор книги и государственный обвинитель, который непосредственно занимался делом этого странного человека.

В книге нет объективного мнения о Мэнсоне. Видимо Чарли успел попить много кровушки из Буглиози во время длительного процесса, поэтому тот отыгрывается на нем на страницах своей книги, не упуская случая плюнуть ядом в оппонента и кольнуть его посильнее. Прокурор частенько любит упоминать низкий рост Чарльза, несколько раз проходится по умственным способностям незадачливого подсудимого и даже сравнивает его с Гитлером.

Большинство людей, описанных в этой книге, Буглиози критикует и, видимо, считает всё сказанное непреложными фактами. Самые тупые, по мнению автора, в этой истории - копы, по описаниям их действий они возмутили даже меня - безответственные, ленивые, случайно сами уничтожившие большую часть улик. Сьюзан Аткинс - дурочка с длинным языком, сама во всем призналась парочке заключённых, отбывающих срок вместе с ней. Шэрон Тейт - актриса так себе, просто красивая картинка. Про Мэнсона-Гитлера уже упоминалось выше. Кажется, Буглиози не прошёлся только по Роману Полански, вероятно потому, что тот ещё жив и отчасти сам является жертвой.

Я купила эту книгу для того, чтобы побольше разузнать об участниках "Семьи", так как о личности Чарли я знала достаточно. Единственное, что меня огорчило (не считая необъективности Буглиози) - отсутствие фотографий, приходилось постоянно гуглить каждого из членов коммуны.

Книгу советую всем, кому нравится документалистика, а так же всем, кто когда-либо интересовался этой историей, но ленился самостоятельно поискать информацию. Страшно не само это преступление, а люди, которые его совершили. Страшно то, что всего лишь один незаметный человек смог собрать вокруг себя группу людей, готовых ради него на всё.

Автор книги - юрист, выступавший в суде против Мэнсона и его "Семьи", осуждённых за 7 жестоких убийств.
Повествование начитается со дня совершения первого преступления. Сначала оно суховато, похоже, что читаешь полицейский отчёт: какой отряд полиции прибыл на место, как были расположены тела. Зато потом, с момента приставления автора к судебному делу, повествование становится более живым, а книга начинает захватывать с каждой страницей всё сильнее.
По мере чтения кажется, что это не реальные события, а какая-то безумная выдумка автора, отказываешься верить, что такое могло происходить на самом деле. Устройство жизни и обряды "Семьи" (шок-контент присутствует), идеи самого Чарли просто не укладываются в голове.
Но понимаешь, что читаешь не художественный детектив, когда то и дело упоминается как один полицейский в виду свой лени не сделал важные анализы, другой отмахнулся от важной информации, третий оттягивал исполнение поручения на месяцы.
Временами жалела, что не записывала в блокнот имена причастных к делу людей с пометками кем они являются и какую информацию предоставили, потому что свидетелей просто огромное количество и по именам всех не упомнить.
Грустно, что убийства продолжались и после вынесения приговора участникам по основному делу. И кроме этих 7 убийств было ещё около 30, вероятно, совершённых "Семьёй", часть из которых так и не будет раскрыта за отсутствием улик, а виновные не будут наказаны.
Книга определённо оставляет впечатление.

Винсент Буглиози при участии Курта Джентри «Helter Skelter. Вся правда о Чарли Мэнсоне»〰️〰️〰️
Составить свое мнение о подобных книгах тяжело. Все, что испытываешь при чтении – страх и непонимание. Мой мозг просто отказывается составлять хоть какое-то мнение, он противится даже принимать факт, что это все правда, что это о людях, которые когда-то были живы, что это про людей, способных на зверства, что это было, что не выдумка. Отказывается понять, что эта книга – не художественная литература. Так что предлагаю вам самим составить мнение по нескольким вырезкам из книги, которые надолго застряли в моей голове.
.
« - Знаете, эта малышка такая милая. Но меня чуть наизнанку не вывернуло, когда она пришла ко мне как-то ночью, пока я сидел там, в пустыне, и говорит: «Мне не терпится убить свою первую свинью». Это моя-то малолеточка!».
.
«… наш дом превратится в крепость, а охранники не просто поселятся у нас, но будут сопровождать меня повсюду – вслед за угрозой Чарльза Мэнсона: «Я убью Буглиози»
.
« - Эту штуку я видела в машине.
Члены большого жюри в голос ахнули.

• Когда вы произнесли «штуку», вы имели в виду человека?
• Да, человека».

Эту книгу мне посоветовал продавец в книжном, увидев в моих руках «Чисто британское убийство». Я не фанатка книг про смерть и убийства, но эту прочитала с большим удовольствием. И не потому что я люблю ужастики. А потому, что процесс расследования преступлений серийного убийцы Чарльза Мэнсона и его «Семьи» велся автором книги просто виртуозно.

Отпечатки, показания, улики, виновные, порядок обвинения, порядок защиты, выбор присяжных, время смерти, что упустили полицейские, на чем «прокололись» убийцы... Это абсолютно документальный текст, но читается похлеще любого романа. Мой аналитический ум давно так не наслаждался построением связей, вычислением подозреваемых и так далее и так далее.

Единственное предупреждение — книга документальная, поэтому здесь, как в протоколе, хладнокровно описаны все зверства Мэнсона и его «девочек». Возможно, кому-то будет не по себе читать, как происходили убийства. А так даю книге 10 из 10 — за упорядоченность, глубокую аналитику и описание той огромной работы, которую проделала полиция.

Книга американского юриста, представителя обвинения по делу Чарльза Мэнсона и его секты «Семья».
Это несомненно не художественное произведение, но и 100% публицистикой ее сложно назвать. И именно этот симбиоз делает ее такой приятной для чтения (на столько, на сколько может быть приятна такая кровавая тема).
Я не стану описывать всех подробностей преступлений и судебного процесса, все это было уже описано в разных источниках и не стало для меня открытием, но тем, кто интересуется подобной тематикой, я могу книгу смело рекомендовать.
Также книга стала лишним подтверждением моего мнения о судебной системе США как о цирке.

«В процессе по уголовному делу основной вопрос заключается не в том, виновен или невиновен подсудимый (как полагает большинство). Вопрос звучит так: сумела ли сторона обвинения выполнить юридическую задачу и доказать вину подсудимого за пределами разумных сомнений и моральной уверенности.
В уголовном праве Америки официальное понятие «не виновен» не является абсолютным синонимом невиновности подозреваемого. «Не виновен» - сделанный присяжными официальный вывод, основанный на их мнении, что обвинение не смогло доказать своей правоты.»