Другая

Когда ждешь объявления Нобелевского лауреата по литературе, не то, чтобы прям ждешь-ждешь, но просматриваешь букмекерские котировки, и думаешь: "Если Стивен Кинг, я спляшу на радостях джигу-дрыгу, если Салман Рушди тоже порадуюсь, если Уэльбек - что ж, заслужил". Побеждает Анни Эрно, о которой ты никогда даже не слышала, и значит надо бы почитать.

"Другая" (L'Autre Fille) это не о другой женщине любимого человека, это о другой дочери родителей писательницы. О девочке, умершей от дифтерита в 1938, за два года до ее рождения Существование сестры Жаннет скрыли от Анни, то есть, официально родители никогда не сказали ей, что была другая дочь, но в десятилетнем возрасте она случайно услышала разговор мамы с другой женщиной о том, как милый ангелочек умерла в Чистый четверг, как она сказала перед смертью, что хочет пойти на небо к Господу и Богоматери, и какая она была милая, не то, что эта.

На самом деле. не думаю, что причина последующего охлаждения между героиней и ее родителями как-то коррелировала с этим знанием: "Я не первая, меня не любили как ее, она была лучше меня в глазах родителей" Но не наложить определенного отпечатка открытие не могло. "Вот ты была на свете и могла бы стать моей лучшей подругой, а могла бы соперницей, но так вышло, что тебя нет, а я есть. И пусть ты лучше, зато я живу!"

Наверно со стороны родителей было неправильно скрыть от девочки существование сестры. Ну а как правильно? Жизнь ставит вопросы, ответы на которые найти трудно.

Безумно благодарна книжному вызову и тому, что я его задержала и решила в последний момент «нагнать» небольшими книгами теперь уже точно любимого автора. Пожалуй, их действительно нужно читать запоем. Одну за другой. Потому что они все магическим образом связаны между собой: у них один рассказчик.

На «Другой» словила себя на мысли, что вот она ещё одна невероятная особенность этих книг: мало того, что их можно читать в любом порядке (это не строгая хронологическая последовательность рассказа), так ещё и захочется в итоге все опять перечитать по кругу! Ведь в каждой открываются такие тонкости, которые помогут лучше понять истории, рассказанные в других книгах.

«Другая» — здесь речь идёт о сестре рассказчицы. Девочка умерла в возрасте 6 лет, задолго до рождения автора. Она была другой, хорошей. Её безусловно возвели в ранг святых, а наша же героиня всю жизнь жила в этой тени, в сравнении (не в свою пользу), да ещё и с осознанием, что скорей всего, если бы старшая девочка жила, то родители не захотели бы рожать второго ребёнка.

Даже не знаю что как выразить чувства к этой книге. 

И плохого не скажешь: сам стиль изложения, построение фраз, выбор слов… все это, безусловно, на высшем уровне и соответствует «лауреату Нобелевской премии». 

И тема невероятно тяжелая: жизнь в тени умершего ребенка, каково это чувствовать себя кем-то после, жить в невольном сравнении с умершей сестрой.

Но и сказать что книга мне понравилась, я тоже не могу. Слишком высокопарное повествование. Удовольствие от чтения я не получила, мысли автора в моей душе не откликнулись никак.

Просто не мое. 

Небольшая проза о женщине анализирующей свою жизнь. Воспоминания детства. В юном возрасте она случайно узнаёт что у её родителей была дочь, умершая в возрасте до её рождения. Но, что удивительно они никогда не рассказывали ей о ней, а она на протяжении всей жизни у них не спрашивала. Героиня постоянно думает о том какой она была. Сравнивает отношения родителей к ней и к умершей сестре. Сестра выигрывает везде. Кажется что она была красивее, умнее, добрее и если бы она была жива то жизнь её сложилась лучше чем жизнь героини. Книга мне не понравилась, рекомендовать её не буду, и не знаю то ли это перевод, то ли сам слог автора.