
Ваша оценкаРецензии
Deliann11 апреля 2024 г.Читать далееЧетвёртая история о Доме Зверя вышла спустя три года после третьей и представляет собой то ли квадриквел, то ли мидквел, а по форме это то ли повесть, то ли роман.
Сюжет прост и незатейлив: парень хочет добиться благосклонности девушки, а она фанатеет по Дому Зверя. Поэтому согласна на свидание, но с условием: оно должно пройти ночью в этом самом Доме Зверя. А обеспечить ночное рандеву должен парень. Ну и дальше всё очевидно: подростки пробираются туда, куда не следует, и находят себе приключений на всякие части тела.
Ничего нового «Ночь в Доме Зверя» к общей истории не добавляет. Просто ещё один кровавый эпизод городка Малкаса Пойнт. Читать стоит только фанатам.
П.С.: Жаль, что вопросы третьей части не получили раскрытия в четвёртой.13236
olaoka1 апреля 2019 г.Для меня эта часть стала чем-то отдельным от серии про дом зверя, не имеющей интересной сюжетной линии, а только одна пошлость (хоть ее и хватает в прошлых книгах серии, но тут перебор), возможно, что я просто ожидала какого-то логического конца серии, но получила только еще больше загадок. Скучно как-то было читать.
8341
CrucifiedPriest6164 апреля 2025 г.Ночь в Доме Зверя
Читать далееПодвожу краткий итог по полностью прочитанному циклу "Дом Зверя" Ричарда Лаймона. Итог таков:
Первый роман "Подвал" отличная вещь. Книга написана прекрасно. По объёму книга не короткая и не длинная. Яркие и живые персонажи, хорошие и интересные диалоги. Мрачная атмосфера, которая с первых страниц задаёт тон всему произведению. Отличный финал с юморком. В общем, если бы автор не писал продолжения, а просто остановился на этой части, то получился бы идеальный роман. Оценка 5/5 или 10/10, кому как удобно.
Второй роман "Дом Зверя" уже сильно отличается от первой книги. Пожалуй его главный минус это романтическая линия. Персонажи уже не такие интересные, заметно больше появляется пустых диалогов, которыми грешит автор. Развивается история не так стремительно. Но всё ещё ощущается атмосфера "Подвала". В целом неплохое продолжение. Оценка 4/5 или 8/10.
Третий роман "Полуночная экскурсия". Эта часть в несколько раз по объёму больше предыдущих книг, что заметно сказывается на самой истории. Очень много воды, тупые и бессмысленные диалоги. Огромное количество персонажей, которые никакой сильной роли в сюжете не играют. Некоторые их линии так и не были полностью раскрыты и закончены. Очень долго развивается сюжет. В общем автор непонятно что сотворил. Спасает лишь неплохая концовка. По итогу самая слабая часть цикла. Оценка 3/5 или 7/10.
Четвертый роман "Ночь в Доме Зверя". Это больше похоже на повесть. Почитать можно, но ничего интересного не ждите. Спасает лишь финал, который не закрывает историю Дома Зверя, а только подстёгивает на продолжения всего этого безумия. Кстати в этом цикле у автора хорошие концовки получались. Зачастую из-за этого можно накинуть лишние баллы к итоговой оценке. Оценка 4/5 или 7/10.
Ещё раз: если оставить только "Подвал", то это идеальная история. Если оставить "Подвал" и "Дом Зверя", то это хорошая дилогия. Всё остальное высосано из пальца. Рекомендую к прочтению.760
Sergei_Vetroduev4 января 2025 г.Ричард Лаймон "Ночь в Доме Зверя".
Читать далее
По хронологии - четвёртая, заключительная книга цикла "Дом зверя". А по содержанию - небольшой бонус к основной трилогии.
Подросток Марк приглашает на свидание девушку Элисон. Девушка соглашается, но с одним условием - свидание должно состояться ровно в полночь, в Доме Зверя. Как бедолага Марк это организует - его дело. Как говорится, проблемы негров шерифа не это самое. Будущий подкаблучник, а ныне юный спермотоксикозник Марк, с поставленной задачей справился на отлично. Свидание состоялось. Несмотря на некоторые телесные повреждения, Элисон оно похоже понравилось, да и Марк в конечном итоге не зря напрягался. Немного лаймоновского специфичного юмора, чуть-чуть неприятностей и зверь, блеснувший в конце своими "неординарными" способностями. Довольно интересная экскурсия в полюбившийся по предыдущим романам городишко Малькаса-Пойнт, читается влëт и с удовольствием. Из субъективных минусов - по сравнению с предыдущими книгами цикла, всё очень "лайтово". Ни крови, ни кишок, ни распидорасило. Создают напряжение не столько неприятности, сколько их томительное ожидание. Минус номер два - экскурсия получилась больно уж коротенькая, страниц 100 с заячьим куцым хвостиком. По сути даже не повесть, а большой рассказ. И из второго минуса, вытекает третий - этим рассказишкой вполне можно было бы дополнить любой из предыдущих томов цикла, а не издавать отдельной книжкой. Худющей, как совесть олигарха после принудительной голодовки. Тем более, что и по содержанию "Ночь в Доме Зверя" - своего рода бонус, который вполне можно читать в любой последовательности, относительно основной трилогии.798