Голландский дом

Очень хорошо написанная книга о проблемах отцов и детей, проблемах "якорей" в прошлом, о семье и о самой жизни, почему-то и к сожалению, чаще грустной. Однозначно скажу, что книга качественная и многим понравилась, но мне были не очень близки темы, поднятые в произведении, наверное, повезло избежать всего этого.

Поэтому, обычно без удовольствия углублялся в философию внутри сюжета, а динамики происходящего не хватило. Интерес был волнообразный, первую треть книги немного скучал, вторая треть сильно увлекла, а к концу было что-то среднее. Если сравнивать с другой книгой Пэтчетт, то "Предчувствие чуда" читалась приятнее, но тут уж точно дело вкуса.

Есть такие книги, описать очарование которых в двух словах достаточно сложно. Я бы сказала, что шарм книги Энн Пэтчетт (помимо потрясающе красивого издания в твердой обложке) в тихом, неспешном повествовании и каком-то удивительном, местами неочевидном, описании персонажей.

Писательница рассказывает нам историю семьи, а может быть, историю Дома. Главные герои брат и сестра: Дэнни и Мейв, в начале повествования дети, проходящие вместе с читателем процесс взросления. Они не всегда говорят прямо, курят в машине, вырастают, или нет; меняются, а, быть может, остаются прежними. Кажется, что в их жизни извечно присутствует какая-то двойственность, а центр их вселенной - Голландский дом, который то тут, то там выглядывает из сюжета.

Роман своим изложением почему-то напоминает Хемингуэя в лучшем смысле этого слова: тут нет лишних деталей, текст как бы "обтесан", у каждой фразы есть смысл и символическое значение. Верно и разделение на три части: первая подводит ко второй, вторая раскрывает персонажей и сталкивает их с кризисом, третья подводит черту под предыдущими двумя.

Перевод, наконец-то, достаточно неплох и не вызывает отторжения на каждой странице обилием опечаток и заметным отсутствием редакторской работы. В целом, это хороший крепкий роман, вызывающий сильные эмоции и приятный своими героями. Следить за ними - удовольствие: будто плывешь по медленному руслу реки.

Книга - финалист Пулитцеровской премии. Это мое первое произведение у Энн Пэтчетт (знаю, что на слуху ее "Бельканте") и все, что мне было известно про автора: журнал Time включал ее в список 100 самых влиятельных людей мира за противостояние с Amazon'ом.

Купила же я это издание по двум прозаичным причинам: невероятной красоты оформление и доверие издательству, чьи книги в большинстве случаев мне созвучны (еще с Фантомом подобным образом дела обстоят).

На мое счастье внутри оказался классический американский роман - семейная сага. Ни псевдоинтеллектуальности, ни мистики, ни утомительных французских страстей - просто идеально! Всколыхнул он во мне любовь к Ирвину Шоу.

Пожалуй, кто-то сочтет его пресным, но мне кажется, что вот такая размеренная фиксация жизни - верх мастерства.

Еще я уже подглядела, что некоторые не принимают ‘блаженных’ поступков одного из персонажей, не верят в возможность подобного, а оттого и восприятие романа подпорчено, - но я что-то с годами и реальных людей не всегда понимаю, куда уж мне до экзистенциальных страдальцев во имя всех обездоленных… так что книге верю, а негодование читателей вновь, как похвала автору - притронулась, разбередила, растравила. И снова штиль в словах.

Фабула по-сказочному проста: в Голландский дом, непомерно роскошный архитектурный капиталистический шедевр, пожаловала мачеха. И, после скорой смерти супруга, выгоняет его детей вон. Те получают образование, заводят собственные семьи, но все равно катаются к дому, чтобы покурить на подъездной дорожке, пестуя деструкцию.

Сюжет же множественен. Во-первых, это отношения персонажей непосредственно с самим домом. Что он для них олицетворяет, какие мечты или страхи с ним связаны - отличный ход для раскрытия их нутра. Во-вторых, раннее взросление, константно стальные брато-сестринские отношения (не во всем здоровые, но неимоверно жизнеутверждающие). В-третьих, прекрасно и неоднократно подсвечено мое излюбленное "я заставлю вас быть счастливыми", - как важно единомыслие, как важно понимать, что представления о счастье у всех разные, как важно разговаривать и слышать. Это все достаточно очевидно, но трудновоплотимо. В-четвертых, есть дышащие уютом линии взаимоотношений с прислугой, и эти связи родом из детства неотъемлемы от персонажей.

Очень много про амбиции, поиск себя, утрату истории рода (отсюда, в том числе, роль дома в самоидентификации), случайные встречи и знаковых людей.

Я поняла, что ни одно даже самое незначительное и, казалось бы, проходное мгновение я бы из книги не выкинула. Потому что каждое обнаруживает новые грани в персонажах, очеловечивает (что вообще-то хорошим книгам свойственно). И ни одного лишнего второстепенного персонажа нет. И нет ни одной наносной эмоции. Самое главное - я не уловила в истории фальши.

И еще! В книге обнаружилось одно из моих любимых слов - "джентрификация". И я в который раз подивилась, что в 70-ые годы в США невозможно было женщине работать врачом... Везучие мои советские бабушки!

P.s. И нелепых вставок в угоду этичной повестке в книге нет. Можно давать читать старшему поколению.