
Ваша оценкаРецензии
brunetka-vld12 декабря 2020 г.Читать далееКогда-то давно я уже читала книги из цикла про доктора Данилова, и помню, что мне понарвилось.
Автор легко и с юмором пишет о буднях в медучреждении, в этот раз доктор Данилов попал в роддом. Помимо медицинских баек, здесь описываются обычные человеческие отношения внутри коллектива, дружба, интриги и интрижки, доброжелатели , как и в любом коллективе всегда находится "против кого дружить".
Жизненные рассказы, сдобренные долей юмора, потому что без него станет совсем грустно, так как вся картина предстанет в своем далеко не радужном свете.8209
yulia_libert28 января 2013 г.Читать далееДанную книгу сложно назвать полноценным художественным произведением. Ближе к истине - публицистический стиль и жизненный истории с практики врача. Обычного такого врача-мужчины Владимира Данилова. Анестезиолог, у которого много опыта работы на скорой, сложный характер и проблемы с коллективом, практически банальная личная жизнь.
Его истории-байки для мнительных людей будут сложными к восприятии. Так как являются жутковатыми реалиями врачебной практики. Чего стоят удаление матки при неудачном кесарево или осложнения после естественных родов, описаны в мельчайших подробностях.
Образ Данилова понравился, умный мужчина вышел у А.Шляхова, коллектив описал реально, со всеми стычками, склоками, внутрироддомовской коррупцией.828
helga_smirnova24 июня 2011 г.Читать далееПрочитала от нечего делать на работе. Ожидала чего-то вроде " Держите ножки крестиком" Цепова, но это совсем другое произведение, хотя и на сходную тематику...
Это не сборник медицинских баек, а вполне целостный роман про анестезиолога Данилова, который работает в роддоме(а в свободное время любит поиграть на скрипке, прямо как Шерлок Холмс).
Автор уделяет большее внимание не профессиональной деятельности своих героев, а всяческим производственным отношениям - интриги, ссоры с начальством, разнообразнейшие "разборы полетов"...
Читать было скучновато. Обещанный в аннотации юмор бородат и скуден.Усевшись в вагоне, Данилов развернул бумагу. Заголовок звучал интригующе: "Десять самых странных поводов для вызова "скорой помощи" из моей практики".
К поводам давался краткий комментарий:
"1. Доктор, подтвердите, пожалуйста, что я беременна, а то муж не верит.
Время вызова - около 2-х часов ночи. Супружеская пара явно после хорошего семейного скандала.
А вот жутких рассказов, действительно, хватает. Но не впечатляет, почему-то. Может, обилие медицинских терминов мешает восприятию?
Постоянно казалось, что книга далеко не первая в серии... Потом выяснила, что есть Скорая помощь. Обычные ужасы и необычная жизнь доктора Данилова , и там Данилов, как видно из названия, трудился фельдшером на "скорой помощи". Не знаю, что уж подвигло его сменить род деятельности, но явно тут без интриг не обошлось... Странный вообще-то ГГ - вроде бы, прекрасный специалист, но с постоянными проблемами в коллективе... Судя по концовке этой книги, продолжение явно следует. Интересно, на какую профессию теперь переквалифицируется Данилов? Впрочем, может, и в роддоме останется...
P.S.
Остался вопрос к издательству АСТ - что и зачем было выделено курсивом в тексте? Явно не справочные медицинские вставки, как я заподозрила сначала, ведь со временем подлый курсив стал наползать на вполне невинные диалоги... :)855
jackdaw261 сентября 2011 г.Миленькая книжечка. Когда покупала, думала, всякие страсти будут описаны, но нет. Во всяком случае их не много.
Чем-то напомнила мне Велллера "Байки скорой помощи". То что нужно, если хочется разгрузить мозг и отвлечься.723
sNezhaya15 августа 2020 г.По поводу смеха явно кто-то погорячился. Книга довольно депрессивная, и это странно, ведь она, по идее, об одном из самых радостных событий жизни - рождении ребёнка. Нет, я всё понимаю, всякое бывает, но хотелось бы почитать не про одни только осложнения.
6262
baikoksbooks9 декабря 2016 г.Читать далееЧуть меньше четырех лет прошло с момента посещения мною роддома №1, а впечатлений полная коробочка.
Так вот, читая эту книгу, не покидает ощущение, что ты лежишь в роддоме и слушаешь байки о разных случаях в операционной про Маньку, Аньку и Емелю.
Только с углубленным разъяснением, что, зачем и для чего делается с медицинской точки зрени,я и к чему может привести банальное упрямство и недообследованность. Если главы совсем печальные, но тем не менее неприятного осадка не осталось.
Очень легкий слог. Читается за вечер.
Просто, душевно, животрепещуще описываются будни анестезиолога-реаниматолога.
***
Я не знала, что это серия из 14! книг, где доктор Данилов меняет место работы как перчатки.
Тут и морг и МЧС и сельская больница и поликлиника и т.д.
Поэтому оценивала как самостоятельную единицу.
Отзывы о серии не слишком приятные.
Может кто читал?
Стоит продолжать?
Или не портить впечатление?
***
Читать всем, кроме особо впечатлительных и нерожавших.5370
Jmmakl22 марта 2016 г.Читать далееИстории из повседневной жизни анестезиолога одного из роддомов Москвы. По жанру я бы отнесла это произведение к производственным романам о жизни врачей. Когда я увидела книгу в ленте в инстаграм, над ней смеялись и называли странной, мне как раз хотелось смешного и странного.
**
Чего я ожидала: веселых историй о роддоме, я как член семьи врачей люблю эти именно что врачебные байки, ну все знают эти смешные истории беременных женщин в полубессознательном состоянии что-то кричащих, что-то забывших, саркастичных акушерок, когда роды начинаются в неподходящий момент и так далее. Да и обложка предполагает что-то такое)
Однако… Книга не так проста и поверхностна как кажется. Рассказывается история врача, некогда служившего на скорой, а нынче реаниматолога-анестезиолога для беременных. Помимо беременных тут полный коллектив врачей, кто-то лучше, а кто-то откровенная редиска. Устройство роддома, взаимодействия между разными отделениями, кто кому что должен и кто виноват в случае чего. Это дает представление о том, к кому нужно идти в случае чего, попав в такое место)
Медицинские описания возможно пестрят не сильно понятной терминологией, но разные процессы описанные с точки зрения пациента и врача, говорят нам о том как делать не надо. К примеру: перед операцией нельзя есть. Пациентка не ест, стойко переносит отсутствие ужина, завтрака и промывание желудка. Но перед самой операцией съедает конфетку, казалось бы этой конфеткой желудок не наполнить, а она потом чуть не умерла. И автор говорит почему, не столь важно насколько пустой желудок (вернее насколько мала конфетка), но теперь я точно знаю что так делать не стоит)))
Вишенкой на торте всякой полезной информации в книге являются метания героя в ситуации когда главным врачом становится та самая редиска, с которой отношения не сложились. Автор оставляет этот вопрос открытым, но думаю ответ можно найти в других книгах о приключениях доктора Данилова.
Мне понравилось, и мозг отдохнул после работы, и информация полезная есть, и юмор с сатирой местами. Думаю продолжу читать об этом докторе.5289
VictoriyaX21 мая 2014 г.Читать далееЛюблю на досуге почитать медицинские байки, а уж роддом очень благодатное место для полета фантазии автора. Сразу скажу, что Шляхов понравился больше Соломатиной и Цепова. В нем меньше цинизма первой и больше сути дела в отличие от второго. Хотя по началу казалось, что Шляхов гнет ту же линию, что и другие авторы медблогов "Врач всегда прав и если что-то случается с пациентом, то это только его вина". То женщина вовремя не согласилась на эпизиотомию и ребенок родился очень слабеньким, то вовремя не приехала в роддом, то написала отказ от кесарева и т.д. Но постепенно стало понятно, что не всегда Данилов выгораживает врачей, они у него тоже периодически некомпетентны и вноваты, даже сам Данилов иногда занимается самокопанием. Это импонирует, хоть его привычка пить анельгетики содрана так ненавязчиво с доктора Хауса. Пожалуй, прочту еще какой-нибудь опус про Данилова на досуге
578
katevnik31 января 2014 г.Читать далееК концу второй книги про доктора Данилова я поняла - этот цикл для меня - как Дарья Донцова для большинства (видимо). Или там, Маринина.
Потому что "потоковые" детективы я не люблю - за их некоторую небрежность, что ли. А иногда хочется почитать что-то, связанное одним героем и одной темой, но - разное.
Вот так и книги про Данилова - в них достаточно медицины, чтобы меня заинтересовать (я люблю читать "про врачей", и мне нравится, когда оно описано достаточно достоверно) , достаточно личной жизни героя, чтобы книга не превратилась в тупо "производственные байки", и они достаточны по объему и разнообразны по темам, чтобы читатель в лице меня не успел сказать "надоело".
Думала обойтись одной-двумя книгами, но, видимо, пока буду продолжать читать дальше. А там посмотрим.541
dolennarven1 сентября 2012 г.По мне так получше, чем первая вещь. Впрочем, первая оценивалась с несколько предвзятой точки зрения, ибо большая часть баек была нагло стырена с книги "Записки на кардиограммах". Не исключаю, что и здесь что-то откуда-то сперто. Впрочем, тем не менее, прочиталось легко и с удовольствием, ибо врачебные байки есть врачебные байки.
525