Offline

Недавно начал создавать свою личную подборку с герметичными детективами - уж больно они мне нравятся, и наткнулся на вот эту новинку. В этой книге, а вернее в аннотации к ней, обещалось всё, что мне нравится: и детектив, и отель, в котором застряла группа туристов, и как изюминка на торте - отсутствие у них современных средств связи. Я с нетерпением приступу к чтению.
Поначалу все шло очень даже неплохо и интересно. Герои знакомились и читателю, в данном случае мне, были представлены распространенные типажи: компьютерных дел мастер (можно просто гиг или задрот) в количестве пары штук, мачо, семейная пара, девушка-молчунья, девушка-всеобщая мать и т.д. Но, как и любой другой читатель, я ожидал, когда уже случится оно, то, ради чего мы все здесь собрались, а именно нарушение правопорядка и посягательство на жизнь и здоровье человека. И оно случилось. В той манере, которая навела на меня ужас ещё при чтении Никлас Натт-о-Даг - 1793. История одного убийства То есть это и не совсем убийство, а скорее оставление человека в ужасающем состоянии, когда у него отняли все возможные способы общения с миром - слух, голос, зрение, но в отличии от "1793..." здесь была проведена некоторая операция, которая просто парализовала тело человека. Просто жуть.
Но вот далее все как-то стало походить на типичный второсортный американский фильм ужасов, где героям не нужно разделяться, а они это делают; где им не нужно ходить по одиночке, а они ходят и т.д. Где-то к середине книги я уже в принципе разгадал всю интригу и продолжил чтение лишь ради проверки своей теории. И да, я вычислил убийцу. Нелогичность в поведении героев и тупое выкрикивание "ты убийца" "нет, это ты убийца" в течение доброй половины книги просто испортили все впечатление.
Но книгу могу посоветовать, как средство для отвлечения и развлечения на один вечерок.
Оценка 6/10

Зачем так писать аннотацию к книге? Половину интриги расскрыли..

Пять дней. Без телефона. Без интернета. В заброшенном альпинистском отеле на двухкилометровой высоте в Баварских Альпах, где нет никого, кроме двух смотрителей. "Цифровой детокс", новомодный вид отдыха.

На этом можно было и остановиться… Но нет, далее спойлер, он же аннотация

Дальше всё предсказуемо, начинаются подозрения друг друга, коллективная истерия и ссоры, совсем малость секретов из прошлого некоторых героев, на чем собственно и строятся обвинительные высказывания.
Но отдам должное хоть и утомляла ругань героев, дочитать и узнать кто за этим стоит очень хотелось, нервная атмосфера захватывала. Правда я ожидала, что героев будут рубать один за другим. Наверное такое впечатление создалось из за эффектных зазывающих надписей, поэтому конечно ожидала большего

Начинается всё очень неплохо, первая глава словно специально не сразу вяжется с последующими, чтобы заставить читателя еще больше думать над загадкой, потом вроде тоже довольно интересно, ждешь финала, где-то в глубине души понимаешь кто виноват, не конкретно какая личность, а по сути откуда ноги растут, но финал, ну это же просто невозможно взять и вот так всё испортить. .. Жаль, книга могла бы выйти гораздо интереснее и оставить более приятное впечатление об авторе, если бы не такой .. ну просто какой-то наивный финал. Типа поиграли - расходимся.
Суть сюжета в общем-то не новая. Группа людей отправляется на пять дней в горы, в еще пока не действующий, но готовящийся к открытию отель для так называемого "цифрового детокса". Вообще я бы побывала на таком мероприятии, это как диета, после которой ты лучше чувствует все компоненты еды, каждую приправу, каждый овощ на вкус, потому что избавляешь организм от шлаков. Голову тоже неплохо избавлять от шлаков, вот так вот погрузившись в мир обычного общения, прогулок на свежем воздухе и никакого интернета, никаких смартфонов. Мне бы с собой десяток книг и я бы ух как отдохнула. Но у героев не сложилось.
Еще в день прибытия все переживают, что погода портится и как бы им не застрять в пути, но герои успевают как раз до начавшегося снегопада, а на утро все просыпаются и понимают, метель была не слабой, навалило столько снега, что он фактически достиг окон второго этажа)) Всего в отель прибыло одиннадцать человек и там на месте их ждали два смотрителя. Никаких кухарок, горничных, никого еще нет. А по утро не досчитались одного из "туристов".. Здание отеля огромное, потому что достраивался он постепенно из из одного домика сначала как будто бы стало два, потом еще и еще, в итоге комнат огромное количество, где-то еще нет света, мусор, найти пропавшего человека не так просто, но когда его находят все понимают что поблизости притаился маньяк, (что маньяк кто=то из прибывших придет им в голову чуть попозже)потому что мужчина не просто покалечен, а над ним зверски поиздевались, оставив слепым, глухим, без языка и практически полностью парализованным. Жуть жуткая. Ну, а дальше как обычно, подозрения, страх, попытки выявить кто виновен, еще нападения и пр. В одной из рецензий (да, иногда интересно кто что написал о книге)) была попытка сравнить книгу с детективом Кристи "Десять негритят", так я вот считаю тут ничего общего, вообще. А герметичных детективов в целом написано более чем достаточно и конечно, какие-то моменты могут повторяться, тут вот было так, у Кристи по другому, сравнивать я бы даже не стала.
Пока герои мечутся и страдают и пытаются понять кто виновник читать вполне интересно, но финал случается настолько неожиданно и он ну такой нелепый, что все желание похвалить автора мгновенно испаряется, плохо всё - от момента объяснения того как убийца все провернул, до момента как его поймали. Вобщем я не советую читать, ознакомиться то конечно можно, но если совсем нет никакой альтернативы.

Как часто вам в жизни доводилось мечтать о том, чтобы уединиться и побыть в одиночестве? Отдалиться от всех - от семьи, друзей, знакомых, тем более от коллег по работе... Как часто у вас возникают мысли о прелестях уединения? Или может быть вы наоборот жалуетесь на одиночество? В таком случае эта книга просто создана для вас! Вы не знаете, что такое настоящее одиночество. Вы даже не можете себе этого представить, потому что придумать такое может только чьё-то больное воображение. И меня в триллерах всегда удивляет одна вещь. Автор, который пишет эти жуткие вещи - как вообще ему такое приходит в голову? Таких людей, вероятно, нужно ставить на какой-то особенный учёт в полиции и в специализированных клиниках, потому что от фантазии до её осуществления не так много шагов нужно сделать. И если человек уже смог такое придумать, то что его останавливает? Или того, кто прочитает подобную историю, подобную дикую, чудовищную выдумку...

Не хочется раскрывать сюжет, но могу сказать одно - когда я думаю о том, как с возрастом у меня портится зрение, первая мысль, которая приходит мне в голову, как наверное и многим другим любителям литературы - это что будет, если я не смогу читать... И в этой ситуации мы конечно все единодушно сразу думаем о том, что мы сможем слушать любимые книги и погружаться в мир литературы с помощью аудио. А что если вы не сможете даже слушать? Что вы будете делать тогда?... А если еще к этому добавить...

Абсолютная изоляция.....

Писать рецензию спустя какое-то время после прочтения книги и писать рецензию сразу после прочтения книги это далеко не одно и то же. Так у меня сложилось и с этой книгой, когда я её брала, то была немного предвзята, так как отзывы и рецензии, которые мне попадались оставляли желать лучшего. Многие негодовали, что это произведение очень похоже на  Агата Кристи - Десять негритят   Агату Кристи я читала когда-то давно, но это произведение мне известно только по верхам. Прочитав книгу, я подумала, что книга очень даже хороша в своём жанре и у меня было недоумение почему же она так не популярна. Но со временем мои эмоции поутихли, впечатления начали меркнуть, а имена героев стёрлись из памяти (хотя времени прошло не так уж и много).

Сюжет довольно прост: группа людей собирается провести несколько дней в отеле, отказавшись от гаджетов.  Так сказать проверить себя и узнать настолько ли они зависимы от таких благ цивилизации или со временем эти вещи стали просто необходимостью, а не како-то прихотью. Группа собирается довольно разносторонняя и пусть она небольшая да и почти половину её составляют люди, которые заняты разработкой всевозможных приложений. Но кто может поручиться за другого, когда пропадает один человек, а потом его находят в весьма плачевном состоянии. Ситуация усугубляется тем, что отель находится в горах, а на улице как назло повалил снег и рация оказалась слома, поэтому наши герои оказались оторваны от мира. В сложившейся ситуации ничего не остаётся как в каждом видеть врага, да при всём при этом начинают выползать наружу нелицеприятные истории из прошлого. С каждым днём атмосфера накаляется, люди оказавшиеся в ловушке постепенно начинают терять свою человечность.

Читается книга хорошо и непринужденно. Ты постепенно переживаешь за героев и пытаешься отгадать кто же будет следующим и какие цели преследует преступник. Кстати отгадать, кто же всё это затеял тут просто не реально. Да и первая глава до самого финала может оставлять в недоумении, к чему она была тут?

Как бы то ни было, книга оставила после себя хорошее впечатление и она мне понравилась.

"Оффлайн" означает "вне сети". Термин является противопоставлением " онлайн"и указывает на отключение от Интернета.

"Группа товарищей" отправляется в экстремальный тур, чтобы провести пять дней в горах в отеле, не полностью отреставрированном. Зачем?  Такой "цифровой детокс": отказ от сотовых телефонов и других цифровых средств общения...

К утру отель завалило снегом, а группа недосчитывается одного человека...

А далее начинается дешевый фильм ужасов. Весь сюжет сводится к тому, что участники этого тура бегают и трясутся от страха. А ещё пьют.

Сходство с "Десятью негритятами" просматривается, но здесь настолько все уныло.  Персонажи картонные и шаблонные, поэтому абсолютно за них не переживаешь.

А "главный злодей" и его мотив - без комментариев.(

Довольно странная для меня книга оказалась. Начало шло хорошо, было интересно и захватывающе, но в середине повествования как-то у меня всё застопорилось и шло со скрипом. Вроде не обязательно же прям дочитывать, но узнать кто преступник очень хотелось. Какое-то странно ощущение: интересно, но не интересно, но сильнее интересно так что дочитаю. А вот после середины в какой-то момент наоборот. Книга меня поглотила и читала без остановки, хотелось разобраться в событиях прошлого героини, что же всё-таки произошло и кто и почему начал преследовать главную героиню спустя 13 лет.
Немного раздражала главная героиня. Я конечно понимаю, что она была в сложной ситуации, что многое она не помнит о том вечере, но такие моменты слабости и сомнений немного раздражали. И я в полной мере понимаю, что все живые люди подвержены таким чувствам и это абсолютно понятно и логично, но хотелось получить больше стержня в ней. Видимо из-за этого середина книги провисла для меня. А потом, когда главная героиня взялась за ум, начала действовать самой, чтобы разобраться в ситуации, тут у меня и у самой проснулось больше интересна и желания читать книгу дальше. Ни минутки не жалею, что книгу прочитала. В какой-то момент начинаешь анализировать свою жизнь через призму книги, понимая, что надо бы больше осознанности и скрытности в социальных сетях. Что человек с плохими намерениями может быть очень близок к тебе, что злодеи не всегда открыто показывают свою враждебность.
Кстати, автор поднял много социальных тем: буллинг, насилие, детско-родительские отношения, онлайн шантаж, поведение в социальных сетях. Эти темы важны и в книге показано как эти явления могут испортить жизнь и стать тем шажком, который откроет дорогу ужасным последствиям, вплоть до смерти.
В целом, книга понравилась. Заставляет задуматься о некоторых вещах, особенно о тех. что связаны с безопасностью. Автор мне знаком, не скажу, что ожидания были очень высоки, но немного недополучила. Скорее всего из-за того, что до этого читала чисто детективный цикл у него про Зои Бентли. Тут же сюжет и книга подстроены немного по другому. Рекомендую книгу любителям жанра, особенно если любите сюжеты с событиями далёкого прошлого сменой личности преследованием в сети.
Книга прослушана в исполнении Александра Клюквина.

Герметичный детектив, который далеко не нов по сюжету, но аннотация все равно цепляет и заставляет прочесть книгу.
Дано: компания из 11 человек, которые приезжают в заброшенный отель на новый вид отдыха "цифровой детокс".
Естественно, отель завалило снега и отрубило любую связь с внешним миром, а потом и находят труп одного из участников.
Кстати способ убийства весьма специфичный и даже жестокий, это плюс истории.
Ну, а далее по классике жанра, надо найти убийцу среди своих.

Знаете, детектив был весьма неплохим и интереснвм до самого финала, но вот он убил все общее впечатление.
Что касается героев, то они получились скучными, автор вроде пытался раскрыть каждого, но в итоге они все смешались и я запуталась кто есть кто. И да, узнав, кто убийца, эмоций у меня это не вызвало никаких, обидно.

Был очень любопытный момент, связанный с шифром и то как одна из героинь его использовала, это определенно плюс книги, а вот еще один минус, это попытка вписать в сюжет элементы из "10 негритят", по факту они оказались не к месту.

В целом, можно разочек прочесть данную книгу, но если вы заядлый любитель детективов, то вам врятли зайдет, как и мне. Есть герметичные детективы, гораздо интереснее по сюжету и от которых действительно есть вау эффект в финале.

Каждый раз, как иду смотреть книжные новинки на сайтах, то обязательно залезаю в раздел "триллеры". Было бы странно, если  бы прошла мимо него, ведь один из любимых жанров, а их не так много) Правда среди ярких новинок надо еще поколупаться, чтобы найти жемчужину.  Увы, но опыт давно показал, что в серии Inspiria выходят яркие фантики.

Ладно, перехожу к главному. Я искала книгу в озвучке  Александра Аравушкина, а выбор был не из больших, во всяком случае для моего внутреннего Слушателя. Сами понимаете, особенно те, кто давно меня знает, хлебом не корми, а дайте в руки герметичный детектив и я уже чуток растаю)

Оффлайн мог бы быть среднем детективом, там до хорошего еще прорабатывать, да прорабатывать, но автор уже с первых же страниц начал спотыкаться. Штробель начал, для пущей привлекательности, с небольшого вступления, где техника сводит с ума девушку, а потом наступает классическое - несколько лет спустя, и у же группа людей становятся первопроходцами в «Цифровом детоксе», новомодном виде отдыха.

Далее все в лучших традициях. Пять дней. Без телефона. Без интернета. В заброшенном альпинистском отеле на двухкилометровой высоте в Баварских Альпах, где нет никого, кроме двух смотрителей. Эти ребята явно не читали/смотрели «Сияние». Одиночество в дали от цивилизации — прощай кукуха.

Арно Штробель видимо хотел удивить читателя, но закалённого всевозможными детективами и триллерами, трудно провести, зато легко вывести из себя) Автор не смог заинтересовать и даже заставить сопереживать героям. Все они поверхностные, даже главная героиня, которой принадлежит голос, совсем не интересна.

Но больше всего в книге разочаровала концовка. Это что такое?! Щелчок, словно выключили свет, и живите с этой информацией как хотите. Надо было тогда хоть больше времени уделить злодею, а не страдать фигней и бегать пол книги за смотрителями отеля.

2,5 из 5

Да, современному человеку совершенно точно не повредит провести отпуск безо всяких гаджетов! Это наверняка освежит эмоции, стимулирует возвращение непосредственных навыков общения с другими, сделает ярче переживания реальности. Правда, история, которую сочинил А. Штробель, совершенно не способствует принятию этого тезиса к реализации: цифровой детокс оборачивается для ее персонажей довольно противно описанным кошмаром.

Чтобы это тянуло на национальный бестселлер, даже в Германии, как-то не верится, слишком уж простенькими оказались все авторские загадки: о бинарном коде мало-мальски осведомленный читатель догадается намного раньше, чем специалисты из этой книги, а о главной интриге – вообще из предисловия. Все это расшатывает и без того незначительную веру в правдоподобность происходящего, а четкость всех расставленных меток-обманок (уединенное место, старинное здание с запутанной структурой помещений, да еще и находящееся в ремонте, подозрительные работники обслуги, смутное узнавание героями друг друга), может быть, и соответствует немецкой склонности к ясности и порядку, но изначально о многом говорит почти без слов.

В принципе, меня здесь ничто всерьез не заинтересовало, хотя со времен «Десяти негритят» мне нравятся герметичные детективы. Героев здесь много, но все они – на одно лицо и сливаются друг с другом по характеру, различаясь, собственно, лишь по полу. Приемы, которыми пользуется автор, классические, испытанные временем и перьями более удачливых собратьев: А. Штробель неторопливо и, в общем, безуспешно (поскольку написал избыточно «говорящее» предисловие), перемещает фокус подозрения с одного персонажа на другого, и даже последняя битва добра со злом налицо.

В целом это было ничем не примечательное чтиво. Читается за вечер, выветривается еще быстрее, разочарование - полное и по-немецки исчерпывающее.