Ночные твари

От этой книги у меня осталось странное послевкусие, хотя в процессе было интересно. Жалко, что здесь было меньше судебных процедур и больше именно почти классического расследования. Хоть автор довольно ловко вышел из положения, в которое сам же поставил Джессику Ярдли, уволив ее со службы, мне не хватило именно ее основной деятельности. Отдельно стоит отметить недостаточные, с моей точки зрения, последствия для того, кто пришел на ее место.
Довольно слабой показалась линия с маньяком и то, как к ней оказался привязан Эдди Кэл. Создается ощущение, что в этой книге он появляется уже больше по инерции. Попытка ввести в активный сюжет не удалась. Что касается маньяка, то мне в целом не слишком нравится современная тенденция "зрелищности" такого рода преступлений. Авторы стремятся поразить извращенностью фантазии, впечатлить и ужаснуть читателя. Но мне приятнее хорошая работа ребят со стороны добра.
С другой стороны, меня очень сильно порадовали отношения Джессики и адвоката Астера. Вроде бы они должны быть непримиримыми врагами, но в реальности все не так просто. И автор показывает отличный пример такого взаимодействия, основанного на уважении. Это действительно красиво. Джессика меня в целом привлекает именно своей разумностью и адекватностью. Да, она может быть подвержена эмоциям, ее поступки не всегда рациональны, но в отношении рабочих моментов она очень четко умеет просчитывать, что и как требуется сделать. Это один из основных признаков профессионала. И, надо сказать, такое не часто встретишь в книгах.
Финал истории оставил двойственное впечатление, но я думаю, что это вполне согласуется с идеей автора. Я могу понять именно такую развязку, но полностью одобрить не могу. И все же книги Виктора Метоса оказались мне интересны, несмотря на то, что в них немало того, к чему можно придраться. Достоинства все же перевешивают.

После того, как я прочитала первую часть "Жена убийцы" я сразу же начала читать вторую.
Редко когда, меня настолько сильно может зацепить детектив.
Я думала, что после первой части история сдуется, и будет не так интересно, но как же я ошибалась!
"Ночные твари" не отпускали меня ни днем, ни ночью.
Итак, у нас те же главные герои, что и в первой части, за ними и их судьбой очень увлекательно наблюдать.
Не буду описывать, что же будет происходит во второй части, дабы не спойлерить, но однозначно советую.
Даже тем, кто не очень увлекается детективами.
P.s чего только стоит судебный процесс.

В отделении, приговоренных к смерти, царила тишина. Молодая журналистка Тэра решила навестить серийного маньяка. Охранники не в курсе, что ее удостоверение поддельное, как и не в курсе ее мать о том, что та собирается навестить отца. "Темный Казанова" такое прозвище получил Эдди Кэл, отец Тэры. С каждом годом она все больше становится похожа на него, у него же возраст берет свое. Его бывшая жена Ярдли работает в федеральной прокуратуре, но хочет уйти оттуда. Но с этим придется повременить, ведь опять орудует маньяк. Похищает женщин, закрывает им бинтами лицо и делает разрез бритвой между бровями. В свое время Эдди был увлечен работами одного художника, у него была серия полотен, всего четыре картины под названием "Ночные твари". И две жертвы полностью копируют первые два изображения. Причем вторая жертва выжила, быстро оправилась и завела дружбу с Ярдли. Что выглядит несколько странно и чувствуется подвох.

Изначально маньячная история превращается в тонкости судебного дела. Битва судей, прокуроров и адвокатов. Где Ярдли сожалеет о том, что не ушла в отставку, а кинулась расследовать. Жалеет и о том, что пришлось встречаться с бывшим мужем, втянувшем их дочь в криминальные дела. Дочь там и вовсе, такой человек - функция, гены и удивительные способности. Лучшая, уникальная и ядом дверные ручки намазывает. Убийца, как это часто бывает в подобных историях, поехавший крышей, при этом старается оправдать свои действия благой целью. Не просто убивал, не просто так, все крутилось вокруг одного человека. Дела прошлые стали отражением настоящих. Фантастическая развязка даже понравилась.

Продолжение книги "Жена убийцы" оказалось менее динамичным. Нудное начало, автор слишком долго раскачивался до интриги. Если с первой книгой я не успевала перевести дыхание, то вторую я читала почти неделю

Идея хоть и не нова, сейчас сложно авторам детективов написать что-то "своё", но отыграна, как по нотам

Фееричный финал первой книги дал хороший задел для второй, но вся идея сдулась, так и не начавшись

Книга точно для тех, кто мало читает данный жанр, иначе слово "клише" станет девизом книги

Относительно ровно прошло всё расследование, а финал, тут автор опять оставил задел, причем такой странный. Будет третья книга - буду читать, не будет продолжения - финал вполне себе устраивает и такой

Не могу лишь понять одного, как лучший федеральный судья оказывается уже в третий раз такой дурой? Наверно это синдром жертвы какой-то - регулярно ввязываться в фигню

Хотите подобный сюжет посмотреть? Ищите сериал "Блудный сын", вот прям полное отражение того, что происходит в книгах Ментоса

Откровенно говоря, эта книга понравилась меньше, чем первая в цикле. Я бы вообще не делала из нее цикловую. Первый раз, да, шокирует узнать, как у полицейского муж оказывается маньяком (да еще и талантливым художником). Сейчас же уже не особо интересно продолжение этой линии. Разве что дочь интересна, которая талантами вся в отца, и интеллектуально превосходит очень многих, такой случайный гений получился, вполне в прямом смысле, судя по тому, где она учится.
На этот раз перед нами опять маньяк, который ужасающим образом обращается с телами жертв, делая из них картины. Тут же нам еще и напомнят или расскажут тем, кто не знал, что и среди настоящих, известных художников прошлых столетий, тоже попадались не особо высокоморальные личности.
Наша героиня будет расследовать убийства. Но большую часть времени она будет страдать по своей неудачной жизни, а также переживать по поводу других жертв насилия, в том числе детского. Расследования же как такового в книге почти нет, следователей тыкают носом, и только тогда они понимают, куда надо идти (кроме одного озарения в самом конце, до которого читатели догадались раньше полицейских). Еще есть немного судебного заседания, но и тут нет эффектных ходов как у Гришема или в парочке полицейского Босха и адвоката (забыла фамилию). Разве что судья попался колоритный. Такой старый ворчунишка, наполовину маразматик, который в ряде случаев плюет на законные основания и делает так как считает нужным. Остальные персонажи не сильно меня впечатлили, ГГ со своими самокопаниями вообще больше раздражала. Так что цикл не самый удачный.

Книга " Ночные твари" - это продолжение первой части " Жена убийцы".Здесь, мы встречаем  нового серийного убийцу, новые преступления и расследования, которыми занимается Джессика Ярдли.

В ходе следствия она знакомится с новыми людьми, изучает обстоятельства гибели людей.
Прочитав, еще одну книгу с Джессикой, я поняла, что Ярдли прекрасный специалист, заботливая мать, любящая свою дочь. Она пережила много трудностей. Однако, она слишком зациклена на своих внутренних переживаниях и эмоциях. Прошлое не дает ей спокойно жить и мисс Ярдли не хочет отпускать его.
На мой взгляд, излишняя эмоциональность сыграла с ней злую шутку, из-за которой в тюрьму мог сесть невинный человек.

В целом книга мне понравилась. Сюжетная линяя выстроена хорошо, характер героев прекрасно отображен.

Единственный минус- концовка. Слишком быстрая и не совсем продуманная. Не хватило загадки

Вторая часть цикла для меня оказалась такой же более-менее предсказуемой. Мне уже начинает казаться, что это фишка автора такая - в середине книги либо поймать убийцу, либо дать понять читателю кто это. Сюжет без особых кровавых подробностей, да и вообще без описания процесса сбора улик и т.д. Подробно описывается только допрос подозреваемого, который длится полкниги. Там вот, конечно, читается взахлеб. Это первый случай, когда мне нравится как ведется перекрестный допрос, Анжи и адвокат супер харизматичный, и прокурор. Оба знают свое дело. Да ещё и судья попался смешной и немного самодур. Дочитаю третью часть и в принципе рада, что пока цикл на этом завершается.

Дед был маниак, его сын прошёл через ад, созданный своим отцом, и сам стал маниаком. Дочь сына прошла через ад, созданный своим отцом (да и мамаша тоже старалась) и..
...продолжение следует (строго говоря, уже почти готовая маниачка). Это только одна семья потомственых маниаков. Все к кому они прикасаются, тоже становятся маниаками. Это какие-то зомби-маниаки. (кстати, готово название для говнофильма категории В). Это реально упыри. Всех готовы пустить под нож. Бедного дохтура, который приютил новообращенную маниачку, маниаки тоже почти пустили в расход. За что? А ни за что. Просто так. Жаль этого добряка. Хотя это по-современному логично: умный, работающий, всего достигший самостоятельно богатый белый цисгендерный мужик - на кол эту мразь!

Короче, про судебное крючкотворство почитать прикольно. Концовка - полный ацтой. Все намешано-перемешано и меняется на каждой странице. Перебор.

От 3 до 3.5

Это вторая книга из цикла и к сожалению она мне понравилась меньше всего. Завязка и начало прям мега жуткое, сами убийства повергают в шок. Что интересно, тут тяжело понять кто это все делает и когда все становится явным. То лично я задалась вопросом, что? Скорей всего у автора иссякло воображении, поскольку сам убийца, не укладывается в моей голове. На протяжении всей книге, динамика была, жути наводила. Но по итогу, чем все обернулось, мне не понравилось.

Поэтому 3,5/5 ️

Но я точно вам советую читать эту книгу, так-как третья часть для меня была улетной

* а её не прочитать без первых двух.