Отзывы о книге The Magus

Смело могу сказать, что из всей художественной литературы постмодернизма - это лучшая прочитанная мною книга за 2022 год.

Сюжет увлекает настолько, что после прочтения читатель сразу же чувствует разочарование. Ведь автор проделывает с ним то же, что и с главным героем в течение всей книги - заставляет забыть обо всех предосторожностях и слепо следовать туда, куда скажут.

Книга - отличный пример постомодернизма в литературе, ведь Фаулз деконструирует все настолько, что заставляет читателя усомниться в том, где правда, а где ложь, а потом подталкивает к своему главному вопросу - так ли эта правда, вообще, важна?

Однозначно,  5.

Если вокруг невероятные просторы солнечной Греции, повсюду загадочные отголоски шекспировских трагедий, а незнакомый человек называет себя магом, значит, нужно непременно остаться и посмотреть, что будет дальше. А дальше, должна признать, настоящий спектакль. Трагикомедия в нескольких актах. Сумасшедшая подружка тоже прилагается. Трагедия, комедия, психологический эксперимент - как хотите. Это вообще неважно. Дальше - суд в лучших традициях тайной вечери, тысячи вопросов, ответа на которые вы никогда не получите, античные боги, миф об Орфее и, конечно же, любовь, которая обязательно должна стоять за всем этим непотребством. Если по пути не сойдете с ума - значит, вы избранный и теперь будете ценить жизнь, принимать ее дар и заботиться о других, а не эгоистично заявлять, что любовь - это не твое.

«Волхв» Фаулза - это не про загадки и уж точно не про ответы. Сначала, конечно, ты жаждешь все узнать. А что вообще происходит? Кому понадобился такой жестокий эксперимент? А потом все понимаешь. Понимаешь, что это не имеет совершенно никакого значения.

Значение имеет лишь то, что после всего этого кошмара, после спуска в ад, после того, как Орфей нашел свою Эвридику, он становится не просто человеком, не просто собой, нет, он становится магом. «Волхв» в названии книги - это вовсе никакой не Конхис, это точно не Лили/Жули/Ванесса, не Элисон - это сам Николас.

Роман, о котором смело можно говорить в контексте «не поймёшь». Он пугает своей откровенностью, но восхищает неподдельной ложью. Все герои - и шизофреники, и психиатры одновременно. Вся жизнь - одна большая сцена. И для того, чтобы разрешить себе быть собой, нам вовсе не нужно, чтобы кто-то за нами наблюдал.

Сложно описать чувства в данный момент после прочтения книги. Они смешанные. Сначала злость и раздражение от концовки и немого вопроса "для чего все это было?" и до попытки понять что же автор хотел всем этим сказать. Поняла ли я эту книгу также как было задуманно автором или нет? Почему-то мне к самому концу стало все больше жаль гг. Да, возможно он не поменялся в один момент после случившегося ( этого бы и не случилось, это и так понятно)  с ним на острове, но он хотя бы пытался разобраться в себе и в том, что он делал так или не так, и почему. Несмотря на это, я сопереживала гг, он прошел через многое, и этот опыт был не самым приятным , но даже когда кажется что уже все закончилось, его как будто продолжают мучать, будто ждут ещё чего то от него.  Мне понравилась эта интрига которая была на протяжении всей книги ,но именно концовка, которую я ожидала также сильно как и гг (ожидание Алисон), получилась какая-то  смазанная и оборванная, непонятна мне. Сам текст наполнен большим количеством отсылок и  метафор, которые я не всегда понимала,но несмотря на это, читала я эту книгу с удовольствием.

В целом хорошая книга, где то после половины начинается нравится, до этого мне не было понятно что вообще происходит и зачем. Но до конца все понятно так и не стало, все как то резко обрывается. Какие точно цели преследовал Кончис куча вариантов и не понятно какой из них правильный, что стало с главным героем в итоге, либо я не понял, либо про это забыли написать, хотя книга достаточно объемная. Но сама идея отличная, все не так как кажется на первый взгляд и если ты думаешь что ты что то понял, то на следующей странице будет все объясняться совсем по другому и когда наконец будет финальная правда непонятно до последней страницы.

В книге отлично передана атмосфера греции и её контраст с сумрачным и туманным Лондоном. Жалею, что читала её не во время поездки в Грецию.

Книга была интересной, но лёгким чтение не назовёшь. Автор нас будто водит по лабиринту. Каждый раз, когда кажется, что "теперь-то понятно, что здесь происходит", случается какое-то событие, которое переворачивает всё так, что опять ничего не понятно. Это создаёт дискомфорт при чтении, и наверняка он создан не без умысла, а для того, чтобы мы почувствовали себя в шкуре Эрфе.

Сам Эрфе мне представляется неприятным персонажем. Если коротко, говнюком. Он самовлюблённый эгоист, который всем пытается доказать, что это не так. Мне было даже приятно, когда его заставляли страдать (хотя ну тоже мне страдания, Элисон получила от него сильнее).

Вернёмся к сюжету... Итак, нас всю книгу водили за нос, водили... И куда же вывели? Я так и не поняла... Причём не поняла, правда ли автор так это и не написал или же я просто не поняла того, что написано. В общем, не люблю я такие концовки.

Мне очень тяжело что-либо говорить относительно данного произведения. Потому что мой мозг болит, и сделала с ним это я, в течение месяца мучая его этой книгой. Нездоровое упрямство. А сколько восторженных отзывов, рекомендаций было… Ладно, перейдем к сюжету. Не будет считаться спойлером, если я для наглядности повторю аннотацию: это роман, в котором молодой мужчина (Нико), педагог, приезжает на греческий остров работать в школу. И попадает в «круговорот». Там он знакомится с загадочным человеком, который в скором времени ставит на нем (и как оказалось, он не первый подопытный кролик) беспощадные психологические опыты, подвергая их пытке «страстью и небытием» (для меня именно в кавычках). И, скажу я вам, моему возмущению нет предела. Опыт длился около 700 страниц моей версии издания, и я не злилась так никогда. Потому что НИ ЧЕРТА не поняла его смысла и необходимости. Просто какая-то группка людей возомнила себя пантеоном богов, которые себе на потеху решили поиграть чувствами людей. Я не увидела обоснованности всей этой задумки, опыта, если хотите, а ведь люди, затеявшие всё это безумие, называют себя врачами, учеными. Значит, они проводят учение, эксперимент (хотя все эти слова никак не могут называть ну чушь, которую они провернули) на благо общества, людей. Блага тут не было. Всё, что было сделано, мало того не этично, оно несет только вред. От этого не стало легче никому, кроме как этим псевдо-ученым, которые потешили свое больное самолюбие, так и не определившись, кто они: неудавшиеся актеры или врачи-недоучки. Короче, психологического произведения, с погружением, для меня не случилось. Все мое нутро разрывает негодованием: вот на это я убила месяц? Серьезно? Мне эта книга не дала ничего, кроме нескольких хороших, правильных мыслей (но не с 850 страниц же). Я огорчена. До последнего надеялась, что хоть финал сгладит общее впечатление – и здесь мимо кассы. Он оказался таким же неясным и неопределенным, как и весь роман в целом. К середине книги начала от скуки проводить параллели с «Норвежским лесом» Мураками (если кто читал оба произведения, скажите, я права? Основные идеи у них схожи?). Подвожу короткий общий итог: если вы хотите почитать какую-то странную дичь – вперед. На моей же полке эта книга будет отныне лежать нетронутой. Общая оценка: между нейтрально и вообще не понравилось.

И да, спойлер напоследок: я была уверена, что она жива, и не ошиблась.

Замечательный пример магического реализма в литературе! В ходе повествования реальность причудливо переплетается с эпизодами, где герои находятся в каком-то пограничном состоянии между прошлым и настоящим, между этим миром и небылью. В книге нашлось место всему: чувствам, обуревающим молодого человека, который еще не нашел своего места в жизни; игре на человеческих слабостях; мистицизму; психологическим приемам; детективу и даже триллеру. Эту книгу можно ненавидеть, её можно не понимать, ею можно восхищаться, но ясно лишь одно - по прочтении она не оставит вас равнодушным. Именно этого и добивался автор. Важно не столько, что ты прочитал, сколько то, какие чувства и мысли вызвало в тебе произведение.

Роман "Волхв" Джона Фаулза - странная книга. Даже не знаю, как к ней относиться. Все начинается как интригующая игра: на остров Фраксос прибывает группа людей, для встречи с его хозяином. Но тот вовсе и не торопится с ними свести близкое знакомство. Вначале он ставит над ними всяческие жестокие психологические экперименты. То, что вначале напоминает "Десять негритят", к середине романа переходит в откровенную бредятину, а потом превращается уж и вообще в то, что я обычно называю "розовые сопли" (да простят меня читатели) в духе Януша Леона Вишневского или Иэна Макьюэна. Рискну попасть в лагерь ограниченных, непонимающих профанов. эта книга как бесконечный ряд матрешек, на которых нет краски. Открываешь одну - деревяшка. Ну ничего, думаешь, открою следующую уж там то. И снова - нет. И снова. И снова. А потом 800 страниц, которые читались через не хочу - заканчиваются. Да, идея в книге интересная, осмелюсь предположить что я ее поняла. Да, язык автора богат. Но вот воедино они не соединяются,все наигранно, надуманно, и как уже здесь писали- высосано из пальца.

В общем, книгой осталась не довольна.