
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 мая 2022 г.Валерка и его всадники Апокалипсиса
Читать далееЭта история понравилась мне чуть меньше задорной первой части цикла - в основном из-за главной героини. Как-то она не очень умно выступила: ушла в полное подполье со сменой имени и контактов, подговорила соседку сообщать интересующимся, что вышла замуж. А потом обижается, что друг детства недостаточно носом рыл землю, чтобы её найти.
А в остальном - достойное продолжение цикла. Написано легко и бодро, приключения движушные, между героями есть непонятки, которые в конце концов разрешаются (во многом боагодаря мужчине и вопреки женщине), приятно встретить старых добрых знакомых и завести новых.
Продолжаю рекомендовать цикл, он милый!
29236
Аноним17 мая 2024 г.Читать далееВторая книга переложений сказок на новый фэнтезийный лад, на этот раз про "Золушку", мне понравилась меньше, чем первая.
Автор хорошо пишет, умеет увлечь читателя.
Но в данной истории мне не понравились главные герои (оба), и ключевой элемент сюжета, к которому все готовились, оказался пшиком.
История строится на романтических отношениях "вампира' и ведьмочки, которые дружили в детстве, потом разъехались, кто куда, и, спустя 15 лет снова встречаются.
У героини, расставшейся с другом детства в 14 лет, все еще, спустя долгие годы самостоятельной взрослой жизни, остались детские обиды, которые она лелеет, и претензии к герою.
Герой мне не понравился тем, что я не заметила у него любви по отношению к героине. Он просто подчинился воле отца и традициям рода, но, в качестве какого-то подросткового протеста/бунта (опять же сохранившегося у мужчины, которому за 30), он выбрал жену не из кандидатур, подобранных отцом, а случайно подвернувшуюся подругу детства. Выбор "уж лучше знакомое зло, чем незнакомое". При этом он продолжает заглядываться на окружающих девушек, оценивать их внешность. К тому же подростковый антагонизм в отношении отца, желание все делать наоборот, не желая услышать и подумать над тем, что он говорит - работает снова не в пользу образа героя. Поэтому отец мог так легко манипулировать поведением сына, предугадывая его реакции. Да, в конце он как будто изменился по отношению к отцу, но не по отношению к героине.
А подготовка к балу героя была описана более пафосно, чем то, что вышло по итогу. Герой задействовал кучу народа, все было засекречено, все трудились не покладая рук и мозгов, а в итоге он просто вывел девушек на сцену в красивых платьях не по формату мероприятия (опять же подростковый бунт). Это было разочарование.
А вот кто мне понравился, так это отец главного героя, которого всю книгу сын принимает за основного злодея, мешающего ему жить. И первоначального организатора вечеринки было жалко всю дорогу. С ним очень жестоко обращались главные герои (опять минус обоим).1789
Аноним23 марта 2022 г.Читать далееК сожалению, вторая книга оказалась уже не такой великолепной, как первая. И очень жаль. Стиль у автора по-прежнему приятный, читается очень легко, а вот всё остальное уже не так здорово.
Здесь нет ничего интересного и увлекательного про артефакты, что больше всего понравилось мне в первой книге, и от этого история не выиграла. Не понравилась мне тут и главная героиня, вообще развитие отношений вышло сомнительным. Мне почти всю книгу было очень обидно за главного героя, на которого все вокруг спускали собак, стыдили, укоряли и рассказывали, какой он безответственный и так далее.
Героиня почти пол книги ноет и жалуется, как плохо он поступил пятнадцать лет назад. Обижается, что он ей врёт (хотя сама врёт ему гораздо больше и гораздо более жестоко). Постоянно предъявляет претензии. Не делает выводов и просто не способна оценивать себя критически, зато вот критиковать героя - это пожалуйста. Апогеем для меня стал момент, когда эта неумная истеричная особа напилась в ресторане и собралась ехать на мотоцикле домой, и устроила скандал герою, когда тот не позволил ей убиться. А потом даже не подумала его поблагодарить или извиниться за своё безобразное поведение, опять в чём-то упрекала его.
Что обидно, она выводов так и не сделала. Герой весь такой виноватый, извиняющийся, выводы сделал, исправился, а у неё даже мысль не шевельнулась над собой немного поработать. Потому что мужик должен, а она - вся такая прекрасная сама по себе, уже подарок.
К сожалению, никакой интриги или сюжета за пределами развития романтической линии нет, так что неприятное впечатление от героини нечем было компенсировать, ну разве что приятными второстепенными героями - они тут почти все гораздо более положительные и интересные, чем она. Здесь вроде бы используются мотивы сказки про Золушку, но здесь, на мой вкус, переложение известной сказки здесь тоже получилось менее удачным, чем в первой истории.
Хорошо, что знакомство я начала не с этой истории, а с "шефа", а то бы вряд ли продолжила.17134
Аноним4 мая 2022 г.Читать далееУ автора отличный слог, читать его легко и приятно. Первая книга серии мне зашла на ура. Вроде не вот тебе супер идея, но все равно было забавно. Особенно меня радовали вставки о работе и об артефактах. Такой подход прям очень мне пришелся по душе.
В этой книге про артефакты в таком ключе нет и это немного разочаровало. Герои тоже как бы.. Точнее мне в принципе забавно было читать и про Валерку, и про Славика, такие колоритные персы хоть и специфические. Но главная героиня прямо бесила. Вот натурально какая-то дура. Нет, я могу понять ее подростковую обиду, но то, как она ее раздувает и упивается 12 лет спустя, это просто рука лицо. Тут хоть героиня ведьма, но по сути типичная «ведьмочка» - эгоистичная цаца, которой все должны по определению.
Так что по сути книжка весьма неплохая, с изюминкой, и я понимаю, что это мои тараканы, но поставить высокий балл ромфанту, где бесит главный персонаж, я не могу.9142