Сфера

Представьте себе идеального работодателя... ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Бессрочный контракт, возможность выбора офиса и места работы, неограниченная медицинская страховка, с добавочным подключением к страховке родителей и детей, корпоративный детсад и школа, несемейным предоставляется общежитие, питание с разнообразным выбором начиная от интернациональной кухни заканчивая вегановским питанием, спортзалы с разнообразными видами спортивных занятий, еженедельные концерты специально приглашенных звезд, и "контрольный выстрел» - собственники выбирают ежемесячно из всех работников 20 представителей для управления компанией. Но есть одно НО. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Ты должен активно участвовать в социальной жизни в глобальной Сфере, посещать все активности, читать все новости, комментировать все обновления, делиться всей личной жизнью со всеми, поддерживать все нововведения и носить с собой камеру, которая транслирует всем всю твою жизнь и лайкать, лайкать, лайкать. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Насколько вы готовы делиться всем, вести полностью прозрачную жизнь и к чему приведёт такая открытость? Нигде не скрыться, социальные страницы привязаны к паспортным данным, всем известно кто где что делает. Как вам такое будущее? ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ✅Итог: Рекомендую к чтению, очень много идей можно позаимствовать и воплотить в жизнь, но главное не увлечься.

До выхода фильма, признаться честно, о книге не слышала ни разу, даром что бестселлер. Но до просмотра фильма решила прочитать.
Итак, антиутопия нашего мира, до которой уже, в общем-то, и рукой подать. Главная героиня Мэй Холланд устраивается в безумно популярную компанию "Сфера". Я сразу не смогла понять, чем она занимается, как сказали герои:

И все у них для людей: общежитие, еда, бассейн, спортзал- все, что только захочешь. Одно "НО" : здесь все прозрачно. Стены и полы из стекла, каждый сотрудник - точка на экране, которую легко отследить. Кроме того, здесь обязательно участвовать в жизни компании дабы не отставать от коллектива, а потому тебя окружают мониторы. В какой-то момент мне стало забавно наблюдать как ими обрастает Мэй, у каждого разные функции и за каждым обязательно следить. А также браслет здоровья, контролирующий все твои медицинские показатели.
Печально, конечно, но мы к этому идем. Когда ты не выкладываешь посты и фотографии о событиях вчерашнего вечера, другие могут подумать, что ты что-то от них скрываешь или у тебя вообще ничего интересного не происходит в жизни. Бесконечные посты, грустные и веселые смайлики (герои уверены, что они смогут поменять мир), горы сообщений, на которые не успеваешь ответить - сейчас это уже не миф. Сколько людей сейчас выбирают профессию (если это так можно назвать) блоггера и добровольно выставляют свою жизнь напоказ, что очень напоминает Мэй.
Хочу также сказать о том, что меня очень раздражало иногда поведение героев и диалоги. Это просто какой-то кошмар, складывалось впечатление, что они не умеют думать и говорить. Но чего ожидать от людей, которые только ставят смайлики и в спешке плюсуют комментарии? И, как не прискорбно, в мире количество таких людей растет все больше.
Хочется думать, что все это не обернется такими событиями и паника и нежелание думать о последствиях не доведут нас до чипирования своих детей. В заключении хочу процитировать Тау:

Всем приятного чтения.

Внимание! В тексте содержатся спойлеры)
Заинтересовалась этой книгой, так как очень люблю антиутопии. Привлекло и то, что она отлично подходит под современные реалии.
Очень трудно было поставить оценку этой книге, потому что с одной стороны меня откровенно бесила главная героиня и ее слепая вера в то, что она нужна кому-то и что-то стоит, а с другой стороны идея самой истории очень актуальна. Если мы не остановимся, то вскоре от пристальных взглядов не удасться убежать никогда (хотя не факт, что мы уже так не живем).
Немного о главной героине Мэй. Не знаю как вам, но по мне она просто идиотка, которая способна на убийство ради лайков от каких-то абсолютно левых людей. Какой человек в здравом уме променяет семью и друзей на счетчик лайков и 100500 мониторов, которые якобы восхваляют его достижения. Какие у нее достижения?! Убийство бывшего? Родительская жизнь в страхе? Кома лучшей подруги? Зато куча лайков. Ага, класс. Я это к тому, что ни один человек в мире не имеет права указывать, как вам жить. Рабство давно ушло в прошлое и не зачем его возращать в еще большей мере. Мы все и так рабы денег, так зачем же быть еще и рабами мнимых поощрений. Хочешь сделать доброе дело - посади дерево в парке, уступи место в общественном транспорте, а не посылай лайки в поддержку. Эти лайки ничего не стоят.
Прочитать эту книгу стоит тем людям, которые зависимы от соц.сетей. Возможно, они вынесут умные мысли и поймут, что так продолжать нельзя. Никто не запрещает вам делиться тем, что вы любите. Но принуждать абсолютно всех делать так же нельзя. Частная жизнь не должна быть полностью известна общественности.

Современный вариант 1984. Антиутопия, фантазирующая на тему все более широкого распространения социальных сетей и информатизации всего нашего общества. Каждый автор пишет о современных ему реалиях, привлекая внимание к понятным ему проблемам - вот Оруэлл пытался рассказать, к чему может привести диктатура (намекая на Советский Союз), а сейчас современные писатели озабочены чрезмерным влиянием Интернета на нашу жизнь.
И ведь так и есть, конечно, мы все поглощены социальными сетями, часами залипаем в них, забывая обо всем на свете. А ведь это прекрасный способ манипуляции, внушения, распространения любых идей и информации. Мы наделяем их практически неограниченной силой, не замечая смехотвортности реального воздействия. Так герои лихорадочно строчат сообщения и комментарии, отправляют кучу веселых или грустных смайликов и считают, что это действительно поможет кому-нибудь. Знакомо? Сколько раз я видела призывы поставить лайк и спасти кого-то (котенка, щенка, белых медведей). Серьезно? Наставим 100 000 лайков и поможем ребенку побороть рак! Или наставим недовольных смайликов, пусть террористы знают, что плохо поступают! (Это уже из книги).
Всем сотрудникам корпорации Сфера предписывалось активно общаться во внутренней и внешних соцсетях, причем если их активность не была высокой, их призывали на ковер к начальству. Пример из нашего реального времени? Если вы хотите найти работу в приличной компании (одном из аналогов Сферы, название придумайте сами), то нужно иметь профиль в известной профессиональной соцсети. И если ваш профиль выглядит заброшенным, вы ничего туда регулярно не постите, не лайкаете, а контактов у вас немного, то ни одно уважающее себя рекрутинговое агентство даже смотреть на вас не будет.
В общем, книга развивает очень актуальную сейчас тему, читать мне было интересно, но подкачало исполнение. Жаль старик Оруэлл не дожил, он бы смог написать что-то более вдохновляющее. А так вас ждут картонные герои, не обремененные большим умом и четкими чертами характера, однообразные простенькие диалоги, незатейливое повествование. Но к прочтению я все же рекомендую.

Наверное, стоит начать с того, что прочитать эту книгу меня побудил трейлер на одноименный фильм, который должен выйти с Эммой Уотсон в главной роли, случайно попавшийся мне на глаза. Но случайности, видимо, не случайны. Книгу я долго собиралась сначала скачать, потом закинуть на электронную книгу, а потом и прочитать. Но скажу "Спасибо" метро и дороге на работу - главным спонсорам моего времени на чтение. И да, т.к. это "Рецензия", то в ней могут содержаться спойлеры (хотя особо спойлерить нечего, если честно).

Книга по праву может считаться антиутопией. Но события в ней разворачиваются не в каком-то мифическом мире, и не в параллельной вселенной, как, например, в "Атлант расправил плечи". Сюжет интересен тем, что в нем описывается вполне себе реальное будущее. Наше с вами. Мир, где правит информация. Где у всех есть доступ ко всему. Где нет анонимности. И все это во имя благой идеи - открытия доступа к знаниям.

Сюжет прост. Главная героиня Мэй попадает на работу в компанию своей мечты, в "Сферу". "Сфера" - это гигантская ИТ-компания, поглотившая по сюжету и Google, и Facebook, и прочих ИТ-гигантов. Монополист, утверждающий, что это не так. Компания, стремящаяся изменить мир, сделать его полным и идеальным. Собственно, сюжет крутится вокруг Мэй и того, как ее работа поглощает ее жизнь постепенно и шаг за шагом. Следуя за главной героиней, мы сначала видим, как ее жизнь становится счастливой, благодаря компании, а затем начинает резко меняться. Благодаря Мэй, мы узнаем об жизни компании и новых проектах, которые начинаются как благоприятные и полезные, а превращаются в катастрофу.

Проблемы, поднятые в книги, очень актуальны именно для нас. Стоит задуматься, насколько плотно интернет вошел в нашу жизнь, насколько сильно мы зависим от социальных сетей, лайков, репостов, разнообразных рейтингов. Интернет предоставил нам широкие возможности - мы действительно получаем массу информации - достаточно пары кликов. Но как мы с ней справляемся, как ее используем? И как часто заменяем виртуальность на реальность?

Хочу затронуть еще один аспект, который в книге скорее фоном выступает, но не менее важен. Это идеальность кампуса "Сферы": в нем есть все - общежития, больницы, детсады и школы. А еще куча концертов, всевозможных кафе для питания, выставки, шоу и выступления. И все это совсем рядом. Более того, посещение таких мероприятий поощряется, а отсутствие на них - повод для осуждения и замечаний даже от начальства. Похожие тенденции наблюдаются и сейчас, особенно в ИТ компаниях. У людей, которые с этим не сталкивались, или только приходят, все подобные "плюшки" вызывают бесконечный восторг. Да и у меня тоже вызывали, а сейчас я уже не могу представить себе офис, в котором нет диванчиков и бесплатного кофе. Но мало кто понимает, что все эти меры по созданию офиса-дома своей главной целью ставят вовсе не заботу о благополучии сотрудников. Компанию интересует прибыль. Чем дольше вы в офисе, тем больше вы работаете. Больше работы, больше денег. Вот и все. А то, что еще и вам удобно если что, не тащиться поздно ночью домой и возвращаться к 6 утра потому что аврал, то это просто счастливое стечение обстоятельств.

Вернемся к книге. В какой-то момент, наблюдая за героями, понимаешь, что у них забирают любые причины выйти за пределы кампуса. Все время на работе, все время среди коллег. И главное, все тебя любят и за тебя переживают. Разве это не идеальный мир? Ведь это тот мир, в котором поставив "лайк", ты спасаешь детей в бедных странах от голода. Только вот дальше все хуже. Сначала паранойя - если нет секундного ответа в социальной сети, значит ты меня не ценишь и не уважаешь. Потом паника - стремление постоянно что-то постить, рассказывать, быть на виду. Далее завышенное чувство собственной значимости - если у меня много подписчиков, то я могу менять мир (да можешь, вот только сидя в сети ты его не особо меняешь). А еще ужас - если кто-то поставил тебе дизлайк или минус; значит, эти люди тебя ненавидят, не желают тебе добра. Так постепенно, сначала воспринимая рейтинг из лайков всего лишь частью своей работы, Мэй превращается в параноидальную истеричку, сводящую все общение в опросы и системы рейтингов.

Другой важный аспект книги - анонимность. Понятие это намного шире, чем может показаться. Сначала все начинается с хорошей идеи: убрать анонимность в интернете, тем самым изведя троллей как класс. Думаю, что большинство блогеров за эту идею проголосовали бы обеими руками. Только потом "Сфера" продолжает стремиться к полноте: сначала вездесущие камеры наблюдения, которые можно расставить по всему миру. Потом "прозрачность" - люди, постоянно ходящие с включенными камерами, постоянно находящиеся онлайн. Затем "всеобщая демократия" - каждый человек обязан иметь аккаунт и обязан голосовать. Потом открытие всей истории твоей семьи, а затем и твоего прошлого. Герои книги руководствуются принципом "Если вы правильные, то что же вам скрывать. Как можно что-то утаивать от мира?"

И вот тут начинает развиваться основной конфликт. Дальше остается наблюдать только за тем, насколько далеко зайдут люди. С каждой страницей ждешь, что начнется восстание, бунт, что угодно. Но этого не происходит. С каждой страницей наблюдаешь за неотвратимостью катастрофы. Почему катастрофы? Да потому что людям не нужно знать всего и обо всем. Не потому, что нельзя или невозможно. А потому, что "Меньше знаешь - крепче спишь" это как минимум. А во-вторых, потому что каждый человек наделён, в первую очередь, свободой воли, и только он может решать, что и как ему делать, как себя вести, что говорить, а что скрывать. И поэтому, когда говорят о том, что нужно убрать анонимность в интернете, хочется объяснить, что проблема не анонимности, а в тех нормах поведения, что заложены в человеке. Если человек умеет себя вести в реальности, если он самодостаточен и уверен в себе, он не будет опускаться до оскорблений. Всех остальных стоит только пожалеть.

В книге, чем больше прозрачности, тем больше власть толпы. Они забывают обо всех идеях и принципах: осуждают человека за то, что совершили его родители или более далекие предки. Не дают людям второго шанса, но при этом кричат о толерантности. В один из моментов все это почти приводит к линчеванию. А наша героиня лишь с гордостью за этим наблюдает - ведь она делает мир лучше. А потом она решает найти старого друга, который против идей "Сферы". Не знаю почему, но сцену этого поиска в книге автор описал столь ярко, что я будто видела всех действующих лиц. Поиск удался. Но он приводит к катастрофе.
И дальше начинается самое интересное в этой книге. Мэй становится виновницей трагедии, она причастна к разрушению жизней близких ей людей под эгидой нового, лучшего мира. А ее все еще пытаются наставить на путь истинный. Но наша героиня воистину непробиваема. Она настолько уверена в своей идеальности и полезности, что продолжает сдвигать мир в катастрофу. Конец открыт, но мы понимаем, что трагедия будет только нарастать.

К финалу книги я осознала, что главный злодей этой истории — это вовсе не основатели "Сферы", это наша главная героиня - Мэй. Она является символом этой пагубной зависимости, вбирая в себя все идеи, возводя их в абсолют, и абсолютно ими наслаждаясь. Более того, Мэй - это собирательный образ всех нас. Да, утрированный, слишком собирательный и насыщенный. Но, если смотреть в перспективе, вполне себе реальный. Мир "Сферы" невозможен без людей. Продукт не будет существовать без пользователей. Спрос рождает предложение.

В начале этой рецензии я уже упоминала "Атлант расправил плечи". "Сфера" на него немного похожа. Но вот мотивация персонажей прописана значительно хуже. Она точнее почти не прописана, мы о ней можем лишь догадываться. Ну или нам ее прямым текстом приводят, чтобы не осталось сил на воображение. И это, на мой взгляд, большой недостаток. По сути, рассказывают нам историю массового зомбирования. Но кто главный гипнотизер и что ему нужно - это почти невидимо. Местами книга сильно провисает. Описания не несут в себе смысла. Такое чувство, что все описания природы - это просто декорации, которые абсолютно не связаны с героями. А описание мыслей и чувств Мэй выходит хорошо только в тех местах, где говорится о ее погружении в "Сферу" и ее идеи. Все остальные мысли и переживания описаны очень скудно. Как итог мы получаем очень плоского персонажа, наблюдая за которой хочется говорить "Ну и дура!". В принципе, эмоции она вызывает правильные - следовать ее примеру не хочется совсем. Но с каждой страницей, приближающей к финалу книги, Мэй все больше отдаляется от образа знакомого человека, а книга все больше начинает восприниматься как фантастика. Это, пожалуй, ее главный недостаток. Ну а идея и описание грозящей нам и вполне реальной утопии - очень хорошо. И, что самое главное, заставляет задуматься.

В рецензии присутствуют незначительные спойлеры,не затрагивающие основные сюжетные линии.
Я разочарована. Разочарована,что такая актриса,как Эмма Уотсон,которая всегда громко заявляла,что снимается только в тех проектах,которые считает наиболее интересными и подходящими для себя(благо,может себе это позволить),выбрала именно "Сферу". Как я разочарована,что Эмма будет играть именно Мэй. Самую бестолковую и ограниченную героиню,какую я только встречала на страницах книги. И я говорю не только о ее поступках(например,о сексе на работе с человеком,про которого она не знает ровным счетом ничего),но и о ней как о человеке. Ее эмоции непоследовательны,она не способна отличить хорошее от плохого,и,зачастую,руководствуется эта барышня далеко не головой(хотя,казалось бы,раз получила работу в такой компании,должна быть как минимум выше среднего).

Дальше...

Начнем с сюжета. Все начинается с одного из самых волнительных моментов в жизни Мэй: она идет на собеседование в самую крупную медиа-компанию в Америке-"Сферу". Вот уже несколько лет "Сфера" занимает лидирующее место среди соц-медиа компаний,именно "Сфера" занимается,казалось бы,самыми важными проблемами человечества,при этом еще и заботясь о своих работниках,чуть ли не обеспечивая их всем. Единственное условие- ты должен со всеми делиться своим мнением и быть социально-активным. Вот и все. Ты нам свое мнение,мы тебе и жилье,и страховку,и продовольствия,и работу. Ну не сказка ли?
Вот и Мэй такого же мнения. Она в восторге от таких перспектив. И все благодаря старой подруге по колледжу-Энни. Так и начинается утопия Мэй.

Я слушала книгу в аудио-формате. Наверное,если бы не этот факт,оценка книги была бы еще меньше. А все потому,что Дэйв Эггерс с каким-то почти сумасшедшим рвением и энтузиазмом описывал читателю каждую деловую речь,каждую конференцию,каждый монолог героя,которому явно хочется высказаться именно Мэй. У меня создавалось впечатление,что в "Сфере" все только и делают,что чешут языками. Всем нужно поговорить,всем нужно все у всех спросить,всем нужно все всегда знать. И вот тут мы подходим к главной проблеме,которую поднимает Эггерос в своем романе. Эта одержимость современного поколения "прозрачностью". Желание все знать,желание,чтобы все было честно и на виду у всех,заполонило разумы людей. Именно поэтому цитата Мэй так приживается в кампусе: "Личное есть ворованное". Люди становятся уверенными,что именно так и стоит жить, и "Сфера" поможет им в этом.

На самом деле это чуть ли не самая злободневная антиутопия,что я читала. Мир,поглощенный социальными сетями. Мир,где грань между личным и общественным настолько размыта,что стоит тебе не поделиться с миром,как ты провел выходные или не ответить на сообщение,как неизменно последуют обиды и разочарованные взгляды в твой адрес. Читая "Сферу" понимаешь,что такой мир не за горами,что наши дети,возможно,будут жить именно в таком обществе. И становится по-настоящему страшно.

Но вернемся к самой больной теме-Мэй. Я понимаю,почему Эггерс выбрал главной героиней именно ее. Эта девушка самое,что ни есть,яркое олицетворение современного мира,мира "Сферы". Она помешена на работе,с энтузиазмом воспринимает все идеи "верхушек",а ко всему этому(в поддержку хоть каких-то канонов антиутопии) становится чуть ли не центральной фигурой в "Сфере",проработав там без году не делю и,замечу,не выдавая никаких особо блестящих результатов и идей. За считанное время Мэй из нуба превращается в центральную фигуру в "Сфере"-"прозрачную" Мэй,олицетворение идеалов компании. Но,как говорил дядя Бен, с великой силой приходит и великая ответственность. Бедной Мэй приходится быть под прицелом миллионов людей ежедневно,а тут еще эта отвратительная подруга(которая и устроила Мэй в "Сферу") ведет себя по-свински и завидует Мэй! А Мэй в свою очередь не понимает,как Энни могли доверить то-то и поручить это-то. Ведь есть Мэй! Она лучше,вы только поглядите на нее! В людях разбирается(она то,та,кто переспала с незнакомцем,а вскоре продолжила встречаться с парнем,который слил в интернет их "хоум-видео"),любящая дочь(она ведь обеспечила больному отцу страховку! И плевать,что за это родителям пришлось тоже жить "под прицелом"),да к тому же чуть ли не самая гениальная и разумная на всей планете! В общем,героиня у нас еще то золото. Я до последнего верила,что вот-вот в Мэй проснется логика,что она прислушается к точке зрения своих родных и близких,но стоит кому-нибудь отметить,что "что-то тут не чисто с это "Сферой"",как Мэй язвительно начинает перебирать все недостатки этого человека,начиная от внешности и заканчивая увлечениями. Я думаю,вы поняли всю мою "любовь" к данной героине.
В общем и целом,я не могу сказать,что у Эггерса так дела обстоят со всеми героями. Например,Мерсер и Энни мне понравились. Вот только именно с этими героями Эггерс решил сыграть злую шутку. Все получила Мэй,наша дурочка Мэй,которая своими руками же и толкнула мир в глобальную социальную катастрофу.
В конце подытожу. Все-таки я жду фильм,очень надеюсь,что концовку там поменяют,а Мэй сделают персонажем по приятнее и по разумнее. Книгу я все-таки рекомендую,хотя и приготовьтесь,что чтение будет наполовину состоять из нудных разговоров ни о чем и причитаний Мэй.

Не могу сказать, что не понравилось, но и рекомендовать кому-то почитать я бы не стал. Слишком все ненатурально, шаблонно, картонно. Автор понятия не имеет откуда ноги растут у феномена "сетевой социальности" в современном мире и скармливает читателю фастфуд из фобий человека эпохи модерна не подозревая, что стреляет не то что мимо цели, а просто в другую сторону.

Рассматривать "Сферу" исключительно как развлекательное чтиво, мне кажется, нельзя, ибо задумка у автора все же вполне благая, а именно, предостерегающая.

Хотите настоящую критику онлайна и фейсбука? Читайте (слушайте) "Цукербринов" Пелевина. Что Элтону, что Эггерсу до него, как до ближайшей червоточины.

И да, неужели обитатели Мариинской впадины безболезненно могут существовать на поверхности? Неужели у них ничего наружу не полезет? Я не знаток строения глубоководных рыб, но что-то мне подсказывает, что у автора ещё и тут прокол в понимании вселенной имеется.

Если честно, еще ни одна книга не оставляла у меня таких противоречивых впечатлений, но если ты, зачитавшись, проезжаешь свою остановку в метро – это должно что-то значить.

«ТАЙНА ЕСТЬ ЛОЖЬ
ДЕЛИШЬСЯ – ЗНАЧИТ ЛЮБИШЬ
ЛИЧНОЕ ЕСТЬ ВОРОВАННОЕ»

«Счастье любит тишину» - невольно на ум приходят эти слова, когда читаешь «Сферу». Мне кажется, что «Сфера» - это демократичный способ прийти к миру «МЫ» через «О дивный новый мир», хотя по сравнению с книгами Замятина, Бредбери, Хаксли и Оруэлла «Сфера» значительно проигрывает. Иногда мне казалось, что я читаю сценарий к очередной серии n-го сезона типичного американского сериала, но порой сюжет захватывал так сильно, что хотелось читать и читать без остановки, несмотря на работу и прочие дела.
Но самом деле «Сфера» рассказывает о достаточно важных современных «Общечеловеческих» проблемах – об уходе с головой в цифровой мир, о навязывании корпорациями совершенно ненужных нам вещей и услуг путем преподнесения всего в соблазнительной упаковке, проблема ежеминутного отупения людей и превращения их в стадо баранов с крутыми гаджетами, раздающих лайки и дислайки.

"Как и все, что вы нам толкаете, вроде красиво, вроде прогрессивно, но чем дальше, тем пристальнее и централизованнее контролируется все, что мы делаем"

Главная героиня – умная (по мнению родных и друзей) девушка из маленького городка, которая попадает из захолустной коммунальной службы на работу в самую престижную компанию в США, все пророчат ей блестящее будущее, однако все в итоге превращается в историю великой деградации и отупения всей нации. Собственно говоря. Вся книга целиком – это гимн человеческой глупости, близорукости, ода о том, как люди добровольно надевают на свою шею цифровой ошейник и протягивают поводок дядечке в красивом костюме и с потоком тиранических мыслей в голове.

"– Да нет. Мне это в тебе и нравится. Ты помесь человека с радугой"

Почему если ты не запостил в сеть 5 фоток со своей ночной прогулки на каяке, не получил к ним 100 комментариев и 5000 лайков, то ты потратил время зря? Какой кайф от постоянных тусовок и почему навестить больных родителей, но не упомянуть об этом в 15-ти разных группах в сети – это табу. Только вот кого в этом мире спасли 3000 лайков в соц. сети? Покажите мне хоть одного человека, которого спас смайлик (разве что того парня с футболками из «Фореста Гампа»).

"И кстати, я хочу поблагодарить всех, кто послал грустные смайлики китайскому правительству в знак протеста против гонений на скульптора и ограничения интернет-свобод. Только из США мы направили более ста восьмидесяти миллионов грустных смайликов, и можно не сомневаться, что это подействует на китайский режим"

Перевод книги оставляет желать лучшего и постоянное «кваканье» пользователей в социальной сети (обмен короткими сообщениями, наподобие «Твиттера») немного раздражает глаз, хотя и имеет некоторый смысл, потому как все эти бездумные комментарии напоминают бесконечное и бездумное кваканье лягушек на болоте.

"Ты по двенадцать часов в день торчишь за столом, а результата ноль, только цифры, которых через неделю не будет и никто про них не вспомнит. Твоя жизнь не оставляет никаких следов. Никаких доказательств"

Несмотря на странные впечатления – это та книга. Которую стоит скорее читать, чем не читать. После нее начинаешь сильнее ценить радость простых удовольствие за рамками монитора, вне сети, без назойливого жужжания посторонних любопытных носов, глаз и голосов.

«Мы все имеем право исчезнуть».